Diskussionen zu 64 bit beta
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33496
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
Diskussionen zu 64 bit beta
Dieses Thema ist ausschließlich für die 64bit-spezifischen Fragen gedacht, die sich rund um die beta ergeben. Also nur die Punkte, bei denen sich die 64bit-Version anders verhält als die 32bit-Version.
Carsten
Carsten
-
- Beiträge: 9005
- Registriert: 04.11.2001 19:57:46
- Aktuelle Projekte: Zusi3 Objektbau
- Kontaktdaten:
Re: Diskussionen zu 64 bit beta
In der 64-Bit-Version funktionieren zunächst erstmal keine Buchfahrpläne in bestehenden Fahrplänen. Grund ist, dass der Pfad zur Buchfahrplan-DLL in den trn-Dateien hartcodiert ist. Dort steht zum Beispiel Buchfahrplandll="_InstSetup\lib\timetable\Buchfahrplan_DB_2006.dll", aber diese DLL soll ja jetzt Buchfahrplan_DB_2006.64.dll heißen.
Meine Meinung ist ja, dass eine parallele Unterstützung von 32 und 64 Bit unsinnig ist. 32 Bit gehört schnellstmöglich beerdigt. 64 Bit ist die Zukunft. Alle exe und dll sollten die Namen behalten die sie schon immer hatten. Ohne .64 im Dateinamen.
Meine Meinung ist ja, dass eine parallele Unterstützung von 32 und 64 Bit unsinnig ist. 32 Bit gehört schnellstmöglich beerdigt. 64 Bit ist die Zukunft. Alle exe und dll sollten die Namen behalten die sie schon immer hatten. Ohne .64 im Dateinamen.
Mein Youtube-Kanal: youtube.com/echoray1
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33496
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
Re: Diskussionen zu 64 bit beta
Es wird niemand gezwungen, die 32bit zu nutzen. Sie fällt aber für lau mit ab, ist evtl. interessant für Vergleiche und z.B. läuft Stevens dll bisher nur damit. (Hab ihn vor ein paar Tagen angeschrieben, aber noch nichts gehört.)
Im Prof-Bereich werden wir auch auf 32 bit bleiben, solange es keine ganz wichtigen Gründe dagegegen gibt.
Carsten
Im Prof-Bereich werden wir auch auf 32 bit bleiben, solange es keine ganz wichtigen Gründe dagegegen gibt.
Carsten
-
- Beiträge: 1349
- Registriert: 21.05.2019 14:38:14
Re: Diskussionen zu 64 bit beta
Beim erstmaligen Starten der Dateiverwaltung wird das komplette private Verzeichnis nach "Öffentliche Dokumente" verschoben und ich muss das in den Verzeichnis-Einstellungen ändern. Wäre schön, wenn es dort bleibt, wo es war.
Außerdem bekomme ich, egal welchen Fahrplan ich auswähle, für alle Züge die Fehlermeldung, dass das steuernde Fahrzeug nicht ermittelt werden konnte. Hier muss das "Arbeitsverzeichnis offizielle Daten" ebenfalls manuell geändert werden, da es auf Zusi3_35_64\_Zusidata eingestellt ist.
Außerdem bekomme ich, egal welchen Fahrplan ich auswähle, für alle Züge die Fehlermeldung, dass das steuernde Fahrzeug nicht ermittelt werden konnte. Hier muss das "Arbeitsverzeichnis offizielle Daten" ebenfalls manuell geändert werden, da es auf Zusi3_35_64\_Zusidata eingestellt ist.
Zuletzt geändert von oberstrom (Markus) am 01.06.2022 23:02:50, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Diskussionen zu 64 bit beta
Das liegt leider an Windows. Hab's auch schon gesehen. Zusi war vorher unter HKLM\SOFTWARE\WOW6432Node\Zusi3 zu finden. Die WOW6432Node fällt jetzt weg.
Diese Signatur möchte folgendes bekannter machen: ZusiWiki · ZusiSK: Streckenprojekte · YouTube: Objektbau für Zusi · euirc: Zusi-Chat
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33496
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
Re: Diskussionen zu 64 bit beta
Ja, ich ergänze den Hinweis noch.
Carsten
Carsten
-
- Beiträge: 9005
- Registriert: 04.11.2001 19:57:46
- Aktuelle Projekte: Zusi3 Objektbau
- Kontaktdaten:
Re: Diskussionen zu 64 bit beta
Falls das nichts wird oder sich verzögert, dann sagt Bescheid. Den Prototyp einer 64-bittigen DLL, die einen Strommast bestücken kann mit durchhängenden Leiterseilen, habe ich bei mir am Laufen. Die Grundfunktionalität dafür war schon durch die Catenaire-France-DLL vorhanden. Das müsste man nur noch aufblasen um die Parameter einstellbar zu machen, und dann bräuchte man den Steven nicht mehr ausgraben.Carsten Hölscher hat geschrieben: ↑01.06.2022 22:41:42 z.B. läuft Stevens dll bisher nur damit. (Hab ihn vor ein paar Tagen angeschrieben, aber noch nichts gehört.)
Mein Youtube-Kanal: youtube.com/echoray1
Re: Diskussionen zu 64 bit beta
Man kann doch von einem 64-bit-Programm aus auch den 32-bit-Kompatibilitätsteil der Registry lesen. Damit müsste es doch möglich sein, die alten Einstellungen rüberzumigrieren, oder?
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33496
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
Re: Diskussionen zu 64 bit beta
Steven ist aktiv geworden. Gibt's vielleicht Tools für die registry-Frage? Würde da ungern größere Aufwände versenken.
Carsten
Carsten
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33496
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
Re: Diskussionen zu 64 bit beta
Da ich die 64 bit-Version nur auf meinem Rechner getestet hatte, bin ich durchaus etwas gespannt, ob sie überall läuft. Also wer sie installiert hat und nichts geschrieben hat, weil alles unauffällig ist, der darf auch gerne mal einen EInzeiler loswerden. Nicht, dass man denkt, alles ist gut und dabei hatte keiner Lust zu installieren
Carsten
Carsten
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33496
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
Re: Diskussionen zu 64 bit beta
Hab noch ein Update hochgeladen wegen der Fahrplan-dll. In der trn-Datei wird die Datei immer ohne den .64-Einsatz gespeichert. Die 64-bit Version ergänzt bzw. löscht den Eintrag intern beim Zugriff automatisch, wenn nötig.
Carsten
Carsten
- Johannes
- Beiträge: 3216
- Registriert: 14.03.2009 22:36:06
- Aktuelle Projekte: Zusitools (http://git.io/zusitools)
Re: Diskussionen zu 64 bit beta
Welche Frage genau? Hilft das hier weiter? https://docs.microsoft.com/en-us/window ... istry-viewCarsten Hölscher hat geschrieben: ↑02.06.2022 21:17:49 Gibt's vielleicht Tools für die registry-Frage? Würde da ungern größere Aufwände versenken.
-
- Beiträge: 9005
- Registriert: 04.11.2001 19:57:46
- Aktuelle Projekte: Zusi3 Objektbau
- Kontaktdaten:
Re: Diskussionen zu 64 bit beta
Die 64-bittige Sqx20u ist bei mir kaum funktionsfähig. Also ich muss echt lange suchen, bis ich ein Addon-Paket finde, das sie entpacken kann ohne mit Zugriffsverletzung zu sterben. Bei den allermeisten Paketen in der Verwaltung klappt es nicht. Beim Erstellen des Salzkotten-Addonpakets ist sie mir gerade auch krepiert: Zugriffsverletzung bei Adresse 00007FFF4956F7D5 in Modul 'SQX20U.64.DLL'. Schreiben von Adresse 00000000023296B8.
Mit der 32-Bit-Verwaltung habe ich noch keine solchen Abstürze gesehen.
Mit der 32-Bit-Verwaltung habe ich noch keine solchen Abstürze gesehen.
Mein Youtube-Kanal: youtube.com/echoray1
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33496
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
Re: Diskussionen zu 64 bit beta
Die Frage wär, ob man seine Einstellungen ohne mein Mitwirken in den anderen Bereich kopieren kann, da es kein Zweizeiler wird, sowas in Zusi einzubauen.Johannes hat geschrieben: ↑02.06.2022 21:38:05 Welche Frage genau? Hilft das hier weiter? https://docs.microsoft.com/en-us/window ... istry-view
Carsten
- Johannes
- Beiträge: 3216
- Registriert: 14.03.2009 22:36:06
- Aktuelle Projekte: Zusitools (http://git.io/zusitools)
Re: Diskussionen zu 64 bit beta
Heißen die ssleay32.dll und libeay32.dll absichtlich so, obwohl es 64-Bit-Libs sind? Zur Unterscheidung wäre ein "64" im Namen ganz hilfreich.
- Leonard K.
- Beiträge: 1076
- Registriert: 12.06.2020 19:03:07
- Aktuelle Projekte: (N)MH
Re: Diskussionen zu 64 bit beta
Re: Diskussionen zu 64 bit beta
Zuerst mal einzeilere ich, dass der Simulator bisher gut läuft, sowohl unter Win7 als auch Win11
Die Sache mit den Buchfahrplänen bringt mich aber grad ins Grübeln, nachdem auch das neueste Update nichts dran geändert hat, dass sie nicht angezeigt werden. Kann auch nicht funktionieren, denn den Ordner _InstSetup\lib\timetable ist im 64bit-Zusi-Ordner gar nicht vorhanden. Wurde mit Script 1 gelöscht, habe ich danach irgendeinen Schritt übersehen?
Die Sache mit den Buchfahrplänen bringt mich aber grad ins Grübeln, nachdem auch das neueste Update nichts dran geändert hat, dass sie nicht angezeigt werden. Kann auch nicht funktionieren, denn den Ordner _InstSetup\lib\timetable ist im 64bit-Zusi-Ordner gar nicht vorhanden. Wurde mit Script 1 gelöscht, habe ich danach irgendeinen Schritt übersehen?
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33496
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
Re: Diskussionen zu 64 bit beta
Es sind die Originaldateinamen, ich wollte sie nicht ändern.
Bei den dlls hast Du recht, da ist die Reihenfolge falsch. Also nach dem Löschen des Timetables-Ordners muss man noch einmal die zao installieren
Allerdings liefern sie bei mir auch noch keine Fahrpläne.
Carsten
Re: Diskussionen zu 64 bit beta
Moinsen,Carsten Hölscher hat geschrieben: ↑02.06.2022 21:20:59 Da ich die 64 bit-Version nur auf meinem Rechner getestet hatte, bin ich durchaus etwas gespannt, ob sie überall läuft. Also wer sie installiert hat und nichts geschrieben hat, weil alles unauffällig ist, der darf auch gerne mal einen EInzeiler loswerden. Nicht, dass man denkt, alles ist gut und dabei hatte keiner Lust zu installieren
Carsten
nach dem Wink mit dem Zaunpfahl, installiert und bis jetzt ist alles gut. Hamburg- Celle lief im Bereich Maschen " sehbar" besser!
Thomas F.
Nachsatz:
Buchfahrplan wird auch nach dem letzten Update nicht angezeigt!
Re: Diskussionen zu 64 bit beta
In der letzte Version hat bei mir das Anzeigen der Fahrpläne geklappt, wenn ich von Hand über den Fahrplaneditor den Buchfahrplan-Stil auf die 64-Bit-Version geändert habe.
Mit der neuen Version ist es bei mir wie folgt:
*Im Fahrplaneditor werden bei mir alle 32- und 64-Bit-DLLs angezeigt. Die 32-Bit-DLLs zeigt er mit Fehlermeldung an. Die 64-Bit-DLLs zeigt er mit korrektem Namen an. (Das war auch in der vorherigen Version schon so.) Das beweist, dass das DLL laden zumindest grundsätzlich funktioniert.
* Beim Zug funktioniert es momentan weder mit Umstellen noch mit Original-Name.
Ich gehe mal momentan davon aus, dass Zusi nach einem falschen Dateinamen sucht. Aber ich habe noch nicht heraus, welcher.
Mit der neuen Version ist es bei mir wie folgt:
*Im Fahrplaneditor werden bei mir alle 32- und 64-Bit-DLLs angezeigt. Die 32-Bit-DLLs zeigt er mit Fehlermeldung an. Die 64-Bit-DLLs zeigt er mit korrektem Namen an. (Das war auch in der vorherigen Version schon so.) Das beweist, dass das DLL laden zumindest grundsätzlich funktioniert.
* Beim Zug funktioniert es momentan weder mit Umstellen noch mit Original-Name.
Ich gehe mal momentan davon aus, dass Zusi nach einem falschen Dateinamen sucht. Aber ich habe noch nicht heraus, welcher.
Diese Signatur möchte folgendes bekannter machen: ZusiWiki · ZusiSK: Streckenprojekte · YouTube: Objektbau für Zusi · euirc: Zusi-Chat