Der sollte passen, werde ich mir aber die kommenden Tage nochmal anschauen.DieselnetzKöln hat geschrieben: ↑28.03.2021 21:14:56 passt den der Farbton vom grünen Streifen? Finde der wirkt zu grell.
BR 407 (Velaro D)
Re: BR 407 (Velaro D)
Re: BR 407 (Velaro D)
Hallo zusammen,
wäre es unter Umständen sinnvoll, bei der DB um eine Erlaubnis zu fragen, was den Bau und die Veröffentlichung von Modell und Führerstand angeht? Schließlich hat sie ja die Rechte an dem Fahrzeug. Wie wurde das denn bei anderen Fahrzeugprojekten gehandhabt? Nach Informationen eines Bekannten hat man sich dort wohl bei vergleichbaren Anfragen überraschend kooperativ gezeigt.
Gruß
Paul
wäre es unter Umständen sinnvoll, bei der DB um eine Erlaubnis zu fragen, was den Bau und die Veröffentlichung von Modell und Führerstand angeht? Schließlich hat sie ja die Rechte an dem Fahrzeug. Wie wurde das denn bei anderen Fahrzeugprojekten gehandhabt? Nach Informationen eines Bekannten hat man sich dort wohl bei vergleichbaren Anfragen überraschend kooperativ gezeigt.
Gruß
Paul
-
- Beiträge: 1349
- Registriert: 21.05.2019 14:38:14
Re: BR 407 (Velaro D)
Ich denke nicht, dass das nötig sein wird, bin mir nicht einmal sicher, ob bei den bisher veröffentlichten Fahrzeugmodellen im Zusi-Bestand überhaupt zuvor eine Anfrage gestellt wurde.
Re: BR 407 (Velaro D)
Von sowas hab ich auch noch nie gehört. Das machen ja nicht mal die Payware Hersteller im TS (außer es geht um Lizensierung von Logos, etc.)
Re: BR 407 (Velaro D)
Alles klar, der 407 steht jetzt in der Verwaltung als Beta-Add-on zur Verfügung.
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33513
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 1349
- Registriert: 21.05.2019 14:38:14
Re: BR 407 (Velaro D)
Beim Modell habe ich nichts zu beanstanden. In den Fahrzeug-Dateien wird als Autor nur pabo2001 genannt, daher die Frage, wie die ganzen Einträge dort zu Stande gekommen sind. Sind die von einem erfahrenen Autor erstellt oder abgesegnet worden? Derzeit sind die Haken "Dekofahrzeug" und "Kein Führerstand" gesetzt. Ich hatte mal vorgeschlagen, vorübergehend den 403 ETCS zu nehmen. Vielleicht kann man sogar den 407 daraus ableiten, größtes Unterscheidungsmerkmal ist nach meinen Beobachtungen das MFD.
Re: BR 407 (Velaro D)
Was genau ist da falsch? Ich habe noch nie ein Add-on eingereicht, deswegen habe ich noch nicht wirklich Ahnung von dem Prozess. Sonst hat ja niemand an den Dateien mitgewirkt, deswegen habe ich das so eingetragen.
Führerstand ist in Arbeit, demnächst kann ich auch mal die ersten Bilder hier zeigen. Das wird aber noch einige Zeit dauern. Ich wollte erstmal das Modell vom Tisch haben, damit ich mich in Ruhe auf den Führerstand konzentrieren kann. Der Zug kann ja trotzdem schon in Fahrpläne eingebaut werden.oberstrom hat geschrieben: ↑13.04.2021 13:29:09 Derzeit sind die Haken "Dekofahrzeug" und "Kein Führerstand" gesetzt. Ich hatte mal vorgeschlagen, vorübergehend den 403 ETCS zu nehmen. Vielleicht kann man sogar den 407 daraus ableiten, größtes Unterscheidungsmerkmal ist nach meinen Beobachtungen das MFD.
-
- Beiträge: 1349
- Registriert: 21.05.2019 14:38:14
Re: BR 407 (Velaro D)
Ob da jetzt was falsch ist, kann ich nicht beurteilen. Meistens hat sich Alwin um die Fahrphysik-relevanten Einträge gekümmert. Dank der Beta ist es ja jetzt möglich, die Fahrzeug-Dateien von erfahrener Seite zu begutachten.
Das ist natürlich noch besser. Hast du dich bezüglich des MFD schon mit Jens Haupert in Verbindung gesetzt? Displays sind seine Baustelle.
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33513
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
Re: BR 407 (Velaro D)
Also Einreichen heißt "Das kann aus meiner Sicht genau so wie es ist in den offiziellen Bestand."
Das hört sich eher nach einem Zwischenstand an. Vielleicht bau ich mal noch eine Kategorie beta in die Verwaltung ein.
Carsten
Das hört sich eher nach einem Zwischenstand an. Vielleicht bau ich mal noch eine Kategorie beta in die Verwaltung ein.
Carsten
Re: BR 407 (Velaro D)
Gut, so gesehen ist es das auch. Spricht denn aber etwas ausdrücklich gegen den offiziellen Bestand?Carsten Hölscher hat geschrieben: ↑13.04.2021 14:04:47 Das hört sich eher nach einem Zwischenstand an.
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33513
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
Re: BR 407 (Velaro D)
So Dinge wie offene Türen würden z.B. nicht gehen, wenn der aktuelle Simulator das noch nicht hinbekommt. Und jedes Fahrzeug braucht auch einen Führerstand, ggf. einen Ersatzführerstand.
Carsten
Carsten
Re: BR 407 (Velaro D)
Das ist natürlich ein Argument. War die Ansteuerung der Türen nicht schon weitestgehend im Simulator implementiert und es handelt sich hierbei lediglich um einen Bug?Carsten Hölscher hat geschrieben: ↑13.04.2021 23:44:27 Dinge wie offene Türen würden z.B. nicht gehen
Dann würde ich da doch erstmal den vom 403 mit ETCS einbauen.Carsten Hölscher hat geschrieben: ↑13.04.2021 23:44:27 Und jedes Fahrzeug braucht auch einen Führerstand, ggf. einen Ersatzführerstand.
- Johannes
- Beiträge: 3216
- Registriert: 14.03.2009 22:36:06
- Aktuelle Projekte: Zusitools (http://git.io/zusitools)
Re: BR 407 (Velaro D)
So ist es, deswegen würde ich dafür plädieren, es im Simulator zu beheben und keinen Aufwand in das Stilllegen der Türanimationen (+ Neueinreichen, wenn der Bug behoben ist) zu stecken. Kann man beim Beheben des Bugs helfen, z.B. durch Testen?
- Leonard K.
- Beiträge: 1078
- Registriert: 12.06.2020 19:03:07
- Aktuelle Projekte: (N)MH
Re: BR 407 (Velaro D)
Das betrifft z.B. auch die Eurofima Wagen. Ich müsste das in mindestens 18 Dateien (bzw. wenn man es genau machen will, in 36, die Animationen kommen ja sowohl in der lod.ls3 als auch in der lod1.ls3 Datei vor) ändern, alles nochmal neu einreichen, und wenn der Simulator dann mit den Türen umgehen kann, die Animationen wieder überall einbauen und nochmal einreichen.
Dass man die Funktion nicht nutzen darf, steht nirgendwo. Deshalb erwarte ich auch, dass ich sie einbauen kann, selbst wenn es nur eine Vorrüstung wäre (Es ist ja auch nicht der Sinn einer Vorrüstung, dass ich sie nicht verwenden darf).
Dass man die Funktion nicht nutzen darf, steht nirgendwo. Deshalb erwarte ich auch, dass ich sie einbauen kann, selbst wenn es nur eine Vorrüstung wäre (Es ist ja auch nicht der Sinn einer Vorrüstung, dass ich sie nicht verwenden darf).
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33513
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
Re: BR 407 (Velaro D)
Es gibt keine Verkündigungsplattform für sowas - hier meine Botschaft viewtopic.php?p=317774#p317774. Also das mindeste bei so einem Fehler wäre ein deutlicher Hinweis beim Einreichen: Achtung erst verwendbar, wenn der Sim die Türen schließt. Sonst fahren nach Einspielen der Wagen diese halt bei allen Leuten offen rum und das wird niemand wollen.
Carsten
Carsten
Re: BR 407 (Velaro D)
Soweit ich mich erinnern kann, habe ich das unter "Anmerkungen" in das Paket geschrieben.Carsten Hölscher hat geschrieben: ↑14.04.2021 16:59:27 Also das mindeste bei so einem Fehler wäre ein deutlicher Hinweis beim Einreichen: Achtung erst verwendbar, wenn der Sim die Türen schließt.
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33513
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
Re: BR 407 (Velaro D)
Das wäre dann völlig ok.
Carsten
Carsten