Weiterentwicklung des deutschen Weichenbaukastens
- Maurice S.
- Beiträge: 92
- Registriert: 17.03.2020 00:31:50
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33496
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
Re: Weiterentwicklung des deutschen Weichenbaukastens
Jetzt könnte man noch überlegen, wer die Flügelschienen blank gefahren hat.
Carsten
Carsten
Fehler Weichenbeschriftung und Pfadeinstellung
Mir sind zwei Fehler im Programm aufgefallen:
Bei der Weichenbeschriftung mit ESTW-Bezeichnung sind die Positionseinstellungen falsch, die eine Beschriftung steht hinter der Schriftfläche, und die andere steht auf der falschen Seite des Gleis.
Bei diesen Links werden im 64bit-Editor die Pfadeinstellung der 32bit-Version benutzt. Erst wenn ich mit der 32bit-Dateiverwaltung den Arbeitpfad eigene Dateien ändere werden die Links nutzbar, ansonten sind sie ausgegraut,
Bei der Weichenbeschriftung mit ESTW-Bezeichnung sind die Positionseinstellungen falsch, die eine Beschriftung steht hinter der Schriftfläche, und die andere steht auf der falschen Seite des Gleis.
Bei diesen Links werden im 64bit-Editor die Pfadeinstellung der 32bit-Version benutzt. Erst wenn ich mit der 32bit-Dateiverwaltung den Arbeitpfad eigene Dateien ändere werden die Links nutzbar, ansonten sind sie ausgegraut,
https://dk-nbahn.de ---> Projekt RB31 https://dk-nbahn.de/ba/rb31.php
- Leonard K.
- Beiträge: 1076
- Registriert: 12.06.2020 19:03:07
- Aktuelle Projekte: (N)MH
Re: Fehler Weichenbeschriftung und Pfadeinstellung
Das kann ich nicht reproduzieren. Bei mir werden die Beschriftungen auf beiden Seiten korrekt angelegt.
- Leonard K.
- Beiträge: 1076
- Registriert: 12.06.2020 19:03:07
- Aktuelle Projekte: (N)MH
Re: Fehler Weichenbeschriftung und Pfadeinstellung
Das richtige Thema für den ersten Punkt wäre übrigens hier: viewtopic.php?p=339596#p339596
Re: Fehler Weichenbeschriftung und Pfadeinstellung
Au weia und sorry - ich hatte die Beschriftung ins gleiche Element eingebaut und den Hinweis überlesen...
Bei Einbau ins Nachbarelement passt es.
Anmerkung: Es fehlt die Einstellung für Weichenbezeichnungen wie "W42" oder auch "W144"
Gruß Dieter
Bei Einbau ins Nachbarelement passt es.
Anmerkung: Es fehlt die Einstellung für Weichenbezeichnungen wie "W42" oder auch "W144"
Gruß Dieter
https://dk-nbahn.de ---> Projekt RB31 https://dk-nbahn.de/ba/rb31.php
- Leonard K.
- Beiträge: 1076
- Registriert: 12.06.2020 19:03:07
- Aktuelle Projekte: (N)MH
Re: Fehler Weichenbeschriftung und Pfadeinstellung
Ich sehe gerade, dass wir den Assistenten vor ein paar Monaten um solche Bezeichnungen erweitert haben, das aber noch nicht im offiziellen Bestand gelandet ist. Wenn ich es nicht wieder vergesse, kommt das dann mit dem nächsten Add-On.
- Wolfgang Hüttner
- Beiträge: 751
- Registriert: 14.03.2003 15:10:13
- Aktuelle Projekte: Netz Nordbaden, Weserbergland
- Wohnort: Neckarsteinach
Re: Weiterentwicklung des deutschen Weichenbaukastens
Kann es sein, dass bei den Weichen 54-760_1-14 in der Geometrie (turnout - Datei) der Endwinkel des abzweigenden Gleises nicht stimmt?
Im Modul Nordstemmen hatte Stefan ja zurecht eine Weichenverbindung moniert.
Beim Versuch, das zu verbessern ist aber nahezu der gleiche Fehler wieder aufgetreten.
Ich habe jetzt eine einfache Teststrecke mit zwei 760er Weichenverbindungen gebaut und in den 3D-Editor exportiert, hier das Ergebnis:
Im Gleisplaneditor habe ich zuerst zwei Parallelgleise im Abstand von 4,5m erstellt.
Dann die jeweils erste Weiche eingebaut, am Ende 3 eine Gerade angefügt und die Gegenweiche automatisch einrasten lassen.
Wenn ich jetzt die beiden Weichen verbinde entsteht der im Bild zu sehende Knick in den Verbindungsgeraden.
Hier noch das Bild aus dem Gleisplaneditor:
Wäre nett, wenn das einmal jemand gegenprüfen könnte.
Viele Grüße
Wolfgang
Im Modul Nordstemmen hatte Stefan ja zurecht eine Weichenverbindung moniert.
Beim Versuch, das zu verbessern ist aber nahezu der gleiche Fehler wieder aufgetreten.
Ich habe jetzt eine einfache Teststrecke mit zwei 760er Weichenverbindungen gebaut und in den 3D-Editor exportiert, hier das Ergebnis:
Im Gleisplaneditor habe ich zuerst zwei Parallelgleise im Abstand von 4,5m erstellt.
Dann die jeweils erste Weiche eingebaut, am Ende 3 eine Gerade angefügt und die Gegenweiche automatisch einrasten lassen.
Wenn ich jetzt die beiden Weichen verbinde entsteht der im Bild zu sehende Knick in den Verbindungsgeraden.
Hier noch das Bild aus dem Gleisplaneditor:
Wäre nett, wenn das einmal jemand gegenprüfen könnte.
Viele Grüße
Wolfgang
-
- Beiträge: 384
- Registriert: 15.01.2009 23:29:56
- Aktuelle Projekte: Gesundheit geht vor...
- Wohnort: Haidlfing
-
- Beiträge: 9005
- Registriert: 04.11.2001 19:57:46
- Aktuelle Projekte: Zusi3 Objektbau
- Kontaktdaten:
Re: Weiterentwicklung des deutschen Weichenbaukastens
Der Weichenbausatz selbst ist mit 4,086 Grad Abzweigwinkel korrekt.
Ich habe in meinem Gleisplaneditor seit Jahren 0,01 Grad und 2 cm eingestellt, und fahre wie ich finde sehr gut damit.
Das liegt m.E. daran, dass der Standardwert des Gleisplaneditors für die Winkeldifferenz, bei der es noch "einrastet" viel zu groß gewählt ist. Der liegt bei 1,0 Grad! Das selbe beim maximalen Verknüpfungsabstand (Standardwert 8 cm).Christian Sch. hat geschrieben: ↑27.02.2024 00:14:44 meiner Erfahrung nach hat das "Einrasten" seine Tücken.
Ich habe in meinem Gleisplaneditor seit Jahren 0,01 Grad und 2 cm eingestellt, und fahre wie ich finde sehr gut damit.
Mein Youtube-Kanal: youtube.com/echoray1
- Wolfgang Hüttner
- Beiträge: 751
- Registriert: 14.03.2003 15:10:13
- Aktuelle Projekte: Netz Nordbaden, Weserbergland
- Wohnort: Neckarsteinach
Re: Weiterentwicklung des deutschen Weichenbaukastens
Danke Alwin, wieder etwas gelernt.
Mit den genannten Einstellungen im Gleisplaneditor sind die Knicke weg.
Gruß
Wolfgang
Mit den genannten Einstellungen im Gleisplaneditor sind die Knicke weg.
Gruß
Wolfgang
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33496
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
Re: Weiterentwicklung des deutschen Weichenbaukastens
Hab deb Winkel im Default angepasst. Beim Abstand hab ich eine Anmerkung im Quellcode, dass unter 0,05 Probleme mit den Höhenprofilausrundungen beobachtet wurden. Den lass ich mal so.
Carsten
Carsten