Paket 202
Re: Paket 202
Aktuell sieht es wie folgt aus ( bei mir ) .
Ohne Beta :
Mit Beta selektiert:
Ein Paket 202 ist nicht vorhanden .
Ohne Beta :
Mit Beta selektiert:
Ein Paket 202 ist nicht vorhanden .
Mit freundlichen Grüßen
Butsche
Butsche
Re: Paket 202
Naja, allerdings war es bei den bisherigen Updates nicht erforderlich, die Dateien einzeln zu löschen. Eine Information, dass es hier eine Änderung gibt, habe ich bislang auch nicht gefunden. Und die Erfahrung, daß der Download mit einem schnellen Prozessor 2 1/2 Std. dauert, spricht m.E. eher nicht dafür, dass das Update sauber durchläuft.
Eine andere Frage tauchte bei der Durchsicht der Dateien im Paket 202 auf: Sind die Module Friedland und Eichenberg in dem Paket nicht enthalten?
Eine andere Frage tauchte bei der Durchsicht der Dateien im Paket 202 auf: Sind die Module Friedland und Eichenberg in dem Paket nicht enthalten?
Zuletzt geändert von Maxx am 18.08.2023 12:22:44, insgesamt 1-mal geändert.
- Johannes
- Beiträge: 3211
- Registriert: 14.03.2009 22:36:06
- Aktuelle Projekte: Zusitools (http://git.io/zusitools)
Re: Paket 202
Bei mir schon: Routes/Deutschland/32U_0006_0057/000564_005697_Friedland/Friedland_2000.st3 und Routes/Deutschland/32U_0006_0057/000563_005692_Eichenberg/Eichenberg_2004.st3 sind drin.
Re: Paket 202
Ja natürlich, die Module waren schon im letzten Update, allerdings (wie angegeben) ohne Fahrplan.
Re: Paket 202
Hat inzwischen jemand Erfolg gehabt beim Instalieren? Bei mir läuft das jetzt gut 3 Stunden und ich habe nicht das Gefühl, dass etwas passiert. Im Fenster steht immer keine Rückmeldung.
Re: Paket 202
Nein, weil das Paket 202 ist ja wieder offline gegangen, bis die Ursache gefunden ist. Vermutlich fehlerhaftes Skript.
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33472
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
Re: Paket 202
Also es ist wohl ein Fehler in der Verwaltung beim Umstellen auf 64bit bzw. 7z passiert, der aber nur bei größeren Paketen auffällt und nur, wenn das Auspacken über die Addon-Installation aufgerufen wird.
Es sollte dann aber auch nur lange dauern, aber irgendwann durchgelaufen sein.
Gibt dann also ein Verwaltungsupdate, wenn es behoben ist.
Carsten
Es sollte dann aber auch nur lange dauern, aber irgendwann durchgelaufen sein.
Gibt dann also ein Verwaltungsupdate, wenn es behoben ist.
Carsten
Re: Paket 202
Jo also bei mir ist jetzt nach 3:40 durchgelaufen.
- Marcel Templin
- Beiträge: 841
- Registriert: 06.05.2004 10:02:38
- Wohnort: Berlin
Re: Paket 202
Hallo,
den Hinweis habe ich jetzt leider nicht verstanden. Muss ich jetzt noch etwas neu laden, damit das Paket angezeigt wird?
Bei der Gelegenheit wollte ich mal fragen, ob mir nicht ggf. sowieso vorherige Pakete fehlen, da mein Datenbestand vom 05.02.2023 ist. Ist da seither nix passiert oder lädt bei mir dazu seither einfach nichts mehr?
Danke für etwaige Hinweise...
Marcel T.
den Hinweis habe ich jetzt leider nicht verstanden. Muss ich jetzt noch etwas neu laden, damit das Paket angezeigt wird?
Bei der Gelegenheit wollte ich mal fragen, ob mir nicht ggf. sowieso vorherige Pakete fehlen, da mein Datenbestand vom 05.02.2023 ist. Ist da seither nix passiert oder lädt bei mir dazu seither einfach nichts mehr?
Danke für etwaige Hinweise...
Marcel T.
-
- Beiträge: 1348
- Registriert: 21.05.2019 14:38:14
Re: Paket 202
Da mir Paket 202 in der Verwaltung nicht angeboten wird, auch wenn "Alles anzeigen" aktiviert ist, gehe ich mal davon aus, dass wir warten müssen, bis eine neue Version der Dateiverwaltung kommt.
Re: Paket 202
Freue mich schon auf das neue Paket. Sind schöne Erweiterungen drin.
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33472
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
Re: Paket 202
Mit der neuen Beta-Verwaltung sollte es jetzt laufen. Wenn es keine Problem mehr gibt, mache ich dann noch eine Vollversion draus.
Wer einen abgebrochenen Installationsversuch hatte, sollte das Paket noch einmal drüber installieren (wenn der entsprechende Warnhinweis kommt, mit nein quittieren)
Carsten
Wer einen abgebrochenen Installationsversuch hatte, sollte das Paket noch einmal drüber installieren (wenn der entsprechende Warnhinweis kommt, mit nein quittieren)
Carsten
-
- Beiträge: 1348
- Registriert: 21.05.2019 14:38:14
Re: Paket 202
Mit der Version geht die Installation bei mir in Sekundenschnelle.
- Marcel Templin
- Beiträge: 841
- Registriert: 06.05.2004 10:02:38
- Wohnort: Berlin
Re: Paket 202
Hallo,
das Paket wurde mir jetzt angezeigt. Zur Installation wurde ich jetzt mehrfach gefragt, ob ich irgendwas löschen wollte. Das habe ich immer bejaht, dann hat sich die Dateiverwaltung aufgehängt und jetzt nach dem Neustart der Dateiverwaltung wird mir das Paket nicht nochmal angezeigt.
Was kann ich tun?
Viele Grüße
Marcel T.
das Paket wurde mir jetzt angezeigt. Zur Installation wurde ich jetzt mehrfach gefragt, ob ich irgendwas löschen wollte. Das habe ich immer bejaht, dann hat sich die Dateiverwaltung aufgehängt und jetzt nach dem Neustart der Dateiverwaltung wird mir das Paket nicht nochmal angezeigt.
Was kann ich tun?
Viele Grüße
Marcel T.
Re: Paket 202
Und bei mir ist das Beta Update jetzt auch durch, aber das Add-On 202 wird nicht angezeigt.
Nur wenn man den einen Haken bei "alles anzeigen" macht, wird es mit einem roten Punkt angezeigt. Installiert ist es nicht.
Grüße,
Melvin
Nur wenn man den einen Haken bei "alles anzeigen" macht, wird es mit einem roten Punkt angezeigt. Installiert ist es nicht.
Grüße,
Melvin
Re: Paket 202
Bei mir hat sich die Installation im Zuge des Paketes 202 ebenfalls aufgehängt, nachdem vorher alle anderen Neuerungen ordnungsgemäß installiert wurden. Meine Dateiverwaltung ist 3.5.4.0, 64-bit.
lg, td
lg, td
Re: Paket 202
Bei mir wird es auch nicht angezeigt, vermutlich, weil ich bereits frühzeitig das Paket 202 abgerufen habe, aber aufgrund der Laufzeitdauer abgebrochen habe.
Es wäre schön, wenn Carsten eine Möglichkeit aufzeigt, das Paket noch einmal neu zu laden.
Programm: C:\Program Files\Zusi3\
Offiziell: C:\Program Files\Zusi3\_ZusiData\
Daten: C:\Users\Public\Documents\Zusi3\
Windows 10 Professional
Windows Version 10.00.19045 64bit
----------------------------------------------
Net Framework 1.0 Installed = No
Net Framework 1.1 Installed = No
Net Framework 2.0 Installed = OK (2.0.50727.4927)
Net Framework 3.0 Installed = OK (3.0.30729.4926)
Net Framework 3.5 Installed = OK (3.5.30729.4926)
Net Framework 4.0 Client Installed = OK (4.8.09037)
Net Framework 4.0 Full Installed = OK (4.8.09037)
Net Framework 4.5 Installed = OK
Net Framework 6 32bit Installed = OK (6.0.13)
Net Framework 6 64bit Installed = OK (6.0.13)
----------------------------------------------
34286,23 MB TotalPhys
25868,19 MB AvailPhys
39386,50 MB TotalPageFile
25516,04 MB AvailPageFile
140737488,22 MB TotalVirtual
140697751,71 MB AvailVirtual
8 NumberOfProcessors
----------------------------------------------
AMD Radeon RX 6600<---
1680 x 1050
DirectX-Version: 4.09.00.0904
----------------------------------------------
ZusiSim.64.exe : 3.5.4.0
ZusiFtdEditor.64.exe : 3.5.4.0
ZusiFzgEditor.64.exe : 3.5.4.0
Zusi3DEditor.64.exe : 3.5.4.0
ZusiGleisplanEditor.64.exe : 3.4.5.0
ZusiDateiverwaltung.64.exe : 3.5.4.1
z3strbie.64.dll : 3.5.4.0
Es wäre schön, wenn Carsten eine Möglichkeit aufzeigt, das Paket noch einmal neu zu laden.
Programm: C:\Program Files\Zusi3\
Offiziell: C:\Program Files\Zusi3\_ZusiData\
Daten: C:\Users\Public\Documents\Zusi3\
Windows 10 Professional
Windows Version 10.00.19045 64bit
----------------------------------------------
Net Framework 1.0 Installed = No
Net Framework 1.1 Installed = No
Net Framework 2.0 Installed = OK (2.0.50727.4927)
Net Framework 3.0 Installed = OK (3.0.30729.4926)
Net Framework 3.5 Installed = OK (3.5.30729.4926)
Net Framework 4.0 Client Installed = OK (4.8.09037)
Net Framework 4.0 Full Installed = OK (4.8.09037)
Net Framework 4.5 Installed = OK
Net Framework 6 32bit Installed = OK (6.0.13)
Net Framework 6 64bit Installed = OK (6.0.13)
----------------------------------------------
34286,23 MB TotalPhys
25868,19 MB AvailPhys
39386,50 MB TotalPageFile
25516,04 MB AvailPageFile
140737488,22 MB TotalVirtual
140697751,71 MB AvailVirtual
8 NumberOfProcessors
----------------------------------------------
AMD Radeon RX 6600<---
1680 x 1050
DirectX-Version: 4.09.00.0904
----------------------------------------------
ZusiSim.64.exe : 3.5.4.0
ZusiFtdEditor.64.exe : 3.5.4.0
ZusiFzgEditor.64.exe : 3.5.4.0
Zusi3DEditor.64.exe : 3.5.4.0
ZusiGleisplanEditor.64.exe : 3.4.5.0
ZusiDateiverwaltung.64.exe : 3.5.4.1
z3strbie.64.dll : 3.5.4.0
-
- Beiträge: 384
- Registriert: 15.01.2009 23:29:56
- Aktuelle Projekte: Gesundheit geht vor...
- Wohnort: Haidlfing
Re: Paket 202
Hallo Melvin,
dann entweder Neue Versionen -> Add-On manuell installieren... (Mit der von Carsten angesprochenen Fehlermeldung) oder eventuell in _Setup\addons.script.xml den Eintrag für das Paket löschen.
Ansonsten auch von mir die Rückmeldung, dass mit Der Verwaltungs-Beta alles klappt wie erwartet.
Gruß
Christian
Re: Paket 202
Das Interessante ist, dass in meiner addons.script weder das Paket 201 noch 202 eingetragen ist.Christian Sch. hat geschrieben: ↑19.08.2023 15:35:51Hallo Melvin,
dann entweder Neue Versionen -> Add-On manuell installieren... (Mit der von Carsten angesprochenen Fehlermeldung) oder eventuell in _Setup\addons.script.xml den Eintrag für das Paket löschen.
Ansonsten auch von mir die Rückmeldung, dass mit Der Verwaltungs-Beta alles klappt wie erwartet.
Gruß
Christian
Grüße
Melvin