Paket 114
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33496
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 9005
- Registriert: 04.11.2001 19:57:46
- Aktuelle Projekte: Zusi3 Objektbau
- Kontaktdaten:
Re: Paket 114
Ist ein wenig dubios, warum dieser Zug nicht durchkommen sollte. Wenn der irgendwo verendet, müsste eigentlich auf dem Streckennetz totaler Stau entstehen, weil der Fahrplan noch drei Stunden weiter läuft. Mein interner Stand ist derzeit inhaltsgleich zur offiziellen Version, und da passierte bei drei Durchläufen nichts. Also wenn nicht doch noch jemand das Problem nachstellen kann, würde ich es dabei bewenden lassen wollen.05:04:37:328: RB 74609 Eisenach - Leipzig Hbf
05:03:37:890: Timetables\Deutschland\VDE8\Erfurt-Theuern_2019_4-10Uhr.fpn
Mein Youtube-Kanal: youtube.com/echoray1
-
- Beiträge: 1349
- Registriert: 21.05.2019 14:38:14
Re: Paket 114
Ist neu hochgeladen.
Wichtig für alle, die noch etwas hochladen möchten: Die Dateiverwaltung sollte noch nicht auf Version 3.4.5 aktualisiert werden, weil diese auf unzulässige Zeichen prüft. Dadurch kann es sein, dass ein Klicken auf "Weiter" nicht möglich ist. Man wird quasi für die Altlasten anderer Autoren bestraft.
Bezüglich der Marschbahn: Wird beim Durchlauf der Fahrpläne ausgegeben, wo der IC 917 gestrandet ist? Bei einer Testfahrt konnte ich es nicht reproduzieren.
- Jens Strumberg
- Beiträge: 2185
- Registriert: 09.04.2003 16:13:19
- Wohnort: Bochum
Re: Paket 114
Hallo Holger,Holger Lürkens hat geschrieben: ↑02.07.2021 16:18:28Die oben genannten Fahrzeuge sind in meinem Fahrplan Timetables\Deutschland\Lehrte_Harburg\Lehrte-Uelzen_2018_13Uhr-22Uhr nicht enthalten. Ich habe als Ursache den verwandten Falns183 in Verdacht. Bei dem Wagen hatte es schon mal Berichtigungen zur Gruppe und Untergruppe gegeben. Es gibt auch keine Fehlermeldung beim laden des Fahrplan im Editor oder Simulator. Bis das geklärt ist habe ich den Falns183 aus dem Fahrplan entfernt.03:34:15:328: Haupt-ID 5 bei Fahrzeug (RollingStock\Deutschland\Epoche4\Gueterwagen\BRD\F-Wagen\Fal-NE\Ba_Ruhrkohle\Bal-NE.rv.fzg) nicht vorhanden.
03:34:15:328: Haupt-ID 5 und Neben-ID 1 bei Fahrzeug (RollingStock\Deutschland\Epoche4\Gueterwagen\BRD\F-Wagen\Fal-NE\Ba_Ruhrkohle\Bal-NE.rv.fzg) nicht vorhanden.
03:34:15:328: Haupt-ID 5 bei Fahrzeug (RollingStock\Deutschland\Epoche4\Gueterwagen\BRD\F-Wagen\Fal-NE\Ba_Ruhrkohle\Bal-NE.rv.fzg) nicht vorhanden.
03:34:15:328: Haupt-ID 5 und Neben-ID 1 bei Fahrzeug (RollingStock\Deutschland\Epoche4\Gueterwagen\BRD\F-Wagen\Fal-NE\Ba_Ruhrkohle\Bal-NE.rv.fzg) nicht vorhanden.
03:32:49:000: Haupt-ID 5 bei Fahrzeug (RollingStock\Deutschland\Epoche4\Gueterwagen\BRD\F-Wagen\Fal-NE\Ba_Ruhrkohle\Bal-NE.rv.fzg) nicht vorhanden.
03:32:49:000: Haupt-ID 5 und Neben-ID 1 bei Fahrzeug (RollingStock\Deutschland\Epoche4\Gueterwagen\BRD\F-Wagen\Fal-NE\Ba_Ruhrkohle\Bal-NE.rv.fzg) nicht vorhanden.
03:32:49:000: Haupt-ID 5 bei Fahrzeug (RollingStock\Deutschland\Epoche4\Gueterwagen\BRD\F-Wagen\Fal-NE\Ba_Ruhrkohle\Bal-NE.rv.fzg) nicht vorhanden.
03:32:49:000: Haupt-ID 5 und Neben-ID 1 bei Fahrzeug (RollingStock\Deutschland\Epoche4\Gueterwagen\BRD\F-Wagen\Fal-NE\Ba_Ruhrkohle\Bal-NE.rv.fzg) nicht vorhanden.
der Fals 183 hat mit den Ruhrkohlewagen nichts gemein.
Weder im offiziellen, noch im SVN-Bestand hat der Bal fünf Haupt-ID. Vor dem ID-Tausch damals könnte es keine fünf Haupt-ID gegeben haben, das ist aber bereits lange geändert. Du scheinst noch irgendwo alte Daten zu haben, wenn Dir keine Fehler angezeigt werden.
Oben das eigene (unser SVN), unten da offizielle Verzeichnis. Der Unterschied sind nur die nachgepflegten Fahrzeugdaten. Das Paket ist aber noch nicht eingereicht und nicht für die ID-Probleme verantwortlich.
Viele Grüße,
Jens
-
- Beiträge: 3688
- Registriert: 27.01.2002 11:30:41
- Wohnort: Duisburg
Re: Paket 114
Es ist mir ein Rätsel wo in meinem Fahrplan diese Bal-BE und Ba sein sollen. Ich habe sie nicht in Züge eingestellt und alle Güterzüge nochmal kontrolliert. Da ist keiner der Wagen zu finden. Da der Fals183 auch zu der Wagengruppe gehört, konnte ich mir nur diesen als Ursache vorstellen. Das SVN ist bei mir auf dem aktuellen Stand und bei anklicken der Wagen Fals183 im Fahrplaneditor wurden mir auch die gewünschten Wagen angezeigt. Ich bin mal gespannt ob jetzt nach löschen der Fals183 aus dem Fahrplan immer noch eine Fehlermeldung kommt.
Holger
Holger
Re: Paket 114
Im aktuellen offiziellen Bestand sind die Fahrzeuge in den Dekozügen:Holger Lürkens hat geschrieben: ↑02.07.2021 16:18:28 Die oben genannten Fahrzeuge sind in meinem Fahrplan Timetables\Deutschland\Lehrte_Harburg\Lehrte-Uelzen_2018_13Uhr-22Uhr nicht enthalten.
Code: Alles auswählen
PS ...\Timetables\Deutschland\Lehrte_Harburg> findstr /S /I Bal-NE.rv.fzg *.trn
Lehrte-Bardowick_2018_13Uhr-22Uhr\X-DekoCelle_Gleis14.trn:<Datei Dateiname="RollingStock\Deutschland\Epoche4\Gueterwagen\BRD\F-Wagen\Fal-NE\Ba_Ruhrkohle\Bal-NE.rv.fzg"/>
Lehrte-Bardowick_2018_13Uhr-22Uhr\X-DekoCelle_Gleis14.trn:<Datei Dateiname="RollingStock\Deutschland\Epoche4\Gueterwagen\BRD\F-Wagen\Fal-NE\Ba_Ruhrkohle\Bal-NE.rv.fzg"/>
Lehrte-Uelzen_2018_13Uhr-22Uhr\X-DekoCelle_Gleis14.trn:<Datei Dateiname="RollingStock\Deutschland\Epoche4\Gueterwagen\BRD\F-Wagen\Fal-NE\Ba_Ruhrkohle\Bal-NE.rv.fzg"/>
Lehrte-Uelzen_2018_13Uhr-22Uhr\X-DekoCelle_Gleis14.trn:<Datei Dateiname="RollingStock\Deutschland\Epoche4\Gueterwagen\BRD\F-Wagen\Fal-NE\Ba_Ruhrkohle\Bal-NE.rv.fzg"/>
Diese Signatur möchte folgendes bekannter machen: ZusiWiki · ZusiSK: Streckenprojekte · YouTube: Objektbau für Zusi · euirc: Zusi-Chat
Re: Paket 114
Hat es der FST der Br 232 eigentlich in das Paket 114 geschafft ?
-
- Beiträge: 3688
- Registriert: 27.01.2002 11:30:41
- Wohnort: Duisburg
Re: Paket 114
F.Schn. hat geschrieben:
Holger
Stimmt, wie die da rein gekommen sind kann ich mir nicht erklären. In der neu eingereichten Verlängerungen des Fahrplan nach Harburg sind sie aber nicht mehr drin. Keine Ahnung wie sie dann noch eine Fehlermeldung bei Carsten erzeugen können.Im aktuellen offiziellen Bestand sind die Fahrzeuge in den Dekozügen:
Holger
Re: Paket 114
Sollen Lehrte-Ülzen und Lehrte-Bardowick gelöscht werden? Ich habe jetzt kein Kommentar oder Script dazu gesehen, habe aber auch nicht danach gesucht.
Diese Signatur möchte folgendes bekannter machen: ZusiWiki · ZusiSK: Streckenprojekte · YouTube: Objektbau für Zusi · euirc: Zusi-Chat
Re: Paket 114
Moin,
ich habe eben ein Updatezum Führerstand der ER20 in der Dateiverwaltung hochgeladen. Federspeicherbremse ist nun beim Start gelöst. Alter Zustand war , dass die Federspeicherbremse gesetzt war.
Ingo
ich habe eben ein Updatezum Führerstand der ER20 in der Dateiverwaltung hochgeladen. Federspeicherbremse ist nun beim Start gelöst. Alter Zustand war , dass die Federspeicherbremse gesetzt war.
Ingo
- Thomas R.
- Beiträge: 892
- Registriert: 11.04.2016 21:04:37
- Aktuelle Projekte: Fahrplanbau, überall und nirgends ;)
- Wohnort: NRW
Re: Paket 114
Moin,
welche Fahrpläne meinst Du genau, 2018 von Holger oder 2017 von mir?
Bin gerade nicht am Rechner, daher jetzt nur grob aus dem Kopf:
Zum 2017-Lehrte-Maschen gibt es aktuell noch Fragmente, die gelöscht werden sollen. Script dazu ist im Update für den Siemens Desiro HC von TheShow2006 enthalten. Das Ganze ist in meinen Antworten auf Carstens Fehlermeldung in der Verwaltung beschrieben. Siehe auch hier
.
Gruß, Thomas
-
- Beiträge: 3688
- Registriert: 27.01.2002 11:30:41
- Wohnort: Duisburg
Re: Paket 114
Von meinen Fahrplänen können auch eventuelle Reste von Lehrte-Bardowick 2018 und Lehrte - Uelzen 2018 gelöscht werden. Den Fahrplan Lehrte - Bardowick 2018 habe ich zum löschen eingetragen beim einreichen von Lehrte - Harburg 2018.
Holger
Holger
-
- Beiträge: 9005
- Registriert: 04.11.2001 19:57:46
- Aktuelle Projekte: Zusi3 Objektbau
- Kontaktdaten:
Re: Paket 114
Irgendwer hatte im Forum den Hinweis gepostet (ich finde den Beitrag nicht wieder), dass wohl ICE 992 zum Geisterzug werden kann und deshalb dann der 74609 steckenbleibt. Mir ist allerdings nicht klar, was dem Zug 992 widerfahren muss, damit das passiert. Er wird irgendwo über ein Signal gehen und dann immer weiter fahren, bis er gegen das Streckenende stößt. Naheliegend wäre zum Beispiel die Vermutung, dass er direkt nach dem Aufgleisen das Startsignal überfährt. Im Test ist die verfügbare Anhaltestrecke dort aber durchaus komfortabel. Also derzeit bin ich so schlau wie vorher.05:04:37:328: RB 74609 Eisenach - Leipzig Hbf
05:03:37:890: Timetables\Deutschland\VDE8\Erfurt-Theuern_2019_4-10Uhr.fpn
Mein Youtube-Kanal: youtube.com/echoray1
- Stefan (TheShow2006)
- Beiträge: 1520
- Registriert: 08.08.2010 17:54:23
- Aktuelle Projekte: Zusi 3 Professional/Hobby
- Wohnort: Deutschland
- Kontaktdaten:
Re: Paket 114
viewtopic.php?f=55&t=17477&p=328045&hil ... an#p328045
Ist bereits bekannt und dem Threadtitel zufolge behoben in der nächsten Version.
Grüße
Ist bereits bekannt und dem Threadtitel zufolge behoben in der nächsten Version.
Grüße
-
- Beiträge: 1349
- Registriert: 21.05.2019 14:38:14
Re: Paket 114
Der Changelog ist nicht ganz korrekt. In der Aufzählung fehlt der Sound vom ET 423 in der IGBT-Variante. Beim Talent 2 sind die neuen Sound-Dateien zwar vorhanden, werden gegenwärtig aber nicht genutzt. Ich hatte eine entsprechende Talent2-Endwagen.rv.fzg eingereicht, diese wurde aber vom Paket mit den NVR-Nummern überschrieben, in welchem noch der alte 430-Sound adressiert ist.
Re: Paket 114
ja okay, das Problem scheint wohl schon älter zu sein. Habs hier gepostet, weil es mir erst heute morgen nach Installation des 114er Pakets aufgefallen ist. Alles klar!TheShow2006 hat geschrieben: ↑14.07.2021 11:10:52 viewtopic.php?f=55&t=17477&p=328045&hil ... an#p328045
Ist bereits bekannt und dem Threadtitel zufolge behoben in der nächsten Version.
Grüße
Der 462 hat bei mir schwarze Displays. Die Displays in allen anderen Fahrzeugen funktionieren, nur beim 462 nicht. Hat da jemand ne Idee?
-
- Beiträge: 38
- Registriert: 06.06.2018 14:26:38
Re: Paket 114
Unmittelbar nach dem Update auf Paket 114 erhalte ich beim Starten von Fahrplänen eine ganze Armada von Warnmeldungen.
Beispielsweise beim Starten von Köln_Düsseldorf_2021 kommen hunderte Meldunge a la:
17:43:14:433: Unbekanntes xml-Attribut "APBeschl" in Datei "Timetables\Deutschland\Koeln_Duesseldorf\Koeln-Duesseldorf_2021_16Uhr-19Uhr\ICE814.trn", Zeile 6 (310. Zeichen)
17:43:14:310: Unbekanntes xml-Attribut "APBeschl" in Datei "Timetables\Deutschland\Koeln_Duesseldorf\Koeln-Duesseldorf_2021_16Uhr-19Uhr\ICE106.trn", Zeile 6 (294. Zeichen)
17:43:14:239: Unbekanntes xml-Attribut "APBeschl" in Datei "Timetables\Deutschland\Koeln_Duesseldorf\Koeln-Duesseldorf_2021_16Uhr-19Uhr\ICE816.trn", Zeile 6 (310. Zeichen)
17:43:14:175: Unbekanntes xml-Attribut "APBeschl" in Datei "Timetables\Deutschland\Koeln_Duesseldorf\Koeln-Duesseldorf_2021_16Uhr-19Uhr\ICE14.trn", Zeile 6 (308. Zeichen)
17:43:14:058: Unbekanntes xml-Attribut "APBeschl" in Datei "Timetables\Deutschland\Koeln_Duesseldorf\Koeln-Duesseldorf_2021_16Uhr-19Uhr\ICE203.trn", Zeile 6 (276. Zeichen)
...
Könnte mir da jemand einen Tipp geben?
Beispielsweise beim Starten von Köln_Düsseldorf_2021 kommen hunderte Meldunge a la:
17:43:14:433: Unbekanntes xml-Attribut "APBeschl" in Datei "Timetables\Deutschland\Koeln_Duesseldorf\Koeln-Duesseldorf_2021_16Uhr-19Uhr\ICE814.trn", Zeile 6 (310. Zeichen)
17:43:14:310: Unbekanntes xml-Attribut "APBeschl" in Datei "Timetables\Deutschland\Koeln_Duesseldorf\Koeln-Duesseldorf_2021_16Uhr-19Uhr\ICE106.trn", Zeile 6 (294. Zeichen)
17:43:14:239: Unbekanntes xml-Attribut "APBeschl" in Datei "Timetables\Deutschland\Koeln_Duesseldorf\Koeln-Duesseldorf_2021_16Uhr-19Uhr\ICE816.trn", Zeile 6 (310. Zeichen)
17:43:14:175: Unbekanntes xml-Attribut "APBeschl" in Datei "Timetables\Deutschland\Koeln_Duesseldorf\Koeln-Duesseldorf_2021_16Uhr-19Uhr\ICE14.trn", Zeile 6 (308. Zeichen)
17:43:14:058: Unbekanntes xml-Attribut "APBeschl" in Datei "Timetables\Deutschland\Koeln_Duesseldorf\Koeln-Duesseldorf_2021_16Uhr-19Uhr\ICE203.trn", Zeile 6 (276. Zeichen)
...
Könnte mir da jemand einen Tipp geben?
Re: Paket 114
Simulator nicht geupdated? Vielleicht eine Beta-Installiert?
Diese Signatur möchte folgendes bekannter machen: ZusiWiki · ZusiSK: Streckenprojekte · YouTube: Objektbau für Zusi · euirc: Zusi-Chat
-
- Beiträge: 38
- Registriert: 06.06.2018 14:26:38
Re: Paket 114
Das war die Lösung, danke.
Es musste zunächst eine Beta installiert werden, bevor die Dateiverwaltung wieder "Hauptversionen" installieren wollte. Nun klappt alles
Es musste zunächst eine Beta installiert werden, bevor die Dateiverwaltung wieder "Hauptversionen" installieren wollte. Nun klappt alles