Testphase und Diskussion zu "Add-Ons einreichen"
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33496
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
Re: Testphase und Diskussion zu "Add-Ons einreichen"
Beschwerde bitte an MS weiterleiten...
Die Meldungen werden im vollen Wortlaut aber auch in der Verwaltung aufgeführt bei "Bericht".
Carsten
Die Meldungen werden im vollen Wortlaut aber auch in der Verwaltung aufgeführt bei "Bericht".
Carsten
-
- Beiträge: 109
- Registriert: 04.03.2018 13:17:57
- Aktuelle Projekte: Erst-Streckenmodul Bretzfeld an der Hohenlohebahn bauen
- Wohnort: Öhringen
Re: Testphase und Diskussion zu "Add-Ons einreichen"
Ich muss mich Matthias anschließen.Matthias H. hat geschrieben: ↑02.01.2021 19:40:24 Hallo,
kleiner Verbesserungswunsch: Ich finde es sehr schwierig, im Reiter "Alle Dateien des Add-Ons" in einer langen Liste die gelben von den grünen Häkchen zu unterscheiden.
Vielleicht kann statt des gelben Hakens ein anderes Symbol oder eine kontrastreichere Farbe gefunden werden.
Danke und Gruß
Matthias
Mir ist der Unterschied zw. gelben und grünen Haken auch schwergefallen.
Mittlerweile wurde es angepasst, auch von mir vielen Dank, dass Ihr die Sache angegangen seid.
Hinweis @Carsten: In der Doku (vom 19.11.2021) ist die Erläuterung der Symbolik noch nicht angepasst. (Seite 629)
=> ...wollte ich nur kurz sagen, dass mir das aufgefallen ist.
- Christian Gründler
- Beiträge: 2213
- Registriert: 04.10.2003 13:27:48
- Wohnort: Brühl (Baden)
Re: Testphase und Diskussion zu "Add-Ons einreichen"
Im Handbuch finde ich unter 1.7 Datei-Information: Die Bewertungspunkte werden zur Abrechnung der Verkaufserlöse unter den Bastlern benutzt. Bastler können hier ihre Vorschläge für die Punkte hinterlegen [...]
So weit so klar, aber gibt es irgendwo eine offizielle Definition, wofür genau 1 Punkt steht? (Google weiß es nicht.) Ein absolut messbarer Wert kann das kaum sein, insofern wäre eine Liste von Beispielobjekten mit ihren jeweiligen Punkten sinnvoll, an denen man sich dann orientieren kann.
So weit so klar, aber gibt es irgendwo eine offizielle Definition, wofür genau 1 Punkt steht? (Google weiß es nicht.) Ein absolut messbarer Wert kann das kaum sein, insofern wäre eine Liste von Beispielobjekten mit ihren jeweiligen Punkten sinnvoll, an denen man sich dann orientieren kann.
-
- Beiträge: 9005
- Registriert: 04.11.2001 19:57:46
- Aktuelle Projekte: Zusi3 Objektbau
- Kontaktdaten:
Re: Testphase und Diskussion zu "Add-Ons einreichen"
Die Punkte sind veraltet, weil wie Du richtig erkannt hast war das nicht so richtig intuitiv. 1 Punkt stand früher mal für den Aufwand, den man brauchte um ein durchschnittliches Einfamilienhaus zu bauen. Der Ansatz hatte viele Probleme (wie rechnet man Führerstände in Einfamilienhäuser um? ) Es gibt jetzt ein anderes Eingabefeld, wo ihr eure Stunden eingeben könnt. Das ist eine freiwillige Angabe. Ausfüllen macht eigentlich nur Sinn, wenn man tatsächlich weiß wie lange man gebraucht hat, weil man (so wie ich zum Beispiel) Stundenzettel schreibt.
Mein Youtube-Kanal: youtube.com/echoray1
- Christian Gründler
- Beiträge: 2213
- Registriert: 04.10.2003 13:27:48
- Wohnort: Brühl (Baden)
Re: Testphase und Diskussion zu "Add-Ons einreichen"
Das heißt, ich trage in den Dateiinformationen keinen Aufwand ein und ich brauche auch keine expense-Dateien. Ich schätze mal, dass der Aufwand dann in der "Firma Hölscher" geschätzt wird, was mir durchaus recht ist. @Carsten: das sollte im Handbuch bei Gelegenheit klar dargestellt werden.
-
- Beiträge: 799
- Registriert: 27.01.2015 22:16:44
- Aktuelle Projekte: Objektbau
- Wohnort: Niedersachsen
Re: Testphase und Diskussion zu "Add-Ons einreichen"
Hallo Christian,
Schätzen lassen ist ganz schlecht. Dann hast Du nämlich das Problem, dass jemand Deine Stunden schätzt, der möglicherweise wenig Erfahrung im Objektbau hat. Jeder ist individuell schnell oder langsam. Details, die viel Zeit brauchen, werden möglicherweise übersehen. Du solltest unbedingt Stundenzettel schreiben oder realistisch schätzen. Bei Fragen zu unrealistischen Zeiten wird man dich schon fragen.
In manchen Objekten steckt unheimlich viel Berechnungsaufwand drin, was man so nicht sieht. Andererseits gibt es Modifier, die einem viel Arbeit abnehnen. Das sieht man dem Modell nicht an.
Grüße
Moritz
Schätzen lassen ist ganz schlecht. Dann hast Du nämlich das Problem, dass jemand Deine Stunden schätzt, der möglicherweise wenig Erfahrung im Objektbau hat. Jeder ist individuell schnell oder langsam. Details, die viel Zeit brauchen, werden möglicherweise übersehen. Du solltest unbedingt Stundenzettel schreiben oder realistisch schätzen. Bei Fragen zu unrealistischen Zeiten wird man dich schon fragen.
In manchen Objekten steckt unheimlich viel Berechnungsaufwand drin, was man so nicht sieht. Andererseits gibt es Modifier, die einem viel Arbeit abnehnen. Das sieht man dem Modell nicht an.
Grüße
Moritz
Ich arbeite gern für meinen Konzern. Initiative für mehr Arbeit
- Leonard K.
- Beiträge: 1076
- Registriert: 12.06.2020 19:03:07
- Aktuelle Projekte: (N)MH
Re: Testphase und Diskussion zu "Add-Ons einreichen"
Dazu noch eine Frage zum Eintragen der Stunden. Was wird wo genau eingetragen? Ich führe eine ziemlich genaue Liste mit den Stunden, die ich für die einzelnen Tätigkeiten brauche. Landschaftsbau ist ja ziemlich klar, das schreibe ich in die Modul.ls3. Die Zeit im Gleisplaneditor und beim Aufstellen der Signale kommt in die st3 Datei. Aber was ist jetzt mit den Themen Fahrleitung und Drahtzugleitungen? Beides findet eigentlich zu 99% in den Landschaftskacheln statt. Soll ich den Aufwand dafür in die ls3 oder in die st3 Datei schreiben?Alwin Meschede hat geschrieben: ↑20.01.2022 09:18:24 Ausfüllen macht eigentlich nur Sinn, wenn man tatsächlich weiß wie lange man gebraucht hat, weil man (so wie ich zum Beispiel) Stundenzettel schreibt.
-
- Beiträge: 9005
- Registriert: 04.11.2001 19:57:46
- Aktuelle Projekte: Zusi3 Objektbau
- Kontaktdaten:
Re: Testphase und Diskussion zu "Add-Ons einreichen"
Wir sehen das als Streckenbauertätigkeiten an.Leonard K. hat geschrieben: ↑20.01.2022 18:09:18 Aber was ist jetzt mit den Themen Fahrleitung und Drahtzugleitungen?
Mein Youtube-Kanal: youtube.com/echoray1
- Leonard K.
- Beiträge: 1076
- Registriert: 12.06.2020 19:03:07
- Aktuelle Projekte: (N)MH
Re: Testphase und Diskussion zu "Add-Ons einreichen"
Ok, wäre gut, wenn dazu auch noch ein Satz in der Doku ergänzt werden könnte.
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33496
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
Re: Testphase und Diskussion zu "Add-Ons einreichen"
Ja, da ist noch etwas Doku offen, Wir sind ja eh gerade nebenbei dabei, die zum Jahreswechsel anstehende Abrechnung durchzukauen, dann roll ich das Thema auf.
Carsten
Carsten
- Thomas R.
- Beiträge: 892
- Registriert: 11.04.2016 21:04:37
- Aktuelle Projekte: Fahrplanbau, überall und nirgends ;)
- Wohnort: NRW
Re: Testphase und Diskussion zu "Add-Ons einreichen"
Moin,
und wie ist das jetzt aktuell beim Fahrplanbau zu handhaben? Ich schreibe bisher immer noch den Aufwand in Punkten (1 Pkt. entsprechend 8 Stunden, wurde mir vor langer Zeit mal so erläutert) in eine expense-Datei. Was soll denn nun aktuell wo eingetragen werden?
Gruß,
Thomas
und wie ist das jetzt aktuell beim Fahrplanbau zu handhaben? Ich schreibe bisher immer noch den Aufwand in Punkten (1 Pkt. entsprechend 8 Stunden, wurde mir vor langer Zeit mal so erläutert) in eine expense-Datei. Was soll denn nun aktuell wo eingetragen werden?
Gruß,
Thomas
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33496
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
Re: Testphase und Diskussion zu "Add-Ons einreichen"
das ist eine passende Kurzbescheibung, ausführlicher wie gesagt in Kürze.Alwin Meschede hat geschrieben: ↑20.01.2022 09:18:24 Die Punkte sind veraltet, weil wie Du richtig erkannt hast war das nicht so richtig intuitiv. 1 Punkt stand früher mal für den Aufwand, den man brauchte um ein durchschnittliches Einfamilienhaus zu bauen. Der Ansatz hatte viele Probleme (wie rechnet man Führerstände in Einfamilienhäuser um? ) Es gibt jetzt ein anderes Eingabefeld, wo ihr eure Stunden eingeben könnt. Das ist eine freiwillige Angabe. Ausfüllen macht eigentlich nur Sinn, wenn man tatsächlich weiß wie lange man gebraucht hat, weil man (so wie ich zum Beispiel) Stundenzettel schreibt.
Carsten
-
- Beiträge: 3688
- Registriert: 27.01.2002 11:30:41
- Wohnort: Duisburg
Re: Testphase und Diskussion zu "Add-Ons einreichen"
Ich versuche gerade die neue Version des Fahrplan Hildesheim-Harburg_2018_13Uhr-22Uhr hochzuladen.
Nach dem Eintrag des zu löschenden alten Fahrplan Lehrte-Harburg_2018_13Uhr-22Uhr wurde dieser Script (Ausschnitt) erzeugt:
Da stimmt doch was nicht. Ich will doch nur Fahrplandateien löschen und nicht Fahrzeug- und Landschaftsdateien der gesamten Strecke.
Holger
Nach dem Eintrag des zu löschenden alten Fahrplan Lehrte-Harburg_2018_13Uhr-22Uhr wurde dieser Script (Ausschnitt) erzeugt:
Da stimmt doch was nicht. Ich will doch nur Fahrplandateien löschen und nicht Fahrzeug- und Landschaftsdateien der gesamten Strecke.
Holger
- Leonard K.
- Beiträge: 1076
- Registriert: 12.06.2020 19:03:07
- Aktuelle Projekte: (N)MH
Re: Testphase und Diskussion zu "Add-Ons einreichen"
Das, was man unter "Add-On Basisdateien" bei den zu ersetzenden Dateien eingeben kann, kann man vergessen. Die Funktion, daraus ein Löschskript zu erstellen, taugt meiner Meinung nach nicht. Ich gebe daher Fahrplanordner und fpn-Datei einfach händisch im Tab "Skript" ein, das sollte auch problemlos funktionieren.
-
- Beiträge: 3688
- Registriert: 27.01.2002 11:30:41
- Wohnort: Duisburg
Re: Testphase und Diskussion zu "Add-Ons einreichen"
Danke Leonard für die schnelle Antwort. Dann werde ich es mal so versuchen, wie Du es beschrieben hast.
Holger
Holger
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33496
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
Re: Testphase und Diskussion zu "Add-Ons einreichen"
Es reicht nur der Ordner als Angabe - das was drin ist, wird dann automatisch mit gelöscht.
Carsten
Carsten