Paket 207

Alle Fragen zur Verwaltung, Organisation usw. rund um neue Add-Ons.
Nachricht
Autor
Wolfgang E.
Beiträge: 889
Registriert: 28.10.2021 12:16:41
Aktuelle Projekte: https://github.com/machinae-vectoriae-ductor/
Wohnort: Köln
Kontaktdaten:

Re: Paket 207

#81 Beitrag von Wolfgang E. »

Ich habe es jetzt von meiner zweiten Zusi-Installation aus probiert mit dem gleichen Ergebnis. Nun im Ernst: Kann es vielleicht wirklich an meiner Autoren-ID liegen?

Viele Grüße
Wolfgang

Benutzeravatar
F. Schn.
Beiträge: 7551
Registriert: 24.10.2011 18:58:26

Re: Paket 207

#82 Beitrag von F. Schn. »

Kann vielleicht noch jemand mit normalen Privilegien das noch mal ausprobieren?
Diese Signatur möchte folgendes bekannter machen: ZusiWiki · ZusiSK: Streckenprojekte · YouTube: Objektbau für Zusi · euirc: Zusi-Chat

MBT Kuhl
Beiträge: 880
Registriert: 27.01.2015 22:16:44
Aktuelle Projekte: Objektbau
Wohnort: Niedersachsen

Re: Paket 207

#83 Beitrag von MBT Kuhl »

Moin,

Bei mir öffnet sich die Verwaltung wieder ganz normal. Einreichen habe ich nicht getestet.

Grüße
Moritz
Ich arbeite gern für meinen Konzern. Initiative für mehr Arbeit

Benutzeravatar
F. Schn.
Beiträge: 7551
Registriert: 24.10.2011 18:58:26

Re: Paket 207

#84 Beitrag von F. Schn. »

Okay, kannst du mal eine Test-Einreichung machen?
Diese Signatur möchte folgendes bekannter machen: ZusiWiki · ZusiSK: Streckenprojekte · YouTube: Objektbau für Zusi · euirc: Zusi-Chat

MBT Kuhl
Beiträge: 880
Registriert: 27.01.2015 22:16:44
Aktuelle Projekte: Objektbau
Wohnort: Niedersachsen

Re: Paket 207

#85 Beitrag von MBT Kuhl »

Testeinreichung ist mit gleichem Fehler wie bei Wolfgang gescheitert.

HTTP/1.1 403 Forbidden.

Sollte das Paket angekommen sein, bitte löschen.
Ich arbeite gern für meinen Konzern. Initiative für mehr Arbeit

Benutzeravatar
Carsten Hölscher
Administrator
Beiträge: 34133
Registriert: 04.07.2002 00:14:42
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Re: Paket 207

#86 Beitrag von Carsten Hölscher »

Ok, muss ich mal schauen, ob ich das nachvollziehen kann.
Aerosoft sucht gerade noch die Möglichkeit, eine .NET8-Installation mit dem Update zu verbinden, darum ist das Paket noch nicht online.

Carsten

yxyx
Beiträge: 507
Registriert: 05.07.2022 11:26:10

Re: Paket 207

#87 Beitrag von yxyx »

Carsten Hölscher hat geschrieben: 14.04.2025 13:42:29 Aerosoft sucht gerade noch die Möglichkeit, eine .NET8-Installation mit dem Update zu verbinden, darum ist das Paket noch nicht online.
Danke für die Info.

Könnte man das nicht so machen, wie es auch mit .NET6 und DirectX bei der initialen Installation gemacht wird? Dort lag doch so eine .vdf-Datei mit drin, welche die Installation bei Programmstart anstößt.

Liebe Grüße
yxyx

Benutzeravatar
F. Schn.
Beiträge: 7551
Registriert: 24.10.2011 18:58:26

Re: Paket 207

#88 Beitrag von F. Schn. »

Carsten Hölscher hat geschrieben: 14.04.2025 13:42:29 Ok, muss ich mal schauen, ob ich das nachvollziehen kann.
Ist möglicherweise der Ordner, für noch nicht freigegebene Pakete mit den falschen Rechten versehen? Das würde erklären, warum ich das Problem nicht habe.
Diese Signatur möchte folgendes bekannter machen: ZusiWiki · ZusiSK: Streckenprojekte · YouTube: Objektbau für Zusi · euirc: Zusi-Chat

Axel Hölscher
Beiträge: 648
Registriert: 06.12.2012 10:23:58

Re: Paket 207

#89 Beitrag von Axel Hölscher »

F. Schn. hat geschrieben: 14.04.2025 14:53:18 Ist möglicherweise der Ordner, für noch nicht freigegebene Pakete mit den falschen Rechten versehen? Das würde erklären, warum ich das Problem nicht habe.
Könnt ihr es noch mal testen?
Viele Grüße

Axel

MBT Kuhl
Beiträge: 880
Registriert: 27.01.2015 22:16:44
Aktuelle Projekte: Objektbau
Wohnort: Niedersachsen

Re: Paket 207

#90 Beitrag von MBT Kuhl »

Moin,

zum Test sind zwei Pakete mit irrelevantem Inhalt hochgeladen. Ohne Fehlermeldung, aber nach dem Upload des ersten bereits erstellten Pakets wurde angezeigt "Datei heruntergeladen" oder so ähnlich. Die Pakete mit den Titeln "Tourette" und "Test" bitte löschen.

Grüße
Ich arbeite gern für meinen Konzern. Initiative für mehr Arbeit

Benutzeravatar
F. Schn.
Beiträge: 7551
Registriert: 24.10.2011 18:58:26

Re: Paket 207

#91 Beitrag von F. Schn. »

Sind augenscheinlich intakt angekommen. Problem also erledigt.
Diese Signatur möchte folgendes bekannter machen: ZusiWiki · ZusiSK: Streckenprojekte · YouTube: Objektbau für Zusi · euirc: Zusi-Chat

Wolfgang E.
Beiträge: 889
Registriert: 28.10.2021 12:16:41
Aktuelle Projekte: https://github.com/machinae-vectoriae-ductor/
Wohnort: Köln
Kontaktdaten:

Re: Paket 207

#92 Beitrag von Wolfgang E. »

Scheint funktioniert zu haben. Mein Paket ist zur Freigabe vorgesehen und die Korrektur meines Fehlgriffs.

Viele Grüße
Wolfgang

Benutzeravatar
Thomas R.
Beiträge: 969
Registriert: 11.04.2016 21:04:37
Aktuelle Projekte: Fahrplanbau, überall und nirgends ;)
Wohnort: NRW

Re: Paket 207

#93 Beitrag von Thomas R. »

Nabend,

ich habe eben versucht, Fehlerkorrekturen diverser Buchfahrpläne und der Wahl des Stromabnehmers BR 189 einzureichen. Dabei werden mir lokale Abweichungen des offiziellen Bestandes unter
„\Zusi3\_ZusiData\RollingStock\Deutschland\Gemeinsame_Daten\Komponenten\Stromabnehmer\DSA200“
und
„\Zusi3\_ZusiData\RollingStock\Deutschland\Epoche5\Elektroloks\ES64F4\3D-Daten“ angemeckert.
Die betreffenden Dateien wurden alle mit Paket 207 aktualisiert. Im Arbeitsverzeichnis habe ich keine eigenen Daten unter „Rolling Stock“.

Kann es sein, dass diese letzten Datenänderungen aus Paket 207 noch nicht im Datenbestand in der Datei „offiziell.script.xml“ enthalten sind?

Gruß,
Thomas

Benutzeravatar
F. Schn.
Beiträge: 7551
Registriert: 24.10.2011 18:58:26

Re: Paket 207

#94 Beitrag von F. Schn. »

Kann ich bestätigen, die offiziell.script.xml hat zwar ein neues Datum, ist aber wohl noch nicht aktualisiert worden.
Diese Signatur möchte folgendes bekannter machen: ZusiWiki · ZusiSK: Streckenprojekte · YouTube: Objektbau für Zusi · euirc: Zusi-Chat

Benutzeravatar
Thomas R.
Beiträge: 969
Registriert: 11.04.2016 21:04:37
Aktuelle Projekte: Fahrplanbau, überall und nirgends ;)
Wohnort: NRW

Re: Paket 207

#95 Beitrag von Thomas R. »

Ok, Danke.

Da ich eine Weile auf Achse bin, würde ich meine Änderungen gerne jetzt einreichen.
Kann ich die paar Dateien, die angemeckert werden, einfach als "Trägt anderer Autor bei" markieren, damit die Einreichung durchgeht oder wäre das nicht so toll?

Gruß,
Thomas

Marcel.B
Beiträge: 22
Registriert: 26.08.2022 16:11:37
Wohnort: Bielefeld

Update Steam

#96 Beitrag von Marcel.B »

Ich bin mir nicht sicher aber Steam hat glaube ich heute die Updates rausgebracht!

https://store.steampowered.com/news/app ... 9?l=german

Bild
! Achtung Eisenbahner !

Bringt Leute von A nach B in NRW

Baureihenberechtigt auf den Baureihen 643,427,428,429,1429,2429

Benutzeravatar
Jens Strumberg
Beiträge: 2232
Registriert: 09.04.2003 16:13:19
Wohnort: Bochum

Re: Paket 207

#97 Beitrag von Jens Strumberg »

KlausMueller hat geschrieben: 10.04.2025 06:59:34 Im Falrrs (B-Wagen) erscheint mir das Bremszylindervolumen "etwas" zu hoch mit 7721,1387 Litern. Hats da nur bei mir was zerschossen oder ist das generell so ins Update geraten?

Außerdem macht er mir generell Probleme bei der Bremsberechnung, es sieht aus als würden nur die Bremsgewichte des Leerwagens angesetzt. Weiterhin stellt sich mir die Frage, ob es korrekt ist, dass der A-Wagen in den Grunddaten 12 Achsen und eine max. Zuladung von 171,5t hat, der B-Wagen dagegen 0 Achsen und 85t. Hängt evtl das Bremsberechnungsproblem damit zusammen?
Das Vergeben der Fahrzeugdaten für Wagen mit mehreren Wagenteilen ist nicht dokumentiert, daher habe ich die allgemeinen Fahrzeugdaten dem A-Wagen zugeordnet. Die 85 Tonnen in Wagen B sind somit falsch. Den Bremszylinder habe ich korrigiert.

Ein Problem in der Bremsberechnung sollte sich nach meinem Verständnis nicht ergeben, jeder Wagenteil hat die Daten seiner eigenen Bremsanlage und sein spezifisches Eigen- und Ladegewicht.
Viele Grüße,
Jens

Benutzeravatar
Carsten Hölscher
Administrator
Beiträge: 34133
Registriert: 04.07.2002 00:14:42
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Re: Paket 207

#98 Beitrag von Carsten Hölscher »

Hab es voor Ostern nicht mehr geschafft mit der Scriptdatei. Kommt dann nächste Woche.

Carsten

Benutzeravatar
F. Schn.
Beiträge: 7551
Registriert: 24.10.2011 18:58:26

Re: Paket 207

#99 Beitrag von F. Schn. »

:tup

Vorsichtiger Zusatzwunsch: Nachdem von den letzten 5 Paketen 4 Bugfixe sind, würde es sich vielleicht anbieten, bei der Gelegenheit gleich ein Paket 208 hinterher zu schicken - oder zumindest wohlwollend zu prüfen, ob man nicht vielleicht ein neues Paket innerhalb eines Monats realisieren kann.
Diese Signatur möchte folgendes bekannter machen: ZusiWiki · ZusiSK: Streckenprojekte · YouTube: Objektbau für Zusi · euirc: Zusi-Chat

Benutzeravatar
Thomas R.
Beiträge: 969
Registriert: 11.04.2016 21:04:37
Aktuelle Projekte: Fahrplanbau, überall und nirgends ;)
Wohnort: NRW

Re: Paket 207

#100 Beitrag von Thomas R. »

Thomas R. hat geschrieben: 16.04.2025 20:21:18 [...]
Da ich eine Weile auf Achse bin, würde ich meine Änderungen gerne jetzt einreichen.
Kann ich die paar Dateien, die angemeckert werden, einfach als "Trägt anderer Autor bei" markieren, damit die Einreichung durchgeht oder wäre das nicht so toll?
[...]
Ich habe die Dateien jetzt eingereicht und dabei die Dateien, die als "Lokale Abweichungen des offiziellen Bestandes" markiert wurden, auf "Wird von anderem Autor geliefert" gesetzt und dies als Anmerkung in das Paket eingetragen.

Gruß,
Thomas

Antworten