[erl] ? zu Updates und selbst überarbeiteten Streckenmodulen
-
- Beiträge: 58
- Registriert: 06.10.2014 18:31:05
[erl] ? zu Updates und selbst überarbeiteten Streckenmodulen
Guten Tag zusammen.
Ich würde gerne wissen, inwieweit ich überarbeitete und im privaten Verzeichnis gespeicherte Streckenmodule (vornehmlich Ergänzungen in der Landschaftsgestaltung, Fahrleitung, einzelne Signaltafeln) davor schützen kann, durch ein Update zerschossen zu werden.
Es steigert nicht den Spaß an der Sache, wiederholt festzustellen, dass monatelange Arbeit für den Allerwertesten war.
Freundliche Grüße
Jürgen
Ich würde gerne wissen, inwieweit ich überarbeitete und im privaten Verzeichnis gespeicherte Streckenmodule (vornehmlich Ergänzungen in der Landschaftsgestaltung, Fahrleitung, einzelne Signaltafeln) davor schützen kann, durch ein Update zerschossen zu werden.
Es steigert nicht den Spaß an der Sache, wiederholt festzustellen, dass monatelange Arbeit für den Allerwertesten war.
Freundliche Grüße
Jürgen
Zuletzt geändert von Helferlein am 03.02.2025 09:24:25, insgesamt 1-mal geändert.
Der Mut ist wie ein Regenschirm. Wenn man ihn am dringendsten braucht, fehlt er einem. (Fernandel)
-
- Beiträge: 6371
- Registriert: 09.11.2002 02:00:47
Re: Frage zu Updates und selbst überarbeiteten Streckenmodulen
Hallo Jürgen,
im privaten Verzeichnis sollte er nicht überschreiben, aber abhängige Elemente im Hauptverzeichnis werden natürlich geändert.
Grüße
Ralf
im privaten Verzeichnis sollte er nicht überschreiben, aber abhängige Elemente im Hauptverzeichnis werden natürlich geändert.
Grüße
Ralf
- Johannes
- Beiträge: 3325
- Registriert: 14.03.2009 22:36:06
- Aktuelle Projekte: Zusitools (http://git.io/zusitools)
Re: Frage zu Updates und selbst überarbeiteten Streckenmodulen
Kannst du mal näher erläutern, was du unter "zerschossen" verstehst? Was für Fehlermeldungen kommen etc.
-
- Beiträge: 58
- Registriert: 06.10.2014 18:31:05
Re: Frage zu Updates und selbst überarbeiteten Streckenmodulen
N'Abend.
Die Fehlermeldung im Editor lautet: "LS3: Indizierung paßt nicht zur Vertexanzahl; Index 48988 zu groß ROUTES\DEUTSCHLAND\32U_0005_0057\000517_005705_LIEBENAU\KACHELN\DETAIL_32_521375_5706375.LS3%14)".
Gibt davon über 85000 Zeilen.
Bei Klick auf ein Streckenelement oder in die Landschaft erscheint "Zugriffsverletzung bei Adresse 00000000736561FF in Modul d3dx9_33.dll (Offset B61FF). Lesen von Adresse 000002CA703FDCF0."
Im Fahrsimulator sind in dem Modul fehlende Fahrleitungen, graue Wände und graues Flackern festzustellen.
Was hatte ich anno dunnemals gemacht? Fahrleitungsanalge überarbeitet, Pflanzen, Dekoartikel ergänzt. Hat in diversen Modulen bislang einwandfrei funktioniert. Hatte dann eine längere Spielpause, kürzlich Updates gezogen und voilà.
Falls von Belang betrifft auf erste Sichtung die Module Lamerden und Liebenau.
Grüße
Jürgen
Die Fehlermeldung im Editor lautet: "LS3: Indizierung paßt nicht zur Vertexanzahl; Index 48988 zu groß ROUTES\DEUTSCHLAND\32U_0005_0057\000517_005705_LIEBENAU\KACHELN\DETAIL_32_521375_5706375.LS3%14)".
Gibt davon über 85000 Zeilen.
Bei Klick auf ein Streckenelement oder in die Landschaft erscheint "Zugriffsverletzung bei Adresse 00000000736561FF in Modul d3dx9_33.dll (Offset B61FF). Lesen von Adresse 000002CA703FDCF0."
Im Fahrsimulator sind in dem Modul fehlende Fahrleitungen, graue Wände und graues Flackern festzustellen.
Was hatte ich anno dunnemals gemacht? Fahrleitungsanalge überarbeitet, Pflanzen, Dekoartikel ergänzt. Hat in diversen Modulen bislang einwandfrei funktioniert. Hatte dann eine längere Spielpause, kürzlich Updates gezogen und voilà.
Falls von Belang betrifft auf erste Sichtung die Module Lamerden und Liebenau.
Grüße
Jürgen
Der Mut ist wie ein Regenschirm. Wenn man ihn am dringendsten braucht, fehlt er einem. (Fernandel)
Re: Frage zu Updates und selbst überarbeiteten Streckenmodulen
Du bist ja Stick-Nutzer. Die Verwaltung macht seit Versionen 3.5.6.1 eine Warnung, wenn du Daten im Eigenen Bestand hast, die im offiziellen Bestand geändert worden sind.
Wenn du diese Warnung mit "Löschen" Bestätigst, werden deine Modifikationen natürlich gelöscht.
Normalerweise betrifft das nur Fahrpläne. Du bist hier jetzt in einen Sonderfall geraten, da du Landschaften bearbeitest:
Im Paket 205 wurde die Detail_32_521375_5706375.ls3 modifiziert. Die zugehörige Detail_32_521375_5706375.lsb wurde jedoch nicht geändert. Die ls3 passt daher nicht mehr zu neuen lsb. @Carsten: Kannst du mal schauen, ob du das schnell machen kannst?
Lösung um das jetzt aufzulösen: Wenn solche Meldungen auftauchen, in denen dann von Detail_32_521375_5706375.ls3 die Rede ist, nach der Detail_32_521375_5706375.lsb suchen, und sie ebenfalls in den Papierkorb schieben.
Du kannst auch schauen, ob die alten .ls3-Dateien noch im Papierkorb sind, das kann ich jetzt von hier nicht sinnvoll prüfen, ob er sie löscht oder in den Papierkorb tut.
Wenn du diese Warnung mit "Löschen" Bestätigst, werden deine Modifikationen natürlich gelöscht.
Normalerweise betrifft das nur Fahrpläne. Du bist hier jetzt in einen Sonderfall geraten, da du Landschaften bearbeitest:
Im Paket 205 wurde die Detail_32_521375_5706375.ls3 modifiziert. Die zugehörige Detail_32_521375_5706375.lsb wurde jedoch nicht geändert. Die ls3 passt daher nicht mehr zu neuen lsb. @Carsten: Kannst du mal schauen, ob du das schnell machen kannst?
Lösung um das jetzt aufzulösen: Wenn solche Meldungen auftauchen, in denen dann von Detail_32_521375_5706375.ls3 die Rede ist, nach der Detail_32_521375_5706375.lsb suchen, und sie ebenfalls in den Papierkorb schieben.
Du kannst auch schauen, ob die alten .ls3-Dateien noch im Papierkorb sind, das kann ich jetzt von hier nicht sinnvoll prüfen, ob er sie löscht oder in den Papierkorb tut.
Diese Signatur möchte folgendes bekannter machen: ZusiWiki · ZusiSK: Streckenprojekte · YouTube: Objektbau für Zusi · euirc: Zusi-Chat
-
- Beiträge: 9299
- Registriert: 04.11.2001 19:57:46
- Aktuelle Projekte: Zusi3 Objektbau
- Kontaktdaten:
Re: Frage zu Updates und selbst überarbeiteten Streckenmodulen
Es ist wahrscheinlich sicherer, wenn man in so einem Einsatzfall mit einem auf xml-speichern eingestellten Editor arbeitet. Weil wenn Helferlein nur Objekte hinzufügt, wird bei ihm tatsächlich nur die ls3 geändert, wobei dann aber die Vermerke zu Vertices und Indices der lsb auf altem Stand in seiner ls3 archiviert bleiben. Eine xml-ls3 ist hingegen ein Objekt aus einem Guss und nicht von einer zweiten Datei abhängig.
Noch schöner wäre natürlich, wenn man nicht nur für den Eigenbedarf arbeiten würde, sondern Änderungen mit dem Ursprungsautor besprechen und in den Bestand einfließen lassen würde.
Noch schöner wäre natürlich, wenn man nicht nur für den Eigenbedarf arbeiten würde, sondern Änderungen mit dem Ursprungsautor besprechen und in den Bestand einfließen lassen würde.
Mein Youtube-Kanal: youtube.com/echoray1
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 34009
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
Re: Frage zu Updates und selbst überarbeiteten Streckenmodulen
genauAlwin Meschede hat geschrieben: 02.02.2025 19:37:10 Noch schöner wäre natürlich, wenn man nicht nur für den Eigenbedarf arbeiten würde, sondern Änderungen mit dem Ursprungsautor besprechen und in den Bestand einfließen lassen würde.
Carsten
-
- Beiträge: 58
- Registriert: 06.10.2014 18:31:05
Re: Frage zu Updates und selbst überarbeiteten Streckenmodulen
Guten Morgen.
@all:
Herzlichen Dank für die Hilfeleistung.
Grüße
Jürgen
Prinzipiell gehe ich da schon konform, aber mir fehlt halt eine wichtige Grundeigenschaft: Durchhaltevermögen.Carsten Hölscher hat geschrieben: 02.02.2025 20:47:22genauAlwin Meschede hat geschrieben: 02.02.2025 19:37:10 Noch schöner wäre natürlich, wenn man nicht nur für den Eigenbedarf arbeiten würde, sondern Änderungen mit dem Ursprungsautor besprechen und in den Bestand einfließen lassen würde.
Carsten
@all:
Herzlichen Dank für die Hilfeleistung.
Grüße
Jürgen
-
- Beiträge: 866
- Registriert: 27.01.2015 22:16:44
- Aktuelle Projekte: Objektbau
- Wohnort: Niedersachsen
Re: [erl] ? zu Updates und selbst überarbeiteten Streckenmodulen
Hallo Jürgen,
So viel Durchhaltevermögen braucht es nicht. Zuletzt habe ich für Düsseldorf Hbf nur an der Halle etwas gemacht, damit dort neue Werbung hinzu kommt. Änderungen gab es an zwei Kacheln. Das ist sicher nicht viel, aber es geht. Vielleicht kommen noch weitere Objekte in anderen Kacheln hinzu. Selbst zwei neue Plakate in einem Modul kann man als Änderung einreichen. Dann reicht man eben nur die Kacheln ein oder stimmt sich mit dem Autoren ab.
Wenn Du natürlich ein ganzes Modul umkrempelst, ist das ein größerer Aufwand. Schon kleine Objekte haben eine Wirkung. Im nächsten Addon kannst Du weitere neu aufgestellte Objekte einreichen, ohne dass es Probleme gibt. Ich sehe dabei jedenfalls keine Probleme.
Grüße
Moritz
So viel Durchhaltevermögen braucht es nicht. Zuletzt habe ich für Düsseldorf Hbf nur an der Halle etwas gemacht, damit dort neue Werbung hinzu kommt. Änderungen gab es an zwei Kacheln. Das ist sicher nicht viel, aber es geht. Vielleicht kommen noch weitere Objekte in anderen Kacheln hinzu. Selbst zwei neue Plakate in einem Modul kann man als Änderung einreichen. Dann reicht man eben nur die Kacheln ein oder stimmt sich mit dem Autoren ab.
Wenn Du natürlich ein ganzes Modul umkrempelst, ist das ein größerer Aufwand. Schon kleine Objekte haben eine Wirkung. Im nächsten Addon kannst Du weitere neu aufgestellte Objekte einreichen, ohne dass es Probleme gibt. Ich sehe dabei jedenfalls keine Probleme.
Grüße
Moritz
Ich arbeite gern für meinen Konzern. Initiative für mehr Arbeit