Diskussionen zu 64 bit beta
Re: Diskussionen zu 64 bit beta
Moin, habe ich etwas übersehen? Wie bekomme ich den Buchfahrplan in der 64bit Beta zum laufen? Oder habe ich das missverstanden, mit dem erneuten drüberinstallieren?
Liebe Grüße, Jonas
Liebe Grüße, Jonas
Lg, Jonas
Der Zynismus ist meine Rüstung, der Sarkasmus mein Schwert und die Ironie mein Schild.
Der Zynismus ist meine Rüstung, der Sarkasmus mein Schwert und die Ironie mein Schild.
Re: Diskussionen zu 64 bit beta
Am besten auf de nächste Beta warten, ist noch ein Bug drinnen, siehe Beitrag #21/#35.
Diese Signatur möchte folgendes bekannter machen: ZusiWiki · ZusiSK: Streckenprojekte · YouTube: Objektbau für Zusi · euirc: Zusi-Chat
Re: Diskussionen zu 64 bit beta
Das hatte ich überlesen, danke für die Antwort!
Lg, Jonas
Der Zynismus ist meine Rüstung, der Sarkasmus mein Schwert und die Ironie mein Schild.
Der Zynismus ist meine Rüstung, der Sarkasmus mein Schwert und die Ironie mein Schild.
Re: Diskussionen zu 64 bit beta
Ich scheitere beim Versuch das Addon Paket 117 zu installieren ebenfalls mit der 64-Bit Verwaltung an ebenjenem Fehler:Alwin Meschede hat geschrieben: ↑02.06.2022 21:40:17 Die 64-bittige Sqx20u ist bei mir kaum funktionsfähig. Also ich muss echt lange suchen, bis ich ein Addon-Paket finde, das sie entpacken kann ohne mit Zugriffsverletzung zu sterben. Bei den allermeisten Paketen in der Verwaltung klappt es nicht. Beim Erstellen des Salzkotten-Addonpakets ist sie mir gerade auch krepiert: Zugriffsverletzung bei Adresse 00007FFF4956F7D5 in Modul 'SQX20U.64.DLL'. Schreiben von Adresse 00000000023296B8.
Mit der 32-Bit-Verwaltung habe ich noch keine solchen Abstürze gesehen.
Der Fehler tritt teilweise während des Downloads auf, aber immer beim Versuch das Paket zu öffnen. Updates scheinen sich dagegen ganz normal installieren zu lassen.Zugriffsverletzung bei Adresse 00007FF9667EF7D5 in Modul
'SQX20U.64.DLL'. Schreiben von Adresse 00000000748A1098.
Grüße,
Thomas (eh. ElektrikTrick)
Thomas (eh. ElektrikTrick)
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33448
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
Re: Diskussionen zu 64 bit beta
Es gilt das hier.Carsten Hölscher hat geschrieben: ↑09.06.2022 16:05:47 In der sqx-64bit-dll ist wohl ein Fehler. Also da wird erstmal die 32bit-Verwaltung am Start bleiben müssen - oder jemand findet einen Weg, die dll korrekt anzusprechen:
https://web.archive.org/web/20131127153 ... K_v206.sqx
Carsten
Carsten
-
- Beiträge: 1336
- Registriert: 21.05.2019 14:38:14
Re: Diskussionen zu 64 bit beta
Leonard K. hat geschrieben: ↑02.06.2022 22:05:04Polygonbaumodus 3D-Editor 64-Bit: Wenn man mit dem Farbeimer Randelemente markieren lässt, werden die u-Koordinaten alle auf "NAN" statt 0 gesetzt.
Besteht die Möglichkeit, hierzu relativ zeitnah ein Update zu veröffentlichen? Ich würde mich gerne vom 3D-Editor 3.4 mit seiner durchsichtigen und streifigen Darstellung der DEMs endgültig trennen, durch die oben genannten Punkte ist die Bedienung jedoch für mich ziemlich unbequem und verlangsamt das Vorankommen.Leonard K. hat geschrieben: ↑25.04.2022 15:12:54 Ist es Absicht, dass sich im 3D-Editor die Funktion Strg + rechte Maustaste anders verhält als vorher? Bewegt man jetzt die Maus dabei nach rechts oder links, bewegt man sich statt nach rechts bzw. links vor oder zurück Edit: in die globale y-Richtung. Also anstatt wie bisher senkrecht zur Blickrichtung, senkrecht zur globalen x-Achse.
Re: Diskussionen zu 64 bit beta
Für den TotalCommander gibt es ein SQX-Plugin, welches dieselbe letzte DLL-Version der SQX-Bibliothek aus dem 2.06er-SDK nutzen müsste. Wenn man das zum Laufen bekommt (darauf achten, die x64er-Version zu testen), könnte man das auf den betroffenen Rechnern theoretisch zum Vergleich nehmen, ob es damit beim Entpacken der betroffenen Dateien ebenfalls zu Problemen kommt.Carsten Hölscher hat geschrieben: ↑23.06.2022 14:45:26Es gilt das hier.Carsten Hölscher hat geschrieben: ↑09.06.2022 16:05:47 In der sqx-64bit-dll ist wohl ein Fehler. Also da wird erstmal die 32bit-Verwaltung am Start bleiben müssen - oder jemand findet einen Weg, die dll korrekt anzusprechen:
https://web.archive.org/web/20131127153 ... K_v206.sqx
- Johannes
- Beiträge: 3203
- Registriert: 14.03.2009 22:36:06
- Aktuelle Projekte: Zusitools (http://git.io/zusitools)
Re: Diskussionen zu 64 bit beta
Allein die Tatsache, dass man sich das SQX-SDK aus dem Internet Archive ziehen muss, zeigt doch überdeutlich, wie tot das Pferd ist, das man hier reitet. Mangels Open Source kann man das Problem auch nicht richtig debuggen. Ich empfehle niemandem, hier noch mehr Zeit reinzustecken (und ja, ich habe selbst schon mehr Zeit mit SQX verbracht, als mir lieb ist); es gibt genügend bessere Alternativen.
Re: Diskussionen zu 64 bit beta
In den Untiefen des Forums habe ich noch das hier gefunden:
[1] Für reinen .7z-Support ohne Bedarf für sonstige Archiv-Formate würde sich das "7-Zip Extra"-Package anbieten, egal ob jetzt über das Kommandozeilenprogramm, oder die direkte Nutzung der DLL
Nach heutigem Stand würde sich vielleicht ein Umstieg auf LZMA/.7z anbieten? Der Quellcode des SDKs ist komplett public domain, und wenn man stattdessen der Einfachheit halber die vorkompilierten Binaries [1] nutzt, fallen die hauptsächlich unter die LGPL (die vollständige 7-zip-Version – also nicht die reduzierte "Extra"-Variante – in Teilen noch unter die BSD-Lizenz), es wären also ein paar Lizenzhinweise im Programm und in der Doku notwendig, aber ansonsten auch problemlos nutzbar.Carsten Hölscher hat geschrieben: ↑02.07.2004 17:24:03 ZAD ist SQX, packt dichter als ZIP und ist im Gegensatz zu RAR o.ä. lizenzfrei, was uns (oder besser mir) die Sache hier etwas einfacher macht.
[1] Für reinen .7z-Support ohne Bedarf für sonstige Archiv-Formate würde sich das "7-Zip Extra"-Package anbieten, egal ob jetzt über das Kommandozeilenprogramm, oder die direkte Nutzung der DLL
-
- Beiträge: 8975
- Registriert: 04.11.2001 19:57:46
- Aktuelle Projekte: Zusi3 Objektbau
- Kontaktdaten:
Re: Diskussionen zu 64 bit beta
Selbst mit der 32-bittigen sqx20u hatte hier schon jemand ein Problem: viewtopic.php?p=337661#p337661 - also auch die ist möglicherweise nicht der Inbegriff stabiler Software, aber wir sehen den Effekt vielleicht noch nicht so oft aufgrund des kleinen Kreises an 3.5-Betatestern.
Mein Youtube-Kanal: youtube.com/echoray1
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33448
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
Re: Diskussionen zu 64 bit beta
7zip tvorgesehen. Falls aber jemand das sqx ans Laufen bringt, wäre das natürlich die schnellere und einfachere Lösung ohne Bruch im System.
Carsten
Carsten
Re: Diskussionen zu 64 bit beta
Also die Ladezeiten und Maschen sind eine deutliche Verbesserung, aber anscheinend - weil noch keine andere Meldung - verschluckt sich mein System an ein paar Dingen:
1. Zugbegegnungen ruckeln nun extrem - allgemein auch bis zum Zeitpunkt bis der eigene Zug grafisch dargestellt wird.
2. nach Zeitraffer ruckelt es auch kurzzeitig stark.
3. Zugfahrt, Fahrplan neu laden, Zug auswählen = Absturz
Hat jemand Punkt 3 zufällig auch?
1. Zugbegegnungen ruckeln nun extrem - allgemein auch bis zum Zeitpunkt bis der eigene Zug grafisch dargestellt wird.
2. nach Zeitraffer ruckelt es auch kurzzeitig stark.
3. Zugfahrt, Fahrplan neu laden, Zug auswählen = Absturz
Hat jemand Punkt 3 zufällig auch?
Re: Diskussionen zu 64 bit beta
Lg, Jonas
Der Zynismus ist meine Rüstung, der Sarkasmus mein Schwert und die Ironie mein Schild.
Der Zynismus ist meine Rüstung, der Sarkasmus mein Schwert und die Ironie mein Schild.
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33448
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
Re: Diskussionen zu 64 bit beta
Also alle diese Meldungen der letzten beiden Beiträge betreffen nur die 64 bit und treten unter 32 bit nicht auf?
Man müsste schonmal den Fahrplan dazu wissen.
Carsten
Man müsste schonmal den Fahrplan dazu wissen.
Carsten
Re: Diskussionen zu 64 bit beta
Ja tritt nur in der 64Bit auf, jeglicher Fahrplan.Carsten Hölscher hat geschrieben: ↑27.06.2022 17:24:20 Also alle diese Meldungen der letzten beiden Beiträge betreffen nur die 64 bit und treten unter 32 bit nicht auf?
Man müsste schonmal den Fahrplan dazu wissen.
Carsten
Bezüglich der Ruckler: Auch schon getestet mit wenig Performance-fressenden Fahrzeugen und mal mit den bekannten Framekillern wie der Gravita und dem Taurus. Das Ruckel-Ergebnis ist identisch.
Re: Diskussionen zu 64 bit beta
Getestet habe ich es mit dem hintereinander in 32 bit und 64 bit. Konnte den Fehler mehrmals in der 64 bit reproduzieren.
In der 32 bit klappt das neu Laden des Fahrplans.
Nutze Windows 10.
Code: Alles auswählen
Timetables\Deutschland\Augsburg_Donauwoerth\Augsburg-Oberhs_Mertingen_2018_Mo_4-12Uhr\IC2088.trn
In der 32 bit klappt das neu Laden des Fahrplans.
Nutze Windows 10.
Zuletzt geändert von tf_jonezz am 27.06.2022 21:20:59, insgesamt 1-mal geändert.
Lg, Jonas
Der Zynismus ist meine Rüstung, der Sarkasmus mein Schwert und die Ironie mein Schild.
Der Zynismus ist meine Rüstung, der Sarkasmus mein Schwert und die Ironie mein Schild.
Re: Diskussionen zu 64 bit beta
Genannten Zug habe ich jetzt mehrfach nacheinander über "Fahrplan neu starten" problemlos laden können. Zumindest unter Win7 also kein Problem. Win11 teste ich nachher noch. Der braucht ja erst wieder Stunden zum updaten, das mache ich jetzt nicht...
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33448
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
Re: Diskussionen zu 64 bit beta
Bei mir auch alles unauffällig.
Carsten
Carsten
Re: Diskussionen zu 64 bit beta
Bei mir auch, aber...
Beim Versuch das Problem zu reproduzieren habe ich folgendes Problem bekommen:
Zusi starten
Streckenbaututorium
Üg mit Doppelklick starten
Simulation->Unterbrechen
Simulation->Fortsetzen
Simulation->Fahrplan neu starten
Üg Doppelklicken
Erwartetes Verhalten:
Simulation startet
Ist-Verhalten:
Nichts passiert
Weiter:
Simulation fortsetzen
-> Schwarzer Bildschim
Fahrplan neustarten
-> Fehlermeldung "Deregistrierung des 3D-Fensters fehlgeschlagen (Klasse ist nicht vorhanden)"
Ich hatte zwischenzeitlich mal mit einem anderen Fahrplan eine SIGSEGV hinbekommen, aber bin dort noch ohne Repro.
Beim Versuch das Problem zu reproduzieren habe ich folgendes Problem bekommen:
Zusi starten
Streckenbaututorium
Üg mit Doppelklick starten
Simulation->Unterbrechen
Simulation->Fortsetzen
Simulation->Fahrplan neu starten
Üg Doppelklicken
Erwartetes Verhalten:
Simulation startet
Ist-Verhalten:
Nichts passiert
Weiter:
Simulation fortsetzen
-> Schwarzer Bildschim
Fahrplan neustarten
-> Fehlermeldung "Deregistrierung des 3D-Fensters fehlgeschlagen (Klasse ist nicht vorhanden)"
Ich hatte zwischenzeitlich mal mit einem anderen Fahrplan eine SIGSEGV hinbekommen, aber bin dort noch ohne Repro.
Diese Signatur möchte folgendes bekannter machen: ZusiWiki · ZusiSK: Streckenprojekte · YouTube: Objektbau für Zusi · euirc: Zusi-Chat
Re: Diskussionen zu 64 bit beta
Achja, bei mir Win11.
Also ich kann das Verhalten jedes mal neu reproduzieren.
Fahrplan fahren -> Fahrplan neu starten -> Zugauswahl -> Fahrplan lädt -> Absturz
Also ich kann das Verhalten jedes mal neu reproduzieren.
Fahrplan fahren -> Fahrplan neu starten -> Zugauswahl -> Fahrplan lädt -> Absturz