Fiktiver Fahrplan S-Bahn-Netz Ruhrtalbahn
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33472
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
Re: Fiktiver Fahrplan S-Bahn-Netz Ruhrtalbahn
Das Vertauschen der Reihenfolge sollte aber außer dem Darstellungsproblem keine weiteren Fehler nach sich ziehen. Da scheint noch was anderes nicht ganz zu passen.
Carsten
Carsten
- Jörg Heinert
- Beiträge: 742
- Registriert: 09.05.2005 14:57:42
Re: Fiktiver Fahrplan S-Bahn-Netz Ruhrtalbahn
Ah, danke. Der Thread beschreibt ja genau mein Problem, war mir wohl entgangen...Michael_Poschmann hat geschrieben:Hallo Jörg,
das Problem ist leider derzeit mit Bordmitteln nicht zu beheben. Siehe Link.
Grüße
Michael
Ist ja im Prinzip nicht schlimm, man muss halt kurz händisch sowohl in Ebula, als auch FIS eingreifen um es wieder hinzubiegen.
Das sollte man aber wohl nur im Stand machen, habe mir durch die Ablenkung der beiden Gerätschaften und "unzureichender Streckenbeobachtung" tatsächlich mal wieder eine PZB-Zwangsbremsung eingefangen
- Michael_Poschmann
- Beiträge: 19888
- Registriert: 05.11.2001 15:11:18
- Aktuelle Projekte: Modul Menden (Sauerland)
- Wohnort: Str.Km "1,6" der Oberen Ruhrtalbahn (DB-Str. 2550)
Re: Fiktiver Fahrplan S-Bahn-Netz Ruhrtalbahn
Großartig springen oder außer Tritt geraten sollte die Anzeige aber nicht - zumindest habe ich das bislang nicht beobachten können. Muss aber gestehen, dass ich den S-Bahn-Fahrplan nicht intensiv getestet habe (mein Fahrpult kann nur Großdiesel nachbilden, und nur dort ist Ebula im Einsatz).
Vielleicht mag mein Namensvetter und Urheber des Fahrplans kurz einen Blick darauf werfen?
Grüße
Michael
Vielleicht mag mein Namensvetter und Urheber des Fahrplans kurz einen Blick darauf werfen?
Grüße
Michael
- Michael Springer
- Beiträge: 2933
- Registriert: 24.06.2002 16:22:44
- Wohnort: Schwäbisch Gmünd
Re: Fiktiver Fahrplan S-Bahn-Netz Ruhrtalbahn
Genau deswegen, gibt es den Umlauf S1 1032_1041, der sogenannte Michael P.-Gedächtnisumlauf.mein Fahrpult kann nur Großdiesel nachbilden, und nur dort ist Ebula im Einsatz
Ich schaue mir das an, aber dauert einige Tage. Das ZPA hat eine Terminansage für's nächste Paket gemacht, da wäre gerne das Team Süd mit dem ersten Teil von A-DON mit dabei. Daher bündle ich meine Ressourcen gerade bei diesem Projekt.
Hilfreich wäre Originaler Bfpl wie das am Ende (auch früher TM) aussehen sollte. Ich habe nur neuzeitlichen Kruscht gefunden, ohne Eintrag Voßwinkel. Vielleicht kann ich die Ereignisse in der .st3 umstricken, dass das zukünftig automatisch passt. Ansonsten versuche ich vielleicht die .timetable.xml zu faken.
Michael
-
- Beiträge: 384
- Registriert: 15.01.2009 23:29:56
- Aktuelle Projekte: Gesundheit geht vor...
- Wohnort: Haidlfing
- Michael Springer
- Beiträge: 2933
- Registriert: 24.06.2002 16:22:44
- Wohnort: Schwäbisch Gmünd
Re: Fiktiver Fahrplan S-Bahn-Netz Ruhrtalbahn
Es sind alle Züge von Schwerte Richtung Warburg betroffen. Also die S1, S3 und S13. Durch händisches Umstricken und Hintricksen in der .timetable.xml kann ich dafür sorgen, das der Buchfahrplan nicht mehr springt. Was ich nicht hintricksen konnte, dass beim Halt FIS Voßwinkel abspielt. Es spielt immer Neheim-Hüsten ab. Das muss der Spieler halt durch Bedienung am FIS händisch korrigieren.Jörg Heinert hat geschrieben:Bei S13 9414 hat auf Höhe Asig Vosswinkel das Ebula und das FIS verrückt gespielt. Ebula konnte mich nicht mehr richtig orten und ist einfach vorangesprintet.
Die Ansagen waren danach auch seltsam durcheinander. In Vosswinkel wurden mir Ansagen aus Neheim-Hüsten eingespielt.
Michael
Nachtrag: Wenn man es richtig machen will, ist es doch mehr Arbeit als gedacht... für's nächste Paket wird es wahrscheinlich nichts mehr.
Zuletzt geändert von Michael Springer am 17.10.2018 21:49:38, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 220
- Registriert: 08.04.2017 11:05:40
Führerstand BR642
Mir ist aufgefallen, dass das wenden bei mir nicht funktioniert, was mir den ganzen S-Bahn Ruhrtal Fahrplan zerschießt, da dann in Warburg alle Züge Schlange stehen.
Haben das Problem noch andere?
Dennoch einen Riesen Dank für diesen Führerstand und Sound!
Haben das Problem noch andere?
Dennoch einen Riesen Dank für diesen Führerstand und Sound!
- Michael Springer
- Beiträge: 2933
- Registriert: 24.06.2002 16:22:44
- Wohnort: Schwäbisch Gmünd
Re: Führerstand BR642
Weit genug ans Signal vorgefahren?
-
- Beiträge: 220
- Registriert: 08.04.2017 11:05:40
Re: Führerstand BR642
Jup, geht auch bei KI-Zügen nicht. Die stehen sich dann die Räder eckig.
- Michael Springer
- Beiträge: 2933
- Registriert: 24.06.2002 16:22:44
- Wohnort: Schwäbisch Gmünd
Re: Führerstand BR642
Zugnummer? Gefunden: S1008 fährt nicht ab
Mit FahrSimulator V3.1.9.4 bleibt in der Fahrstraße nach R2 ein Register als belegt gekennzeichnet. Dadurch kommt es zum Deadlock.
Mit FahrSimulator V3.1.9.0 ist noch alles ok und die Register nach R2 werden korrekt geräumt.
Könnte ein Seiteneffekt von ... sein
ZusiSim.exe : 3.1.9.3
- F Zugwende konnte Register fälschlich für andere Züge freigeben, behoben
ZusiSim.exe : 3.1.9.4
Michael
Mit FahrSimulator V3.1.9.4 bleibt in der Fahrstraße nach R2 ein Register als belegt gekennzeichnet. Dadurch kommt es zum Deadlock.
Mit FahrSimulator V3.1.9.0 ist noch alles ok und die Register nach R2 werden korrekt geräumt.
Könnte ein Seiteneffekt von ... sein
ZusiSim.exe : 3.1.9.3
- F Zugwende konnte Register fälschlich für andere Züge freigeben, behoben
ZusiSim.exe : 3.1.9.4
Michael
Zuletzt geändert von Michael Springer am 20.03.2019 21:46:11, insgesamt 5-mal geändert.
-
- Beiträge: 220
- Registriert: 08.04.2017 11:05:40
Re: Führerstand BR642
Jup. Und in Warburg auf Gleis 3(?, jedenfalls das linke, wenn man in Richtung Kassel guckt) steht bei mir ein 642, der auch nicht wendet.
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33472
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
Re: Führerstand BR642
Hat das was mit dem 642 zu tun??
Carsten
Carsten
-
- Beiträge: 220
- Registriert: 08.04.2017 11:05:40
Re: Führerstand BR642
Das weiß ich nicht, ist mir bis jetzt nur bei dem aufgefallen, dass er nicht wendet.
- Michael Springer
- Beiträge: 2933
- Registriert: 24.06.2002 16:22:44
- Wohnort: Schwäbisch Gmünd
Re: Führerstand BR642
Nicht wirklich, ich haber nur hier geantwortet. Gehört in meinen Fahrplan -> https://forum.zusi.de/viewtopic.php?f=70&t=13632" target="_blankHat das was mit dem 642 zu tun??
Michael
- Michael Springer
- Beiträge: 2933
- Registriert: 24.06.2002 16:22:44
- Wohnort: Schwäbisch Gmünd
Re: Führerstand BR642
Fehler gefunden. Es liegt am Fahrplan. Der Wendeabstand in Warburg Gleis 3 für alle Züge ist 270m. Der Autopilot bleibt genau 270,231m vor dem Signal stehen. Daher klappt die Wende nicht und es kommt zum Deadlock. Das Problem wurde zufällig von mir vor ein paar Tagen schon berichtigt (habe den Wendeabstand angepasst/vergrößert), sollte im nächste Update drin sein.
Michael
Michael
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33472
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
Re: Fiktiver Fahrplan S-Bahn-Netz Ruhrtalbahn
Also auch Deine Meldung zum Register beim Wenden hat sich erledigt?
Carsten
Carsten
- Michael Springer
- Beiträge: 2933
- Registriert: 24.06.2002 16:22:44
- Wohnort: Schwäbisch Gmünd
Re: Fiktiver Fahrplan S-Bahn-Netz Ruhrtalbahn
Ja. Ich habe nochmals alles genau gegengeprüft. Nachdem der Fahrplan die letzten Monate ohne Beschwerden durch die Nutzer lief und in einem eigenen Schnelltest zufällig mit V3.1.9.4 deadlock-te und mit V3.1.9.0 eben nicht, brachte mich zur Annahme, dass das ein Seiteneffekt sein könnte. Desweiteren hatte ich erwartet, dass ein am bahnsteigstehender Zug ein rotes Register mit Zugnummer hinterlässt.Also auch Deine Meldung zum Register beim Wenden hat sich erledigt?
Die genaue Analyse des Problems hat dann ergeben, dass der AP am Bahnsteig genau 23,1cm vor meinem maximal definierten Wendeabstand zum HSig anhält und das nicht vergessene Register den Deadlock auslösen.
Wie wenn ich es irgendwie geahnt hatte... ich habe zufällig kurz vorm Auftreten dieser Meldung die Wendeabstände neu ermittelt (http://zusiwiki.echoray.de/wiki/Wendeabstand_ermitteln" target="_blank), korrigiert und auf dem kurzen Dienstweg beim ZPA eingereicht.
Michael
-
- Beiträge: 184
- Registriert: 22.07.2017 20:10:57
- Wohnort: Köln
Re: Fiktiver Fahrplan S-Bahn-Netz Ruhrtalbahn
Wann wird das Update erscheinen?
Die Züge im Fahrplan die in Warburg starten sind ja jetzt nicht mehr fahrbar.
Die Züge im Fahrplan die in Warburg starten sind ja jetzt nicht mehr fahrbar.
- Michael Springer
- Beiträge: 2933
- Registriert: 24.06.2002 16:22:44
- Wohnort: Schwäbisch Gmünd
Re: Fiktiver Fahrplan S-Bahn-Netz Ruhrtalbahn
Wenn es fertig ist.Wann wird das Update erscheinen?
Man muss nur bei allen geraden Zügen der S2 (S22002.trn/S22006.trn/S220010.trn, usw.) mit einem Texteditor in Zeile 43 aus dem Wert FzgVerbandWendeSignalabstand="270" den Wert "350" machen.
Addon 29
Code: Alles auswählen
<FahrplanEintrag Ank="2005-05-27 06:10:00" Abf="2005-05-27 06:15:00" Betrst="Warburg" FzgVerbandAktion="2" FzgVerbandWendeSignalabstand="270">
<FahrplanSignalEintrag FahrplanSignal="N3"/>
</FahrplanEintrag>
Code: Alles auswählen
<FahrplanEintrag Ank="2005-05-27 06:10:00" Abf="2005-05-27 06:15:00" Betrst="Warburg" FzgVerbandAktion="2" FzgVerbandWendeSignalabstand="350">
<FahrplanSignalEintrag FahrplanSignal="N3"/>
</FahrplanEintrag>
Michael
-
- Beiträge: 184
- Registriert: 22.07.2017 20:10:57
- Wohnort: Köln
Re: Fiktiver Fahrplan S-Bahn-Netz Ruhrtalbahn
OK werde es probieren.
Muss man es bei den S1 Zügen nicht machen?
Gruß Robin
Muss man es bei den S1 Zügen nicht machen?
Gruß Robin