Updates-Anwender-Reaktionen
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33460
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
Re: Updates-Anwender-Reaktionen
Die Verknüpfungsprüfung ist noch nicht für das zusätzliche Verzeichnis ausgelegt. Das ist bisher nur der Simulator.
Carsten
Carsten
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33460
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
Re: Updates-Anwender-Reaktionen
Da wurde also offenbar manuell die Ruhrtalbahn in der falschen Reihenfolge installiert?Gans100 hat geschrieben:Hallo Carsten,
hier meine addons.script.xml
https://www.dropbox.com/s/wq296qdmbaezl ... t.xml?dl=0
Viele Grüße
Björn
Ich werde die Verwaltung mal für solche Fälle mnit passenderen Warnungen ausrüsten.
Carsten
Re: Updates-Anwender-Reaktionen
Ok, und was mache ich da jetzt am besten? Also manuel habe ich nichts umkopiert, ich habe die Updates nach der Neuinstallation von Zusi einfach komplett durchlaufen lassen. Soll ich Zusi noch einmal komplett deinstallieren und einen neuen Versuch starten?
Nachtrag: ich habe Zusi noch einmal komplett gelöscht, neu installiert und auf den aktuellen Stand ( Offiziell, keine Betas ) geupdatet und dieses mal ging alles reibungslos. Es sind nun keine weiteren Add Ons verfügbar. Keine Ahnung woran es gestern gelegen hat. Ich werde nun noch die Beta Versionen nachinstallieren, gehe aber davon aus das auch sie reibungslos funktionieren werden.
Björn
Nachtrag: ich habe Zusi noch einmal komplett gelöscht, neu installiert und auf den aktuellen Stand ( Offiziell, keine Betas ) geupdatet und dieses mal ging alles reibungslos. Es sind nun keine weiteren Add Ons verfügbar. Keine Ahnung woran es gestern gelegen hat. Ich werde nun noch die Beta Versionen nachinstallieren, gehe aber davon aus das auch sie reibungslos funktionieren werden.
Björn
Zuletzt geändert von Gans100 am 11.03.2019 00:54:14, insgesamt 1-mal geändert.
- JuRa
- Beiträge: 273
- Registriert: 27.02.2018 09:04:33
- Aktuelle Projekte: Stecke Plockhorst - Peine
Objekte Epoche III - Wohnort: Edemissen
- Kontaktdaten:
Re: Updates-Anwender-Reaktionen
Hallo,
habe ebengerade bei dem Versuch einer anderen Tastaturbelegung (zum Test für das Dampflokantriebsmodell) eine Fehlfunktion festgestellt, die ich mal auf die Umstellung für das 2. Datenverzeichnis schiebe:
Versucht man ein gespeichertes Layout zu öffnen, bekommt man ein leeres Layout und die unten anstehende Fehlermeldung:
Ohne das Update auf meinem Laptop ist alles i.O.
Mein offizieller Datenbestand liegt auf t:\Zusi3\Anwenderdaten_Off
Mein "Arbeitsverzeichnis" auf t:\Zusi3\Anwenderdaten
Ansonsten habe ich noch keine Fehler bezüglich des 2. Datenverzeichnis fest gestellt.
Gruß
Jürgen
habe ebengerade bei dem Versuch einer anderen Tastaturbelegung (zum Test für das Dampflokantriebsmodell) eine Fehlfunktion festgestellt, die ich mal auf die Umstellung für das 2. Datenverzeichnis schiebe:
Versucht man ein gespeichertes Layout zu öffnen, bekommt man ein leeres Layout und die unten anstehende Fehlermeldung:
Ohne das Update auf meinem Laptop ist alles i.O.
Mein offizieller Datenbestand liegt auf t:\Zusi3\Anwenderdaten_Off
Mein "Arbeitsverzeichnis" auf t:\Zusi3\Anwenderdaten
Ansonsten habe ich noch keine Fehler bezüglich des 2. Datenverzeichnis fest gestellt.
Gruß
Jürgen
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33460
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
Re: Updates-Anwender-Reaktionen
Das logging zeigt ja, dass das Ruhrtalbahnpaket noch einmal am Ende zusätzlich installiert wurde. Wenn das nicht manuell geschehen ist, dann fällt mir auch nicht so viel dazu ein.Nachtrag: ich habe Zusi noch einmal komplett gelöscht, neu installiert und auf den aktuellen Stand ( Offiziell, keine Betas ) geupdatet und dieses mal ging alles reibungslos. Es sind nun keine weiteren Add Ons verfügbar. Keine Ahnung woran es gestern gelegen hat. Ich werde nun noch die Beta Versionen nachinstallieren, gehe aber davon aus das auch sie reibungslos funktionieren werden.
Carsten
Re: Updates-Anwender-Reaktionen
Kleiner Hinweis: Es ist nicht der erste Fehler dieser Art: https://forum.zusi.de/viewtopic.php?p=294034#p294034" target="_blank (vielleicht mit dem Thema zusammenführen?)
Auffällig ist, dass in beiden Fällen beim oberen Eintrag die Größe und der Hashwert fehlen und ganz unten der Eintrag dann noch mal steht.
Auffällig ist, dass in beiden Fällen beim oberen Eintrag die Größe und der Hashwert fehlen und ganz unten der Eintrag dann noch mal steht.
Diese Signatur möchte folgendes bekannter machen: ZusiWiki · ZusiSK: Streckenprojekte · YouTube: Objektbau für Zusi · euirc: Zusi-Chat
Re: Updates-Anwender-Reaktionen
Hallo
Folgendes Problem. Die Zusi Verwaltung zeigt bei mir nicht an das es das Update Paket 000029 gibt. Liegt das vielleicht am Server wo die Updates bezogen werden?
Folgendes Problem. Die Zusi Verwaltung zeigt bei mir nicht an das es das Update Paket 000029 gibt. Liegt das vielleicht am Server wo die Updates bezogen werden?
Re: Updates-Anwender-Reaktionen
Welche Version hat die Verwaltung?
Diese Signatur möchte folgendes bekannter machen: ZusiWiki · ZusiSK: Streckenprojekte · YouTube: Objektbau für Zusi · euirc: Zusi-Chat
- Jörg Heinert
- Beiträge: 742
- Registriert: 09.05.2005 14:57:42
Re: Updates-Anwender-Reaktionen
Bei mir das selbe Problem. Auch die neuen Beta-Versionen werden nicht angezeigt. Verwaltung Version 3.1.9.1ESTW hat geschrieben:Folgendes Problem. Die Zusi Verwaltung zeigt bei mir nicht an das es das Update Paket 000029 gibt. Liegt das vielleicht am Server wo die Updates bezogen werden?
Re: Updates-Anwender-Reaktionen
Update manuell Installieren. Link zur Update-Datei in Carstens Beitrag: https://forum.zusi.de/viewtopic.php?p=294661#p294661" target="_blank . Vorgehensweise analog zur Installation des allerersten Verwaltungs-Updates, Siehe Zusi-Homepage. Es sollten nur diejenigen betroffen sein, die im Laufe des 7. März bereits geupdated hatten.
Diese Signatur möchte folgendes bekannter machen: ZusiWiki · ZusiSK: Streckenprojekte · YouTube: Objektbau für Zusi · euirc: Zusi-Chat
- Jörg Heinert
- Beiträge: 742
- Registriert: 09.05.2005 14:57:42
Re: Updates-Anwender-Reaktionen
Danke, das hat geholfen. Nach manuellem Update der Verwaltung auf 3.1.9.2 wurde nun wieder alles korrekt angezeigt und konnte installiert werden
- Johannes
- Beiträge: 3206
- Registriert: 14.03.2009 22:36:06
- Aktuelle Projekte: Zusitools (http://git.io/zusitools)
Re: Updates-Anwender-Reaktionen
Fuer z3strbie.dll gibt es ein Update von 3.1.8.2 auf 3.1.9.0 und eines von 3.1.8.2 auf 3.1.9.1, aber keines von 3.1.9.0 auf 3.1.9.1.
- Michael Springer
- Beiträge: 2932
- Registriert: 24.06.2002 16:22:44
- Wohnort: Schwäbisch Gmünd
Re: Updates-Anwender-Reaktionen
Bei der Dateiverwaltung stimmen die Versionen auch nicht. Lt. Update-Beitrag V3.1.9.1 -> V3.1.9.2, aber meine EXE ist am Ende V3.1.9.3.
Michael
Michael
- Peter Zimmermann
- Beiträge: 9739
- Registriert: 07.11.2001 21:47:43
- Wohnort: RSI
Re: Updates-Anwender-Reaktionen
Welches ist die offizielle Version der Dateiverwaltung? Ich habe hier 3.1.7.0
Tf RSI folgender Baureihen: 146, 245, 425/426, 611/612, 622, 628/629, 641, 644, 650, 763-765, 766/767
Re: Updates-Anwender-Reaktionen
Gemäß https://forum.zusi.de/viewtopic.php?p=294649#p294649" target="_blank 3.1.7.0
Diese Signatur möchte folgendes bekannter machen: ZusiWiki · ZusiSK: Streckenprojekte · YouTube: Objektbau für Zusi · euirc: Zusi-Chat
- Peter Zimmermann
- Beiträge: 9739
- Registriert: 07.11.2001 21:47:43
- Wohnort: RSI
Re: Updates-Anwender-Reaktionen
3.1.9.1 und 3.1.9.2 sind dann Beta?F. Schn. hat geschrieben:Gemäß https://forum.zusi.de/viewtopic.php?p=294649#p294649" target="_blank 3.1.7.0
Tf RSI folgender Baureihen: 146, 245, 425/426, 611/612, 622, 628/629, 641, 644, 650, 763-765, 766/767
- Jens Haupert
- Beiträge: 4920
- Registriert: 23.03.2004 14:44:34
- Aktuelle Projekte: http://www.zusidisplay.de
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: Updates-Anwender-Reaktionen
Hallo Peter,Peter Zimmermann hat geschrieben: 3.1.9.1 und 3.1.9.2 sind dann Beta?
alle Versionen, die an der letzten Stelle nicht .0 lauten sind Beta-Versionen.
Grüße
Jens
- Peter Zimmermann
- Beiträge: 9739
- Registriert: 07.11.2001 21:47:43
- Wohnort: RSI
Re: Updates-Anwender-Reaktionen
Danke.Jens Haupert hat geschrieben:Alle Versionen, die an der letzten Stelle nicht .0 lauten sind Beta-Versionen.Peter Zimmermann hat geschrieben: 3.1.9.1 und 3.1.9.2 sind dann Beta?
Tf RSI folgender Baureihen: 146, 245, 425/426, 611/612, 622, 628/629, 641, 644, 650, 763-765, 766/767
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33460
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
Re: Updates-Anwender-Reaktionen
Die Unstimmigkeit bei der z3strbie.dll ist behoben. Bei der Verwaltung war aber alles korrekt.
Carsten
Carsten
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33460
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
Re: Updates-Anwender-Reaktionen
Ich kann auch mit der Datei den Fehler nicht reproduzieren und hab keine Ahnung, wie das zustande kommt.Gans100 hat geschrieben:Hallo Carsten,
hier meine addons.script.xml
https://www.dropbox.com/s/wq296qdmbaezl ... t.xml?dl=0
Viele Grüße
Björn
Die nächste Verwaltung enthält jetzt noch eine zusätzliche Abfrage, die sich meldet, wenn ein neu installiertes Add-On schon in der addons-Datei zu finden ist.
Carsten