Jannick Dahm hat geschrieben:
Es kam der ICE 696 vom Netz Südniedersachsen aus dem CeBit-Fpl von 2005 mit einer Netto-Fahrzeit von 30.253 Minuten heraus.
Das nenne ich doch mal eine lange Schicht. Ist zwar für Zusi nicht relevant, da Streckenende; ist aber notiert.
Weil es das Streckenende ist, steht es auch nicht in der Liste, der Züge mit potenziell falschem Fahrplan. Gibt es eine Möglichkeit, dies den Streckenautoren zukommen zu lassen, sodass sich diese Dinge nach und nach beheben ließen?
Mein Webspace-Provider informierte mich, dass am kommenden Montag am 08.11.2010 um 08:00 Uhr die Aktualisierung von Software-Komponenten vorgenommen wird und dies
"eine kurze Nichterreichbarkeit Ihrer Webseiten von höchstens 5 Minuten zur Folge hat".
Wenn ich etwas Suche, bekomme ich nur eine weiße Seite. Der "Ladekreisel" dreht sich und die Statuszeile sagt "Übertrage Daten von zusi-info.steftones.de" und nach ner Weile bleibt die Seite einfach weiß.
Als Beispiel habe ich angeklickt: "Keine Phantasiestrecken", "Reisezug" und "Elektrisch Drehstrom", dann auf "Suche". Ich benutze Firefox 3.6.13. Mit dem IE geht's aber auch nicht.
Ich hatte vorhin eine andere Antriebsart gewählt. "Elektrisch Drehstrom" scheint noch ungünstiger zu sein. Das "ungünstige" ist das Ausschließen von Fantasiestrecken. Es ist günstig entweder eine oder wenige Strecken einzuschließen oder da gar nicht zu filtern. Das macht die Suche teuer. Lässt man den Ausschluss weg, werden allerdings jede Menge "Fantasiefahrpläne" gefunden. Suboptimal - ich weiß.
Ich nutze Zusi-Info sehr häufig. Jedoch wundere ich mich, daß die Seite offenbar nicht mehr aktualisert wird. Sie ist nach wie vor am Stand 12.09.2010, obwohl doch zum Jahresende 2010 Zusi-Updates erschienen sind. Hat Steffen (?) keine Lust, Zeit,... mehr für die Seite - das wäre sehr schade!
Immerhin hat es bis zur ersten Beschwerde etwas gedauert. Lust ist durchaus noch vorhanden. Leider lässt die Arbeit (, die für das täglich Brot sorgt) kaum Luft. Das Aktualisieren auf den neuesten Stand braucht leider ca. 6h händische Arbeit. Ich habe vor, das wenigstens zu den Frühjahrs-Updates 2011 wieder zu tun.
Von größeren Weiterentwicklungen (mehr als ein paar Stunden Aufwand) möchte ich vorm Erscheinen von Zusi 3 allerdings absehen, da ich keine Informationen zur konkreten Datenstruktur. Weiterhin ist für mich offen, ob es eine generelle Notwendigkeit einer Datenbank, wie sie für Zusi 2 jetzt exisitert, analog für Zusi 3 überhaupt geben wird.
Wenn die Frühjahrs-Updates für Zusi 2 veröffentlich sind, wird es aber ein Update der Datenbank geben.
tolle Arbeit, mit deinem Tool. Man findet alle Züge der jeweiligen Fahrzeuge und umgekehrt (außer sie sind in den Spezialaktionen oder nicht verwendet). Aber irgendwie ist die reine Textform doch ein bisschen unanschaulich, findest du nicht?
Könntest du da eine Vorschau der Landschaften der Züge einbauen?
Ich melde mich sogar freiwillig, die Dateien zu erstellen. Ich habe da zu Experimentierzwecken ein Tool gebastelt, und mit Scriptsprache hat es sich jetzt die Züge zusammengebaut. Pro Zug sind es jedoch leider c.a. 7 KB (Vergleich: deine fst-Vorschau: ~85 kB, 103), so dass es in der Summe dann doch 156 bis 189 MB gibt. Ist es möglich, das irgendwie unterzubringen?
In diesem Rahmen wäre es toll, wenn "Fantasiestrecken" etwas mehr differenziert werden könnten bei der Suche. F(R)S und Seestrecke beispielsweise sind ja sehr hochwertige und umfangreiche Fantasiestrecken, auf denen ich manchmal gerne Züge suchen würde ohne dass die anderen Fantasiestrecken in den Ergebnissen auftauchen. Steffen, wenn Du irgendwann mal Zeit dafür findest ist das super.
da Du gerade keine Zeit hast, habe ich auch noch einen alten Verbesserungsvorschlag: Einbau der von mir erstellten Vorschaubilder (Siehe oben). Mir ist nur noch unklar, wie wir 200MB (gepackt: 70MB) übermittle? Ich kenne mich damit nicht aus und könnte Dir auch eine CD schicken.
Ist zwar für Zusi nicht relevant, da Streckenende; ist aber notiert.
Man findet alle Züge der jeweiligen Fahrzeuge und umgekehrt (außer sie sind in den Spezialaktionen oder nicht verwendet). Aber irgendwie ist die reine Textform doch ein bisschen unanschaulich, findest du nicht?
![:]](./images/smilies/pleased.gif "Freude"){kind=small}
oder hast du noch Analog ?