Dies ist eigentlich ein alter Beitrag. Das Thema wurde aber wieder aktuell, der Bilder-Host jedoch ist inzwischen out-of-Business. Darum hier nochmal neu.
Wie sich Module mit GF-Grundplatten auf DEM-Basis verknüpfen lassen zeigt folgendes Beispiel:
GF-Bild 1 : Vorgabe der Streckenlandschaft für den GF. Enthält als Schablone einen Teil der Grundplatte des Vormoduls. Die Schablone wurde duch Beschneiden im StrEdi erzeugt.
GF-Bild 2 : Ergebnis des GF-Laufs. Der über die Schablone hinausragende Teil der neuen Grundplatte wird im StrEdi gelöscht.
Gf-Bild 3 : Gesamteindruck nach Import im StrEdi. Die Grundplatte des 2. Moduls ist bereits für den Anschluss des 3. Moduls beschnitten (vorn links). Deswegen fehlt dort die Wand.
Modul-Verknüpfung mit Geländeformer
Moderator: Roland Ziegler
- Roland Ziegler
- Beiträge: 5522
- Registriert: 04.11.2001 22:09:26
- Wohnort: 32U 0294406 5629020
- Kontaktdaten:
Modul-Verknüpfung mit Geländeformer
Zuletzt geändert von Roland Ziegler am 02.12.2008 18:42:40, insgesamt 1-mal geändert.
- Christian Gründler
- Beiträge: 2235
- Registriert: 04.10.2003 13:27:48
- Wohnort: Brühl (Baden)
Re: Modul-Verknüpfung mit Geländeformer
Hallo Roland,
kannst Du die Bilder vielleicht noch mal hochladen? (Oder ist das Verfahren evtl. anderswo dokumentiert?)
M.f.G. Christian
kannst Du die Bilder vielleicht noch mal hochladen? (Oder ist das Verfahren evtl. anderswo dokumentiert?)
M.f.G. Christian
- Roland Ziegler
- Beiträge: 5522
- Registriert: 04.11.2001 22:09:26
- Wohnort: 32U 0294406 5629020
- Kontaktdaten:
Re: Modul-Verknüpfung mit Geländeformer
Die Bilder habe ich möglicherweise noch irgendwo, Suche könnte im Moment ein klein wenig dauern. Allerdings sollte man bedenken, dass dies ein Vorgehen für Zusi2 war. Es wird in Zusi3 nicht mehr verwendet. In Braunschweig 2007 hatte ich das neue Verfahren ja bereits einmal vorgestellt.
- Christian Gründler
- Beiträge: 2235
- Registriert: 04.10.2003 13:27:48
- Wohnort: Brühl (Baden)
Re: Modul-Verknüpfung mit Geländeformer
Ich weiß, Roland,Roland Ziegler hat geschrieben:Allerdings sollte man bedenken, dass dies ein Vorgehen für Zusi2 war. Es wird in Zusi3 nicht mehr verwendet. In Braunschweig 2007 hatte ich das neue Verfahren ja bereits einmal vorgestellt.
Deine Ausführungen auf dem letzten Zusi-Treffen habe ich noch lebhaft in Erinnerung. Aber solange Zusi 3 nicht draußen ist, werkeln einige Leute unverdrossen mit Zusi 2. Falls Du also die alten Bilder ohne allzu großen Aufwand wiederfinden und hochladen kannst, wäre das eine Hilfe.
M.f.G. Christian
- Roland Ziegler
- Beiträge: 5522
- Registriert: 04.11.2001 22:09:26
- Wohnort: 32U 0294406 5629020
- Kontaktdaten:
Re: Modul-Verknüpfung mit Geländeformer
Hab die Bilder tatsächlich noch gefunden und eingetragen.
Für andere Anwender, die sich mit dem Gedanken tragen, Module zu verknüpfen, nochmal der Hinweis, in Zusi3 wird es anders funktionieren. Die Folien zu Braunschweig 2007, wo das neue Konzept vorgestellt wurde, sollten auf der Zusi-Webseite zu finden sein (auf der neuen, letzten Zusi2-CD werden sie auch drauf sein).
Das in diesem Thread angeführte Verfahren gilt daher als deprecated d.h. "Nicht für Neuanwendungen".
Für andere Anwender, die sich mit dem Gedanken tragen, Module zu verknüpfen, nochmal der Hinweis, in Zusi3 wird es anders funktionieren. Die Folien zu Braunschweig 2007, wo das neue Konzept vorgestellt wurde, sollten auf der Zusi-Webseite zu finden sein (auf der neuen, letzten Zusi2-CD werden sie auch drauf sein).
Das in diesem Thread angeführte Verfahren gilt daher als deprecated d.h. "Nicht für Neuanwendungen".
- Christian Gründler
- Beiträge: 2235
- Registriert: 04.10.2003 13:27:48
- Wohnort: Brühl (Baden)
Re: Modul-Verknüpfung mit Geländeformer
Danke, Roland!
Das mit dem deprecated ist schon klar. Andererseits: setzt deprecated nicht eigentlich logisch voraus, daß eine bessere Lösung allgemein verfügbar ist? Womit wir mal wieder bei der Frage, die nicht gestellt werden darf, sind *duckundweg* .
M.f.G. Christian
Das mit dem deprecated ist schon klar. Andererseits: setzt deprecated nicht eigentlich logisch voraus, daß eine bessere Lösung allgemein verfügbar ist? Womit wir mal wieder bei der Frage, die nicht gestellt werden darf, sind *duckundweg* .
M.f.G. Christian