Gammakorrektur hilft da nicht viel.
Was wirklich hilft, und da bin ich wirklich begeistert, das ist die so genannte "Tonwertkorrektur" in Photoshop. Andere gute Bildbearbeitungsprogramme haben diese Funktion in ähnlicher Form und mit anderem Namen auch. Damit kann man höllisch viel aus einem Bild rausholen. Leider werden Bildfehler (Körnung!) dabei kräftig mit verstärkt, sodass es manchmal schwer wird, ein gesundes Mittel aus Aufhellung und Bildfehlern zu finden.
Eine kleine Kostprobe der Tonwertkorrektur gibt es hier:
http://andik.g3th.net/vorher_nacher.jpg (173kB!)
Das Bild hab ich in Berlin "so mal eben" geschossen und das Original ist, wie deutlich erkennbar, fürchterlich unterbelichtet. Die untere Version ist nach Nachbearbeitung durch die Korrektur. Es ist zwar immernoch ein Scheißbild, aber wenigstens stimmt die Belichtung einigermaßen. Man kann einen leichten Grünstich beobachten, der aber mit etwas Feintuning bei der Korrektur auch wegfallen würde.
Der Körnung kann man wiederum mit entsprechender Software zu Leibe rücken. Ein Programm, auf das ich um ein paar Ecken gestoßen bin, heißt "Noiseware" von
Imagenomic und kostet 26 US-Dollar für die Standard-Version und 49 Dollar als Profiversion. Die Preise gelten jeweils für das Standalone-Programm, als Photoshop-Plugin kostet es 49 bzw. 69 Dollar.
Es gibt auch eine "Community-Edition" für gratis, die allerdings um ein paar möglicherweise durchaus nützliche FUnktionen erleichtert ist:
Es fehlt die Batch-Funktion, mit der man ganze Serien auf einmal entrauschen kann und der so genannte "Self-learning noise profile builder". Was genau letzterer macht und wie er sich auswirkt konnte ich noch nicht so genau feststellen.
Eine kleine Kotzprobe hab ich auch mal hochgeladen:
http://andik.g3th.net/filtervergleich.jpg (507kB)
Das Foto ist in Prag entstanden, mit einer Canon EOS 300D.
Blende: 5,0
Belichtungszeit: 1/15s
Empfindlichkeit: ISO 1600(!)
... und einer Stufe Überbelichtung.
Bei diesen Einstellungen produziert die Kamera Fotos, bei denen man meinen könnte, jemand würde Toner eines Farblaserdruckers durchs Bild pusten - siehe das Original auf der linken Seite.
Rechts ist die gefilterte Version zu sehen. Die Körnung wurde zu einem großen Teil eliminiert. Was bleibt, sind leichte Farbflecken, die nicht allzusehr ins Gewicht fallen.
Ich find' das Programm jedenfalls super, auch wenn es mir lieber wäre, wenn ich ein wenig öfter darauf verzichten könnte. (Fotografieren ist schwer...)