Ebula Probleme nach Update

[Railroad]

Hallo,
nach dem Update auf 3.2.337 fehlen bei mir der Bahnhof Immenhausen und Hofgeismar im Ebula. Wenn ich dieselbe Buchfahrplandatei auf der vorherigen Version lade, werden die Bahnhöfe jedoch angezeigt.
Hier meine Datei: http://appboss.de/bilder/DPN32451.timetable.xml

Dann werde ich noch in den Systemdiensten gefangen gehalten. Wenn ich eine der Optionen wie Karte etc. drücke, komme ich mit den Ebula Tasten C bzw E nicht mehr raus. Ich muss dann immer meine Tastatur anschließen und mich mit alt+F4 aus dem Fenster retten. Ansonsten find ich das echt cool da bisschen rumklicken zu können.

Die Probleme von der Auflösung in meinem letzten Beitrag bestehen zum Teil noch. Also schwarzer Balken ist noch da und die "Zeit" Anzeige ist noch immer verschoben. Zugnummereingabe wird jetzt allerdings richtig angezeigt ^^.

Viele Grüße,
Samuel

[Jens Haupert]

Hallo Samuel,

nach dem Update auf 3.2.337 fehlen bei mir der Bahnhof Immenhausen und Hofgeismar im Ebula.

kann ich bestätigen. Muss ich mir anschauen, warum gerade diese Einträge nun wegoptimiert werden.

Dann werde ich noch in den Systemdiensten gefangen gehalten. Wenn ich eine der Optionen wie Karte etc. drücke, komme ich mit den Ebula Tasten C bzw E nicht mehr raus. Ich muss dann immer meine Tastatur anschließen und mich mit alt+F4 aus dem Fenster retten. Ansonsten find ich das echt cool da bisschen rumklicken zu können.

Die Tastatureingaben werden in der Tat nicht an diese Dialoge weitergegeben. Füge ich noch hinzu.

Die Probleme von der Auflösung in meinem letzten Beitrag bestehen zum Teil noch. Also schwarzer Balken ist noch da und die "Zeit" Anzeige ist noch immer verschoben. Zugnummereingabe wird jetzt allerdings richtig angezeigt

Sieht es noch genauso aus wie vorher? Ich hatte es in einer WinXP VM mit 640x480 im Vollbild getestet und konnte keine Problem feststellen.

Grüße
Jens

[Railroad]

Hallo,
ich habs eben nochmal bei mir probiert und so sieht es bei verschiedenen Auflösungen bei mir aus. Bei mir läuft Win 7, vielleicht hat es damit zu tun das es sich nicht nachbilden lässt?

Win auf 640x480, ZD auf 640x480:


Win auf 800x600, ZD auf 800x600:


Win auf 800x600, ZD auf 801x601:


Komisch ist, dass ein Pixel mehr ausreicht ZD richtig anzuzeigen, abgesehen vom scharzen Balken.

Gruß,
Samuel

[Jens Haupert]

Hallo Samuel,

könnte sein, dass es sich nicht korrekt verhält, wenn man ohne den Hardkey-Rahmen arbeitet. Das hatte ich glaub ich nicht getestet. Schaue ich mir bei Gelegenheit nochmal an.

Grüße
Jens

[Railroad]

Hallo Jens,
ich bin dann mal auf das nächste Update gespannt!
Bevor ich da jetzt nen neues Thema erstelle, bei ZD endet der Fahrplan ja immer abrupt mit dem letzten Eintrag. Ich hab mal gestern Bilder auf der Arbeit gemacht vom Original, dort sieht das dann so aus:





Lässt sich das in ZD auch machen oder ist das zu viel Aufwand o. hat andere Gründe?

Viele Grüße,
Samuel

[Jens Haupert]

Lässt sich das in ZD auch machen oder ist das zu viel Aufwand o. hat andere Gründe?

Hallo Samuel,

steht wohl auf dem Schlauch. Was ist jetzt genau der Unterschied?

Grüße
Jens

[Railroad]

Hallo Jens,
ich nehm mir mal die Freiheit dein Bild aus nem anderen Thread hier rein Zu packen
Gruß,
Samuel

[Jens Haupert]

Hallo,

du meinst also, dass ZD den Plan immer bis zum Asig/Zsig des Bahnhofs anzeigt, EBuLa aber schon beim Namen der Betriebsstelle aufhört?

Grüße
Jens

[Railroad]

Nein, die Anzeige der Strecke und der Geschwindigkeit geht bis an die Oberkante des Planes und endet nicht am letzten Eintrag. So jedenfalls bei unseren Ebula Geräten.

Gruß,
Samuel

[Jens Haupert]

Hallo,

verstehe. Ja, das ist kein Problem.

Grüße
Jens

[pabo2001]

Hallo,

die GNT-Geschwindigkeiten werden leider immer noch nicht korrekt angezeigt bzw. springen hin und her.
Getestet mit dem ICE 1746 aus dem Hessentag-Fahrplan

[Jens Haupert]

die GNT-Geschwindigkeiten werden leider immer noch nicht korrekt angezeigt bzw. springen hin und her. Getestet mit dem ICE 1746 aus dem Hessentag-Fahrplan

Hallo,

wie man am Changelog sehen kann, hat sich hier auch nichts getan.

Grüße
Jens

[pabo2001]

[FIX] Buchfahrplan-Darstellung bei GNT-Fahrplänen optimiert

?

[Jens Haupert]

Ok,
war unglücklich formuliert. Mit der Zeile ist gemeint, dass die Leerzeilen, die bei GNT-Strecken entstehen können, entsorgt wurden. Die Geschwindigkeiten wurden noch nicht weiter untersucht; das wird komplizierter sein.

Grüße
Jens

[lukas.tf]

Bei mir wird der Energieverbrauch zum Beispiel nicht mehr gezählt. Konkretes Beispiel ist dabei die BR 112.

[Jens Haupert]

Bei mir wird der Energieverbrauch zum Beispiel nicht mehr gezählt. Konkretes Beispiel ist dabei die BR 112.

Kann ich leider nicht reproduzieren. Funktioniert bestens.

[lukas.tf]

Der IC-Steuerwagen ist auch ein Beispiel dafür.

[Jens Haupert]

Hallo,

kannst du vielleicht etwas näher beschreiben, wie du vorgehst. Z.B. startest du nur EBuLa oder auch noch andere Displays. Welcher Zug ist beispielsweise betroffen. Sonst funktioniert alles. Früher hat das gleiche Verfahren geklappt?

Grüße
Jens

[lukas.tf]

Hi,

ich starte Zusi 3 und ZusiDisplay gleichzeitig. Dabei wähle ich schon mal das EBuLa aus und gebe die Zugnummer ein. In der Regel ist die noch irgendwie gespeichert weshalb ich sie direkt laden kann.
Nun starte ich beispielsweise einen Zug mit der BR 112 oder dem IC Steuerwagen und fahre munter durch die Lande. Dabei wird der Energieverbrauche nicht gezählt.

Tausche ich jetzt die 112 oder den Stwg gegen die 101, 146, 152, ... wird der Energieverbrauch problemlos gestartet. Dabei starte ich dann auch schon EBuLa und gebe die Zugnummer ein, obwohl ich noch nicht am Fahren bin. Das funktioniert dann aber trotzden.

Sprich: Gleiches Vorgehen mit verschiedenen Ergebnissen bei verschiedenen Baureihen.

[Jens Haupert]

Hallo,

also Steuerwagen funktionieren in der Tat nicht, da Zusi bei Stwg. andere TCP-Größen übermittelt, womit EBuLa nicht umgehen kann (Ergänzung: es geht, wenn man ein Diagnose/MMI-Display für Steuerwagen als Master startet und EBuLa sich damit als Client verbindet). Allerdings dürften reale Stwg. auch keinen Stromverbrauch anzeigen, oder?

Mit der 112/143 habe ich kein Problem. Siehe hier ein Beispiel:


Es macht auch vom Prinzip her keinen Unterschied, ob man eine 143, eine 146 oder einen ICE1 fährt. ZD wertet nur den Oberstromwert über die Zeit aus. Hat das Problem denn noch jemand?

Grüße
Jens