Zusi-Forum

Hallo zusammen,

ich brauche mal Hilfe bei folgender Brücke


Hier komme ich beim "Unterbau" des 3D-Modells nicht weiter. Dieser hat es in sich, wie man vielleicht an den aufgehellten Bildern erkennen kann (u.a. Befestigung der Stufen am Blech)


Der Quergang


Das ist der Stand in Blender


Die Treppenstufen sind zur Zeit als einseitige Flächen umgesetzt (deswegen der hintere Abgang durchsichtig). Eine glatte Fläche auf der Unterseite sieht in LOD1 wahrscheinlich nicht aus. Wie würdet ihr das in der Situation lösen (Detailgrad von Blech und Stufen)?

So wie ich das Bild lese, sieht das doch eigentlich ganz gut aus. Was genau ist denn das Problem?

Carsten

Ich weiß nicht, wie ich die Unterseite modellieren soll, die sieht zur Zeit so aus

Die Treppenstufen mit Rückseite zu versehen sind ja leicht geholte Punkte. Dann noch ein paar U-Profile darunter, und fertig ist.

Alwin Meschede hat geschrieben: ↑20.08.2021 13:51:35Die Treppenstufen mit Rückseite zu versehen sind ja leicht geholte Punkte.

Wie macht man das am besten? Mir fällt da nur ein, entweder das Backface-Culling zu deaktivieren, wodurch aber auch von außen nicht sichtbare Flächen gefüllt sind oder die Treppenflächen zu extrudieren, was aber auch mühsam ist, weil man da immer nacharbeiten muss.

Alwin Meschede hat geschrieben: ↑20.08.2021 13:51:35 Dann noch ein paar U-Profile darunter, und fertig ist.

Ich nehme an, damit sind diese Streben unterhalb der Stufen gemeint? Das lässt sich machen.

oberstrom hat geschrieben: ↑20.08.2021 14:50:25 Wie macht man das am besten?

Flächen markieren, duplizieren und "Flip Normals" auswählen.

Grüße

Vielen Dank, das ist perfekt! So kann ich auch die Dicke der Stufen frei bestimmen.

oberstrom hat geschrieben: ↑19.08.2021 22:51:45 Die Treppenstufen sind zur Zeit als einseitige Flächen umgesetzt (deswegen der hintere Abgang durchsichtig). Eine glatte Fläche auf der Unterseite sieht in LOD1 wahrscheinlich nicht aus. Wie würdet ihr das in der Situation lösen (Detailgrad von Blech und Stufen)?

Das ist eine interessante Frage, das muss ich mir merken...
Also ich finde auch, dass das Blender-Modell ziemlich gut aussieht und echt was her macht.
Die Unterseite der Treppe macht sicherlich Sinn, zumal man da aus Führerstandsperspektive unmittelbar dran vorbei kommt.
Ggf. könnte man in niedrigeren LOD-Stufen tatsächlich einfach einen Deckel dran bauen (oder was meinen die anderen?)...

Julius Bolay hat geschrieben: ↑10.10.2021 15:02:39 Ggf. könnte man in niedrigeren LOD-Stufen tatsächlich einfach einen Deckel dran bauen (oder was meinen die anderen?)...

Ja natürlich. Wahrscheinlich wird man feststellen, dass man schon aus 100 Meter keine dieser Stüfchen mehr sehen kann. Hat man hingegen ein Gebäude mit einem Dachüberstand von 1 Meter, dann kommt oft raus dass dieses Detail grobschlächtig genug ist, um selbst aus einem Kilometer Entfernung noch wahrnehmbar zu sein.

Alwin Meschede hat geschrieben: ↑10.10.2021 15:49:05

Julius Bolay hat geschrieben: ↑10.10.2021 15:02:39 Ggf. könnte man in niedrigeren LOD-Stufen tatsächlich einfach einen Deckel dran bauen (oder was meinen die anderen?)...

Ja natürlich. Wahrscheinlich wird man feststellen, dass man schon aus 100 Meter keine dieser Stüfchen mehr sehen kann.

Genau, und noch etwas weniger auffällig wird eine "Fake-Treppe", wenn man die ausmodellierte Treppe in LOD1 von vorne bzw. hinten rendert, sich das Renderergebnis mit auf die Textur packt und damit in der niedrigeren LOD-Stufe den Deckel texturiert.

Danke für die Tipps. Das 3D-Modell ist fertig, hier mal zwei Bilder, wie ich die Gesamtkonstruktion und den Unterbau in Lod1 gemacht habe. Insgesamt hat die Fußgängerbrücke 6735 Dreiecke




Nun muss das ganze noch texturiert werden, das dürfte aber, vor allem für das Thema hier, nicht mehr spannend sein.