Seite 2 von 98

Verfasst: 22.03.2006 19:56:03
von Christian Gründler
Hans-Peter Schramm hat geschrieben:ich habe in diesem Fall das wavefrontformat (OBJ) genutzt [...] Die Textur ist nicht mitgekommen.
Hallo Hans-Peter,

das ist für uns vermutlich zu wenig. Danke trotzdem für die Antwort; im Ernstfall müssen wir dann halt noch mal fragen.

M.f.G. Christian

Verfasst: 23.03.2006 17:52:16
von Hans-Peter Schramm
Hallo Christian,

es kann schon sein, dass die Texturen auch funktionieren. Nur da ich sie nicht brauchte, habe ich sie auch nicht übernommen. Ich checke das nochmal.

Gruß Hans-Peter

Verfasst: 16.04.2006 10:26:51
von Thomas Gabler
So, Fahrzeugbau Pegnitztal hat seine Produktionsanlagen erfolgreich auf Blender umgestellt. Als erstes Fahrzeug möchte ich eines mit vergleichsweise einfacher Form bauen, zu dem ich vor Ort Zugriff habe, deswegen fiel meine Wahl auf den VT 610.

Tom

Verfasst: 16.04.2006 11:58:43
von Michael_Poschmann
Moin Tom,

frohe Ostern gen Süden. Fein, daß Du in den Modellbau einsteigst - mit irgendeiner Tätigkeit muß man die Ferien ja rumkriegen. ;)
Wenn Du die vorgeschlagene Buchstabenkombination gut schüttelst, kommt übrigens eine V 160 heraus, das "T" darfst Du als Überbleibsel behalten...

Gruß
Michael
der im Freilassinger Raum neulich übelste Bremsmanöver hinter sich gebracht hat; auch mit Tempo 50 kann Eisenbahn sehr anspruchsvoll sein.

Verfasst: 16.04.2006 12:02:57
von Christian Spitzhüttl
Hallo,

durch die Lok von ImmoBirnbaum verlockt, versuche ich mich mal am NE81 der HzL.

Frohe Ostern zusammen

Verfasst: 16.04.2006 12:38:01
von Thomas Gabler
Michael_Poschmann hat geschrieben:Wenn Du die vorgeschlagene Buchstabenkombination gut schüttelst, kommt übrigens eine V 160 heraus, das "T" darfst Du als Überbleibsel behalten...
Erst lassen wir mal den Pendolino wackeln, dann wird eventuell geschüttelt... ;D

Frohe Ostern,
Tom

Verfasst: 17.04.2006 10:52:39
von Silencer
Da ich doch einige Fortschritte gemacht habe (Dank an Immo Birnbaum für die Tips) melde ich mal hier die BR 485 an.

Viele Grüße

Steffen

Verfasst: 25.04.2006 10:08:13
von Steven G.
Nach dem E94/1020 werde ich den E93 machen. Viel vom E94-Modell kann angepasst werden, um den E93 zu machen.

MfG
Steven.

Verfasst: 25.04.2006 18:59:10
von Poltmichel
Steven G. hat geschrieben:Nach dem E94/1020 werde ich den E93 machen. Viel vom E94-Modell kann angepasst werden, um den E93 zu machen.
Klar! Krokodile kommen aus Australien....

Verfasst: 06.05.2006 14:09:11
von Steven G.
Nachdem ich den E94/E93 beendet habe, möchte ich am E44 und auch E18/E19 arbeiten.

MfG
Steven.

Verfasst: 07.05.2006 23:54:52
von Carsten Hölscher
Danke, ist eingetragen.

Irgendwie meine ich mich zu erinnern, daß schonmal jemand was von Altbau-Eloks erwähnt hatte (Jörg Sanftleben?)...aber sie stehen nicht in der Liste. Also falls ich mich richtig erinnern sollte, möge derjenige sich bitte kurz melden.

Carsten

Verfasst: 09.05.2006 09:00:06
von Jörg_S
@Carsten

Ich wars nicht, ich hab lediglich die Einheitselloks der DB in Arbeit


Jörg

Verfasst: 14.05.2006 04:29:55
von Steven G.
Ich möchte auch die Dampflok Baureihe 52 bauen. Kriegslok und auch Reko 52.80.

MfG
Steven.

Verfasst: 14.05.2006 09:17:07
von Carsten Hölscher
Bei den Altbau-Eloks habe ich mich dann wohl vertan, also E44 usw. wären auch noch "frei".

Carsten

Verfasst: 14.05.2006 09:48:37
von Thomas Gabler
Trag bei mir bitte noch den 648 ein.

Verfasst: 14.05.2006 09:50:13
von Andreas (Funki)
Mmm... also ich würde hier erstmal meine Güterwagen anmelden wollen:

Es[5520] (DR, DBAG-Bezeichnung: Es025)
Es050 (DB)
Es040 (DB)

Gos[1008,1400] (DR, DBAG-Bezeichnung: Gos245)

Sowie Güterwagen die für nahe Zukunft:

Gbs[1500,1515,1553] (DR, DBAG-Bezeichnung: Gbs258)
Gbs[1554,1557] (DR, DBAG-Bezeichnung: Gbs264)
Gbs[1555] (DR, DBAG-Bezeichnung: Gbs265)

Eas[5965] (DR, DBAG-Bezeichnung: Eas070)
Eas[5967] (DR, DBAG-Bezeichnung: Eas071)
Eas[5968] (DR, DBAG-Bezeichnung: Eas067)
Eaos106 (DB)

Das mit den Eas-Wagen ist eine recht flexible Sache, hab da viele Wagen fotografiert, mal sehn, das könnten auch noch mehr werden...

Dannach sehen wir mal weiter :) Fcs usw. würden mir ja auch gut ins Konzept passen...

An Loks habe ich vorerst nur dieser hier vor, bzw. angefangen:

119
110 (DR)
50.35

Das müssen aber auf alle Fälle noch Zusi-Anpassungsarbeiten vorgenommen werden, ich hab ja jetzt schon einiges wieder gelernt...

Aber erstmal gilt es das Es-Projekt zuende zu führen, die daraus gewonnen Erkenntnisse sollen dann als Grundlage für die Wagen hier verwendet werden... :)

Gruß

Andreas

Verfasst: 14.05.2006 10:33:45
von Carsten Hölscher
Hab's aufgenommen.

Bei der 119: (wenn es die Rumänen-119 ist), s. 229-Meldung! Habe länger nichts davon gehört, aber Doppelarbeit wäre blöd.

Carsten

Verfasst: 14.05.2006 12:39:17
von Andreas (Funki)
Carsten Hölscher hat geschrieben:Hab's aufgenommen.

Bei der 119: (wenn es die Rumänen-119 ist), s. 229-Meldung! Habe länger nichts davon gehört, aber Doppelarbeit wäre blöd.

Carsten
Naja, es ist ja so das die Lok ja eigentlich schon fertig ist nur noch wieder abgespeckt und umgebaut werden muss um für Zusi lauffähig gemacht zu werden... das ganze sieht ->so<- aus. Ich bin mir sicher das mit der jetztigen Polyzahl in Zusi nix zu machen ist :D Ist eben noch auf die gängigen MSTS-Ansprüche zugeschnitten...
Gruß

Andreas

Verfasst: 14.05.2006 12:55:16
von Carsten Hölscher
Dann haben wir ja schon ein LOD0-Modell ;)

Carsten

Verfasst: 14.05.2006 13:15:59
von Max Senft
Uhm, interessante Textur! Oder ist das irgendwie ein spezielles Render-Bild?

Bye
Max Senft