Paket 209

Alle Fragen zur Verwaltung, Organisation usw. rund um neue Add-Ons.
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
Carsten Hölscher
Administrator
Beiträge: 34779
Registriert: 04.07.2002 00:14:42
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Paket 209

#1 Beitrag von Carsten Hölscher »

Wegen der Datenfehler der SFS werde ich noch eine kleine Korrektur nachschieben, damit das aktuelle Setup ohne diesen Fehler ist.
Für die fortlaufenden Anwender gibt es dann ein kleines Paket 209. Sind noch weitere Korrekturen akut? Es geht nicht um neue Inhalte. Das möchte ich nicht wieer alles durchnudeln und testen müssen.

Carsten

oberstrom (Markus)
Beiträge: 1575
Registriert: 21.05.2019 14:38:14

Re: Paket 209

#2 Beitrag von oberstrom (Markus) »

Jens Strumberg hat von den Res 689 einen Lod-Bugfix hochgeladen, den könnte man noch mit reinnehmen.

Benutzeravatar
Michael_Poschmann
Beiträge: 20100
Registriert: 05.11.2001 15:11:18
Aktuelle Projekte: Lindern und Rehsiepen
Wohnort: Str.Km "1,6" der Oberen Ruhrtalbahn (DB-Str. 2550)

Re: Paket 209

#3 Beitrag von Michael_Poschmann »

Korrektur Menden Schranke (vsl. st3-Module Menden und Fröndenberg) versuche ich heute Abend zu erstellen.

Grüße
Michael

Benutzeravatar
Wolfgang Hüttner
Beiträge: 867
Registriert: 14.03.2003 15:10:13
Aktuelle Projekte: Netz Nordbaden, Weserbergland, Vogelfluglinie
Wohnort: Neckarsteinach

Re: Paket 209

#4 Beitrag von Wolfgang Hüttner »

Ich hätte noch die Korrekturen für Büchen zu bieten, ich erstelle später ein kleines Update-Paket.

Gruß
Wolfgang

Benutzeravatar
Leonard K.
Beiträge: 1166
Registriert: 12.06.2020 19:03:07
Aktuelle Projekte: OIL-M
Regensburg Hafenbrücke
Wohnort: Dresden / Amberg
Kontaktdaten:

Re: Paket 209

#5 Beitrag von Leonard K. »

Das Introbild vom Fahrplan Rund_um_Schwandorf_1996-97_11-19Uhr ist nicht mitgekommen und fehlt im offiziellen Bestand. Die Dateiverwaltung wirft aber auch keinen Fehler aus, wenn ich den Ordner mit den Fahrplänen prüfe.

Ich habe die Datei im Paket "Korrektur Introbild" nachgereicht.

Alwin Meschede
Beiträge: 9594
Registriert: 04.11.2001 19:57:46
Aktuelle Projekte: Zusi3 Objektbau
Kontaktdaten:

Re: Paket 209

#6 Beitrag von Alwin Meschede »

Leonard K. hat geschrieben: 07.07.2025 17:35:03 Die Dateiverwaltung wirft aber auch keinen Fehler aus, wenn ich den Ordner mit den Fahrplänen prüfe.
Kann sie auch nicht, denn das Bild wird ja nur innerhalb der HTML-Datei verlinkt, was für Zusi ein Fremd-Dateiformat ist wo er nicht reingucken kann.
Solche Dateien müssen im Zweifelsfall im Autoreneintrag des Fahrplans verlinkt werden, damit sie immer mitkommen.
Mein Youtube-Kanal: youtube.com/echoray1

Benutzeravatar
F. Schn.
Beiträge: 8260
Registriert: 24.10.2011 18:58:26

Re: Paket 209

#7 Beitrag von F. Schn. »

Der Fehler tritt ja häufiger mal auf, wenn Johannes ihn nicht regelmäßig rechtzeitig entdeckt.

Könnte man eventuell eine Erinnerungs-Messagebox einbauen, wenn man unter Grundeinstellungen die Begrüßungsdatei einträgt?
Diese Signatur möchte folgendes bekannter machen: ZusiWiki · ZusiSK: Streckenprojekte · YouTube: Objektbau für Zusi · euirc: Zusi-Chat

Benutzeravatar
Johannes
Beiträge: 3551
Registriert: 14.03.2009 22:36:06
Aktuelle Projekte: Zusitools (http://git.io/zusitools)

Re: Paket 209

#8 Beitrag von Johannes »

Nützt ja nichts, wenn man später in der HTML-Datei was ändert. Dann lieber als Teil der QS beim Zusammenstellen des Pakets einen Linkchecker drüberlaufen lassen.

Stand Paket 208 sind betroffen:

`introbild.jpg' in Timetables/Deutschland/Rund_um_Schwandorf/Rund_um_Schwandorf_1996-97_11-19Uhr/Rund_um_Schwandorf_1996-97_11-19Uhr_Intro.htm, line 20, col 3
`Streckenkarte.png' in Timetables/Deutschland/Rund_um_Schwandorf/Rund_um_Schwandorf_1996-97_11-19Uhr/Rund_um_Schwandorf_1996-97_11-19Uhr_Intro.htm, line 56, col 4
`../Rund_um_Schwandorf_1986_04-12Uhr/Streckenkarte.png' in Timetables/Deutschland/Rund_um_Schwandorf/Rund_um_Schwandorf_1986_04-12Uhr/Rund_um_Schwandorf_1986_04-12Uhr_Intro.htm, line 52, col 4
`introbild8788.jpg' in Timetables/Deutschland/Augsburg_Donauwoerth/Netz_Augsburg_W198788_Mi_12-20Uhr/Netz_Augsburg_W198788_Mi_12-20Uhr_Intro.htm, line 21, col 3

Benutzeravatar
Carsten Hölscher
Administrator
Beiträge: 34779
Registriert: 04.07.2002 00:14:42
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Re: Paket 209

#9 Beitrag von Carsten Hölscher »

Am besten wär eine Einbindung in die Verknüpfungsprüfung. Kennt wer eine Lösung dafür, die man in meinen Code integrieren könnte, z.B. per dll oder oder Kommandozeile mit Rückgabe?

Carsten

Benutzeravatar
Carsten Hölscher
Administrator
Beiträge: 34779
Registriert: 04.07.2002 00:14:42
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Re: Paket 209

#10 Beitrag von Carsten Hölscher »

Der erste kam ja an, jetzt fehlen noch die anderen Bilder. Geht das kurzfristig im Sinne von jetzt sofort? Sonst entferne ich die aus den htm-Dateien

Carsten

Benutzeravatar
Johannes
Beiträge: 3551
Registriert: 14.03.2009 22:36:06
Aktuelle Projekte: Zusitools (http://git.io/zusitools)

Re: Paket 209

#11 Beitrag von Johannes »

Ich hab sie hochgeladen, hoffe mal, das ist OK für Leonard und Markus.

Benutzeravatar
Carsten Hölscher
Administrator
Beiträge: 34779
Registriert: 04.07.2002 00:14:42
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Re: Paket 209

#12 Beitrag von Carsten Hölscher »

Hab mir die ganzen Zusammenhänge mal angeschaut und konnte die Fehler wohl auflösen.

Carsten

Benutzeravatar
Leonard K.
Beiträge: 1166
Registriert: 12.06.2020 19:03:07
Aktuelle Projekte: OIL-M
Regensburg Hafenbrücke
Wohnort: Dresden / Amberg
Kontaktdaten:

Re: Paket 209

#13 Beitrag von Leonard K. »

Johannes hat geschrieben: 07.07.2025 22:15:14 Ich hab sie hochgeladen, hoffe mal, das ist OK für Leonard und Markus.
Danke fürs Hochladen, die anderen Bilder sind mir gar nicht aufgefallen.

Porzer90
Beiträge: 50
Registriert: 03.01.2021 12:49:16
Wohnort: Köln

Re: Paket 209

#14 Beitrag von Porzer90 »

Hallo zusammen,

ich wollte mach freundlich nach Paket 209 fragen, es ist ja 10.07.25 veröffentlich worden. Steam hat bei mir seitdem aber kein Update mehr angeboten (bei Paket 208 ging alles ganz schnell). Ich habe mir jetzt mal die Datei „Buechen_2001.st3“ angeschaut, das Änderungsdatum ist der 04.07.25 und der Hash ist 5C145FC8C296D234A58661C42EDAAF4BDFC95B3C91D89E926AD7F5EAC858E256. Hakt es da irgendwo bei Aerosoft bzw bei Steam? Wie sieht es bei den anderen Steamusnern aus?

Gruß David

Benutzeravatar
Carsten Hölscher
Administrator
Beiträge: 34779
Registriert: 04.07.2002 00:14:42
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Re: Paket 209

#15 Beitrag von Carsten Hölscher »

Ich hatte es umgehend hochgeladen und Aerosoft informiert. Normalerweise dauert das nicht mehr als 1-2 Tage. Ich frage mal nach.

Carsetn

Benutzeravatar
Carsten Hölscher
Administrator
Beiträge: 34779
Registriert: 04.07.2002 00:14:42
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Re: Paket 209

#16 Beitrag von Carsten Hölscher »

Ist das inzwischen da?

Carsten

Porzer90
Beiträge: 50
Registriert: 03.01.2021 12:49:16
Wohnort: Köln

Re: Paket 209

#17 Beitrag von Porzer90 »

Nein, bei mir steht leider immer noch kein Update zur Verfügung.

Gruß David

Benutzeravatar
timo74
Beiträge: 538
Registriert: 23.04.2023 10:21:46
Aktuelle Projekte: Moderner Fiktiver Fahrplan Weserbergland
Wohnort: Flensburg

Re: Paket 209

#18 Beitrag von timo74 »

Also meine Steam Version ist bei 3.5.11.0 , sollte damit aktuell sein
Zusi Steam Version in der aktuellen Version

yxyx
Beiträge: 835
Registriert: 05.07.2022 11:26:10

Re: Paket 209

#19 Beitrag von yxyx »

timo74 hat geschrieben: 30.07.2025 18:33:34 Also meine Steam Version ist bei 3.5.11.0 , sollte damit aktuell sein
3.5.11.0 wurde ja glaube ich auch schon vor/mit Paket 208 via Steam ausgeliefert.

Liebe Grüße
yxyx

Benutzeravatar
timo74
Beiträge: 538
Registriert: 23.04.2023 10:21:46
Aktuelle Projekte: Moderner Fiktiver Fahrplan Weserbergland
Wohnort: Flensburg

Re: Paket 209

#20 Beitrag von timo74 »

yxyx hat geschrieben: 31.07.2025 09:06:06
timo74 hat geschrieben: 30.07.2025 18:33:34 Also meine Steam Version ist bei 3.5.11.0 , sollte damit aktuell sein
3.5.11.0 wurde ja glaube ich auch schon vor/mit Paket 208 via Steam ausgeliefert.
Durchaus möglich :hat3
Zusi Steam Version in der aktuellen Version

Antworten