Paket 205

Alle Fragen zur Verwaltung, Organisation usw. rund um neue Add-Ons.
Nachricht
Autor
MBT Kuhl
Beiträge: 808
Registriert: 27.01.2015 22:16:44
Aktuelle Projekte: Objektbau
Wohnort: Niedersachsen

Re: Paket 205

#41 Beitrag von MBT Kuhl »

Hallo,

Die 185 IORE ist eher eine Zugabe. Ich kann das aber ändern.

Beim ICE 4 habe ich nichts an den Stromabnehmern und Reihungsdateien verändert (was die Attribute angeht). Es müsste bei einem Mittelwagen Stromabnehmer 1 und 2 gehoben sein. Der andere Stromabnehmer ist ein Schweizer Bügel. Beim kurzen müsste ich wohl noch die Schweizer Bügel runter nehmen. Welches der Vorzugsstromabnehmer beim ICE 4 ist, muss ich mal nachsehen.

Die Stromabnehmerthematik bei Mehrsystemloks und -zügen ist leider noch nicht so abschließend geklärt, wie ich es gerne hätte.

Den Wagen mit rotem Streifen muss ich mal ausfindig machen.

Grüße
Moritz
Ich arbeite gern für meinen Konzern. Initiative für mehr Arbeit

Benutzeravatar
Jens Haupert
Beiträge: 4969
Registriert: 23.03.2004 14:44:34
Aktuelle Projekte: http://www.zusidisplay.de
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Paket 205

#42 Beitrag von Jens Haupert »

Hallo,

wurde denn beim ICE4 nun die Reihungen und Wagenbezeichnungen korrigiert? Danke.

Grüße
Jens

MBT Kuhl
Beiträge: 808
Registriert: 27.01.2015 22:16:44
Aktuelle Projekte: Objektbau
Wohnort: Niedersachsen

Re: Paket 205

#43 Beitrag von MBT Kuhl »

Hallo Jens,

Seit meinem letzten Beitrag habe ich nichts neu hochgeladen, also nein. Die letzten Tage habe ich mich um ein paar andere Sachen für eines der nächsten Pakete gekümmert. Wenn Fehler auffallen, bitte gerne melden. Die Korrekturen mache ich am besten alle Sonntag. Heute sind weitgehend analoge Tätigkeiten dran.

Grüße
Moritz
Ich arbeite gern für meinen Konzern. Initiative für mehr Arbeit

MBT Kuhl
Beiträge: 808
Registriert: 27.01.2015 22:16:44
Aktuelle Projekte: Objektbau
Wohnort: Niedersachsen

Re: Paket 205

#44 Beitrag von MBT Kuhl »

Moin,

mal eine Frage zu den Stromabnehmern und den Wenden:

Vorzugsstromabnehmer beim langen ICE 4 ist offensichtlich der auf Wagen 4 bzw. Wagen 5. Damit müsste ich, damit der Bügel nach dem Wenden oben bleibt, SASchaltung="3" eintragen. Beim Wenden wird dann aus hinterer Stromabnehmer vorderer. Nun hat der ICE 4 ein Powercar mit Bügel. Dieser müsste SASchaltung="0" haben, damit der Bügel immer unten bleibt. Das ist ungünstig, wenn der Wagen einen Antrieb hat, nehme ich mal an. Ich kann auch keine 4 eintragen, weil dann der Schweizer Bügel hoch ginge. Was soll ich machen?

Grüße
Moritz
Ich arbeite gern für meinen Konzern. Initiative für mehr Arbeit

Benutzeravatar
Leonard K.
Beiträge: 1092
Registriert: 12.06.2020 19:03:07
Aktuelle Projekte: (N)MH

Re: Paket 205

#45 Beitrag von Leonard K. »

Ich habe das Paket mit Walhallastraße und Wutzlhofen erneut hochgeladen, das alte kann damit entfallen (Löschmeldung in der Verwaltung ist gesetzt).
Gegenüber der letzten Einreichung sind ein paar Fehler im Fahrplan 2012 und in den Streckenmodulen korrigiert worden.

Alwin Meschede
Beiträge: 9069
Registriert: 04.11.2001 19:57:46
Aktuelle Projekte: Zusi3 Objektbau
Kontaktdaten:

Re: Paket 205

#46 Beitrag von Alwin Meschede »

MBT Kuhl hat geschrieben: 05.05.2024 15:05:09 Vorzugsstromabnehmer beim langen ICE 4 ist offensichtlich der auf Wagen 4 bzw. Wagen 5.
Irgendwo sind eben die Grenzen der Simulation erreicht, denn Zusi versteht halt nichts vom Konzept eines "Vorzugsstromabnehmers". Ich würde jetzt in folgende Richtung denken: Dass der Zug wendet, ist in Zusi ein verhältnismäßig seltener Betriebszustand. Während der allermeisten Zeit werden die ICE 4 in der Reihung fahren, wie sie aufgegleist wurden. Deshalb muss es in der Aufgleis-Reihung richtig sein. Wenn dann in dem seltenen Zustand "Zug hat gewendet" nicht mehr der Vorzugsstromabnehmer am Draht ist, dann ist das eben so.
Mein Youtube-Kanal: youtube.com/echoray1

Benutzeravatar
Thomas R.
Beiträge: 915
Registriert: 11.04.2016 21:04:37
Aktuelle Projekte: Fahrplanbau, überall und nirgends ;)
Wohnort: NRW

Re: Paket 205

#47 Beitrag von Thomas R. »

Nabend,

der "Hildesheim-BadPyrmont_2020_05Uhr-11Uhr" wurde soeben neu als V2 hochgeladen. In dieser sind neu die Maximalabstände zum Wende-Zielsignal korrigiert.

Bzgl. dieser Problematik habe ich am Paket keine Veränderungen vorgenommen, da ich der bisherigen Diskussion keinen Hinweis entnehmen konnte, ob eine Änderung notwendig ist oder ob das Problem ggf. bei der Erstellung des Updatepakets behoben werden kann.

Gruß,
Thomas

Tante Edith hat eben V3 mit neuen NVR-Nummern für den Güterverkehr hochgeladen.

Gruß,
Thomas

Christian Sch.
Beiträge: 395
Registriert: 15.01.2009 23:29:56
Aktuelle Projekte: Gesundheit geht vor...
Wohnort: Haidlfing

Re: Paket 205

#48 Beitrag von Christian Sch. »

Hallo,

Wenn ich den Fahrplan Kirchheim-Veddel_2020_06Uhr-10Uhr lade, erhalte ich im Fahrsimulator bei starten des Zuges ICE 1088 folgende Meldungen:

Code: Alles auswählen

20:04:20:510: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Mnof S2010 -> Maschen Rbf Msof S2054" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 2902 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:20:418: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Mnof S2010 -> Stelle P5" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 3457 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:20:417: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Mnof S2010 -> Stelle P5" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 2893 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:20:412: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Mnof S2010 -> Stelle GG" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 2641 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:20:410: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Mnof S2010 -> Stelle GG" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 2887 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:16:930: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Mswf S1253 -> Maschen Rbf Msof S2054" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 2902 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:15:125: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof S2054 -> Stelle P5" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 3457 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:15:109: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof S2054 -> Stelle GG" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 2641 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:15:109: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof S2034 -> Stelle P5" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 3457 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:15:094: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof S2034 -> Stelle GG" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 2641 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:15:078: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof S1734 -> Stelle P5" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 3457 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:15:060: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof S1734 -> Stelle GG" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 2641 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:15:030: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof R2054 -> Maschen Rbf Mnwf R1241" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 2901 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:950: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof R2007 -> Maschen Rbf Msof R2008" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 2886 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:950: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof R2002 -> Maschen Rbf Msof R2008" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 2892 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:788: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof C2005 -> Maschen Rbf Msof R2038" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 2646 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:788: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof C2005 -> Maschen Rbf Msof R2037" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 2646 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:788: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof C2005 -> Maschen Rbf Msof R2040" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 2646 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:772: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof C2005 -> Maschen Rbf Msof R2039" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 2646 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:772: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof C2005 -> Maschen Rbf Msof R2036" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 2646 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:756: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof C2005 -> Maschen Rbf Msof R2035" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 2646 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:756: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof C2005 -> Maschen Rbf Msof R2067" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 2646 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:750: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof C2005 -> Maschen Rbf Msof R2034" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 2646 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:734: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof C2005 -> Maschen Rbf Msof R2043" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 2646 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:734: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof C2005 -> Maschen Rbf Msof R2044" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 2646 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:719: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof C2005 -> Maschen Rbf Msof R2042" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 2646 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:719: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof C2005 -> Maschen Rbf Msof R2041" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 2646 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:703: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof C2005 -> Maschen Rbf Msof R2045" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 2646 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:703: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof C2005 -> Maschen Rbf Msof R2046" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 2646 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:703: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof C2005 -> Maschen Rbf Msof R2049" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 2646 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:687: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof C2005 -> Maschen Rbf Msof R2051" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 2646 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:687: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof C2005 -> Maschen Rbf Msof R2047" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 2646 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:672: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof C2005 -> Maschen Rbf Msof R2048" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 2646 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:672: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof C2005 -> Maschen Rbf Msof R2054" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 2646 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:656: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof C2005 -> Maschen Rbf Mswf Ls 1734" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 2646 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:656: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof C2005 -> Maschen Rbf Msof R2007" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 2646 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:656: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof B2003 -> Maschen Rbf Msof R2007" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 2640 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:646: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof B2003 -> Maschen Rbf Msof R2043" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 2640 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:638: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof B2003 -> Maschen Rbf Msof R2044" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 2640 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:636: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof B2003 -> Maschen Rbf Msof R2042" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 2640 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:628: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof B2003 -> Maschen Rbf Msof R2041" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 2640 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:618: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof B2003 -> Maschen Rbf Msof R2045" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 2640 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:616: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof B2003 -> Maschen Rbf Msof R2046" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 2640 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:605: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof B2003 -> Maschen Rbf Msof R2049" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 2640 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:597: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof B2003 -> Maschen Rbf Msof R2051" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 2640 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:595: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof B2003 -> Maschen Rbf Msof R2047" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 2640 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:587: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof B2003 -> Maschen Rbf Msof R2048" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 2640 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:577: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof B2003 -> Maschen Rbf Msof R2054" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 2640 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:575: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof B2003 -> Maschen Rbf Mswf Ls 1734" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 2640 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:567: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof B2003 -> Maschen Rbf Msof R2038" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 2640 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:558: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof B2003 -> Maschen Rbf Msof R2037" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 2640 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:543: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof B2003 -> Maschen Rbf Msof R2040" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 2640 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:543: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof B2003 -> Maschen Rbf Msof R2039" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 2640 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:527: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof B2003 -> Maschen Rbf Msof R2036" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 2640 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:527: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof B2003 -> Maschen Rbf Msof R2035" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 2640 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:512: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof B2003 -> Maschen Rbf Msof R2067" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 2640 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:512: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof B2003 -> Maschen Rbf Msof R2034" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 2640 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:496: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof A2001 -> Maschen Rbf Msof R2007" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 3456 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:496: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof A2001 -> Maschen Rbf Msof R2043" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 3456 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:480: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof A2001 -> Maschen Rbf Msof R2044" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 3456 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:480: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof A2001 -> Maschen Rbf Msof R2042" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 3456 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:465: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof A2001 -> Maschen Rbf Msof R2041" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 3456 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:465: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof A2001 -> Maschen Rbf Msof R2045" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 3456 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:458: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof A2001 -> Maschen Rbf Msof R2046" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 3456 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:443: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof A2001 -> Maschen Rbf Msof R2049" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 3456 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:443: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof A2001 -> Maschen Rbf Msof R2051" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 3456 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:443: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof A2001 -> Maschen Rbf Msof R2047" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 3456 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:427: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof A2001 -> Maschen Rbf Msof R2048" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 3456 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:427: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof A2001 -> Maschen Rbf Msof R2054" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 3456 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:411: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof A2001 -> Maschen Rbf Mswf Ls 1734" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 3456 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:411: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof A2001 -> Maschen Rbf Msof R2038" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 3456 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:396: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof A2001 -> Maschen Rbf Msof R2037" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 3456 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:396: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof A2001 -> Maschen Rbf Msof R2040" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 3456 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:380: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof A2001 -> Maschen Rbf Msof R2039" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 3456 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:364: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof A2001 -> Maschen Rbf Msof R2036" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 3456 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:364: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof A2001 -> Maschen Rbf Msof R2035" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 3456 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:354: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof A2001 -> Maschen Rbf Msof R2067" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 3456 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:346: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof A2001 -> Maschen Rbf Msof R2034" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 3456 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
20:04:14:344: Fahrstraße "Zugfahrt Maschen Rbf Msof A2001 -> Maschen Rbf Msof R2002" enthält ungültige Register-Referenz-Nr. 3456 (Modul Routes\Deutschland\32U_0006_0059\000571_005917_Maschen_Rbf_Sued\Maschen_Rbf_Sued_2014.st3)
Gibt es eine aktuellere Version der Module als aus Modulupdate_20240427_191001?

Behandlung der St3-Dateien mit Fahrstr_gen brachte die Meldungen zum verschwinden. (Nebenwirkungen?)

Gruß
Christian

Benutzeravatar
Michael_Poschmann
Beiträge: 19902
Registriert: 05.11.2001 15:11:18
Aktuelle Projekte: Modul Menden (Sauerland)
Wohnort: Str.Km "1,6" der Oberen Ruhrtalbahn (DB-Str. 2550)

Re: Paket 205

#49 Beitrag von Michael_Poschmann »

Für die Streckenabschnitte Paderborn-Kassel und Altenbeken-Driburg habe ich in den letzten Wochen Landschafts-Modulpflege durchgeführt. Die Aktualsierungen sind in die Verwaltung hochgeladen.
Noch in letzter Sekunde ergänzt: Abschnitt Scherfede-Bestwig. Weiter nach Westen dann in der nächsten Runde.

Grüße
Michael
Zuletzt geändert von Michael_Poschmann am 14.05.2024 14:59:35, insgesamt 1-mal geändert.

MBT Kuhl
Beiträge: 808
Registriert: 27.01.2015 22:16:44
Aktuelle Projekte: Objektbau
Wohnort: Niedersachsen

Re: Paket 205

#50 Beitrag von MBT Kuhl »

VectronAC ist mit Nachbremswirkung hochgeladen. VectronMS sollte folgen.

Zusätzlich sind die APm und WRm der SBB hochgeladen. Sollte jemand die anderen EC-Wagen der SBB im aktuellen Lack bauen wollen, kann er gerne die Farbwerte von mir nehmen und meine Modelle bekommen. Die Wagen dürften zwischen Köln und Düsseldorf eine wichtige Lücke schließen.

Grüße
Moritz
Ich arbeite gern für meinen Konzern. Initiative für mehr Arbeit

Benutzeravatar
Florian Ziese
Beiträge: 636
Registriert: 18.04.2004 14:47:44
Wohnort: Rielasingen

Re: Paket 205

#51 Beitrag von Florian Ziese »

MBT Kuhl hat geschrieben: 13.05.2024 10:38:00 Zusätzlich sind die APm und WRm der SBB hochgeladen. Sollte jemand die anderen EC-Wagen der SBB im aktuellen Lack bauen wollen, kann er gerne die Farbwerte von mir nehmen und meine Modelle bekommen. Die Wagen dürften zwischen Köln und Düsseldorf eine wichtige Lücke schließen.
Kurze Nachfrage zu den SBB-Wagen, die Apm EC-Wagen sind ja bis auf 1. Klasse-Streifen, Anschrift und Inneneinrichtung identisch zu den Bpm, fällt dann letzterer nicht gleich mit ab (und wenn nicht wäre das fast ein Projekt für mich... :D ).
Die WRm wären als kompliziertest Variante der EW IV auch eine gute Basis um die normalen EW IV A und B abzuleiten?
Auch wenn als CH-Inlandswagen weniger interessant (nur 2 Salon- und 2 Speisewagen waren auslandstauglich, die restlichen Speisewagen wurden später umgebaut), aber bevor die EC-Wagen geliefert wurden oder noch zu wenig waren fuhren die CH-Inlands-EW IV bis Mitte der 1990er auch oft nach Stuttgart und ein Zugpaar nach Wiesbaden. Damals ging das noch einfach...
Aber nur bedingt Zusi-releveant ausser meinem quasi nicht vorangehendem Projekt.

Gruss

Florian

MBT Kuhl
Beiträge: 808
Registriert: 27.01.2015 22:16:44
Aktuelle Projekte: Objektbau
Wohnort: Niedersachsen

Re: Paket 205

#52 Beitrag von MBT Kuhl »

Hallo Florian,

gemeint sind die Panoramawagen. Die anderen Wagen hatte ich nicht gebaut, da Jörg sie im Bau hatte. Ich kann sie aber noch bauen.

Die EW IV sind vermutlich etwas mehr abweichend und haben für mich momentan weniger Relevanz als die Steuerwagen. Die baue ich eher noch. Die Wagen eingereichten sind Altlast und ich möchte sie los werden. Die andernorts schon behandelten Re 4/4 II kann ich ebenfalls einreichen, aber mit der Einschränkung, dass sie als reine Repaints von Johannes Re 421 teils den falschen Kasten haben. Mir soll es egal sein.

Grüße
Moritz
Ich arbeite gern für meinen Konzern. Initiative für mehr Arbeit

oberstrom (Markus)
Beiträge: 1369
Registriert: 21.05.2019 14:38:14

Re: Paket 205

#53 Beitrag von oberstrom (Markus) »

MBT Kuhl hat geschrieben: 13.05.2024 20:25:24Die anderen Wagen hatte ich nicht gebaut, da Jörg sie im Bau hatte. Ich kann sie aber noch bauen.
Leider hat Jörg seit Monaten nichts mehr von sich hören lassen. Außerdem ist die Frage, ob seine Wagen stilistisch in den Zugverband passen würden, da sie meines Wissens eine 512er-Textur haben, während du ja 1024 verwendest. Daher fände ich es klasse, wenn du die beiden Varianten noch bauen könntest. Texturfotos habe ich da, falls es Bedarf gibt.
MBT Kuhl hat geschrieben: 13.05.2024 10:38:00Die Wagen dürften zwischen Köln und Düsseldorf eine wichtige Lücke schließen.
Nicht nur da, auch in Hamburg gibt es sie zu sehen. Und wer weiß, ob durch neue Streckenmodule nicht noch weitere Einsatzgebiete dazukommen.

Benutzeravatar
Christian Lehanka
Beiträge: 588
Registriert: 04.11.2001 22:11:12
Aktuelle Projekte: 3D-Editor + Blender
Wohnort: Crailsheim
Kontaktdaten:

Re: Paket 205

#54 Beitrag von Christian Lehanka »

Hi,
MBT Kuhl hat geschrieben: 13.05.2024 10:38:00 Zusätzlich sind die APm und WRm der SBB hochgeladen. Sollte jemand die anderen EC-Wagen der SBB im aktuellen Lack bauen wollen, kann er gerne die Farbwerte von mir nehmen und meine Modelle bekommen. Die Wagen dürften zwischen Köln und Düsseldorf eine wichtige Lücke schließen.
beim Öffnen der APm.lod.ls3 kommt folgende Meldung:
"Unbekanntes xml-Attribut "SichtbarVon" in Datei "ROLLINGSTOCK\SCHWEIZ\EPOCHE5\REISEZUGWAGEN\EC-WAGEN\3D-DATEN\APM.LOD.LS3", Zeile 13 (469. Zeichen)"
Das xml-Attribut sollte "SichtbarAb" heißen.

Grüße
Christian

Benutzeravatar
Florian Ziese
Beiträge: 636
Registriert: 18.04.2004 14:47:44
Wohnort: Rielasingen

Re: Paket 205

#55 Beitrag von Florian Ziese »

[quote="MBT Kuhl" post_id=357028 time=1715624724 user_id=3373]
gemeint sind die Panoramawagen. Die anderen Wagen hatte ich nicht gebaut, da Jörg sie im Bau hatte. Ich kann sie aber noch bauen.

Die EW IV sind vermutlich etwas mehr abweichend und haben für mich momentan weniger Relevanz als die Steuerwagen. Die baue ich eher noch. Die Wagen eingereichten sind Altlast und ich möchte sie los werden. Die andernorts schon behandelten Re 4/4 II kann ich ebenfalls einreichen, aber mit der Einschränkung, dass sie als reine Repaints von Johannes Re 421 teils den falschen Kasten haben. Mir soll es egal sein. [/quote]
An die Panoramawagen habe ich gar nicht gedacht, dann fehlt aber immer noch ziemlich viel vom Rest des Zuges ohne "normale" Apm oder Bpm :D .

Jetzt frage ich bezüglich WRm aber auch noch nach, du hast schon den EW IV-WRm gebaut und nicht einen RIC-WRm (die in orange dann aber vor allem nach München liefen)? Wobei die EW IV-Speisewagen in den EC über Köln seit langem die Serien-WRm ohne Türen sind, die Prototyp-EW IV-WRm die früher auch mal liefen hatten auf einer Seite normale Türen die "nur" gespiegelt hätten werden müssen.

Viele Grüsse

Florian

Benutzeravatar
Stefan (TheShow2006)
Beiträge: 1523
Registriert: 08.08.2010 17:54:23
Aktuelle Projekte: Zusi 3 Professional/Hobby
Wohnort: Deutschland
Kontaktdaten:

Re: Paket 205

#56 Beitrag von Stefan (TheShow2006) »

Die Prüfungen für das Paket 205 sind nun abgeschlossen, bisher ohne größere Probleme. Ich bitte daher keine weiteren Add Ons für Paket 205 vorzusehen, diese können nun nicht mehr berücksichtigt werden.

Grüße

Benutzeravatar
F. Schn.
Beiträge: 6924
Registriert: 24.10.2011 18:58:26

Re: Paket 205

#57 Beitrag von F. Schn. »

Kleiner Hinweis, falls noch nicht eh schon aufgefallen: Das Löschscript für Hildesheim-Hameln_2020_05Uhr-11Uhr enthält fälschlicherweise einen absoluten Pfad.
Diese Signatur möchte folgendes bekannter machen: ZusiWiki · ZusiSK: Streckenprojekte · YouTube: Objektbau für Zusi · euirc: Zusi-Chat

Benutzeravatar
Thomas R.
Beiträge: 915
Registriert: 11.04.2016 21:04:37
Aktuelle Projekte: Fahrplanbau, überall und nirgends ;)
Wohnort: NRW

Re: Paket 205

#58 Beitrag von Thomas R. »

F. Schn. hat geschrieben: 14.05.2024 20:03:29 Kleiner Hinweis, falls noch nicht eh schon aufgefallen: Das Löschscript für Hildesheim-Hameln_2020_05Uhr-11Uhr enthält fälschlicherweise einen absoluten Pfad.
Habe ich eigentlich eins zu eins von früheren Skripten übernommen. Kann ich jetzt weder gegenchecken noch ändern, da ich bis Ende Mai nicht am Rechner bin.

Gruß,
Thomas

Benutzeravatar
Stefan (TheShow2006)
Beiträge: 1523
Registriert: 08.08.2010 17:54:23
Aktuelle Projekte: Zusi 3 Professional/Hobby
Wohnort: Deutschland
Kontaktdaten:

Re: Paket 205

#59 Beitrag von Stefan (TheShow2006) »

Ein absoluter Pfad war irgendwo dabei, ja, den hatte ich korrigiert.

Grüße

ET420_Fan
Beiträge: 350
Registriert: 22.06.2020 11:31:46
Wohnort: Lübeck

Re: Paket 205

#60 Beitrag von ET420_Fan »

Was ist eigentlich mit dem 474? Den wollte TheShow Anfang 2023 für das damals nächste Paket fertig machen.

Sonst frage ich sowas ja nicht aber nach 15 Monaten…

Grüße
ET420

Antworten