Paket 117

Alle Fragen zur Verwaltung, Organisation usw. rund um neue Add-Ons.
Nachricht
Autor
Alwin Meschede
Beiträge: 8927
Registriert: 04.11.2001 19:57:46
Aktuelle Projekte: Zusi3 Objektbau
Kontaktdaten:

Re: Paket 117

#21 Beitrag von Alwin Meschede »

Carsten Hölscher hat geschrieben: 10.04.2022 18:09:40 Also die fzg-Dateien? Ich sehe eigentlich nur einen sinnvollen Ansatz: Da wo auch die 3D-Daten liegen.
Ja, aber ist ein fahrbares Auto (das kein Zweiwegefahrzeug ist) jetzt RollingStock oder ein Terrain-Objekt?

Meine Meinung: Ich würde den RollingStock-Ordner auf Schienenfahrzeuge beschränken.
Mein Youtube-Kanal: youtube.com/echoray1

F(R)S-Bauer
Beiträge: 6281
Registriert: 09.11.2002 02:00:47

Re: Paket 117

#22 Beitrag von F(R)S-Bauer »

Hallo,

wie wäre es mit einer neuen Gruppe "CarStocks"?
Es ist absehbar, dass wir auch mehr Straßenverkehr bekommen, wenn Zusi das Speichermäßig Schaft.

Weder Rolling Stocks noch Terrain macht irgendwie Sinn.


Gruß

Ralf

Benutzeravatar
Johannes
Beiträge: 3197
Registriert: 14.03.2009 22:36:06
Aktuelle Projekte: Zusitools (http://git.io/zusitools)

Re: Paket 117

#23 Beitrag von Johannes »

Fragen wir doch die Doku:
RollingStock: Eisenbahnfahrzeuge
[…]
Terrain:
Sämtliches 3D-Zubehör, das nicht bahnspezifisch ist wie
Gewächse, Kraftfahrzeuge, Straßenzubehör inkl. Bahn-
übergangselemente usw.
Ist aus meiner Sicht eindeutig und ergibt für einen Zugsimulator auch Sinn.

F(R)S-Bauer
Beiträge: 6281
Registriert: 09.11.2002 02:00:47

Re: Paket 117

#24 Beitrag von F(R)S-Bauer »

Ich denke, das ging aber davon aus, dass Kraftfahrzeuge als statisches Objekt vorhanden sind.
Hier liegt der Fall technisch anders. Eine eigene Gruppe hilft Irritationen zu vermeiden, wenn dort nur fahrfähige Autos hereinkommen.
Somit komme ich dann auch irgendwann zu Autofahrplänen, die man sich selbst baut.

Gruß

Ralf

Benutzeravatar
Carsten Hölscher
Administrator
Beiträge: 33384
Registriert: 04.07.2002 00:14:42
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Re: Paket 117

#25 Beitrag von Carsten Hölscher »

Ich glaub, wir sind alle der gleichen Meinung, oder?

Carsten

Benutzeravatar
F. Schn.
Beiträge: 6630
Registriert: 24.10.2011 18:58:26

Re: Paket 117

#26 Beitrag von F. Schn. »

Welcher denn? ;)

Also ich möchte als Fahrplanbauer die Autos ungern im Terrain-Ordner suchen müssen. Das klingt IMHO anders als das, was Johannes schreibt, und deckt sich meiner Meinung nach mit der Meinung von Ralf. (Wobei ich in letzter Zeit kaum Fahrpläne baue.)
Diese Signatur möchte folgendes bekannter machen: ZusiWiki · ZusiSK: Streckenprojekte · YouTube: Objektbau für Zusi · euirc: Zusi-Chat

Alwin Meschede
Beiträge: 8927
Registriert: 04.11.2001 19:57:46
Aktuelle Projekte: Zusi3 Objektbau
Kontaktdaten:

Re: Paket 117

#27 Beitrag von Alwin Meschede »

F. Schn. hat geschrieben: 10.04.2022 18:43:18 Also ich möchte als Fahrplanbauer die Autos ungern im Terrain-Ordner suchen müssen.
Ich halte das für zumutbar, weil das ist hier ein Zugsimulator. Fahrende Autos werden immer exotische Randerscheinungen bleiben. Der vorhandene Fahrzeugbestand befindet sich in Terrain. Für mich ist deshalb völlig naheliegend, dass ich fahrbare Autos dort suchen würde. Das ist auch die einfachste Lösung, weil man so den vorhandenen Bestand sehr einfach fahrbar machen könnte, ohne erst die ganzen Dateien umräumen zu müssen.
Mein Youtube-Kanal: youtube.com/echoray1

Benutzeravatar
Michael_Poschmann
Beiträge: 19877
Registriert: 05.11.2001 15:11:18
Aktuelle Projekte: Modul Menden (Sauerland)
Wohnort: Str.Km "1,6" der Oberen Ruhrtalbahn (DB-Str. 2550)

Re: Paket 117

#28 Beitrag von Michael_Poschmann »

Man wird ja dann auch nicht nach einer Landschaft suchen, sondern nach einer - wie auch immer gearteten - Fahrzeugdatei des Automobils. Das dürfte dann eindeutig sein.

Grüße
Michael

Benutzeravatar
F. Schn.
Beiträge: 6630
Registriert: 24.10.2011 18:58:26

Re: Paket 117

#29 Beitrag von F. Schn. »

Michael_Poschmann hat geschrieben: 10.04.2022 18:53:59 Das dürfte dann eindeutig sein.
Was meinst du damit? ?(
Diese Signatur möchte folgendes bekannter machen: ZusiWiki · ZusiSK: Streckenprojekte · YouTube: Objektbau für Zusi · euirc: Zusi-Chat

Benutzeravatar
Michael_Poschmann
Beiträge: 19877
Registriert: 05.11.2001 15:11:18
Aktuelle Projekte: Modul Menden (Sauerland)
Wohnort: Str.Km "1,6" der Oberen Ruhrtalbahn (DB-Str. 2550)

Re: Paket 117

#30 Beitrag von Michael_Poschmann »

Fahrzeuge fahren, Landschaften eher nicht.

Gruß
Michael

Benutzeravatar
F. Schn.
Beiträge: 6630
Registriert: 24.10.2011 18:58:26

Re: Paket 117

#31 Beitrag von F. Schn. »

Also verstehe ich dich richtig, du bevorzugst du eine Trennung der *.fzg-Dateien (RollingStock, weil sie fahren) von den *.ls3-Dateien (die nicht fahren)?
Diese Signatur möchte folgendes bekannter machen: ZusiWiki · ZusiSK: Streckenprojekte · YouTube: Objektbau für Zusi · euirc: Zusi-Chat

Benutzeravatar
Michael_Poschmann
Beiträge: 19877
Registriert: 05.11.2001 15:11:18
Aktuelle Projekte: Modul Menden (Sauerland)
Wohnort: Str.Km "1,6" der Oberen Ruhrtalbahn (DB-Str. 2550)

Re: Paket 117

#32 Beitrag von Michael_Poschmann »

Nein, da verstehst Du mich leider nicht richtig.

Grüße
Michael

Christian Sch.
Beiträge: 375
Registriert: 15.01.2009 23:29:56
Aktuelle Projekte: Gesundheit geht vor...
Wohnort: Haidlfing

Re: Paket 117

#33 Beitrag von Christian Sch. »

Hallo,

also wenn ich unter Terrain\General\Vehicles die Landschaften der Fahzeuge finde, weil das bis jetzt Usus war, warum soll dann der Rest wo anders hin. Es ist sicherlich hilfreich die Sachen beisammen zu halten.

Gruß
Christian

Benutzeravatar
Thomas U.
Beiträge: 3283
Registriert: 15.03.2004 16:39:15
Wohnort: Gelsenkirchen

Re: Paket 117

#34 Beitrag von Thomas U. »

Würde ich auch sagen. Andernfalls müssten alle Autos umziehen in einen Straßenverkehrsordner, weil weder eine Aufteilung nach fahrbar/nicht fahrbar noch das querverlinken von Fahrzeugdateien in einem Rollingstock-Ordner auf Objektdateien im Terrain-Ordner wirklich praktikabel wäre.

Wenn man da allerdings anfängt, dann müsste man konsequenterweise auch bei anderen Dingen für Umstrukturierung sorgen. Menschen sind ja auch keine Landschaft. Und Wechselbrücken oder Container würde ich dann eher bei Fahrzeuge/Lkw-Beladung suchen statt unter Landschaft/Industrie.

Benutzeravatar
Leonard K.
Beiträge: 1051
Registriert: 12.06.2020 19:03:07
Aktuelle Projekte: NMH

Re: Paket 117

#35 Beitrag von Leonard K. »

Alwin Meschede hat geschrieben: 10.04.2022 18:51:44 Ich halte das für zumutbar, weil das ist hier ein Zugsimulator. Fahrende Autos werden immer exotische Randerscheinungen bleiben. Der vorhandene Fahrzeugbestand befindet sich in Terrain. Für mich ist deshalb völlig naheliegend, dass ich fahrbare Autos dort suchen würde. Das ist auch die einfachste Lösung, weil man so den vorhandenen Bestand sehr einfach fahrbar machen könnte, ohne erst die ganzen Dateien umräumen zu müssen.
Ich sehe das auch so, die bisherige Struktur für Straßenfahrzeuge ist ja eigentlich schon ganz gut.

Benutzeravatar
Michael Springer
Beiträge: 2925
Registriert: 24.06.2002 16:22:44
Wohnort: Schwäbisch Gmünd

Re: Paket 117

#36 Beitrag von Michael Springer »

Ich habe vor einigen Wochen meinen Fahrplan Fiktive Ruhrtal S-Bahn erneut eingereicht, nachdem er aus dem Bestand geflogen ist. Mit in diesem Package sind .st3-Updates/Gebäude-Updates im Rahmen der Modulpflege. Die Daten außerhalb meines Fahrplans sind jetzt als alt zu werten und nicht mehr zu verwenden, da Michael Poschmann einen neueren Stand der Daten im Rahmen der Modulpflege eingereicht hat.

Benutzeravatar
Jamobatv
Beiträge: 215
Registriert: 10.03.2019 18:28:45
Aktuelle Projekte: In LOTUS arbeiten
Wohnort: Am schönen Mittelrhein
Kontaktdaten:

Re: Paket 117

#37 Beitrag von Jamobatv »

Jamobatv hat geschrieben: 10.04.2022 11:33:28 Ich würde noch ein kleines Handbuch zur Konfiguration des Raildrivers und 21 neue/verbesserte Beispielkonfigurationen für verschiedene Baureihen beisteuern.
Falls Interesse besteht, schicke ich das Zeug an Carsten.
Ich habs jetzt per Mail Carsten zukommen lassen.
Eigentlich steht in dieser Signatur nix interessantes...
Aber wenn ihr das eh lest; schaut auf meinem Youtube Kanal vorbei.
Dort gibt es Zusi und natürlich die reelle Bahn.

Benutzeravatar
Wolfgang Hüttner
Beiträge: 748
Registriert: 14.03.2003 15:10:13
Aktuelle Projekte: Netz Nordbaden, Weserbergland
Wohnort: Neckarsteinach

Re: Paket 117

#38 Beitrag von Wolfgang Hüttner »

Ich könnte in den Ostertagen noch eine Vorabversion der Module Welsede und Emmerthal der Strecke Paderborn - Hannover fertigstellen.
Mehr dazu im Weserbergland - Thread.

Gruß
Wolfgang

Benutzeravatar
Carsten Hölscher
Administrator
Beiträge: 33384
Registriert: 04.07.2002 00:14:42
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Re: Paket 117

#39 Beitrag von Carsten Hölscher »

Ich werde wohl nicht vor Sonntag dazu kommen, war leider gesundheitlich etwas außer Gefecht die letzten Wochen, Corona lässt grüßen...

Carsten

Benutzeravatar
MarvinD
Beiträge: 161
Registriert: 12.01.2019 22:06:43

Re: Paket 117

#40 Beitrag von MarvinD »

Carsten Hölscher hat geschrieben: 20.04.2022 00:48:50 Ich werde wohl nicht vor Sonntag dazu kommen, war leider gesundheitlich etwas außer Gefecht die letzten Wochen, Corona lässt grüßen...

Carsten
Gute Besserung! :sick

Antworten