Paket 114

Alle Fragen zur Verwaltung, Organisation usw. rund um neue Add-Ons.
Nachricht
Autor
oberstrom (Markus)
Beiträge: 1317
Registriert: 21.05.2019 14:38:14

Re: Paket 114

#41 Beitrag von oberstrom (Markus) »

Carsten Hölscher hat geschrieben: 20.06.2021 23:12:09Ich bereinige die neuen Parameter vor Veröffentlichung des Pakets in einem Rutsch für alle Dateien.
Alles klar, meine Befürchtung war, dass diese Pakete dann bis zur nächsten Vollversion warten müssen, daher habe ich mir die Mühe gemacht und den Parameter aus allen .trn-Dateien entfernt und die Dateiformat-Version entsprechend auf A.2 gesetzt. Ich nehme mal an, sobald dieses neue Feature offiziell ist, dass die Fahrpläne dann nochmal neu eingereicht werden müssen?

Benutzeravatar
Carsten Hölscher
Administrator
Beiträge: 33384
Registriert: 04.07.2002 00:14:42
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Re: Paket 114

#42 Beitrag von Carsten Hölscher »

Wüßte nicht warum.
Carsten

Holger Lürkens
Beiträge: 3671
Registriert: 27.01.2002 11:30:41
Wohnort: Duisburg

Re: Paket 114

#43 Beitrag von Holger Lürkens »

Ich weiß nicht ob meine Anfrage auf der Seite 2 des Thread gesehen wurde. Deshalb wiederhole ich sie nochmal.
In meinen eingereichten Fahrplan Lehrte-Harburg_2018_13Uhr-22Uhr und den beiden Fahrpläne Salzkotten_Hagen-Kassel_Fahrplan1976 gibt es auch nach dem Update von Zusi-Sim den automatisch erzeugten Eintrag "APBeschl". Bei den Fahrplänen Salzkotten_Hagen-Kassel_Fahrplan1976 habe ich manuell nichts verändert, beim Fahrplan Lehrte-Harburg_2018_13Uhr-22Uhr habe ich die Züge manuell nachbearbeitet. Könnte das ein Problemen sein?
Können die Fahrpläne so bleiben oder muss ich was daran berichtigen?

Holger

Benutzeravatar
JuRa
Beiträge: 271
Registriert: 27.02.2018 09:04:33
Aktuelle Projekte: Stecke Plockhorst - Peine
Objekte Epoche III
Wohnort: Edemissen
Kontaktdaten:

Re: Paket 114

#44 Beitrag von JuRa »

Hallo zusammen,

habe soeben das Paket mit den neuen Modulen "Vöhrum" und "Hämelerwald" für die "Streckenerweiterung" von Peine nach Hämelerwald in Epoche 3 hochgeladen.

Mit dabei sind neben dem Fahrplan auch Deko-Loks der Baureihen 38,55 und 56.

Gruß
Jürgen

Benutzeravatar
Carsten Hölscher
Administrator
Beiträge: 33384
Registriert: 04.07.2002 00:14:42
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Re: Paket 114

#45 Beitrag von Carsten Hölscher »

@Holger: DAs war damit gemeint:
Carsten Hölscher hat geschrieben: 20.06.2021 23:12:09 Ich bereinige die neuen Parameter vor Veröffentlichung des Pakets in einem Rutsch für alle Dateien.

Carsten

oberstrom (Markus)
Beiträge: 1317
Registriert: 21.05.2019 14:38:14

Re: Paket 114

#46 Beitrag von oberstrom (Markus) »

Carsten Hölscher hat geschrieben: 21.06.2021 00:08:30Wüßte nicht warum.
Ich bin von folgendem ausgegangen: Parameter wird aus den .trn-Dateien entfernt, da von letzter Vollversion noch nicht unterstützt. Sobald ZusiSim.exe 3.4.5 verfügbar ist, muss der Fahrplan nochmal neu eingereicht werden, damit der Parameter wieder hineinkommt. Wenn es so geregelt ist, dass das ohne Zutun des Autors gemacht wird, dann hat sich das erledigt. Bei meinem Fahrplan lasse ich den eingereichten Stand so und teste in Ruhe, welche Werte den besten Kompromiss darstellen. Von mir können also alle 3 eingereichten Pakete den Prüfprozess durchlaufen.

Benutzeravatar
Carsten Hölscher
Administrator
Beiträge: 33384
Registriert: 04.07.2002 00:14:42
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Re: Paket 114

#47 Beitrag von Carsten Hölscher »

Das sollte dann nach 3.4.5 noch einmal eingereicht werden.

Carsten

oberstrom (Markus)
Beiträge: 1317
Registriert: 21.05.2019 14:38:14

Re: Paket 114

#48 Beitrag von oberstrom (Markus) »

Die Datei RollingStock\Deutschland\Epoche6\Elektrotriebwagen\Talent2\Talent2-Endwagen.rv.fzg aus dem Paket "Fahrzeugdaten_20210621_223506.zao" ist nicht kompatibel zu der in "SoundICE3FLIRT1FLIRT3Talent2.zao". In Letzterem wird der neue Talent 2-Sound von linusf adressiert, im anderen noch der alte 430-Sound.

oberstrom (Markus)
Beiträge: 1317
Registriert: 21.05.2019 14:38:14

Re: Paket 114

#49 Beitrag von oberstrom (Markus) »

Das Paket "SoundICE3FLIRT1FLIRT3Talent2.zao" ist neu hochgeladen und enthält jetzt ein Script zum Löschen der nicht mehr benötigten Dateien des alten FLIRT 1 und ICE 3-Sounds.

Benutzeravatar
Carsten Hölscher
Administrator
Beiträge: 33384
Registriert: 04.07.2002 00:14:42
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Re: Paket 114

#50 Beitrag von Carsten Hölscher »

Die Pakete sind soweit erstmal alle gesichtet und kommentiert. Bitte mal alle Autoren in der Verwaltung schauen und ggf. nachbessern.
Jetzt läuft dier Prüfung auf dem neuen Gesamtstand.

Carsten

mops1108
Beiträge: 78
Registriert: 09.06.2020 09:57:22

Re: Paket 114

#51 Beitrag von mops1108 »

Carsten Hölscher hat geschrieben: 01.07.2021 16:33:26 Die Pakete sind soweit erstmal alle gesichtet und kommentiert. Bitte mal alle Autoren in der Verwaltung schauen und ggf. nachbessern.
Jetzt läuft dier Prüfung auf dem neuen Gesamtstand.

Carsten
Bedeutet das, dass die Updates jetzt endlich erscheinen werden?

Und wenn ich z.B. ein Soundupdate in meinem privaten Verzeichnis schon bereits installiert habe (wie etwa das des Talent 2) - muss ich dies wenn es in einem offiziellen Update kommt löschen oder kann ich das drin lassen und es wird überschrieben…?

IngoW

Re: Paket 114

#52 Beitrag von IngoW »

mops1108 hat geschrieben: 01.07.2021 16:46:23
Carsten Hölscher hat geschrieben: 01.07.2021 16:33:26 Die Pakete sind soweit erstmal alle gesichtet und kommentiert. Bitte mal alle Autoren in der Verwaltung schauen und ggf. nachbessern.
Jetzt läuft dier Prüfung auf dem neuen Gesamtstand.

Carsten
Bedeutet das, dass die Updates jetzt endlich erscheinen werden?

Und wenn ich z.B. ein Soundupdate in meinem privaten Verzeichnis schon bereits installiert habe (wie etwa das des Talent 2) - muss ich dies wenn es in einem offiziellen Update kommt löschen oder kann ich das drin lassen und es wird überschrieben…?
Privat geht vor offiziell.

mops1108
Beiträge: 78
Registriert: 09.06.2020 09:57:22

Re: Paket 114

#53 Beitrag von mops1108 »

Also bedeutet das, dass ich das Soundupdate wenn ich es nicht manuell entferne dann immernoch habe?

Benutzeravatar
Thomas F.
Beiträge: 449
Registriert: 12.02.2005 10:36:29

Re: Paket 114

#54 Beitrag von Thomas F. »

mops1108 hat geschrieben: 01.07.2021 19:58:24 Also bedeutet das, dass ich das Soundupdate wenn ich es nicht manuell entferne dann immernoch habe?
Guten Abend,
so sieht es aus! Du solltest es in deinem privaten Verzeichnis installiert haben und Privat heißt Privat. Da wird nichts aus dem offiziellen Bereich rein kommen. Und den Satz, "nur bei ausreichender Sachkenntnis installieren", steht auch nicht ohne Grund unter Verwaltungs Add- Ons. . .

Thomas F.-

mops1108
Beiträge: 78
Registriert: 09.06.2020 09:57:22

Re: Paket 114

#55 Beitrag von mops1108 »

Thomas F. hat geschrieben: 01.07.2021 20:21:37
mops1108 hat geschrieben: 01.07.2021 19:58:24 Also bedeutet das, dass ich das Soundupdate wenn ich es nicht manuell entferne dann immernoch habe?
Guten Abend,
so sieht es aus! Du solltest es in deinem privaten Verzeichnis installiert haben und Privat heißt Privat. Da wird nichts aus dem offiziellen Bereich rein kommen. Und den Satz, "nur bei ausreichender Sachkenntnis installieren", steht auch nicht ohne Grund unter Verwaltungs Add- Ons. . .

Thomas F.-
Ok, vielen Dank für die Hilfe!

Grüße
Moritz

Holger Lürkens
Beiträge: 3671
Registriert: 27.01.2002 11:30:41
Wohnort: Duisburg

Re: Paket 114

#56 Beitrag von Holger Lürkens »

Carsten hat geschrieben:
Die Pakete sind soweit erstmal alle gesichtet und kommentiert. Bitte mal alle Autoren in der Verwaltung schauen und ggf. nachbessern.
Da es noch ein Problem mit dem Fahrplan Eiderbruecke-Westerland2004_04Uhr-14Uhr gab, habe ich noch mal eine berichtigte Version der beiden Fahrpläne Eiderbruecke-Westerland2004_04Uhr-14Uhr und Eiderbruecke-Westerland2004_14Uhr-01Uhr neu eingereicht.

Holger

Benutzeravatar
Carsten Hölscher
Administrator
Beiträge: 33384
Registriert: 04.07.2002 00:14:42
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Re: Paket 114

#57 Beitrag von Carsten Hölscher »

Folgende Fehler hat der Nachtlauf der Fahrpläne geworfen (die aufgeführten Züge haben ihr Ziel nicht erreicht):

Code: Alles auswählen

05:04:37:328: RB 74609 Eisenach - Leipzig Hbf
05:03:37:890: Timetables\Deutschland\VDE8\Erfurt-Theuern_2019_4-10Uhr.fpn

04:42:48:046: Dsts 81875 Paderborn Hbf - Buke, bei Bedarf
04:42:48:046: Dsts 81873 Paderborn Hbf - Willebadessen, bei Bedarf
04:40:06:546: Timetables\Deutschland\Salzkotten_Kassel_Ruhrtalbahn\Salzkotten_Bestwig-Kassel_Fahrplan1981_05Uhr-12Uhr.fpn

04:18:52:843: Lz 87643 Hagen-Eckesey - Horlecke
04:18:52:843: Lz 87609 Unna - Hagen Gbf
04:14:09:984: Timetables\Deutschland\Ruhrtalbahn\Hagen-Kassel_Fahrplan1981_04Uhr-12Uhr.fpn

04:03:22:390: Dlr 469 Dessau - Köln Bbf
04:02:56:625: Für Zug Dlr 469 Dessau - Köln Bbf (Sbk 135 - Salzkotten ) wurde keine Fahrstraße von "Kassel Rbf Ls 1320 I" nach "Kassel Rbf" gefunden
04:02:56:015: Keine Fahrstraße nach Zugwende ermittelt (Zug 469)
03:59:11:750: Timetables\Deutschland\Paderborn_Kassel\Salzkotten-Kassel_2017_4-14Uhr.fpn

03:46:38:140: IC 917 Westerland - Hamburg - Bremen - Essen - Köln
03:45:33:609: Timetables\Deutschland\Marschbahn\Marschbahn_2015_04-14Uhr_Fiktiver-D-Takt_Umleiterfahrplan.fpn

03:45:28:125: IC 917 Westerland - Hamburg - Bremen - Essen - Köln
03:44:26:328: Timetables\Deutschland\Marschbahn\Marschbahn_2015_04-14Uhr_Fiktiver-D-Takt_Regelfahrplan.fpn

03:34:15:328: Haupt-ID 5 bei Fahrzeug  (RollingStock\Deutschland\Epoche4\Gueterwagen\BRD\F-Wagen\Fal-NE\Ba_Ruhrkohle\Bal-NE.rv.fzg) nicht vorhanden.
03:34:15:328: Haupt-ID 5 und Neben-ID 1 bei Fahrzeug  (RollingStock\Deutschland\Epoche4\Gueterwagen\BRD\F-Wagen\Fal-NE\Ba_Ruhrkohle\Bal-NE.rv.fzg) nicht vorhanden.
03:34:15:328: Haupt-ID 5 bei Fahrzeug  (RollingStock\Deutschland\Epoche4\Gueterwagen\BRD\F-Wagen\Fal-NE\Ba_Ruhrkohle\Bal-NE.rv.fzg) nicht vorhanden.
03:34:15:328: Haupt-ID 5 und Neben-ID 1 bei Fahrzeug  (RollingStock\Deutschland\Epoche4\Gueterwagen\BRD\F-Wagen\Fal-NE\Ba_Ruhrkohle\Bal-NE.rv.fzg) nicht vorhanden.
03:32:49:000: Haupt-ID 5 bei Fahrzeug  (RollingStock\Deutschland\Epoche4\Gueterwagen\BRD\F-Wagen\Fal-NE\Ba_Ruhrkohle\Bal-NE.rv.fzg) nicht vorhanden.
03:32:49:000: Haupt-ID 5 und Neben-ID 1 bei Fahrzeug  (RollingStock\Deutschland\Epoche4\Gueterwagen\BRD\F-Wagen\Fal-NE\Ba_Ruhrkohle\Bal-NE.rv.fzg) nicht vorhanden.
03:32:49:000: Haupt-ID 5 bei Fahrzeug  (RollingStock\Deutschland\Epoche4\Gueterwagen\BRD\F-Wagen\Fal-NE\Ba_Ruhrkohle\Bal-NE.rv.fzg) nicht vorhanden.
03:32:49:000: Haupt-ID 5 und Neben-ID 1 bei Fahrzeug  (RollingStock\Deutschland\Epoche4\Gueterwagen\BRD\F-Wagen\Fal-NE\Ba_Ruhrkohle\Bal-NE.rv.fzg) nicht vorhanden.
03:31:36:078: Timetables\Deutschland\Lehrte_Harburg\Lehrte-Uelzen_2018_13Uhr-22Uhr.fpn

03:30:17:484: ICE-B 1094 Stuttgart Hbf - Kiel Hbf
03:30:17:484: ICE-B 786 München Hbf - Hamburg-Altona
03:30:17:484: ICE-A 584 München Hbf - Lübeck Hbf
03:30:17:484: ICE-A 72 Chur - Hamburg-Altona
03:30:17:484: ICE-A 70 Chur - Hamburg-Altona
03:26:45:468: Für Zug TfzfD 92123 Hmb-Harburg Bbf - Maschen Rbf (Hmb-Harburg Bbf - Maschen Rbf Mswf ) wurde keine Fahrstraße von "Maschen Rbf Mnwf S1108" nach "Maschen Rbf Mswf" gefunden
03:21:31:937: Timetables\Deutschland\Lehrte_Harburg\Lehrte-Harburg_2018_13Uhr-22Uhr.fpn

Holger Lürkens
Beiträge: 3671
Registriert: 27.01.2002 11:30:41
Wohnort: Duisburg

Re: Paket 114

#58 Beitrag von Holger Lürkens »

03:34:15:328: Haupt-ID 5 bei Fahrzeug (RollingStock\Deutschland\Epoche4\Gueterwagen\BRD\F-Wagen\Fal-NE\Ba_Ruhrkohle\Bal-NE.rv.fzg) nicht vorhanden.
03:34:15:328: Haupt-ID 5 und Neben-ID 1 bei Fahrzeug (RollingStock\Deutschland\Epoche4\Gueterwagen\BRD\F-Wagen\Fal-NE\Ba_Ruhrkohle\Bal-NE.rv.fzg) nicht vorhanden.
03:34:15:328: Haupt-ID 5 bei Fahrzeug (RollingStock\Deutschland\Epoche4\Gueterwagen\BRD\F-Wagen\Fal-NE\Ba_Ruhrkohle\Bal-NE.rv.fzg) nicht vorhanden.
03:34:15:328: Haupt-ID 5 und Neben-ID 1 bei Fahrzeug (RollingStock\Deutschland\Epoche4\Gueterwagen\BRD\F-Wagen\Fal-NE\Ba_Ruhrkohle\Bal-NE.rv.fzg) nicht vorhanden.
03:32:49:000: Haupt-ID 5 bei Fahrzeug (RollingStock\Deutschland\Epoche4\Gueterwagen\BRD\F-Wagen\Fal-NE\Ba_Ruhrkohle\Bal-NE.rv.fzg) nicht vorhanden.
03:32:49:000: Haupt-ID 5 und Neben-ID 1 bei Fahrzeug (RollingStock\Deutschland\Epoche4\Gueterwagen\BRD\F-Wagen\Fal-NE\Ba_Ruhrkohle\Bal-NE.rv.fzg) nicht vorhanden.
03:32:49:000: Haupt-ID 5 bei Fahrzeug (RollingStock\Deutschland\Epoche4\Gueterwagen\BRD\F-Wagen\Fal-NE\Ba_Ruhrkohle\Bal-NE.rv.fzg) nicht vorhanden.
03:32:49:000: Haupt-ID 5 und Neben-ID 1 bei Fahrzeug (RollingStock\Deutschland\Epoche4\Gueterwagen\BRD\F-Wagen\Fal-NE\Ba_Ruhrkohle\Bal-NE.rv.fzg) nicht vorhanden.
Die oben genannten Fahrzeuge sind in meinem Fahrplan Timetables\Deutschland\Lehrte_Harburg\Lehrte-Uelzen_2018_13Uhr-22Uhr nicht enthalten. Ich habe als Ursache den verwandten Falns183 in Verdacht. Bei dem Wagen hatte es schon mal Berichtigungen zur Gruppe und Untergruppe gegeben. Es gibt auch keine Fehlermeldung beim laden des Fahrplan im Editor oder Simulator. Bis das geklärt ist habe ich den Falns183 aus dem Fahrplan entfernt.
03:26:45:468: Für Zug TfzfD 92123 Hmb-Harburg Bbf - Maschen Rbf (Hmb-Harburg Bbf - Maschen Rbf Mswf ) wurde keine Fahrstraße von "Maschen Rbf Mnwf S1108" nach "Maschen Rbf Mswf" gefunden
Das habe ich berichtigt. Das kommt wenn man in einem Bahnhofsteil noch Nebengleise einfügt und von diesem im nächsten Bahnhofsteil das Zielgleis nicht erreichbar ist.

Warum ICE 70, 72, 584, 786 und 1094 das Ziel nicht erreicht haben kann ich nicht nachvollziehen. Ich habe noch mal ein Wahlgleis in Celle entfernt und bei mir läuft der Fahrplan komplett durch.

Ich habe eine berichtigte Version des Fahrplan neu eingereicht.
04:42:48:046: Dsts 81875 Paderborn Hbf - Buke, bei Bedarf
04:42:48:046: Dsts 81873 Paderborn Hbf - Willebadessen, bei Bedarf
Das Thema hatten wir schon mal. Die Züge fahren gewollt und zufallsbedingt nur ganz selten um eine Baustelle zu simulieren. Die werden fast immer übrig bleiben, wenn der Fahrplan Timetables\Deutschland\Salzkotten_Kassel_Ruhrtalbahn\Salzkotten_Bestwig-Kassel_Fahrplan1981_05Uhr-12Uhr durchgelaufen ist.

An dem Fahrplan muss nichts berichtigt werden.
04:18:52:843: Lz 87643 Hagen-Eckesey - Horlecke
04:18:52:843: Lz 87609 Unna - Hagen Gbf
Das die Züge nicht gefahren sind hängt vermutlich mit dem Aufgleisfehler in Hagen-Eckesey zusammen. Siehe den Thread unter Modul Eckesey:

viewtopic.php?f=66&t=17195&p=327842#p327842

Holger

Benutzeravatar
Carsten Hölscher
Administrator
Beiträge: 33384
Registriert: 04.07.2002 00:14:42
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Re: Paket 114

#59 Beitrag von Carsten Hölscher »

Es erschien mir jetzt doch sinnvoller, eine "kleine Vollversion" der exes zu veröffentlichen. Damit müssen dann auch keine Parameter aus den xml-Daten raus.

Wer fühlt sich denn hierfür noch zuständig?
05:04:37:328: RB 74609 Eisenach - Leipzig Hbf
05:03:37:890: Timetables\Deutschland\VDE8\Erfurt-Theuern_2019_4-10Uhr.fpn

04:03:22:390: Dlr 469 Dessau - Köln Bbf
04:02:56:625: Für Zug Dlr 469 Dessau - Köln Bbf (Sbk 135 - Salzkotten ) wurde keine Fahrstraße von "Kassel Rbf Ls 1320 I" nach "Kassel Rbf" gefunden
04:02:56:015: Keine Fahrstraße nach Zugwende ermittelt (Zug 469)
03:59:11:750: Timetables\Deutschland\Paderborn_Kassel\Salzkotten-Kassel_2017_4-14Uhr.fpn

03:46:38:140: IC 917 Westerland - Hamburg - Bremen - Essen - Köln
03:45:33:609: Timetables\Deutschland\Marschbahn\Marschbahn_2015_04-14Uhr_Fiktiver-D-Takt_Umleiterfahrplan.fpn

03:45:28:125: IC 917 Westerland - Hamburg - Bremen - Essen - Köln
03:44:26:328: Timetables\Deutschland\Marschbahn\Marschbahn_2015_04-14Uhr_Fiktiver-D-Takt_Regelfahrplan.fpn
Carsten

oberstrom (Markus)
Beiträge: 1317
Registriert: 21.05.2019 14:38:14

Re: Paket 114

#60 Beitrag von oberstrom (Markus) »

Die Marschbahn-Fahrpläne sind von Thomas Kraus, Salzkotten-Kassel 2017 von Lukas Rothmann und Erfurt-Theuern von Alwin.
Carsten Hölscher hat geschrieben: 03.07.2021 12:21:44 Es erschien mir jetzt doch sinnvoller, eine "kleine Vollversion" der exes zu veröffentlichen. Damit müssen dann auch keine Parameter aus den xml-Daten raus.
Darf ich dann das Paket mit dem ET 423 IGBT und Köln-Düsseldorf 2021 Fahrplan nochmal neu einreichen? Da wäre dann der Autopilot-Parameter und die kürzlich "verbesserte Quellenlage" berücksichtigt.

Antworten