Paket 113

Alle Fragen zur Verwaltung, Organisation usw. rund um neue Add-Ons.
Nachricht
Autor
Holger Lürkens
Beiträge: 3671
Registriert: 27.01.2002 11:30:41
Wohnort: Duisburg

Re: Paket 113

#61 Beitrag von Holger Lürkens »

Ich habe für den kompletten Fahrplan Kursbuchtabellen im pdf-Format für alle Strecken erstellt. Die sind dann in der Fahrplandatei "Salzkotten_Bestwig-Kassel_Fahrplan1981_00Uhr-07Uhr" unter Fahrplan zu finden. Ich kann in der Verknüpfung keinen Fehler finden. Keine Ahnung warum die Dateien "Himmighausen_BadDriburg-Paderborn.pdf" und "Paderborn-BadDriburg_Himmighausen.pdf" nicht mitgekommen sind. Ich werde dann den Fahrplan noch mal neu einchecken.

Holger

Benutzeravatar
Carsten Hölscher
Administrator
Beiträge: 33384
Registriert: 04.07.2002 00:14:42
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Re: Paket 113

#62 Beitrag von Carsten Hölscher »

Bitte nenn mal die zao-Dateien, die das enthalten müssen. Dann kann ich etwas gezielter schauen.
Vielleicht ist ja auch hier was verschütt gegangen.

Carsten

Holger Lürkens
Beiträge: 3671
Registriert: 27.01.2002 11:30:41
Wohnort: Duisburg

Re: Paket 113

#63 Beitrag von Holger Lürkens »

Das müsste in Addon 4 mit dem Titel "Salzkotten_Bestwig-Kassel_Fahrplan1981" vom 22.04.2021 gewesen sein.

Holger

Benutzeravatar
Carsten Hölscher
Administrator
Beiträge: 33384
Registriert: 04.07.2002 00:14:42
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Re: Paket 113

#64 Beitrag von Carsten Hölscher »

Da hatte Windows die Dateinamen verstümmelt. Passt jetzt.

Carsten

oberstrom (Markus)
Beiträge: 1317
Registriert: 21.05.2019 14:38:14

Re: Paket 113

#65 Beitrag von oberstrom (Markus) »

Ich möchte nochmal die Sache mit der Größe der Sounddateien ansprechen, bislang gab es dazu noch keine Rückmeldung. Ursache für die großen .wav-Dateien ist die gewählte Abtastrate von 96 kHz. Mit einer Reduzierung auf die gängigen 44,1 kHz kann ich qualitativ keinen Unterschied hören, dafür reduziert sich aber die Dateigröße um ca. 70 %. Das könnte ich - zusammen mit der Adressierung der 403er-Sounddateien beim Talent 2 - mal eben schnell machen und per Mail schicken, falls linusf nichts dagegen hat bzw. kurzfristig nicht dazu kommt.

linusf
Beiträge: 140
Registriert: 03.05.2016 17:45:46

Re: Paket 113

#66 Beitrag von linusf »

oberstrom hat geschrieben: 16.05.2021 14:48:07 Ich möchte nochmal die Sache mit der Größe der Sounddateien ansprechen, bislang gab es dazu noch keine Rückmeldung. Ursache für die großen .wav-Dateien ist die gewählte Abtastrate von 96 kHz. Mit einer Reduzierung auf die gängigen 44,1 kHz kann ich qualitativ keinen Unterschied hören, dafür reduziert sich aber die Dateigröße um ca. 70 %. Das könnte ich - zusammen mit der Adressierung der 403er-Sounddateien beim Talent 2 - mal eben schnell machen und per Mail schicken, falls linusf nichts dagegen hat bzw. kurzfristig nicht dazu kommt.
Die habe ich bereits mit Audacity auf 44.1 gesampelt. Ich weiß nicht warum da dann trotzdem noch 96 steht. Habe gerade keine Zeit mich damit zu beschäftigen. Kannst du sehr gerne machen. Danke.

Benutzeravatar
Stefan (TheShow2006)
Beiträge: 1509
Registriert: 08.08.2010 17:54:23
Aktuelle Projekte: Zusi 3 Professional/Hobby
Wohnort: Deutschland
Kontaktdaten:

Re: Paket 113

#67 Beitrag von Stefan (TheShow2006) »

Ich glaube ich weiß warum das bei dir mit dem Ändern der Abtastrate nie funktioniert. Du änderst sicher den Wert indem du die Eigenschaften der Tonspur änderst. Du musst aber links unten im Fenster die projektierte Frequenz ändern und dann exportieren.

Grüße

oberstrom (Markus)
Beiträge: 1317
Registriert: 21.05.2019 14:38:14

Re: Paket 113

#68 Beitrag von oberstrom (Markus) »

linusf hat geschrieben: 16.05.2021 15:41:28 Kannst du sehr gerne machen.
Danke für die schnelle Antwort. Die Sound-Dateien sind jetzt fertig, wenn es für Carsten in Ordnung ist, sende ich diese an die Mailadresse, Details stehen dann dort.

linusf
Beiträge: 140
Registriert: 03.05.2016 17:45:46

Re: Paket 113

#69 Beitrag von linusf »

TheShow2006 hat geschrieben: 16.05.2021 16:31:00 Ich glaube ich weiß warum das bei dir mit dem Ändern der Abtastrate nie funktioniert. Du änderst sicher den Wert indem du die Eigenschaften der Tonspur änderst. Du musst aber links unten im Fenster die projektierte Frequenz ändern und dann exportieren.

Grüße
Das heißt quasi zwei Sachen ändern. Das mag sein. Ich achte mal drauf. Danke

Benutzeravatar
Carsten Hölscher
Administrator
Beiträge: 33384
Registriert: 04.07.2002 00:14:42
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Re: Paket 113

#70 Beitrag von Carsten Hölscher »

Ich hab jetzt erstmal den veröffentlichungsfähigen Umfang als 113 zusammengestellt, waren auch schon über 50MB.
Es gibt ja noch einen ganzen Schwung Zeug auf der Zielgeraden. Das könnte dann in 1, 2 Wochen nachgeschoben werden.

Carsten

Benutzeravatar
Stefan (TheShow2006)
Beiträge: 1509
Registriert: 08.08.2010 17:54:23
Aktuelle Projekte: Zusi 3 Professional/Hobby
Wohnort: Deutschland
Kontaktdaten:

Re: Paket 113

#71 Beitrag von Stefan (TheShow2006) »

linusf hat geschrieben: 16.05.2021 17:00:37
TheShow2006 hat geschrieben: 16.05.2021 16:31:00 Ich glaube ich weiß warum das bei dir mit dem Ändern der Abtastrate nie funktioniert. Du änderst sicher den Wert indem du die Eigenschaften der Tonspur änderst. Du musst aber links unten im Fenster die projektierte Frequenz ändern und dann exportieren.

Grüße
Das heißt quasi zwei Sachen ändern. Das mag sein. Ich achte mal drauf. Danke
Unten links ändern reicht.

Grüße

Patrick Steins
Beiträge: 10
Registriert: 15.01.2017 16:22:28

Re: Paket 113

#72 Beitrag von Patrick Steins »

Moin zusammen, danke fürs Veröffentlichen des Pakets 113,

andere Frage, war der 462 dabei oder wird der bei mir nur nicht angezeigt, weil beim Update etwas schiefgelaufen ist? :DDDD

oberstrom (Markus)
Beiträge: 1317
Registriert: 21.05.2019 14:38:14

Re: Paket 113

#73 Beitrag von oberstrom (Markus) »

Der 462 ist nicht dabei, da im 3D-Modell aufgrund des zu kurzen Mittelwagens an den Übergängen eine Lücke ist.

Benutzeravatar
Thomas R.
Beiträge: 866
Registriert: 11.04.2016 21:04:37
Aktuelle Projekte: Fahrplanbau, überall und nirgends ;)
Wohnort: NRW

Re: Paket 113

#74 Beitrag von Thomas R. »

Moin Carsten,

das Fahrplanupdate "Lehrte-Harburg_2017_04Uhr-14Uhr" ist leider nicht vollständig oder garnicht installiert worden.
In der Liste eingereichter Updates in der Dateiverwaltung ist es jedenfalls nicht mehr aufgeführt. Daher gehe ich davon aus, dass das Update installiert wurde.

--> Im eingereichten Update waren 463 geänderte *.trn enthalten, aktualisiert wurden aber nur 16 *.trn, die anderen 447 *.trn offensichtlich nicht. Zudem datieren die 16 geänderten Files vor dem Datum der von mir eingereichten Files! Was wurde denn da aktualisiert???
--> Weiter waren 25 geänderte *.timetable.xml im Update enthalten, installiert wurden jetzt mit Paket 113 aber 460 neue *.timetable.xml-Dateien, also 435 Files, die ich garnicht eingereicht hatte bzw. alle Buchfahrpläne des Fahrplans!
--> Nicht installiert wurden weiter die geänderten 4 htm-Files im Ordner "Mitteilungen" und der zum Fahrplan gehörige "Lehrte-Harburg_2017_04Uhr-14Uhr.fpn", der ebenfalls geändert war.

Irgendwie muss da ja einiges schief gelaufen sein, was mich nach den 8 zeitraubenden Einreichversuchen, die wegen Problemen mit dem Einreichprozeß notwendig waren, nicht gerade froh macht.

Was wurde da denn jetzt am Fahrplan geändert und was muss jetzt passieren? Und, sorry für die direkte Frage, was ist so schwer daran, einfach 463 Files auszutauschen?

Gruß,
Thomas

Benutzeravatar
Carsten Hölscher
Administrator
Beiträge: 33384
Registriert: 04.07.2002 00:14:42
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Re: Paket 113

#75 Beitrag von Carsten Hölscher »

Ich kann es aus dem Kopf nicht sagen. Den jeweils aktuellen Stand hatte Ich in der Verwaltung nachgeführt, jetzt aber alles ins Archiv abgeräumt. Das ist im Moment noch nicht in der Oberfläche verfügbar.

Carsten

catana333
Beiträge: 246
Registriert: 23.04.2018 18:35:29
Wohnort: Rehburg Loccum

Re: Paket 113

#76 Beitrag von catana333 »

Hallo
Hat es eigentlich die 152 mit neuem Führerstand ins Paktet 113 geschafft? Konnte leider nur die alte Version finden.
Gruß

IngoW

Re: Paket 113

#77 Beitrag von IngoW »

catana333 hat geschrieben: 17.05.2021 10:57:46 Hallo
Hat es eigentlich die 152 mit neuem Führerstand ins Paktet 113 geschafft? Konnte leider nur die alte Version finden.
Gruß
Nein, es gab noch berechtigte Klärungen. Kommt eben später. Ich denke Carsten hat irgendwann einen Cut gemacht, und danach war Ende für Paket 113.

catana333
Beiträge: 246
Registriert: 23.04.2018 18:35:29
Wohnort: Rehburg Loccum

Re: Paket 113

#78 Beitrag von catana333 »

Hallo
Eine Frage zum Modul Eckesey. Dies ist ja nun im Paket 113 enthalten. Beim Laden der Strecke z.b Ruhrtalbahn taucht die st3 Datei Eckesey unten im Ladefenster der Module nicht auf.
Liegt das daran, das es fahrplanmäßig von keinem der Züge gebraucht wird? Bei mir ist der Bereich links des HBF Hagen auch weiterhin nicht moduliert. Eigentlich genauso wie vorher.
Ist das so korreckt?

Gruß

Benutzeravatar
Michael_Poschmann
Beiträge: 19877
Registriert: 05.11.2001 15:11:18
Aktuelle Projekte: Modul Menden (Sauerland)
Wohnort: Str.Km "1,6" der Oberen Ruhrtalbahn (DB-Str. 2550)

Re: Paket 113

#79 Beitrag von Michael_Poschmann »

Hallo "catana",

ja, das ist richtig beobachtet. Die Fahrplanergänzungen, u.a. von Holger, sind noch im Werden begriffen und dürfen mit dem nächsten Update verfügbar sein.
Falls Du vorab schon mal den "Hagener Hinterhof" bei Fahrten auf der Strecke nach Schwerte sehen möchtest, bitte in einer lokalen Kopie(!) des Fahrplans das Streckenmodul ergänzen, also diese Zeilen:
<StrModul>
<Datei Dateiname="Routes\Deutschland\32U_0004_0057\000392_005693_Eckesey\Eckesey_1980.st3"/>
<p/>
<phi/>
</StrModul>
Grüße
Michael

catana333
Beiträge: 246
Registriert: 23.04.2018 18:35:29
Wohnort: Rehburg Loccum

Re: Paket 113

#80 Beitrag von catana333 »

Hallo Michael!

Danke für die Antwort. Ich kann gut warten. Wollte nur wissen, ob die Installation sauber durchgelaufen ist.

Gruß
Wolfgang

Antworten