Paket 112

Alle Fragen zur Verwaltung, Organisation usw. rund um neue Add-Ons.
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
Carsten Hölscher
Administrator
Beiträge: 33384
Registriert: 04.07.2002 00:14:42
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Paket 112

#1 Beitrag von Carsten Hölscher »

Paket 112 ist online, mit über 150MB dürfte es das bisher größte sein. Wichtigste Neuerung ist wohl die Strecke Aachen - Übach-Palenberg.

Ich hab zimnelich hantieren müssen, weil es Änderungen bei Güterwagen gab, bei denen bislang vorhandene und in den Fahrplänen benutzte Varianten jetzt fehlten. Also eigentlich darf es sowas gar nicht geben. Richtig ärgerlich ist es aber wie hier, wenn ich das erst beim finalen Prüflauf merke und dann alles anpassen neu durchprüfen muss.

Der Fahrplanlauf liefert bei folgenden Fahrplänen Fehler mit nicht zum Ziel kommenden Zügen. Weitere Diskussionen dazu bitte in den jeweilgen Themen. Die Autoren sollten sich das bitte mal anschauen.

Timetables\Deutschland\Salzkotten_Kassel_Ruhrtalbahn\Salzkotten_Bestwig-Kassel_Fahrplan1981_17Uhr-24Uhr.fpn
D 18434 Bad Karlshafen - Borken

Timetables\Deutschland\Salzkotten_Kassel_Ruhrtalbahn\Salzkotten_Bestwig-Kassel_Fahrplan1981_12Uhr-19Uhr.fpn
D 452 Frankfurt (Oder) - Mönchengladbach Hbf

Timetables\Deutschland\Salzkotten_Kassel_Ruhrtalbahn\Salzkotten_Bestwig-Kassel_Fahrplan1981_05Uhr-12Uhr.fpn
D 841 Köln Hbf - Braunschweig Hbf

Timetables\Deutschland\Salzkotten_Kassel_Ruhrtalbahn\Salzkotten_Bestwig-Kassel_Fahrplan1981_00Uhr-07Uhr.fpn
Dg 53845A Hamm Rbf - Herzberg
Nt 6119 Altenbeken - Braunschweig Hbf
E 3652 Kreiensen - Hamm (Westf), ab Paderborn als N

Timetables\Deutschland\Salzkotten_Kassel_Ruhrtalbahn\Salzkotten-Kassel_Westhofen_Fahrplan1976_12Uhr-24Uhr.fpn
E 3754 Odertal - Bielefeld Hbf, ab Alt als N
E 3737 Bielefeld Hbf - Odertal
E 3662A Walkenried - Oberhausen Hbf
E 3662 Walkenried - Oberhausen Hbf
E 3025 Altenbeken - Hannover Hbf
E 3022 Hannover Hbf - Paderborn Hbf
E 3020 Weetzen - Altenbeken
E 3018 Hannover Hbf - Altenbeken
E 2946A Holzminden - Düsseldorf Hbf
E 2946 Holzminden - Düsseldorf Hbf
E 2741A Köln Hbf - Göttingen
E 2670 Bebra - Bielefeld Hbf
E 2647A Aachen Hbf - Holzminden, ab Altenbeken als N
E 2641A Aachen Hbf - Braunschweig Hbf
ExprD 14071 Hannover Hbf - Basel SBB
D 18176 Obernhof (Lahn) - Bielefeld Hbf Pilgerzug
D 789 Osnabrück Hbf - München Hbf, bis Alt als E

Timetables\Deutschland\Salzkotten_Kassel_Ruhrtalbahn\Salzkotten-Kassel_Westhofen_Fahrplan1976_00Uhr-12Uhr.fpn
E 2740 Göttingen - Köln Hbf

Timetables\Deutschland\Salzkotten_Goettingen_Kassel\SGK_Fahrplan1991_12Uhr-24Uhr.fpn
IR 2155 Aachen Hbf - Kassel-Wilhelmshöhe
IR 2153 Aachen Hbf - Fulda
IR 2150 Kassel-Wilhelmshöhe - Aachen Hbf
IR 2058 Fulda - Aachen Hbf
IR 2056 Kassel-Wilhelmshöhe - Aachen Hbf
IR 2054 Fulda - Aachen Hbf
IR 2052 Kassel-Wilhelmshöhe - Dortmund Hbf

Timetables\Deutschland\Salzkotten_Goettingen_Kassel\SGK_Fahrplan1991_00Uhr-12Uhr.fpn
Üg 66241 Paderborn Hbf - Brakel
TEF 43766 Mannheim Rbf - Maschen Rbf
Gag 57700 Heringen (Werra) - Hamburg Hohe Schaar
Gag 57357 Fallersleben VW - Kassel Rbf
Gdg 57322 Regensburg Ost - Hansaport
Gag 57135 Dortmund-Obereving - Karlstadt (Main)
Dsts 81641 Minden (Westf) - Warburg (Westf)
Dg 54795 Maschen Rbf - Frankfurt (M) Hgbf
Dg 54703 Seelze Rbf - Frankfurt (M) Hgbf
Dg 53807 Hamm Rbf - Bebra Rbf
Bau 81759 Ottbergen - Wabern (Bz Kassel)
Lz 86685 Paderborn Hbf - Löhne (Westf)
Lz 14988 Kassel Hbf - Paderborn Hbf
Lt 82423 Kiel Hbf - Kassel AW
Lr 33938 Ottbergen - Altenbeken
N 7410 Altenbeken - Bielefeld Hbf
N 7409 Herford - Altenbeken
N 7405 Herford - Altenbeken
N 3984 Kassel Hbf - Altenbeken, ab Warburg als E
CB 3815 Paderborn Hbf - Hannover Hbf
CB 3814 Hannover Hbf - Paderborn Hbf
CB 3811 Paderborn Hbf - Hannover Hbf
CB 3810 Hameln - Altenbeken
CB 3808 Hannover Hbf - Paderborn Hbf
E 7414 Paderborn Hbf - Bielefeld Hbf, ab Alt als N
E 6959 Altenbeken - Göttingen
E 6955 Altenbeken - Göttingen
E 6950 Göttingen - Altenbeken
E 6919 Paderborn Hbf - Northeim (Han)
E 6911 Altenbeken - Northeim
E 6027 Paderborn Hbf - Braunschweig Hbf
E 6017 Paderborn Hbf - Braunschweig Hbf
E 6013 Altenbeken - Wolfsburg
E 6008 Braunschweig Hbf - Paderborn Hbf
E 5918 Holzminden - Altenbeken
E 5917 Altenbeken - Stadtoldendorf
E 5916 Kreiensen - Paderborn Hbf
E 5910 Goslar - Paderborn Hbf
E 5907 Altenbeken - Holzminden
E 5906 Holzminden - Paderborn Hbf
E 5904 Kreiensen - Altenbeken
E 5902 Holzminden - Altenbeken
E 3985 Altenbeken - Kassel Hbf, ab Warburg als N
E 3983 Altenbeken - Kassel Hbf, ab Warburg als N
E 3748 Paderborn Hbf - Bad Bentheim, ab Alt als N
E 3745 Bad Bentheim - Paderborn Hbf
E 3744 Altenbeken - Bad Bentheim
E 3743 Rheine - Paderborn Hbf
E 3742 Altenbeken - Bad Bentheim
E 2852A Nordhausen - Köln Hbf
E 2852 Nordhausen - Köln Hbf
D 455 Mönchengladbach Hbf - Leipzig Hbf
D 454 Leipzig Hbf - Mönchengladbach Hbf
IR 2154 Kassel-Wilhelmshöhe - Aachen Hbf
IR 2057 Aachen Hbf - Kassel-Wilhelmshöhe

Alwin Meschede
Beiträge: 8927
Registriert: 04.11.2001 19:57:46
Aktuelle Projekte: Zusi3 Objektbau
Kontaktdaten:

Re: Paket 112

#2 Beitrag von Alwin Meschede »

Öhm... Die Installation von Paket 112 hat mir gerade mein privates Datenverzeichnis fast vollständig entleert. Der entstandene Schaden dürfte erheblich sein, denn da war einiges drin, was nicht unter Versionskontrolle stand und auch noch nicht im letzten Backup drin war.
Mein Youtube-Kanal: youtube.com/echoray1

Luis G
Beiträge: 34
Registriert: 15.02.2021 13:20:26
Wohnort: Landkreis Heilbronn // Baden Württemberg

Re: Paket 112

#3 Beitrag von Luis G »

Alwin Meschede hat geschrieben: 06.03.2021 18:47:13 Öhm... Die Installation von Paket 112 hat mir gerade mein privates Datenverzeichnis fast vollständig entleert. Der entstandene Schaden dürfte erheblich sein, denn da war einiges drin, was nicht unter Versionskontrolle stand und auch noch nicht im letzten Backup drin war.
gleiches bei mir, hier war der Schaden aber zum Glück nur sehr gering.
Zuletzt geändert von Luis G am 06.03.2021 18:51:53, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
Carsten Hölscher
Administrator
Beiträge: 33384
Registriert: 04.07.2002 00:14:42
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Re: Paket 112

#4 Beitrag von Carsten Hölscher »

Das kann ich mir nicht erklären. Es gibt überhaupt kein Scriptkommando für das private Verzeichnis. Ich teste es gleich mal.

Carsten

Indigo
Beiträge: 16
Registriert: 14.04.2019 09:17:01

Re: Paket 112

#5 Beitrag von Indigo »

Bei mir wurde zwar nichts gelöscht, aber die addons.script.xml sieht jetzt so aus und die Dateiverwaltung möchte jetzt alle Addons neu installieren.

Code: Alles auswählen

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<Zusi>
<Info DateiTyp="VerwaltungsScript" Version="A.2" MinVersion="A.0">
<AutorEintrag/>
</Info>
<VerwaltungsScript>
<DateiInfo DateiInfoDateiArt="3" Datum="2021-03-06 18:48:50">
<Datei Dateiname="000112_grenzlandbahn.zao"/>
</DateiInfo>
</VerwaltungsScript>
</Zusi>

Benutzeravatar
DerBahnfan
Beiträge: 358
Registriert: 05.05.2018 20:06:00
Aktuelle Projekte: Schule
Wohnort: Ronshausen (Bei Bebra; KBS 605)

Re: Paket 112

#6 Beitrag von DerBahnfan »

Indigo hat geschrieben: 06.03.2021 18:51:52 Bei mir wurde zwar nichts gelöscht, aber die addons.script.xml sieht jetzt so aus und die Dateiverwaltung möchte jetzt alle Addons neu installieren.

Code: Alles auswählen

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<Zusi>
<Info DateiTyp="VerwaltungsScript" Version="A.2" MinVersion="A.0">
<AutorEintrag/>
</Info>
<VerwaltungsScript>
<DateiInfo DateiInfoDateiArt="3" Datum="2021-03-06 18:48:50">
<Datei Dateiname="000112_grenzlandbahn.zao"/>
</DateiInfo>
</VerwaltungsScript>
</Zusi>
Hallo,

selbiges Problem existiert auch bei mir.

Viele freundliche Grüße
Paul

Philipp S
Beiträge: 134
Registriert: 19.10.2003 18:21:53
Wohnort: Paderborn

Re: Paket 112

#7 Beitrag von Philipp S »

Bei mir ist auch alles gelöscht worden aus dem privaten Verzeichnis

Benutzeravatar
Carsten Hölscher
Administrator
Beiträge: 33384
Registriert: 04.07.2002 00:14:42
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Re: Paket 112

#8 Beitrag von Carsten Hölscher »

Fehler ist gefunden, war ein Formatierungsfehler in der xml-Datei. Ich werde den Fall noch zusätzlich abfangen, falls es noch einmal vorkommt und hoffe sehr, die betroffenen Dateien können wiederhergestellt werden, wenn es keine Backups gibt. Sorry, mir war nicht klar, dass ein Fehler zu diesen Konsequenzen führen kann. Das Paket geht dann gleich korrigiert wieder online.

Carsten

Philipp S
Beiträge: 134
Registriert: 19.10.2003 18:21:53
Wohnort: Paderborn

Re: Paket 112

#9 Beitrag von Philipp S »

Im Papierkorb ist jedenfalls nichts. Also bleibt wohl nur das Datenrettungs-Tool. Backup habe ich zwar ein älteres - aber man bastelt ja auch immer mal weiter.

Ist denn wenigstens gesichert, dass durch den Fehelr nur Daten im Zusi-Datenverzeichnis gelöscht wurden oder muss ich mir Sorgen machen, dass mir demnächst auch noch an anderen Stellen der Festplatte fehlende Dateien auffallen werden?

Gruß
Philipp

Benutzeravatar
Carsten Hölscher
Administrator
Beiträge: 33384
Registriert: 04.07.2002 00:14:42
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Re: Paket 112

#10 Beitrag von Carsten Hölscher »

Nein, das fehlgeleitete Kommando war "Eigenes Verzeichnis leeren"

in die _Setup\addons.script.xml kann man das folgende kopieren, wenn sie weg ist:

Code: Alles auswählen

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<Zusi>
<Info DateiTyp="VerwaltungsScript" Version="A.2" MinVersion="A.0"/>
<VerwaltungsScript>
<DateiInfo DateiInfoDateiArt="2" DateiInfoVersion="101" Datum="2019-09-19 00:21:25" Hashwert="2870456325" Groesse="66026840">
<Datei Dateiname="000101_diverses.zao"/>
</DateiInfo>
<DateiInfo DateiInfoDateiArt="3" Datum="2019-12-20 01:34:31" Hashwert="3528820026" Groesse="14719660">
<Datei Dateiname="000102_meitingenwestendorf.zao"/>
</DateiInfo>
<DateiInfo DateiInfoDateiArt="3" Datum="2020-02-03 13:28:41" Hashwert="3667806499" Groesse="128401717">
<Datei Dateiname="000103_diverses.zao"/>
</DateiInfo>
<DateiInfo DateiInfoDateiArt="2" DateiInfoVersion="104" Datum="2020-04-08 11:37:58" Hashwert="3425833539" Groesse="9183743">
<Datei Dateiname="000104_fuehrerstaende.zao"/>
</DateiInfo>
<DateiInfo DateiInfoDateiArt="2" DateiInfoVersion="105" Datum="2020-06-30 03:55:02" Hashwert="3449359639" Groesse="53937893">
<Datei Dateiname="000105_strecken.zao"/>
</DateiInfo>
<DateiInfo DateiInfoDateiArt="2" DateiInfoVersion="106" Datum="2020-06-30 03:55:02" Hashwert="4189153264" Groesse="21685083">
<Datei Dateiname="000106_fuehrerstaende.zao"/>
</DateiInfo>
<DateiInfo DateiInfoDateiArt="2" DateiInfoVersion="106" Datum="2020-06-30 04:25:37" Hashwert="1336647527" Groesse="21685083">
<Datei Dateiname="000106_fuehrerstaende.zao"/>
</DateiInfo>
<DateiInfo DateiInfoDateiArt="3" Datum="2020-09-14 20:01:18" Hashwert="330041479" Groesse="45939666">
<Datei Dateiname="000107_sfs.zao"/>
</DateiInfo>
<DateiInfo DateiInfoDateiArt="2" DateiInfoVersion="108" Datum="2020-12-01 01:33:28" Hashwert="3240100081" Groesse="69147519">
<Datei Dateiname="000108_hagenhbf.zao"/>
</DateiInfo>
<DateiInfo DateiInfoDateiArt="3" Datum="2020-12-01 01:34:00" Hashwert="352355482" Groesse="85130">
<Datei Dateiname="weichen.zao"/>
</DateiInfo>
<DateiInfo DateiInfoDateiArt="2" DateiInfoVersion="109" Datum="2020-12-03 10:12:37" Hashwert="2433607597" Groesse="16946364">
<Datei Dateiname="000109_radien.zao"/>
</DateiInfo>
<DateiInfo DateiInfoDateiArt="2" DateiInfoVersion="110" Datum="2020-12-24 02:34:47" Hashwert="2484919005" Groesse="85462433">
<Datei Dateiname="000110_harburg.zao"/>
</DateiInfo>
<DateiInfo DateiInfoDateiArt="2" DateiInfoVersion="111" Datum="2020-12-28 19:34:50" Hashwert="3396656696" Groesse="19467799">
<Datei Dateiname="000111_radien.zao"/>
</DateiInfo>
<DateiInfo DateiInfoDateiArt="3" Datum="2021-03-06 17:08:32" Hashwert="737095068" Groesse="158842785">
<Datei Dateiname="000112_grenzlandbahn.zao"/>
</DateiInfo>
</VerwaltungsScript>
</Zusi>

Holger Lürkens
Beiträge: 3671
Registriert: 27.01.2002 11:30:41
Wohnort: Duisburg

Re: Paket 112

#11 Beitrag von Holger Lürkens »

Carsten hat geschrieben:
Der Fahrplanlauf liefert bei folgenden Fahrplänen Fehler mit nicht zum Ziel kommenden Zügen. Weitere Diskussionen dazu bitte in den jeweilgen Themen. Die Autoren sollten sich das bitte mal anschauen.
Das waren alles Fahrpläne von mir. Ich habe alle genannten Fahrpläne in einem Testlauf durchlaufen lassen und es gab bei mir keine Fehlermeldung. Die Verspätung ist bei mir auf 60 Minuten eingestellt. Auch bei realen Probefahrten mit den Fahrplänen gab es keinen Deadlock.

Holger

Benutzeravatar
Thomas R.
Beiträge: 868
Registriert: 11.04.2016 21:04:37
Aktuelle Projekte: Fahrplanbau, überall und nirgends ;)
Wohnort: NRW

Re: Paket 112

#12 Beitrag von Thomas R. »

Carsten Hölscher hat geschrieben: 06.03.2021 18:32:12 [...]
Ich hab zimnelich hantieren müssen, weil es Änderungen bei Güterwagen gab, bei denen bislang vorhandene und in den Fahrplänen benutzte Varianten jetzt fehlten. Also eigentlich darf es sowas gar nicht geben. Richtig ärgerlich ist es aber wie hier, wenn ich das erst beim finalen Prüflauf merke und dann alles anpassen neu durchprüfen muss.
[...]
Moin Carsten,
in den Fahrplanüberarbeitungen, die jetzt nicht mit reingekommen sind, habe ich die Wagenparks der Güterzüge zum Teil erheblich überarbeitet.
Habe ich da jetzt unter Umständen Versionen eingebaut, die nach Deinen Änderungen nicht mehr gültig bzw. nicht funktionieren? Falls ja, welche Wagen wären das?
Muss ich da jetzt ggf. etwas gesondert beachten?

Gruß,
Thomas

Benutzeravatar
Carsten Hölscher
Administrator
Beiträge: 33384
Registriert: 04.07.2002 00:14:42
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Re: Paket 112

#13 Beitrag von Carsten Hölscher »

Du solltest Deine Pläne auf dem offiziellen Stand von heute laden und testen und die gelben und roten Meldungen nicht deaktiviert haben.

Carsten

Benutzeravatar
Jens Haupert
Beiträge: 4911
Registriert: 23.03.2004 14:44:34
Aktuelle Projekte: http://www.zusidisplay.de
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Paket 112

#14 Beitrag von Jens Haupert »

Carsten Hölscher hat geschrieben: 06.03.2021 19:28:51Nein, das fehlgeleitete Kommando war "Eigenes Verzeichnis leeren"
Hallo,

wäre es vielleicht sinnvoll, generell für "Lösch-Kommandos" die Dateien immer nur in den Papierkorb zu verschieben, statt endgültig zu löschen. Somit hätte man noch einen Rettungsanker, der in diesem Fall hilfreich gewesen wäre.

Grüße
Jens

Benutzeravatar
Carsten Hölscher
Administrator
Beiträge: 33384
Registriert: 04.07.2002 00:14:42
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Re: Paket 112

#15 Beitrag von Carsten Hölscher »

Ist ja einstellbar in der Verwaltung. Auch dass vor dem Löschen ganzer Verzeichnisse eine Frage kommt.

Carsten

Benutzeravatar
Jens Haupert
Beiträge: 4911
Registriert: 23.03.2004 14:44:34
Aktuelle Projekte: http://www.zusidisplay.de
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Paket 112

#16 Beitrag von Jens Haupert »

Carsten Hölscher hat geschrieben: 06.03.2021 20:49:58 Ist ja einstellbar in der Verwaltung. Auch dass vor dem Löschen ganzer Verzeichnisse eine Frage kommt.
Das sollte dann wohl besser der Standard sein. Ich habe diese beiden Option nämlich mit Sicherheit nicht selbst aktiviert. :rolleyes:

Grüße
Jens

klm
Beiträge: 104
Registriert: 14.03.2016 16:34:14

Re: Paket 112

#17 Beitrag von klm »

Jens Haupert hat geschrieben: 06.03.2021 20:54:41
Carsten Hölscher hat geschrieben: 06.03.2021 20:49:58 Ist ja einstellbar in der Verwaltung. Auch dass vor dem Löschen ganzer Verzeichnisse eine Frage kommt.
Das sollte dann wohl besser der Standard sein. Ich habe diese beiden Option nämlich mit Sicherheit nicht selbst aktiviert. :rolleyes:

Grüße
Jens
Ich meine, das ist Standard:
Bild
Das Schwerste am Fahren ist das Anhalten.

Benutzeravatar
Jens Haupert
Beiträge: 4911
Registriert: 23.03.2004 14:44:34
Aktuelle Projekte: http://www.zusidisplay.de
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Paket 112

#18 Beitrag von Jens Haupert »

Sowas. :rolleyes:

Benutzeravatar
Leonard K.
Beiträge: 1051
Registriert: 12.06.2020 19:03:07
Aktuelle Projekte: NMH

Re: Paket 112

#19 Beitrag von Leonard K. »

Bei mir ist das Standard :rolleyes:
Bild

trisitf
Beiträge: 69
Registriert: 06.04.2017 01:18:06

Re: Paket 112

#20 Beitrag von trisitf »

Ich hätte nochmal ne Frage zur Dateiverwaltung.

Mir bietet er jetzt das Paket 112 an, obwohl bereits installiert. Dies beanstandet er auch, wenn ich auf "Installieren" klicke. Wie bekomme ich das Paket 112 nun raus aus den neu zu installierenden Add-Ons? Der macht jetzt auch irgendwie gar nichts mehr. Es liegen noch Dateien im Beta-Verzeichnis, aber da kommt er gar nicht ran, weil das Paket 112 "zu gemacht" hat.
Liebe Grüße

TP-Meldung:
Intern: Die Signatur ist im Ausfall. Grund: Abweichende Personaldisposition DB Regio
Extern: Verzögerungen im Betriebsablauf

Antworten