Testphase und Diskussion zu "Add-Ons einreichen"

Alle Fragen zur Verwaltung, Organisation usw. rund um neue Add-Ons.
Nachricht
Autor
Juergen_Verheien
Beiträge: 3195
Registriert: 07.03.2002 10:09:59
Aktuelle Projekte: Objektbau und Modulgestaltung
Wohnort: Dortmund

Re: Testphase und Diskussion zu "Add-Ons einreichen"

#161 Beitrag von Juergen_Verheien »

Hallo Carsten,

ich möchte nach den vielen erfolglosen Versuchen, ein fehlerfreies Addon zu erstellen, hier meine aus Deinen Anmerkungen und Forumsbeiträgen abgeleiteten Verfahrensschritte und deren Erfolgsrate kurz vorstellen.

Zunächst wurde im Bauordner „Zusi3-SVN-Daten“ für den kompletten Bereich Rehsiepen die Prüfung mit der Verwaltung durchgeführt, angezeigte Defekte bearbeitet und behoben, mit dem Ergebnis, dass der gesamte Datenbereich des Moduls fehlerfrei waren. ( 4 kleinere Hinweise der Verwaltung in Hagen-Hbf konnten kurzfristig nicht behoben werden, sind geringfügige Abweichungen und zu tolerieren.)

Dann wurde das Modul Rehsiepen mit der Exportfunktion der Verwaltung nach „Zusi3-SVN-Daten/Export0001“ durch die Eingabe der str3-Datei durchgeführt.

Dieser Ordner wurde in der Verwaltung mit Adminrechten als Zusi3-Datenpfad festgelegt.

Auf diesen Pfad wurde dann erneut eine komplette Überprüfung der Dateien und Strukturen durchgeführt, um die Korrektheit der exportierten Daten festzustellen.

Da der Zustand der Daten fehlerfrei war, folgt der nächste Schritt, um die geforderte Verbindung zu den offiziellen Daten zu erhalten, wurde aus dem „Zusi3-SVN-Daten/_setup/downloads“-Ordner die Datei „offiziell.script.xml“
in den Export-Ordner unter „_setup“ in den noch zu bildenden Ordner „downloads“ kopiert. Danach wird der Dialog „Addon-Erstellung“ aufgerufen, und dort der Button „Aktuelle Version herunterladen“ betätigt.

Sollten bis jetzt keine Fehler gemeldet sein, werden die Felder Addon-Titel und Beschreibung gefüllt und im Feld „zu veröffentlichte Zusi-Dateien“ über das Ordnersymbol aus dem Exportverzeichnis die Streckendatei des Moduls eingetragen.

Das Addon wird automatisch in einen Unterordner des eingestellten Zusi-Pfades „Export0001“ als „addon0001“ geschrieben.

Danach erfolgt mit dem „Weiter-Button“ der Start der Prozedur.

Die einzelnen Schritte werden, wenn der Teilschritt beendet wurde, durch den aktiven „Weiterbutton“ eingeleitet.

Zum Abschluss der Prozedur wird das Addon „Fertig gestellt“ ein Abschlussbericht wird erstellt und kann eingesehen werden, außerdem können die Aufwandsdateien für die externen Anwender auf Verlangen gelöscht werden.



Das Addon liegt im Ordner „Export0001/Addon0001“ als Ordner „owndata“ und einer zao-Datei mit dem vorher eingegebenen Modulnamen vor.

Zur Überprüfung der Korrektheit der Addondaten wird eine komplette Verwaltungsprüfung auf den Ordner „owndata“ durchgeführt.

Zu meinem Erstaunen wurden hier aber Fehler aufgezeigt, die ich in Einzelschritten in der Reihenfolge ihrer Meldungen kurz aufführe, die Art der Defekte geht aus den Bildern hervor:

export-1
Bild

owndata-1
Bild

export-2
Bild

owndata-2
Bild

export-3
Bild

owndata-3
Bild

export-4
Bild

owndata-4
Bild

export-5
Bild

owndata-5
Bild



Die Ursache der Fehlermeldungen liegt m.E. eindeutig in der Prozedur „Addon-Erstellung“

Obwohl die Ursprungsdaten als auch die Exportdaten fehlerfrei ausgewiesen wurden,
werden unplausible Defekte erzeugt.
Zuletzt geändert von Juergen_Verheien am 10.04.2020 20:08:54, insgesamt 1-mal geändert.
tschüs....

Jürgen

Juergen_Verheien
Beiträge: 3195
Registriert: 07.03.2002 10:09:59
Aktuelle Projekte: Objektbau und Modulgestaltung
Wohnort: Dortmund

Re: Testphase und Diskussion zu "Add-Ons einreichen"

#162 Beitrag von Juergen_Verheien »

Hallo Carsten,

ein Nachtrag mit Vergleich von Unterordnern von Export0001 und addon0001/owndata.:

Links sind die Ordner des Exportbereichs, rechts die Ordner des Addons...

Bild

Bild

Bild

Bild

Bild

Bild
tschüs....

Jürgen

Benutzeravatar
Michael_Poschmann
Beiträge: 19880
Registriert: 05.11.2001 15:11:18
Aktuelle Projekte: Modul Menden (Sauerland)
Wohnort: Str.Km "1,6" der Oberen Ruhrtalbahn (DB-Str. 2550)

Re: Testphase und Diskussion zu "Add-Ons einreichen"

#163 Beitrag von Michael_Poschmann »

Hallo Jürgen,

das sieht danach auch, dass Du diese Dateien zwischenzeitlich (seit der Erstveröffentlichung) verändert hast. In diesem Fall einer bewussten Veränderung wäre es ja richtig, diese als Aktualisierung mit einzureichen.

Übernimmt man mal testweise die Dateien aus dem offiziellen Bestand in die Ausgangsdatenbasis (=SVN mit eigenem Bestand), so werden sie natürlich auch bei Export0001 angezeigt (dort landet ja alles, was zur Strecke gehört), bei addon0001/owndata natürlich rausgefiltert, da Hashwert-gleich mit der gerade offiziellen Version.

Ergo: Alles so, wie es sein soll.

Grüße
Michael
Zuletzt geändert von Michael_Poschmann am 10.04.2020 22:45:59, insgesamt 2-mal geändert.

Juergen_Verheien
Beiträge: 3195
Registriert: 07.03.2002 10:09:59
Aktuelle Projekte: Objektbau und Modulgestaltung
Wohnort: Dortmund

Re: Testphase und Diskussion zu "Add-Ons einreichen"

#164 Beitrag von Juergen_Verheien »

Hallo Michael,

wenn da so zutrifft, dann wäre das eine eine organisatorische Katastrophe !

Das was Tages aktuell in den Modulen verbaut wird muss die Basis für ein Addon sein, und nicht ein ungepflegter und veralteter anonymer offizieller Bestand, mit dem kein Bastler oder Autor bisher was zu tun hatte.

Wenn dem wirklich so wäre, dann müßten die Bauaktivitäten nur auf dem offiziellen Bestand beruhen...., wie sehen denn dann die Module aus ???

Nachtrag:

Das von mir oben beschriebene Verfahren ist ja genau das, was Carsten uns in seinem Beitrag hier um die Ohren gehauen hat, Exportbereich einrichten und darauf das Addon bauen, weil er von der unzureichenden Qualität der eingereichten Addons genervt ist, die Bearbeitung als Zeitverschwendung sieht..

Absolut daneben...
Zuletzt geändert von Juergen_Verheien am 10.04.2020 23:14:49, insgesamt 2-mal geändert.
tschüs....

Jürgen

Benutzeravatar
Carsten Hölscher
Administrator
Beiträge: 33436
Registriert: 04.07.2002 00:14:42
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Re: Testphase und Diskussion zu "Add-Ons einreichen"

#165 Beitrag von Carsten Hölscher »

Ich kann das so nicht nachvollziehen mit den Angaben. Aber dass die Funktion Dateien als fehlend bemängelt, die tatsächlich da sind, ist extrem unwahrscheinlich, das wär schon mal aufgefallen.

Die Einreichen-Funktion ermittelt die Differenz zwischen bisherigem offiziellen Bestand und Deinem Baubestand. Genau das ist ihre Aufgabe. Diese Differenz ist im Regelfall das, was man als Add-On einreichen möchte.

Carsten

Benutzeravatar
Michael_Poschmann
Beiträge: 19880
Registriert: 05.11.2001 15:11:18
Aktuelle Projekte: Modul Menden (Sauerland)
Wohnort: Str.Km "1,6" der Oberen Ruhrtalbahn (DB-Str. 2550)

Re: Testphase und Diskussion zu "Add-Ons einreichen"

#166 Beitrag von Michael_Poschmann »

Carsten Hölscher hat geschrieben:Diese Differenz ist im Regelfall das, was man als Add-On einreichen möchte.
In Ergänzung, hier ist kritisches Hinterfragen der eigenen Einreichung angesagt. Nach meiner Beobachtung treten gehäuft folgende Fälle auf:

a) Das Paket enthält in großen Umfang Daten aus dem offiziellen Bestand
z.B. den Catenary-Ordner, RailwayObjects, Terrain

Es ist höchst unwahrscheinlich, dass man diese selbst im Zuge des Addon-Bauens neu erstellt oder umfassend überarbeitet hat.
Häufigste Fehler:
- im eigenen Datenbestand fehlen die lsb-Dateien
- im eigenen Datenbestand wurden die Aufwandswerte nicht in expense-Dateien ausgelagert und der Datenbestand nicht nachfolgend bereinigt.

b) Das Paket enthält einzelne Daten aus dem offiziellen Bestand
z.B. Objekte in den Routes-Ordnern, dabei z.T. nur einzelne lod-Stufen
Häufigste Fehler:
- im eigenen Datenbestand fehlen die lsb-Dateien
- im eigenen Datenbestand wurden die Aufwandswerte nicht in expense-Dateien ausgelagert und der Datenbestand nicht nachfolgend bereinigt.
- Es wurden im eigenen Bestand Änderungen an den Objekten durchgeführt
In letzterem Fall sollte der Einreichende wissen oder recherchieren, was genau geändert wurde und ob die Einreichung, also das Überschreiben des offiziellen Bestands, sinnvoll und gewünscht ist. Ein SVN-Repository mit vollständig gepflegter Änderungshistorie (sprechende Kommentare!) leistet beim Analysieren gute Dienste.

c) Der Prüflauf meldet Unstimmigkeiten bei den eigenen Daten
Häufigste Fehler:
- im eigenen Datenbestand fehlen die lsb-Dateien
- im eigenen Datenbestand wurden die Aufwandswerte nicht in expense-Dateien ausgelagert
- Autorenname nicht eingetragen
- LOD-Stufen fehlend oder unplausibel
- Boundingradien fehlerhaft
- Verknüpfungen gehen ins Leere
- ...

Diese Meldungen sind schlicht und einfach abzuarbeiten, bis sie nicht mehr auftreten. Das Tool ist unschuldig, wenn es etwas meldet - "don't shoot the messenger".

Seltener tritt noch auf:
- Leerzeichen-Problematik in Dateinamen des eigenen Altbestands (hier leistet Alwins Tool in wenigen Minuten ganze Arbeit bei der Behebung)

Ich hoffe, diese Aufstellung ist hilfreich für alle, die beim ersten Anlauf noch etwas Probleme mit dem per Assistent geführten Einreichprozess haben und vor der Nutzung des Verwaltungswerkzeugs zurückschrecken. Einfach mal angehen, das ist leistbar.

Grüße, erholsame Ostertage
Michael

Benutzeravatar
F. Schn.
Beiträge: 6686
Registriert: 24.10.2011 18:58:26

Re: Testphase und Diskussion zu "Add-Ons einreichen"

#167 Beitrag von F. Schn. »

Ich habe jetzt mal versucht, nachzuvollziehen, was du gemacht hast. (Hinweis: Da ich noch kein Zugang zu eurem SVN habe, habe ich Daten des Team Süd verwendet.) Ich bin mir noch nicht sicher, ob ich wirklich verstanden habe, was du da gemacht hast. Bei mir treten keine roten Meldungen auf.

Mir ist jedoch aufgefallen, dass du vergessen hast zu erwähnen, dass du vor dieser Zeile hier:
Juergen_Verheien hat geschrieben:Zur Überprüfung der Korrektheit der Addondaten wird eine komplette Verwaltungsprüfung auf den Ordner „owndata“ durchgeführt.
Also vor der Überprüfung von owndata habe ich in den Einstellungen den Pfad für das eigene Datenverzeichnis auch auf owndata umgestellt. Hast du das womöglich vergessen oder nur nicht erwähnt?
Diese Signatur möchte folgendes bekannter machen: ZusiWiki · ZusiSK: Streckenprojekte · YouTube: Objektbau für Zusi · euirc: Zusi-Chat

Juergen_Verheien
Beiträge: 3195
Registriert: 07.03.2002 10:09:59
Aktuelle Projekte: Objektbau und Modulgestaltung
Wohnort: Dortmund

Re: Testphase und Diskussion zu "Add-Ons einreichen"

#168 Beitrag von Juergen_Verheien »

Hallo,

eine Frage zur Installation von zao-files:

Ich habe vorschriftkonform das Modul_Hagen-Hbf im Ordner "Export0002/Addon0002" als "Modul_Hagen-Hbf.zao" gebastelt.

Zum Test habe ich im meinem Ordner "Zusi3_SVN_Daten" im Routes-Ordner den Ordner "000392_005691_Hagen_Hbf" umbenannt.

Wenn ich aus Ordner "Export0002/Addon0002" mit der Verwaltung "manuell Addon installieren" das dortige zao-file aufrufe, wird das Addon auch installiert, nur wohin, nicht in den Routes-Ordner meiner "Zusi_SVN_Daten/Routes".

Was mache ich hier falsch ?
tschüs....

Jürgen

Benutzeravatar
F. Schn.
Beiträge: 6686
Registriert: 24.10.2011 18:58:26

Re: Testphase und Diskussion zu "Add-Ons einreichen"

#169 Beitrag von F. Schn. »

Auf welchen Werten stehen denn die beiden Datenverzeichnisse?

So nach meinem Bauchgefühl würde ich mal davon ausgehen, dass du eigentlich alles richtig machst, aber du beim "Letzten Kontrollschritt" einen Fehler machst. Kannst du mir die zao mal zukommen lassen, dass ich sie selbst auf Plausibilität prüfen kann?
Zuletzt geändert von F. Schn. am 12.04.2020 11:44:33, insgesamt 1-mal geändert.
Diese Signatur möchte folgendes bekannter machen: ZusiWiki · ZusiSK: Streckenprojekte · YouTube: Objektbau für Zusi · euirc: Zusi-Chat

Juergen_Verheien
Beiträge: 3195
Registriert: 07.03.2002 10:09:59
Aktuelle Projekte: Objektbau und Modulgestaltung
Wohnort: Dortmund

Re: Testphase und Diskussion zu "Add-Ons einreichen"

#170 Beitrag von Juergen_Verheien »

Hallo,

es war mal wieder der Zusi3-Daten-Pfad, der für die Installation des Zao-file nicht auf Zusi3-SVN-Daten stand !!!
tschüs....

Jürgen

Juergen_Verheien
Beiträge: 3195
Registriert: 07.03.2002 10:09:59
Aktuelle Projekte: Objektbau und Modulgestaltung
Wohnort: Dortmund

Re: Testphase und Diskussion zu "Add-Ons einreichen"

#171 Beitrag von Juergen_Verheien »

Hallo,

bei der Reparatur eines Fehlers im Addon Rehsiepen musste der Exporordner neu gebildet werden.

Beim Überschreiben des Vorhandenen tauchte diese Meldung auf:

Bild

Wieso werden Dateien aus einem noch nicht veröffentlichten Modul als fehlend im offiziellen Bestand gemeldet ???
tschüs....

Jürgen

Benutzeravatar
F. Schn.
Beiträge: 6686
Registriert: 24.10.2011 18:58:26

Re: Testphase und Diskussion zu "Add-Ons einreichen"

#172 Beitrag von F. Schn. »

Die besagten Dateien (sofern man das durch den gekürzten Dateinamen erkennen kann) sind bereits im offiziellen Bestand, weil sie in irgend einem anderen Modul verwendet werden. Aufnahmezeitpunkt: Version 3.3
Zuletzt geändert von F. Schn. am 12.04.2020 16:24:08, insgesamt 1-mal geändert.
Diese Signatur möchte folgendes bekannter machen: ZusiWiki · ZusiSK: Streckenprojekte · YouTube: Objektbau für Zusi · euirc: Zusi-Chat

Benutzeravatar
F. Schn.
Beiträge: 6686
Registriert: 24.10.2011 18:58:26

Re: Testphase und Diskussion zu "Add-Ons einreichen"

#173 Beitrag von F. Schn. »

Mein Verdacht hat sich bestätigt. Wenn ich die von dir angegebene zao prüfe, kommen folgende ausschließlich gelbe oder weiße Meldungen heraus:
! "Catenary\Deutschland\Re160-200\Einzelteile\QTW-Seitenhalter_flach.lod1.ls3" "Enthält xml-Meshdaten (-> in lsb konvertieren)"
i "Routes\Deutschland\32U_0004_0057\000392_005691_Hagen_Hbf\Hagen_Hbf_1985.ls3" "Bounding-Radius für Kachel zu groß (875,00 m)"
i "Routes\Deutschland\32U_0004_0057\000392_005691_Hagen_Hbf\Hagen_Hbf_1985.ls3" "Bounding-Radius für Kachel zu groß (939,00 m)"
! "_Setup\sky\sky.dds" "Falsches dds-Format (DXT1 oder DXT3 ist zu benutzen)"
! "_Setup\sky\sun.dds" "Falsches dds-Format (DXT1 oder DXT3 ist zu benutzen)"
! "_Setup\sky\sun_horizon.dds" "Falsches dds-Format (DXT1 oder DXT3 ist zu benutzen)"
! "_Setup\sky\moon.dds" "Falsches dds-Format (DXT1 oder DXT3 ist zu benutzen)"
! "_Setup\sky\star.dds" "Falsches dds-Format (DXT1 oder DXT3 ist zu benutzen)"
i "Routes\Deutschland\32U_0004_0057\000392_005691_Hagen_Hbf\Kacheln\32_392500_5690500.ls3" "Verknüpfte Datei liegt im eigenen Datenverzeichnis und im offiziellen (Routes\Deutschland\32U_0004_0057\000392_005691_Hagen_Hbf\Objekte\Hagen_Hbf_23_Stadtkulisse_3\Galenring_64\Hagen_Hbf_23_Galenring_64.lod.ls3)"
i "Routes\Deutschland\32U_0004_0057\000392_005691_Hagen_Hbf\Kacheln\32_392500_5691500.ls3" "Verknüpfte Datei liegt im eigenen Datenverzeichnis und im offiziellen (Routes\Deutschland\32U_0004_0057\000392_005691_Hagen_Hbf\Objekte\Hagen_Hbf_25_Stadtkulisse_5\Eckeseyerstr_2\Eckeseyer_2.lod.ls3)"
i "Routes\Deutschland\32U_0004_0057\000392_005691_Hagen_Hbf\Kacheln\32_392500_5691500.ls3" "Verknüpfte Datei liegt im eigenen Datenverzeichnis und im offiziellen (Routes\Deutschland\32U_0004_0057\000392_005691_Hagen_Hbf\Objekte\Hagen_Hbf_25_Stadtkulisse_5\Eckeseyerstr_2\Eckeseyer_2b.lod.ls3)"
i "Routes\Deutschland\32U_0004_0057\000392_005691_Hagen_Hbf\Kacheln\32_392500_5691500.ls3" "Verknüpfte Datei liegt im eigenen Datenverzeichnis und im offiziellen (Routes\Deutschland\32U_0004_0057\000392_005691_Hagen_Hbf\Objekte\Hagen_Hbf_21_Stadtkulisse\Hagen_Hbf_21_Fehrbellinerstr_30.lod.ls3)"
i "Routes\Deutschland\32U_0004_0057\000392_005691_Hagen_Hbf\Kacheln\32_392500_5691500.ls3" "Verknüpfte Datei liegt im eigenen Datenverzeichnis und im offiziellen (Routes\Deutschland\32U_0004_0057\000392_005691_Hagen_Hbf\Objekte\Hagen_Hbf_21_Stadtkulisse\Hagen_Hbf_21_Fehrbellinerstr_12-14.lod.ls3)"
i "Routes\Deutschland\32U_0004_0057\000392_005691_Hagen_Hbf\Kacheln\32_393500_5691500.ls3" "Verknüpfte Datei liegt im eigenen Datenverzeichnis und im offiziellen (Routes\Deutschland\32U_0004_0057\000392_005691_Hagen_Hbf\Objekte\Hagen_Hbf_21_Stadtkulisse\Hagen_Hbf_21_Fehrbellinerstr_12-14.lod.ls3)"
i "Routes\Deutschland\32U_0004_0057\000392_005691_Hagen_Hbf\Objekte\Bahnhofshalle\Halle1.LOD.ls3" "Evtl. unlogische LOD-Entfernungen: 0,00 -> 500,00; 0,00 -> 500,00; 0,00 -> 500,00; 0,00 -> 500,00; 0,00 -> 500,00; 500,00 -> 1500,00; 500,00 -> 1500,00; 500,00 -> 1500,00; 500,00 -> 1500,00; 500,00 -> 1500,00; 1500,00 -> 3000,00; 1500,00 -> 3000,00; 1500,00 -> 3000,00; 1500,00 -> 3000,00; 1500,00 -> 3000,00; "
i "Routes\Deutschland\32U_0004_0057\000392_005691_Hagen_Hbf\Objekte\Gueterhalle\GueterhalleEHG.LOD.ls3" "Evtl. unlogische LOD-Entfernungen: 0,00 -> 500,00; 0,00 -> 500,00; 0,00 -> 500,00; 500,00 -> 2500,00; 500,00 -> 2500,00; 500,00 -> 2500,00; "
i "Routes\Deutschland\32U_0004_0057\000392_005691_Hagen_Hbf\Objekte\Laderampe\Laderampe.LOD.ls3" "Evtl. unlogische LOD-Entfernungen: 0,00 -> 200,00; 0,00 -> 200,00; 0,00 -> 200,00; 0,00 -> 200,00; 200,00 -> 600,00; 200,00 -> 600,00; 200,00 -> 600,00; 200,00 -> 600,00; 600,00 -> 1500,00; 600,00 -> 1500,00; 600,00 -> 1500,00; 600,00 -> 1500,00; "
i "Routes\Deutschland\32U_0004_0057\000392_005694_Hagen_Gbf\Objekte\Hagen_Gbf_21_Stadtkulisse\Hagen_Gbf_Brinkstr_25.lod1.ls3" "Verknüpfte Datei liegt im eigenen Datenverzeichnis und im offiziellen (Routes\Deutschland\32U_0004_0057\000392_005694_Hagen_Gbf\Objekte\Hagen_Gbf_21_Stadtkulisse\Hagen_Gbf_Brinkstr_25.lod1.lsb)"
i "Routes\Deutschland\32U_0004_0057\000392_005694_Hagen_Gbf\Objekte\Hagen_Gbf_21_Stadtkulisse\Hagen_Gbf_Brinkstr_29_Eck.lod1.ls3" "Verknüpfte Datei liegt im eigenen Datenverzeichnis und im offiziellen (Routes\Deutschland\32U_0004_0057\000392_005694_Hagen_Gbf\Objekte\Hagen_Gbf_21_Stadtkulisse\Hagen_Gbf_Brinkstr_29_Eck.lod1.lsb)"
i "Routes\Deutschland\32U_0004_0057\000392_005694_Hagen_Gbf\Objekte\Hagen_Gbf_21_Stadtkulisse\Hagen_Gbf_Brinkstr_40b.lod1.ls3" "Verknüpfte Datei liegt im eigenen Datenverzeichnis und im offiziellen (Routes\Deutschland\32U_0004_0057\000392_005694_Hagen_Gbf\Objekte\Hagen_Gbf_21_Stadtkulisse\Hagen_Gbf_Brinkstr_40b.lod1.lsb)"
i "Routes\Deutschland\32U_0004_0057\000392_005694_Hagen_Gbf\Objekte\Hagen_Gbf_21_Stadtkulisse\Hagen_Gbf_Brinkstr_54.lod1.ls3" "Verknüpfte Datei liegt im eigenen Datenverzeichnis und im offiziellen (Routes\Deutschland\32U_0004_0057\000392_005694_Hagen_Gbf\Objekte\Hagen_Gbf_21_Stadtkulisse\Hagen_Gbf_Brinkstr_54.lod1.lsb)"
i "Routes\Deutschland\32U_0004_0057\000392_005694_Hagen_Gbf\Objekte\Hagen_Gbf_21_Stadtkulisse\Hagen_Gbf_Brinkstr_56.lod1.ls3" "Verknüpfte Datei liegt im eigenen Datenverzeichnis und im offiziellen (Routes\Deutschland\32U_0004_0057\000392_005694_Hagen_Gbf\Objekte\Hagen_Gbf_21_Stadtkulisse\Hagen_Gbf_Brinkstr_56.lod1.lsb)"
Wenn du irgendwie mehr Fehler hast, dann hast du vermutlich falsch getestet.

Hast du das hier mal überprüft:
F. Schn. hat geschrieben:Mir ist jedoch aufgefallen, dass du vergessen hast zu erwähnen, dass du vor dieser Zeile hier:
Juergen_Verheien hat geschrieben:Zur Überprüfung der Korrektheit der Addondaten wird eine komplette Verwaltungsprüfung auf den Ordner „owndata“ durchgeführt.
Also vor der Überprüfung von owndata habe ich in den Einstellungen den Pfad für das eigene Datenverzeichnis auch auf owndata umgestellt. Hast du das womöglich vergessen oder nur nicht erwähnt?
Frohe Ostern und bleib Gesund
F. Schn.
Diese Signatur möchte folgendes bekannter machen: ZusiWiki · ZusiSK: Streckenprojekte · YouTube: Objektbau für Zusi · euirc: Zusi-Chat

Juergen_Verheien
Beiträge: 3195
Registriert: 07.03.2002 10:09:59
Aktuelle Projekte: Objektbau und Modulgestaltung
Wohnort: Dortmund

Re: Testphase und Diskussion zu "Add-Ons einreichen"

#174 Beitrag von Juergen_Verheien »

Hallo,

ich nutze die von Carsten hier im Form genannten Prüfparameter, siehe Foto...

Bild

dann werden die von Dir aufgezeigten "Fehler" unterdrückt, weil nicht relevant. Die Sky-Daten sollen lt. Carsten trotz Fehlermeldung verbleiben !

Die Objekte aus Hagen-Hbf sind ja noch garnicht offiziell, sie sind auch bisher nur in Hagen-Hbf und in Rehsiepen verbaut, alles noch Bauphase. Kann man denn ermitteln wer sie dort eingetragen hat, bzw. durch welche Handlung sie dort hin gelangt sind ???
tschüs....

Jürgen

Benutzeravatar
F. Schn.
Beiträge: 6686
Registriert: 24.10.2011 18:58:26

Re: Testphase und Diskussion zu "Add-Ons einreichen"

#175 Beitrag von F. Schn. »

Kannst du mal die Einstellungen der beiden Dateipfade zeigen, die du beim abschließenden Prüftest verwendest?

Weswegen genau die Objekte schon veröffentlicht sind, ist leider unklar. Aber folgende Dateien sind mit Version 3.3 (also "AddOn100") in den Bestand gekommen:
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Hagen_Hbf_21_Stadtkulisse
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Hagen_Hbf_21_Stadtkulisse/Fehrbellin_12-14.dds
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Hagen_Hbf_21_Stadtkulisse/Fehrbellin_12-14.dds.author.xml
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Hagen_Hbf_21_Stadtkulisse/Fehrbellin_30.dds
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Hagen_Hbf_21_Stadtkulisse/Fehrbellin_30.dds.author.xml
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Hagen_Hbf_21_Stadtkulisse/Hagen_Hbf_21_Boeler-1a.dds
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Hagen_Hbf_21_Stadtkulisse/Hagen_Hbf_21_Boeler-1a.dds.author.xml
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Hagen_Hbf_21_Stadtkulisse/Hagen_Hbf_21_Boeler-1b.dds
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Hagen_Hbf_21_Stadtkulisse/Hagen_Hbf_21_Boeler-1b.dds.author.xml
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Hagen_Hbf_21_Stadtkulisse/Hagen_Hbf_21_Boeler-2.dds
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Hagen_Hbf_21_Stadtkulisse/Hagen_Hbf_21_Boeler-2.dds.author.xml
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Hagen_Hbf_21_Stadtkulisse/Hagen_Hbf_21_Boeler-4.dds
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Hagen_Hbf_21_Stadtkulisse/Hagen_Hbf_21_Boeler-4.dds.author.xml
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Hagen_Hbf_21_Stadtkulisse/Hagen_Hbf_21_Boeler-6.dds
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Hagen_Hbf_21_Stadtkulisse/Hagen_Hbf_21_Boeler-6.dds.author.xml
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Hagen_Hbf_21_Stadtkulisse/Hagen_Hbf_21_Boeler-8.dds
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Hagen_Hbf_21_Stadtkulisse/Hagen_Hbf_21_Boeler-8.dds.author.xml
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Hagen_Hbf_21_Stadtkulisse/Hagen_Hbf_21_Boeler-Block-8-1b.lod.ls3
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Hagen_Hbf_21_Stadtkulisse/Hagen_Hbf_21_Boeler-Block-8-1b.lod1.ls3
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Hagen_Hbf_21_Stadtkulisse/Hagen_Hbf_21_Boeler-Block-8-1b.lod1.lsb
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Hagen_Hbf_21_Stadtkulisse/Hagen_Hbf_21_Boeler-Block-8-1b.lod3.ls3
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Hagen_Hbf_21_Stadtkulisse/Hagen_Hbf_21_Boeler-Block-8-1b.lod3.lsb
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Hagen_Hbf_21_Stadtkulisse/Hagen_Hbf_21_Fehrbellinerstr_12-14.lod.ls3
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Hagen_Hbf_21_Stadtkulisse/Hagen_Hbf_21_Fehrbellinerstr_12-14.lod1.ls3
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Hagen_Hbf_21_Stadtkulisse/Hagen_Hbf_21_Fehrbellinerstr_12-14.lod1.lsb
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Hagen_Hbf_21_Stadtkulisse/Hagen_Hbf_21_Fehrbellinerstr_12-14.lod3.ls3
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Hagen_Hbf_21_Stadtkulisse/Hagen_Hbf_21_Fehrbellinerstr_12-14.lod3.lsb
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Hagen_Hbf_21_Stadtkulisse/Hagen_Hbf_21_Fehrbellinerstr_30.lod.ls3
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Hagen_Hbf_21_Stadtkulisse/Hagen_Hbf_21_Fehrbellinerstr_30.lod1.ls3
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Hagen_Hbf_21_Stadtkulisse/Hagen_Hbf_21_Fehrbellinerstr_30.lod1.lsb
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Hagen_Hbf_21_Stadtkulisse/Hagen_Hbf_21_Fehrbellinerstr_30.lod3.ls3
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Hagen_Hbf_21_Stadtkulisse/Hagen_Hbf_21_Fehrbellinerstr_30.lod3.lsb
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Hagen_Hbf_23_Stadtkulisse_3
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Hagen_Hbf_23_Stadtkulisse_3/Galenring_64
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Hagen_Hbf_23_Stadtkulisse_3/Galenring_64/Hagen_Hbf_23_Galenring_64.dds
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Hagen_Hbf_23_Stadtkulisse_3/Galenring_64/Hagen_Hbf_23_Galenring_64.dds.author.xml
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Hagen_Hbf_23_Stadtkulisse_3/Galenring_64/Hagen_Hbf_23_Galenring_64.lod.ls3
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Hagen_Hbf_23_Stadtkulisse_3/Galenring_64/Hagen_Hbf_23_Galenring_64.lod1.ls3
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Hagen_Hbf_23_Stadtkulisse_3/Galenring_64/Hagen_Hbf_23_Galenring_64.lod1.lsb
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Hagen_Hbf_25_Stadtkulisse_5
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Hagen_Hbf_25_Stadtkulisse_5/Eckeseyerstr_2
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Hagen_Hbf_25_Stadtkulisse_5/Eckeseyerstr_2/Eckesey_2.dds
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Hagen_Hbf_25_Stadtkulisse_5/Eckeseyerstr_2/Eckesey_2.dds.author.xml
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Hagen_Hbf_25_Stadtkulisse_5/Eckeseyerstr_2/Eckeseyer_2.lod.ls3
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Hagen_Hbf_25_Stadtkulisse_5/Eckeseyerstr_2/Eckeseyer_2.lod1.ls3
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Hagen_Hbf_25_Stadtkulisse_5/Eckeseyerstr_2/Eckeseyer_2.lod1.lsb
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Hagen_Hbf_25_Stadtkulisse_5/Eckeseyerstr_2/Eckeseyer_2.lod3.ls3
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Hagen_Hbf_25_Stadtkulisse_5/Eckeseyerstr_2/Eckeseyer_2.lod3.lsb
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Hagen_Hbf_25_Stadtkulisse_5/Eckeseyerstr_2/Eckeseyer_2b.lod.ls3
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Hagen_Hbf_25_Stadtkulisse_5/Eckeseyerstr_2/Eckeseyer_2b.lod1.ls3
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Hagen_Hbf_25_Stadtkulisse_5/Eckeseyerstr_2/Eckeseyer_2b.lod1.lsb
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Hagen_Hbf_25_Stadtkulisse_5/Eckeseyerstr_2/Eckeseyer_2b.lod3.ls3
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Hagen_Hbf_25_Stadtkulisse_5/Eckeseyerstr_2/Eckeseyer_2b.lod3.lsb
Die folgenden Dateien sind schon vorher in AddOn 20, 25 und 29 in den Bestand gekommen:
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Fahrzeugdummies/db_bnb719_Dummy.lod.ls3
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Fahrzeugdummies/db_bnb719_Dummy.lod1.ls3
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Fahrzeugdummies/db_bnb719_Dummy.lod2.ls3
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Fahrzeugdummies/db_bnb719_wk_Dummy.lod1.ls3
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Fahrzeugdummies/db_bnb719_wk_Dummy.lod1.lsb
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Fahrzeugdummies/db_bnb719_wk_Dummy.lod2.ls3
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Fahrzeugdummies/db_bnb719_wk_Dummy.lod2.lsb
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Fahrzeugdummies/dbp_post_mr-ap26_gn_wk_Dummy.lod1.ls3
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/SigBruecke_Esig_M/SigBruecke_Hagen_Schutzgitter.dds
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/SigBruecke_Esig_M/SigBruecke_Hagen_Schutzgitter.dds.author.xml
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/SigBruecke_Esig_M
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/SigBruecke_Esig_M/Alterung.dds
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/SigBruecke_Esig_M/Alterung.dds.author.xml
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Fahrzeugdummies
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Fahrzeugdummies/dbp_ap26_gn_b_Dummy.dds
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Fahrzeugdummies/dbp_ap26_gn_b_Dummy.dds.author.xml
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Fahrzeugdummies/dbp_post4_gn_Dummy.lod3.ls3
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Fahrzeugdummies/dbp_post4_gn_Dummy.lod3.lsb
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Fahrzeugdummies/dbp_post_a26_58_Dummy.lod2.ls3
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Fahrzeugdummies/dbp_post_a26_58_wk_Dummy.lod2.ls3
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Fahrzeugdummies/dbp_post_a26_58_wk_Dummy.lod2.lsb
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Fahrzeugdummies/dbp_post_mr-ap26_gn_Dummy.lod.ls3
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Fahrzeugdummies/dbp_post_mr-ap26_gn_Dummy.lod1.ls3
/Routes/Deutschland/32U_0004_0057/000392_005691_Hagen_Hbf/Objekte/Fahrzeugdummies/dbp_post_mr-ap26_gn_wk_Dummy.lod1.lsb
Diese Signatur möchte folgendes bekannter machen: ZusiWiki · ZusiSK: Streckenprojekte · YouTube: Objektbau für Zusi · euirc: Zusi-Chat

Juergen_Verheien
Beiträge: 3195
Registriert: 07.03.2002 10:09:59
Aktuelle Projekte: Objektbau und Modulgestaltung
Wohnort: Dortmund

Re: Testphase und Diskussion zu "Add-Ons einreichen"

#176 Beitrag von Juergen_Verheien »

Hallo Fabian,

die Einstellung der Prüfdaten hatte ich doch oben in dem Bild gezeigt.

Die fehlenden Dateien im offiziellen Bestand lt. der Fehlermeldung stammen alle aus diesen Modulen, und nur aus diesen...

Bild
tschüs....

Jürgen

Benutzeravatar
F. Schn.
Beiträge: 6686
Registriert: 24.10.2011 18:58:26

Re: Testphase und Diskussion zu "Add-Ons einreichen"

#177 Beitrag von F. Schn. »

Ich meine das hier:
Bild
Diese Signatur möchte folgendes bekannter machen: ZusiWiki · ZusiSK: Streckenprojekte · YouTube: Objektbau für Zusi · euirc: Zusi-Chat

Juergen_Verheien
Beiträge: 3195
Registriert: 07.03.2002 10:09:59
Aktuelle Projekte: Objektbau und Modulgestaltung
Wohnort: Dortmund

Re: Testphase und Diskussion zu "Add-Ons einreichen"

#178 Beitrag von Juergen_Verheien »

Hallo Fabian,

wenn ich zu Beginn der Addon-Arbeiten die Prüfung mit dem SVN-Bastelbereich beginne, dann steht dort c:\Zusi3-SVN-Daten und dann der entsprechende Routes-IOrdner mit den Unterordnern Kacheln, Objekte etc.

Wenn der Export durch geführt ist, steht dort im c:\Zusi3-SVN-Daten\Export0001

Wenn der Bereich owndata vorliegt, wird der Ordner aus den Addon0001 gewählt, so dass hier immer korrekte Prüfergebnisse vorliegen.

Die Dateien im offiziellen Bestand sind erkannt...
Bild
Das ist ja legitim, nur warum kommt dann diese Fehlermeldung ?
tschüs....

Jürgen

Juergen_Verheien
Beiträge: 3195
Registriert: 07.03.2002 10:09:59
Aktuelle Projekte: Objektbau und Modulgestaltung
Wohnort: Dortmund

Re: Testphase und Diskussion zu "Add-Ons einreichen"

#179 Beitrag von Juergen_Verheien »

Hallo,

ich hatte trotz der Fehlermeldung die Erstellung des Addons nicht abgebrochen, um den Bericht zu erhalten.

Bild

Hier aus geht doch eindeutig hervor, dass der/die Objektordner mit dem angezeigten Inhalten als neues Teilmodul im offiziellen Bereich integriert werden muss.

Hier sollte Carsten seine Zustimmung geben...

Und damit werden die Fehlermeldungen im Addon Hagen-Hbf endlich vermieden !!!
Zuletzt geändert von Juergen_Verheien am 12.04.2020 17:41:45, insgesamt 1-mal geändert.
tschüs....

Jürgen

Benutzeravatar
F. Schn.
Beiträge: 6686
Registriert: 24.10.2011 18:58:26

Re: Testphase und Diskussion zu "Add-Ons einreichen"

#180 Beitrag von F. Schn. »

Juergen_Verheien hat geschrieben:Wenn der Bereich owndata vorliegt, wird der Ordner aus den Addon0001 gewählt, so dass hier immer korrekte Prüfergebnisse vorliegen.
Du lässt in dieser Antwort erneut einen breiten Interpretationsspielraum.

Du musst c:\Zusi3-SVN-Daten\Export0001\Addon0001\owndata hier und hier eintragen. Wenn ich das nicht mache, bekomme ich mehrere Seiten rote Fehlermeldungen. Hast du das gemacht? Ja oder nein?

Wenn Nein: Bitte passend einstellen.

Wenn Ja fällt mir nur noch ein, dass dein offizieller Bestand möglicherweise nicht aktuell ist.
Wenn du mal zwei Stunden Zeit hast, könntest du mal "Neue Versionen->Abgleich mit dem offiziellen Datenbestand" machen. Vielleicht gibt es da ein Problem.

Wenn das Ja ist: Kannst du mal auf c:\Zusi3-SVN-Daten\_setup\ gehen, und schauen, ob die Datei addons.script.xml einen grünen Haken hat, also unter Versionskontrolle steht? Das darf nicht der Fall sein. Die muss ein graues Minus haben.

Wenn es das auch nicht ist, fällt mir dann nicht mehr all zu viel ein. Fakt ist jedenfalls, dass das Modul / die zao, so wie du es mir geschickt hast, in Ordnung ist.
Diese Signatur möchte folgendes bekannter machen: ZusiWiki · ZusiSK: Streckenprojekte · YouTube: Objektbau für Zusi · euirc: Zusi-Chat

Antworten