Frage zur VDE 8

Alle Fragen zur Verwaltung, Organisation usw. rund um neue Add-Ons.
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
Carsten Hölscher
Administrator
Beiträge: 33382
Registriert: 04.07.2002 00:14:42
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Re: Frage zur VDE 8

#21 Beitrag von Carsten Hölscher »

Testfall: Wenn ich eine ls3-Datei <Zusi-Verzeichnis>/test/test.ls3 habe, die auf eine Datei "test2\test2.ls3" verweist, versucht der 3D-Editor nicht, die Datei <Zusi-Verzeichnis>/test/test2/test2.ls3 zu laden, sondern <Zusi-Verzeichnis>/test2/test2.ls3.
Das hätte ich auch erwartet. Wenn die Datei <Zusi-Verzeichnis>/test2/test2.ls3. nicht existiert, dann wird er die /test/test2/test2.ls3 laden.

Carsten

Benutzeravatar
Johannes
Beiträge: 3197
Registriert: 14.03.2009 22:36:06
Aktuelle Projekte: Zusitools (http://git.io/zusitools)

Re: Frage zur VDE 8

#22 Beitrag von Johannes »

Carsten Hölscher hat geschrieben: 30.01.2021 21:30:55 Wenn die Datei <Zusi-Verzeichnis>/test2/test2.ls3. nicht existiert, dann wird er die /test/test2/test2.ls3 laden.
Tut er bei mir nicht, gerade noch einmal probiert.

Finde ich aber gut: Wenn das eh nicht funktioniert, und da es offensichtlich im offiziellen Bestand auch keiner nutzt, kann man das FileExists viel einfacher rauswerfen.

Benutzeravatar
Carsten Hölscher
Administrator
Beiträge: 33382
Registriert: 04.07.2002 00:14:42
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Re: Frage zur VDE 8

#23 Beitrag von Carsten Hölscher »

Da war der Blick auf den Code wohl etwas flüchtig. Die Abfrage kommt von der Feststellung, ob es die Datei im eigenen Datenverzeichnis gibt und ob evtl. ein Fehler geworfen werden muss, wenn es sie gar nicht gibt.
Aber auch ier gilt: Ich muss mal schauen, ob sich das möglicherweise trotzdem vermeiden läßt.

Carsten

Benutzeravatar
Johannes
Beiträge: 3197
Registriert: 14.03.2009 22:36:06
Aktuelle Projekte: Zusitools (http://git.io/zusitools)

Re: Frage zur VDE 8

#24 Beitrag von Johannes »

Wenn die Datei schon geladen ist, dann sollte es egal sein, ob sie im eigenen Datenverzeichnis liegt (das Deduplizieren findet ja offensichtlich nur auf Basis des relativen Dateipfades statt, siehe Screenshot) und es muss sicher auch nicht mehr geprüft werden, ob es sie gibt.

Bild

Klingt nach einer günstigen Gelegenheit, ein wenig Performance rauszuholen.

Benutzeravatar
Carsten Hölscher
Administrator
Beiträge: 33382
Registriert: 04.07.2002 00:14:42
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Re: Frage zur VDE 8

#25 Beitrag von Carsten Hölscher »

Ja, das hab ich gestern entsprechend umgebaut.

Carsten

Benutzeravatar
Johannes
Beiträge: 3197
Registriert: 14.03.2009 22:36:06
Aktuelle Projekte: Zusitools (http://git.io/zusitools)

Re: Frage zur VDE 8

#26 Beitrag von Johannes »

Vom Problem zur Lösung in einem (Samstag!-)Abend – sowas gibt's nur bei Zusi :tup

Matthias P.
Beiträge: 226
Registriert: 27.07.2004 16:42:59
Wohnort: Gelsenkirchen

Re: Frage zur VDE 8

#27 Beitrag von Matthias P. »

:applaus
i7 26K OC 4,5 GHz; ASRock Z68 Ext.4; 24 GB DDR3 Ram; NVIDIA GTX 980 Ti 6 GB

Benutzeravatar
Carsten Hölscher
Administrator
Beiträge: 33382
Registriert: 04.07.2002 00:14:42
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Re: Frage zur VDE 8

#28 Beitrag von Carsten Hölscher »

Ist es denn mit der aktuellen beta anders?

Carsten

Matthias P.
Beiträge: 226
Registriert: 27.07.2004 16:42:59
Wohnort: Gelsenkirchen

Re: Frage zur VDE 8

#29 Beitrag von Matthias P. »

Teste ich, soweit möglich, heute Abend nach der Arbeit aus.

Vielen Dank!
i7 26K OC 4,5 GHz; ASRock Z68 Ext.4; 24 GB DDR3 Ram; NVIDIA GTX 980 Ti 6 GB

Benutzeravatar
Johannes
Beiträge: 3197
Registriert: 14.03.2009 22:36:06
Aktuelle Projekte: Zusitools (http://git.io/zusitools)

Re: Frage zur VDE 8

#30 Beitrag von Johannes »

Bei mir:

Theuern-Erfurt 2019, ICE 3008
Sichtweite 3300m
Vorlauf Landschaft laden 7000m

3.4.2.4:
- Zeit nach Start der Simulation, bis Landschaft geladen ist: 1min 58s
- Erste fehlende Teile (Weichen) bei km 154,7; ab 161,5 fehlt die komplette Landschaft
3.4.2.7:
- Zeit nach Start der Simulation, bis Landschaft geladen ist: 20s
- Keine fehlende Landschaft bis Erfurt

Für mich also schon ein deutlicher Gewinn.

Benutzeravatar
Carsten Hölscher
Administrator
Beiträge: 33382
Registriert: 04.07.2002 00:14:42
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Re: Frage zur VDE 8

#31 Beitrag von Carsten Hölscher »

Danke - dürfte sich so stark aber auch nur auf dieser Strecke auswirken.

Carsten

Alwin Meschede
Beiträge: 8926
Registriert: 04.11.2001 19:57:46
Aktuelle Projekte: Zusi3 Objektbau
Kontaktdaten:

Re: Frage zur VDE 8

#32 Beitrag von Alwin Meschede »

Auf anderen Strecken (Hamburg z.B.) sehe ich so ungefähr 5 - 7 Sekunden Ladezeitverkürzung.
Mein Youtube-Kanal: youtube.com/echoray1

Matthias P.
Beiträge: 226
Registriert: 27.07.2004 16:42:59
Wohnort: Gelsenkirchen

Re: Frage zur VDE 8

#33 Beitrag von Matthias P. »

Super,

nun läuft es ohne Ladeverzug durch! Ich habe ebenfalls Erfurt-Theuern 2019, ICE 1008 getestet. Ich meine auch, dass die Prozessorauslastung nun deutlich geringer ist, aber das beobachte ich noch etwas! Super, vielen Dank!

Ach so, nur als Anmerkung: Der ICE 1008 wird ja fahrend aufgegleist, macht aber sofort eine Zwangsbremsung und fordert zur Dateneingabe auf (Triebfahrzeugführer, ETCS-Level), das war vorher nicht so. Ist das Teil der Änderungen beim ETCS von heute? Ich habe nichts zur zwingenden Dateneingabe gefunden. Oder habe ich mal wieder was überlesen? ?(

Matthias
i7 26K OC 4,5 GHz; ASRock Z68 Ext.4; 24 GB DDR3 Ram; NVIDIA GTX 980 Ti 6 GB

Benutzeravatar
Carsten Hölscher
Administrator
Beiträge: 33382
Registriert: 04.07.2002 00:14:42
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Re: Frage zur VDE 8

#34 Beitrag von Carsten Hölscher »

Ne, da suche ich gerade den Fehler.

Carsten

Matthias P.
Beiträge: 226
Registriert: 27.07.2004 16:42:59
Wohnort: Gelsenkirchen

Re: Frage zur VDE 8

#35 Beitrag von Matthias P. »

Läuft wieder, vielen Dank!

Matthias
i7 26K OC 4,5 GHz; ASRock Z68 Ext.4; 24 GB DDR3 Ram; NVIDIA GTX 980 Ti 6 GB

Benutzeravatar
Johannes
Beiträge: 3197
Registriert: 14.03.2009 22:36:06
Aktuelle Projekte: Zusitools (http://git.io/zusitools)

Re: Frage zur VDE 8

#36 Beitrag von Johannes »

Auch im 3D-Editor lädt die Landschaft mit der 3.4.3.0 deutlich schneller :)

Antworten