Zusi-Forum

Hab das Paket 4 eben mal abgeschaltet und schau erstmal, wo das was schiefgelaufen ist (siehe Thema zu Wilhelmshöhe). Formal war alles korrekt und ohne Fehlermeldungen.

Carsten

Paekt 4 ist wieder da und dazu ein kleines Paket 5, was die defekten Dateien wieder korrekt einspielt. Fehler im Prozess ist gefunden. Alwin und ich werden es beim nächsten mal dann gleich richtig machen.

Carsten

Vielen Dank für die neuen Fahrpläne Hessentag2015 und Fahrplan_2013_23Uhr-06Uhr auf der SFS

Hättet ihr ruhig ankündigen können

*Total überrascht* *Wochenende gerettet*

Liebe Grüße
ReeMix

steht da doch:
http://forum.zusi.de/styles/subsilver2/ ... eitrag.gif" target="_blank

Carsten

Carsten Hölscher hat geschrieben:steht da doch:
http://forum.zusi.de/styles/subsilver2/ ... eitrag.gif" target="_blank

Carsten

Da öffnet sich nur eine kleine GIF

http://forum.zusi.de/viewtopic.php?p=264907#p264907" target="_blank

Guten Tag,

ich melde mich auch mal wieder. Und zwar wollte ich fragen ob schon jemand Führerstands-Updates gemacht hat.
Ich habe schon ein bisschen gesucht, aber noch nichts gefunden.


Lino

@ alwin

In deinem Wiki stand unter 642, er sei fertig für nächstes Add On Paket. Nun steht " in Bau ". Müsst ihr wohl neu bauen wenn ich fragen darf?

Ich bin dazu übergegangen, Fahrzeuge wieder so lange als "Im Bau" zu führen, bis sie tatsächlich ausgeliefert sind. Grund: Ich habe keine Lust auf Diskussionen, warum Sachen mit Status "warten auf Addonpaket" tatsächlich im nächsten Paket gelandet oder nicht gelandet sind.

Bei Paket 4 war es zum Beispiel so, dass ich die Paketierung von Neuteilen ab einem bestimmten Zeitpunkt abgebrochen habe, und entschieden habe dass ich nach wochenlanger Arbeit für andere Leute auch mal wieder ein Anrecht drauf hatte, eigene Bauprojekte zu verfolgen.
Was auch schon vorgekommen ist: Manchmal fallen erst bei der Paketierung Qualitätsprobleme bei Fahrzeugen auf, die vorher schon als "fertig, warten auf Addonpaket" gelabelt waren. Wenn das dann nicht innerhalb von 5 Minuten behebbar ist, geht die Sache zurück an den Autor.

Im konkreten Fall 642 spekuliere ich darauf, dass vielleicht der im Bau befindliche HD-Führerstand fertig wird. Wir haben bei neuen Loks leider eine deutliche Tendenz, dass die meisten davon erstmal als Dekofahrzeug ihre Laufbahn anfangen, weil Sound und/oder Führerstand fehlen. Beim 642 hätten wir die Chance, mal tatsächlich ein rundes Paket aus 3D-Modellen, Sound und HD-Führerstand abzuliefern.

Hallo,

648: Triebwagen ist in mehreren Fahrplänen in Zugart U unterwegs

Das soll mit Addon 7 behoben sein. Ist es aber nicht:



Gruß
Markus

Dann also im Oktober nächster Versuch, das Problem endgültig aus der Welt zu schaffen...
Frage an Holger als den Fahrplanautor: Ist es beabsichtigt, dass die NOB-Triebwagen mit deaktivierter Mg-Bremse herumfahren? Das ist zumindest ungewöhnlich. Und war die Ursache, warum diese Züge nicht von der Korrektur in Addon Nr. 7 erfasst worden waren. Könnte jedenfalls automatisiert jetzt gleich mit behoben werden.

EDIT: Betroffen sind 82577, 82580, 82581, 82584, 82585. Alle anderen Züge im Netz Husum scheinen mir richtig konfiguriert zu sein.

Hallo,
Habe mal etwas zu melden. Seit dem letzten Update (000008) fehlen in ALLEN Fahrplänen die 628/928 . Wenn ich beispielsweise im Hessentag-Fahrplan nach 612 (ist ja aktuell der 628 die Vertretung bis der 612 kommt) suche bekomme ich keine Ergebnisse. Auch wenn ich im Fahrplan die Züge anklicke in denen vor dem Update der 628 fuhr kommt in der rechten Bildschirmhälfte nur der Fahrplan und nicht mehr die Übersicht über das verwendete Rollmaterial (alle anderen züge gehen, es betrifft NUR den 628). Wenn ich den Zug dann reinlade erscheint nachdem es geladen hat kein Zug. D.h. er wird nicht aufgegleist da er ja gar nicht im Fahrplan existiert.

Da muss man meiner Meinung nach nicht so dringend hinterher da ich den nicht so oft fahre wie z.b. die 218er. Aber wäre trotzdem toll wenn mal jemand schauen würde was da los ist.

Liebe Grüße Lucian Berndt

Ich möchte anregen, dass Programmänderungen mit Auswirkungen auf die Datenformate künftig deutlich gekennzeichnet werden.
Beim Testen des nächsten Addon-Pakets habe ich nämlich gerade eine Überraschung erlebt: Die Änderung "Bremsstellung des Zuges wird bei allen Indusi-Systemen beachtet und führt bei G zu Zugart U" brachte eine Änderung des Fahrplan-Datenformats mit sich, die die aktuelle Hauptversion 3.1.3.0 des Simulators noch nicht versteht. Im Ergebnis können im nächsten Paket (und allen folgenden Paketen bis zum Erscheinen der nächsten Hauptversion) nur Fahrplan-Updates bis zum 11. November ausgeliefert werden, weil zahlreiche Fahrpläne seit dem 12. November bereits mit diesem Beta-Feature durchseucht wurden.
Bislang ist das noch kein großes Problem, weil keine wirklich dringlichen Fahrplan-Änderungen anstehen. Doof ist es trotzdem, weil so zum Beispiel einige Fahrpläne einstweilen eingefroren sind, in denen die neue Baureihe 143 vorkommen könnte.

Im Add-on 20 wird eine Dateiinstalliert und im Post-Install-Script per geloescht. Ist das richtig so oder fehlt mir jetzt eine Datei?

Die Datei war wohl noch als geändert erkannt worden und landete deshalb im Paket. Aber ihr zugehöriger Fahrplan Ruhrtalbahn_Fahrplan1981_04Uhr-12Uhr.fpn entfällt ja komplett und wurde ersetzt durch Warburg-Vosswinkel_Fahrplan1981_04Uhr-12Uhr.fpn. Außer dass wir das Paket unnötig um ein paar Byte aufgebläht haben ist durch dieses Manöver aber kein Schaden entstanden.

Hallo,

das von Alwin erwähnte Script von 5 Minuten nach Installation von Paket 20 blieb bei mir aus. Nach den Teilen der Oberen Ruhrtalbahn kam nichts mehr und konnte ich die Verwaltung schließen.

Ist da alles richtig gelaufen?

Gruß,
Steve

Steve hat geschrieben:das von Alwin erwähnte Script von 5 Minuten nach Installation von Paket 20 blieb bei mir aus. Nach den Teilen der Oberen Ruhrtalbahn kam nichts mehr und konnte ich die Verwaltung schließen.

Bei mir ist auch nichts derartiges passiert.

Scheint davon abzuhängen, wie voll auf dem jeweiligen System der Windows-Papierkorb ist. Ist mir heute auch aufgefallen, dass das plötzlich sehr viel schneller ging als in der Testphase. Ich hatte in den letzten Tagen mal den Papierkorb geleert.

Hatte mich auch gewundert, dass es so fix fertig war.

Gut, ich hab aber grundsätzlich nie Daten im Papierkorb. ^^