Zusi-Forum

Hier der Thread für den neuen Fahrplan Lehrte-Maschen 2017. Bitte den Rest aus dem alten Fahrplanthread rüber kopieren.

Grüße

Guten Morgen,

was muß man im Fahrplan einstellen, um zumindest bei ICE 91 (andere Züge noch nicht geprüft) den vergessenen Planhalt zu vermeiden. Häckchen bei Durchfahrt nimmt er nicht

Grüße
Rainer

Hallo

Um die Sache in meinem Fall noch einmal aufzugreifen.
Der GM 60205 hat im Fahrplan planmäßig Ausfahrt 09:43 h. Er müsste eigentlich 09:48 h Stelle passieren.
Tut er aber nicht. Der steht sich vor dem ESig Stelle einen Wolf und blockiert die gesamte Ausfahrt über Stelle.
Der Nbz 97583 ist davon auch betroffen. Der bekommt deshalb keine Ausfahrt, weil er ja blockiert wird. Die Abfahrt müsste um 11:02 h sein.
Der GB 60833 natürlich ebenfalls nicht. Ferner steht in Stelle ein Metronom, Nummer habe ich aktuell nicht parat. Der steht dort im Mittelgleis, also nicht am Bahnsteig und bekommt in Stelle keine Ausfahrt Richtung Winsen.
Also hier klemmt alles irgendwie.
Keinen Ahnung woran es liegen könnte.
Wie gesagt, alle anderen Fahrpläne funtionieren einwandtfrei, weshalb ich mich scheue, kompett neu zu installieren.
Am Bauverzeichnis kann es nicht liegen. Das habe ich hier auf dem Laptop komplett entfernt.

Nach kompletter Neuinstallation scheinen die Probleme behoben zu sein.
Somit ist das meiner Sicht erledigt.

Gruß

Hallo,
erstmal vielen Dank für eure tolle Arbeit. Als Ex Hamburger fährt man doch gerne dort.
Nun ist mir aber mit dem Fahrplan " GB 60833 Maschen- Wustermark " etwas aufgefallen. Kurz vor Radbruch gibt es ein "gemütliches Stelldichein" . Laut Fahrplan soll der GB 60833 um 13:07 Bardowick passieren, aber seit 13:04 geht nichts mehr. Ich bin dann nach fast 10 min, verbotener Weise, auf Sicht vor gefahren, und siehe Foto . Sowohl der IC als auch der Metronom haben HP0, und es bewegt sich nichts . Ist die lange Wartezeit gewollt ,oder liegt hier ein Fehler vor ?
Gruß Ingo

Hallo!

ich bin schwer begeistert von der Strecke und dem neuen Teil sowieso.

Vergessene Planhalte: Ich habe das auch bei den Fahrten Richtung Süden, ICE 931 und IRE 18447, angezeigt bekommen.
Ansonsten ein großer Spaß, besonders ICE 931! Danke.

Gruß!

Vielen Dank für die tolle Erweiterung der Strecke!

Die Probleme des 60833 habe ich nicht beobachtet.

Gruß
Sven

Sven Ullrich hat geschrieben:Vielen Dank für die tolle Erweiterung der Strecke!

Die Probleme des 60833 habe ich nicht beobachtet.

Gruß
Sven

Sind aber vorhanden. Chaoswerte aus dem Fahrplan werden automatisch übernommen, so ist Zusi eingestellt .
Stillstand HPo bei km 143,6 hinterm Bahnsteig Radbruch.

Rainer Wefeld hat geschrieben:was muß man im Fahrplan einstellen, um zumindest bei ICE 91 (andere Züge noch nicht geprüft) den vergessenen Planhalt zu vermeiden.

Hilfseintrag statt Standardhalt sollte es sein.

Die genannten Störungen mit den Güterzügen habe ich nicht, fahren alle sauber durch mit dem Chaoswert des Fahrplans.

Thomas U. hat geschrieben:

Rainer Wefeld hat geschrieben:

Die genannten Störungen mit den Güterzügen habe ich nicht, fahren alle sauber durch mit dem Chaoswert des Fahrplans.

Glückspilz , ich habe das jetzt dreimal erlebt und belegt . Würde gerne wissen warum so ein Sch....( sorry) immer mir passiert.

IngoW hat geschrieben:

Thomas U. hat geschrieben:

Rainer Wefeld hat geschrieben:

Die genannten Störungen mit den Güterzügen habe ich nicht, fahren alle sauber durch mit dem Chaoswert des Fahrplans.

Glückspilz , ich habe das jetzt dreimal erlebt und belegt . Würde gerne wissen warum so ein Sch....( sorry) immer mir passiert.

Welche SIM Version ist installiert?

Grüße

Thomas U. hat geschrieben:

Rainer Wefeld hat geschrieben:was muß man im Fahrplan einstellen, um zumindest bei ICE 91 (andere Züge noch nicht geprüft) den vergessenen Planhalt zu vermeiden.

Hilfseintrag statt Standardhalt sollte es sein.

Danke für Deine Antwort, bekomme ich aber nicht hin, springt immer wieder zurück...

@ TheShow2006

Es ist die Version 3.3.7installiert, also die letzte offizielle Version. Ich ahne da gerade was. Welche Version sollte es denn sein ?

Rainer Wefeld hat geschrieben:Danke für Deine Antwort, bekomme ich aber nicht hin, springt immer wieder zurück...

Hallo,
hast Du auf "Übernehmen" geklickt?

Liebe Grüße
Paul

IngoW hat geschrieben:@ TheShow2006

Es ist die Version 3.3.7installiert, also die letzte offizielle Version. Ich ahne da gerade was. Welche Version sollte es denn sein ?

Guckstu hier:
viewtopic.php?p=311999#p311999

Gruß, Thomas

IngoW hat geschrieben:@ TheShow2006

Es ist die Version 3.3.7installiert, also die letzte offizielle Version. Ich ahne da gerade was. Welche Version sollte es denn sein ?

Leute, wenn ihr von der Installation der Beta Versionen keine Ahnung habt, dann lasst doch bitte die Finger davon! Auf Aussagen wie "Die Züge fahren nicht mehr weiter nach Lüneburg und stehen alle vor Hp0" wird nicht mehr geantwortet.

Grüße

DerBahnfan hat geschrieben: Hallo,
hast Du auf "Übernehmen" geklickt?
Liebe Grüße
Paul

jetzt ja, danke....

TheShow2006 hat geschrieben:

IngoW hat geschrieben:@ TheShow2006

Es ist die Version 3.3.7installiert, also die letzte offizielle Version. Ich ahne da gerade was. Welche Version sollte es denn sein ?

Leute, wenn ihr von der Installation der Beta Versionen keine Ahnung habt, dann lasst doch bitte die Finger davon! Auf Aussagen wie "Die Züge fahren nicht mehr weiter nach Lüneburg und stehen alle vor Hp0" wird nicht mehr geantwortet.

Grüße

Weiterhin auch hier nochmal der Hinweis, dass jegliche Fehlerbearbeitung erst mit der regulären Veröffentlichung des Fahrplans erfolgt. Mit den Bedingungen der Beta-Veröffentlichung kann eine Überprüfung, ob ein Fehler reproduzierbar ist, nur schwer erfolgen. Siehe das Chaos im Faden zum Fahrplan Lehrte-Bardowick 2017 und hier.

Gruß, Thomas

Okay dann gibt es eben keine " Beta Tests ", mehr. Und warum sollte man vorher viele verschiedene Themen im Forum durchlesen , ohne vorher zu wissen wo und welche Beiträge wichtig sein könnten, aber ist okay. Hätte allerdings auch etwas netter rüber kommen können. Vielleicht sollt man doch über ein Betatest Team denken, denn seinem Team kann man dann gezielt alle nötigen Infos zukommen lassen . Ist nur eine Idee.

IngoW hat geschrieben:Okay dann gibt es eben keine " Beta Tests ", mehr. Und warum sollte man vorher viele verschiedene Themen im Forum durchlesen , ohne vorher zu wissen wo und welche Beiträge wichtig sein könnten, aber ist okay. Hätte allerdings auch etwas netter rüber kommen können. Vielleicht sollt man doch über ein Betatest Team denken, denn seinem Team kann man dann gezielt alle nötigen Infos zukommen lassen . Ist nur eine Idee.

Hallo,
die Beta(=Test)versionen sind dafür gedacht, dass nur Personen, die sich mit der Materie auskennen, diese auch downloaden um nach Fehlern zu suchen und diese dann auch hier zu melden. Wer sich nicht damit auskennt (zu denen auch ich gehöre), sollte am besten die Finger davon lassen und auf das normale Update warten. Zum zweiten Satz: Für solche Sachen gibt es die Suchfunktion. Damit kommt man meist schnell zum gewünschten Thread. Das "Testteam" existiert ja im Prinzip schon, es hat ja im Hagenthread schon regen Austausch zwischen den Testern gegeben.

Liebe Grüße
Paul

Weiterhin auch hier nochmal der Hinweis, dass jegliche Fehlerbearbeitung erst mit der regulären Veröffentlichung des Fahrplans erfolgt. Mit den Bedingungen der Beta-Veröffentlichung kann eine Überprüfung, ob ein Fehler reproduzierbar ist, nur schwer erfolgen. Siehe das Chaos im Faden zum Fahrplan Lehrte-Bardowick 2017 und hier.

Wie schon erwähnt ist Eure Strecke+Fahrplan final. Solange also die Anwender in der Lage sind, mit dem Beta-Modus umzugehen, sollte das alle bewertbar sein. Kleine Fehlerbehebungen könnte ich halt gleich noch mit dem Paket 106/Version 3.4 nachschieben.

Carsten