Aktuelle Zeit: 18.02.2020 17:50:56

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 24 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Lehrte-Bardowick 2017 04-14Uhr
BeitragVerfasst: 02.02.2020 12:05:49 
Offline

Alter: 62
Registriert: 09.03.2003
Beiträge: 66
Habe gerade den IC 2184 Umleiter gefahren. Im Bereich Bad Beversen Richtung Bienenbüttel kommen zwei Fehlermeldungen:
11:44:36:140: Datei Catenary\Deutschland\Turmmaste\Anbauteile_bis14m\Masttrafo\Masttrafo_9m.lod.ls3 nicht gefunden
11:40:50:311: Datei Catenary\Deutschland\Turmmaste\Anbauteile_bis14m\Masttrafo\Masttrafo_9m.lod.ls3 nicht gefunden

Vielleicht kann der Fahrplanersteller einmal nachsehen und diesen Ladefehler beheben.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Lehrte-Bardowick 2017 04-14Uhr
BeitragVerfasst: 02.02.2020 13:02:18 
Offline

Registriert: 08.08.2010
Beiträge: 829
Wohnort: Deutschland
Aktuelle Projekte: - Radbruch, Winsen(Luhe), Stelle/Ashausen
Da ich selber gerade Zusi frisch installiert habe, kann ich dir sagen, dass die Datei auf jeden Fall im Datenbestand vorhanden ist. Existiert die Datei denn bei dir im angezeigten Verzeichnis?

Grüße


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Lehrte-Bardowick 2017 04-14Uhr
BeitragVerfasst: 02.02.2020 13:35:17 
Offline

Alter: 62
Registriert: 09.03.2003
Beiträge: 66
Du hast recht. Im Verzeichnis sind nur die Dateien Masttrafo_12m5.lod und Masttrafo_12m5.lod1 vorhanden. Wie komme ich jetzt an die fehlende Datei?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Lehrte-Bardowick 2017 04-14Uhr
BeitragVerfasst: 02.02.2020 19:28:00 
Offline

Registriert: 27.01.2002
Beiträge: 2976
Wohnort: Duisburg
Beim ME 82105_82108 ist eine Abhängigkeit unter dem falschen Signal eingetragen.

<FahrplanEintrag Ank="2017-07-17 07:32:00" Abf="2017-07-17 07:36:00" Betrst="Bienenbüttel">
<FahrplanSignalEintrag FahrplanSignal="P3"/>
<FahrplanVorgangFahrstrasse Beschreibung="Vorrang ICE 583">
<AbhAbhaengigkeit AbhBedingung="9" AbhParameter="50" AbhAndererZug="583"/>
<AbhAbhaengigkeit AbhOperator="1" AbhBedingung="10" AbhParameter="20000" AbhAndererZug="583"/>
</FahrplanVorgangFahrstrasse>
</FahrplanEintrag>


Der Eintrag sollte am Einfahrsignal sein. Bei dem Eintrag oben bekommt der ME 82105_82108 am nächsten Sbk hinter Bienenbüttel Halt, bis der ICE 583 20 km entfernt ist.

Holger


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Lehrte-Bardowick 2017 04-14Uhr
BeitragVerfasst: 02.02.2020 20:20:17 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 11.04.2016
Beiträge: 141
Wohnort: NRW
Aktuelle Projekte: Fahrplanbau, u.a. Lehrte - Uelzen - Harburg
Gucke ich mir mal an.

In der Doku steht allerdings:

"2.4.2.4.6.2 Neuer Vorgang: Fahrstraße verzögern
Diese Funktion hat keine weiteren Einstellmöglichkeiten. Sie unterbindet das Stellen der nächsten Fahrstraße, bis die zugeordneten Abhängigkeiten erfüllt sind."

Das steht nichts von "übernächsten".

Thomas


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Lehrte-Bardowick 2017 04-14Uhr
BeitragVerfasst: 02.02.2020 20:32:43 
Offline

Registriert: 27.01.2002
Beiträge: 2976
Wohnort: Duisburg
Zitat:
Sie unterbindet das Stellen der nächsten Fahrstraße


Der nächsten Fahrstraße am nächsten Signal. Um das Ausfahrtsignal in Abhängigkeit zu bringen muss in diesem Fall die Abhängigkeit am Einfahrsignal eingetragen werden.

Holger


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Lehrte-Bardowick 2017 04-14Uhr
BeitragVerfasst: 02.02.2020 23:19:48 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 11.04.2016
Beiträge: 141
Wohnort: NRW
Aktuelle Projekte: Fahrplanbau, u.a. Lehrte - Uelzen - Harburg
Holger Lürkens hat geschrieben:
Zitat:
Sie unterbindet das Stellen der nächsten Fahrstraße


Der nächsten Fahrstraße am nächsten Signal. Um das Ausfahrtsignal in Abhängigkeit zu bringen muss in diesem Fall die Abhängigkeit am Einfahrsignal eingetragen werden.

Holger


Mein Zitat oben ist das Originalzitat aus der Doku. Da steht nichts vom nächsten Signal, sondern nur von der nächsten Fahrstrasse. Und die beginnt für mich am Signal, vor dem ich stehe.

Wenn es so sein sollte, wie Du sagst, wäre es recht hilfreich, wenn es auch so in der Doku stehen würde.

Thomas


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Lehrte-Bardowick 2017 04-14Uhr
BeitragVerfasst: 02.02.2020 23:41:45 
Offline

Registriert: 27.01.2002
Beiträge: 2976
Wohnort: Duisburg
Es ist so wie ich geschrieben habe. Das habe ich schon bei vielen Zügen eingebaut. Der Hintergrund ist wohl der, dass Zusi Aufträge an Signalen erst nach Vorbeifahrt am Signal zur Kenntnis nehmen kann. Deshalb steht der Auftrag immer ein Signal vor dem "Ereignisort".

Holger


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Lehrte-Bardowick 2017 04-14Uhr
BeitragVerfasst: 03.02.2020 13:51:47 
Offline
Administrator
Benutzeravatar

Registriert: 03.07.2002
Beiträge: 29354
Wohnort: Braunschweig
Ja, steht aber auch so da unter 2.4.2.4.6: Wird am Fahrplaneintrag aktiviert und gilt dann im Bereich danach.

Carsten


Nach oben
 Profil Website besuchen  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Lehrte-Bardowick 2017 04-14Uhr
BeitragVerfasst: 03.02.2020 21:54:08 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 11.04.2016
Beiträge: 141
Wohnort: NRW
Aktuelle Projekte: Fahrplanbau, u.a. Lehrte - Uelzen - Harburg
Ok, wird geändert.

Carsten Hölscher hat geschrieben:
Ja, steht aber auch so da unter 2.4.2.4.6: Wird am Fahrplaneintrag aktiviert und gilt dann im Bereich danach.

Carsten

Ich finde die Formulierung nicht klar genug. "Gilt im Bereich danach" kann auch heißen, gilt direkt nach dem Signal und so habe ich es ja auch interpretiert.

Kann man da vielleicht noch eine stärkere Formulierung einfügen? Als Vorschlag:
"Daher muß der Befehl ein Signal vorher eingegeben werden, damit dieser am gewünschten Signal aktiviert wird." oder so ähnlich.

Danke und Gruß,
Thomas


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Lehrte-Bardowick 2017 04-14Uhr
BeitragVerfasst: 04.02.2020 19:39:19 
Offline

Alter: 62
Registriert: 24.01.2004
Beiträge: 23
Wohnort: 02730 Ebersbach
Laut Streckenbeschreibung soll der ICE 91 und der DSG 69223 in Bardowick mit ETCS auf dem rechten Gleis fahren. Der Güterzug mit der BR 193 fährt so los. Beim ICE 91 hat es noch nie geklappt.
Muss ich da noch was verändern, wenn ja wie und was.
Gruß Hans


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Lehrte-Bardowick 2017 04-14Uhr
BeitragVerfasst: 04.02.2020 20:30:13 
Offline

Registriert: 08.08.2010
Beiträge: 829
Wohnort: Deutschland
Aktuelle Projekte: - Radbruch, Winsen(Luhe), Stelle/Ashausen
Das ist korrekt, dass der ICE 91 nicht auf dem Regionalgleis startet unter ETCS. Da ist mir leider ein Fehler unterlaufen beim zusammenpacken der Dateien. Mit dem nächsten Update wird das dann behoben sein.

Grüße


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Lehrte-Bardowick 2017 04-14Uhr
BeitragVerfasst: 05.02.2020 16:46:22 
Offline

Alter: 62
Registriert: 09.03.2003
Beiträge: 66
Alfons58 hat geschrieben:
Du hast recht. Im Verzeichnis sind nur die Dateien Masttrafo_12m5.lod und Masttrafo_12m5.lod1 vorhanden. Wie komme ich jetzt an die fehlende Datei?


Leider kamen weiter Meldungen in diesem Beitrag und meine Wortmeldung ging dabei wohl unter. Daher nochmals meine Frage: Wie komme ich jetzt an die fehlende Datei?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Lehrte-Bardowick 2017 04-14Uhr
BeitragVerfasst: 05.02.2020 16:58:48 
Offline

Registriert: 08.08.2010
Beiträge: 829
Wohnort: Deutschland
Aktuelle Projekte: - Radbruch, Winsen(Luhe), Stelle/Ashausen
Alfons58 hat geschrieben:
Alfons58 hat geschrieben:
Du hast recht. Im Verzeichnis sind nur die Dateien Masttrafo_12m5.lod und Masttrafo_12m5.lod1 vorhanden. Wie komme ich jetzt an die fehlende Datei?


Leider kamen weiter Meldungen in diesem Beitrag und meine Wortmeldung ging dabei wohl unter. Daher nochmals meine Frage: Wie komme ich jetzt an die fehlende Datei?

Bekommst eine PN.

Grüße


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Lehrte-Bardowick 2017 04-14Uhr
BeitragVerfasst: 05.02.2020 18:51:01 
Offline
Benutzeravatar

Alter: 52
Registriert: 06.11.2001
Beiträge: 4757
Wohnort: en Lorraine (57) France
Aktuelle Projekte: Fahrplanbasteleien &
www.zusi-sk.eu
Starker Fahrplan, starke Strecke wie üblich! :tup
Beim Erwerb der Streckenkunde mit Lt 78763 Stendal-Kiel KS habe ich einen Fehler im Buchfahrplan / in der Auswertung bemerkt:
Bild
Bad Bevensen, Überholungsgleis Ri. Norden: Hier steht A50 im Plan, jedoch wird die Signalgeschwindigkeit am Hp2 mit 40 km/h überwacht.

_________________
Meilleures salutations de Frank


Nach oben
 Profil Website besuchen  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Lehrte-Bardowick 2017 04-14Uhr
BeitragVerfasst: 05.02.2020 19:05:02 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 11.04.2016
Beiträge: 141
Wohnort: NRW
Aktuelle Projekte: Fahrplanbau, u.a. Lehrte - Uelzen - Harburg
Frank Wenzel hat geschrieben:
Starker Fahrplan, starke Strecke wie üblich! :tup
Beim Erwerb der Streckenkunde mit Lt 78763 Stendal-Kiel KS habe ich einen Fehler im Buchfahrplan / in der Auswertung bemerkt:
Bild
Bad Bevensen, Überholungsgleis Ri. Norden: Hier steht A50 im Plan, jedoch wird die Signalgeschwindigkeit am Hp2 mit 40 km/h überwacht.


Erstmal Danke für die Blumen! :)

Ehrlich gesagt, bin ich da auch erst drauf reingefallen! TheShow2006 hat mir dann nach meiner Beschwerde die folgende schlüssige Erklärung gegeben:

Die Ausfahrt aus Gleis 5 in Bad Bevensen erfolgt nicht auf ein Ausfahr-, sondern ein Zwischensignal. Das ASig kommt dann hinter dem Bahnsteig auf dem Streckengleis. Deshalb haben die 40km/h ihre Richtigkeit.

Gruß,
Thomas


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Lehrte-Bardowick 2017 04-14Uhr
BeitragVerfasst: 05.02.2020 19:23:55 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 24.10.2011
Beiträge: 3769
Formal gesehen ist das zwar richtig. Aber eigentlich wollte man so etwas ja mit der Angabe aller Signale im Buchfahrplan beheben. Jetzt fehlt ausgerechnet hier aber der Eintrag "Zsig" im Buchfahrplan. Das liegt daran, dass es im durchgehenden Hgl kein Zsig (oder "Z40") gibt. So war das aber eigentlich nicht gedacht...

_________________
Diese Signatur möchte folgendes bekannter machen: ZusiWiki: Führerstände · ZusiWiki: Fahrzeugprojekte · ZusiSK: Streckenprojekte · YouTube: Objektbau für Zusi · euirc: Zusi-Chat


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Lehrte-Bardowick 2017 04-14Uhr
BeitragVerfasst: 05.02.2020 19:34:19 
Offline

Registriert: 08.08.2010
Beiträge: 829
Wohnort: Deutschland
Aktuelle Projekte: - Radbruch, Winsen(Luhe), Stelle/Ashausen
Im realen Fahrplan existiert das Signal auch nicht, egal ob du da einen planmäßigen Betriebshalt hast oder nicht.

Grüße


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Lehrte-Bardowick 2017 04-14Uhr
BeitragVerfasst: 11.02.2020 16:56:45 
Offline
Benutzeravatar

Alter: 19
Registriert: 10.07.2016
Beiträge: 61
Wohnort: Jork
Aktuelle Projekte: Baue ein Fiktiven Führerstand
Moin, also ich hab nur Probleme mit dem Fahrplan :(

Nur Verspätungen über 1-2 Stunden und keine Fahrt konnte ich nicht die Fahr beenden.


Habt Ihr eine Lösung??

_________________
Grüße aus New Jork :) http://dresdner-bahnfotografie.de/


Nach oben
 Profil Website besuchen  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Lehrte-Bardowick 2017 04-14Uhr
BeitragVerfasst: 11.02.2020 17:26:47 
Offline
Benutzeravatar

Alter: 52
Registriert: 06.11.2001
Beiträge: 4757
Wohnort: en Lorraine (57) France
Aktuelle Projekte: Fahrplanbasteleien &
www.zusi-sk.eu
Mal die Einstellungen des Chaosfaktor prüfen (und ggfs. herunterdrehen auf 0,0 bis 0,5%). Ich hatte mit Standardeinstellungen noch keine solche Probleme festgestellt.

_________________
Meilleures salutations de Frank


Nach oben
 Profil Website besuchen  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 24 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Koegel und 2 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de
[ Time : 0.027s | 15 Queries | GZIP : Off ]