WutachtalFiktiverTakt_2018_05Uhr-12Uhr

Das Projektforum für Fahrpläne, Zugkonfigurationen usw. Bitte für jeden Fahrplan ein eigenes Thema erstellen.
Nachricht
Autor
catana333
Beiträge: 246
Registriert: 23.04.2018 18:35:29
Wohnort: Rehburg Loccum

Re: WutachtalFiktiverTakt_2018_05Uhr-12Uhr

#21 Beitrag von catana333 »

Hallo Klaus

Genau, ich habe das heute morgen mal getestet.
Mittels des Diagnosedisplays lässt sich erkennen, dass der Zug mit beiden Türseiten offen aufgegleist wird.
Mittels Wahlschalter oder den Tasten Einfg bzw Pos1 lässt sich kein Zustand herstellen, wo beide Türseiten geschlossen werden.
Somit ist die Traktionssperre natürlich aktiv.
Was kann man da tun?

Gruß
Wolfgang

Simon C
Beiträge: 31
Registriert: 24.12.2016 04:23:16
Aktuelle Projekte: stets mitlesen und informiert sein
Wohnort: Menden (Sauerland)

Re: WutachtalFiktiverTakt_2018_05Uhr-12Uhr

#22 Beitrag von Simon C »

catana333 hat geschrieben:Mittels Wahlschalter oder den Tasten Einfg bzw Pos1 lässt sich kein Zustand herstellen, wo beide Türseiten geschlossen werden.
Normalerweise sollte es bei einem "Drehschalter" genügen, entweder zweimal Einfg oder zweimal Pos1 zu drücken, um ihn um 180° zu drehen. Wenn auch das nicht funktioniert, kann ich mir das auch nicht erklären.

catana333
Beiträge: 246
Registriert: 23.04.2018 18:35:29
Wohnort: Rehburg Loccum

Re: WutachtalFiktiverTakt_2018_05Uhr-12Uhr

#23 Beitrag von catana333 »

Hallo zusammen


Bei der 642 ist es leider so, dass der Zug später aufgleist als im Plan, nämlich (07:32:20). ( 07:32.0 ist bereits Abfahrt lt.Plan)
Das rote Männchen oben links ist bereits erloschen oder erlischt gerade.
Nach dem Drehen auf Schließen blinken fortlaufend die Grünen ohne zu stoppen.
Abfahrt aufgrund der Traktionssperre nicht möglich. ( RB 88116 ) Im Lint Display erscheint unter Neuer Fehler die 1.
Der Zug gleist meiner Meinung nach zu spät auf.
Das ist übrigens bei dem zweiten Fahrplan auf gleicher Strecke (RB 88118 ) das gleiche.

Bei der 648 (RB 88112) im o.a. Plan gleist der Zug mit beiderseitigen Türen auf und der rote Männchen ist vorhanden.
Der gleiche Vorgang, aber hier funkioniert alles wie es soll. Nach Drehen auf Schließen ist alles ok.
Zuletzt geändert von catana333 am 13.07.2019 12:30:47, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
Thomas U.
Beiträge: 3282
Registriert: 15.03.2004 16:39:15
Wohnort: Gelsenkirchen

Re: WutachtalFiktiverTakt_2018_05Uhr-12Uhr

#24 Beitrag von Thomas U. »

Der Zeitsprung bis kurz vor knapp führt dazu, dass sich Zusi etwas verschluckt. Das Problem hatten wir an anderer Stelle schonmal, wenn ich mich nicht irre.

Wenn man den Zeitsprung bis zum bitteren Ende nutzt und dann die Türen schließen will, geht es nur über's Zwangsschließen. Abhilfe schafft hier ein Herantasten an die Aufgleiszeit, ggf. die letzten Minuten mit Zeitraffer. Dann klappt auch das Schließen der Türen korrekt.

Benutzeravatar
Thomas R.
Beiträge: 866
Registriert: 11.04.2016 21:04:37
Aktuelle Projekte: Fahrplanbau, überall und nirgends ;)
Wohnort: NRW

Re: WutachtalFiktiverTakt_2018_05Uhr-12Uhr

#25 Beitrag von Thomas R. »

Moin,
ich bin gerade ein paar Tage unterwegs und schaue mir das nächstes Wochenende zu Hause mal in Ruhe an. Vielleicht kann ich da was am Fahrplan drehen. Aber wenn es am Zeitsprung liegt kann ich da wohl nicht so viel dran ändern. Mal gucken.

Grüße, Thomas
Zuletzt geändert von Thomas R. am 13.07.2019 19:52:25, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
F. Schn.
Beiträge: 6629
Registriert: 24.10.2011 18:58:26

Re: WutachtalFiktiverTakt_2018_05Uhr-12Uhr

#26 Beitrag von F. Schn. »

Thomas U. hat geschrieben:Der Zeitsprung bis kurz vor knapp führt dazu, dass sich Zusi etwas verschluckt. Das Problem hatten wir an anderer Stelle schonmal, wenn ich mich nicht irre.
Ich kann mich an kein Thema im Bugforum erinnern. Und spontan kann ich mich jetzt auch an kein Thema in irgendeinem anderen Forum erinnern.
Diese Signatur möchte folgendes bekannter machen: ZusiWiki · ZusiSK: Streckenprojekte · YouTube: Objektbau für Zusi · euirc: Zusi-Chat

catana333
Beiträge: 246
Registriert: 23.04.2018 18:35:29
Wohnort: Rehburg Loccum

Re: WutachtalFiktiverTakt_2018_05Uhr-12Uhr

#27 Beitrag von catana333 »

Hallo

Erst einmal vielen Dank für die Tipps von euch.
Wenn man sich, wie vorgeschlagen, langsam an die Aufgleiszeit herantastet, funktioniert es.

Gruß
Wolfgang

Benutzeravatar
Thomas U.
Beiträge: 3282
Registriert: 15.03.2004 16:39:15
Wohnort: Gelsenkirchen

Re: WutachtalFiktiverTakt_2018_05Uhr-12Uhr

#28 Beitrag von Thomas U. »

F. Schn. hat geschrieben:Ich kann mich an kein Thema im Bugforum erinnern. Und spontan kann ich mich jetzt auch an kein Thema in irgendeinem anderen Forum erinnern.
Hier war's. Scheint aber im Sande verlaufen zu sein, jedenfalls hat es niemanden weiter interessiert und der damalige Problemzug fährt sich mittlerweile auch ohne Tricks.

Benutzeravatar
Thomas R.
Beiträge: 866
Registriert: 11.04.2016 21:04:37
Aktuelle Projekte: Fahrplanbau, überall und nirgends ;)
Wohnort: NRW

Re: WutachtalFiktiverTakt_2018_05Uhr-12Uhr

#29 Beitrag von Thomas R. »

catana333 hat geschrieben:Hallo Klaus

Genau, ich habe das heute morgen mal getestet.
Mittels des Diagnosedisplays lässt sich erkennen, dass der Zug mit beiden Türseiten offen aufgegleist wird.
Mittels Wahlschalter oder den Tasten Einfg bzw Pos1 lässt sich kein Zustand herstellen, wo beide Türseiten geschlossen werden.
Somit ist die Traktionssperre natürlich aktiv.
Was kann man da tun?

Gruß
Wolfgang
Hallo zusammen,
mit ein bisschen rumprobieren habe ich jetzt rausbekommen, dass sich dieses Problem als Workaround mit einer Zwangsschließung mit "Z" lösen läßt.

Grüße,
Thomas

Benutzeravatar
Michael_Poschmann
Beiträge: 19877
Registriert: 05.11.2001 15:11:18
Aktuelle Projekte: Modul Menden (Sauerland)
Wohnort: Str.Km "1,6" der Oberen Ruhrtalbahn (DB-Str. 2550)

Re: WutachtalFiktiverTakt_2018_05Uhr-12Uhr

#30 Beitrag von Michael_Poschmann »

Hallo Klaus,

ich hänge es mal hier zur Auflockerung an: Klick zum Kurzfilm

Grüße
Michael

Benutzeravatar
Klaus Zimmermann
Beiträge: 1293
Registriert: 06.09.2003 13:33:05
Aktuelle Projekte: Grenzlandbahnen
Wohnort: NRW

Re: WutachtalFiktiverTakt_2018_05Uhr-12Uhr

#31 Beitrag von Klaus Zimmermann »

Hallo Michael,

sehr schöner Film, danke für den Link! Von innen kannte ich das Gebäude noch gar nicht. Und dieses Kellerverlies mit der Kurbel, stellt man wirklich so die Signale? :D

Gruss, Klaus

Benutzeravatar
Michael_Poschmann
Beiträge: 19877
Registriert: 05.11.2001 15:11:18
Aktuelle Projekte: Modul Menden (Sauerland)
Wohnort: Str.Km "1,6" der Oberen Ruhrtalbahn (DB-Str. 2550)

Re: WutachtalFiktiverTakt_2018_05Uhr-12Uhr

#32 Beitrag von Michael_Poschmann »

Klaus, frag nicht so viel, stell lieber Elefanten auf den Bahnsteig! :ausheck

Grüße
Michael

Spygot
Beiträge: 3
Registriert: 11.08.2021 23:08:54

Re: WutachtalFiktiverTakt_2018_05Uhr-12Uhr

#33 Beitrag von Spygot »

Guten Tag,
anscheinend gibt es mit dem EBuLa vor dem Bahnhof Blumberg-Zollhaus ein Problem. Dort wird der Kilometer 45,5 (Esig Blumberg-Zollhaus) vor dem 44,9 angezeigt. Auf dem Buchfahrplan ist es allerdings in Ordnung. Ich bin noch relativ neu bei Zusi dabei, sollte das hier also kein Problem des Fahrplans sondern des Streckenmoduls sein gerne verschieben. Ich habe zur besseren Visualisierung mal zwei Screenshots angehängt. EBuLa war über Zusi Display dargestellt.

Bild
Bild

Simulator-Version ist 3.4.5.0, alle Updates wurden installiert.
Der Zug war der 88123.

Viele Grüße,
Benedikt

Benutzeravatar
Thomas R.
Beiträge: 866
Registriert: 11.04.2016 21:04:37
Aktuelle Projekte: Fahrplanbau, überall und nirgends ;)
Wohnort: NRW

Re: WutachtalFiktiverTakt_2018_05Uhr-12Uhr

#34 Beitrag von Thomas R. »

Moin,

das wird wahrscheinlich an den Streckeneinträgen liegen.

Im EBuLa wird ein Sägelinien-Ereignis bei km 44,9 angezeigt, welches im Buchfahrplan nicht enthalten ist. Das gleiche gilt für das zweite leere Ereignis bei km 45,5. Warum die Reihenfolge im EBuLa vertauscht ist, erschließt sich mir nicht.

Ich finde diesen zusätzlichen und in der Reihenfolge falschen Eintrag jetzt auch ehrlich gesagt nicht so ein großes Drama.

Gruß,
Thomas

Spygot
Beiträge: 3
Registriert: 11.08.2021 23:08:54

Re: WutachtalFiktiverTakt_2018_05Uhr-12Uhr

#35 Beitrag von Spygot »

Nein, ein großes Problem ist es sicherlich nicht, sollte auch nicht so rüberkommen. Ich war nur etwas irritiert als ich das sah und dachte, dass man das mal melden könnte.
LG,
Benedikt

Benutzeravatar
F. Schn.
Beiträge: 6629
Registriert: 24.10.2011 18:58:26

Re: WutachtalFiktiverTakt_2018_05Uhr-12Uhr

#36 Beitrag von F. Schn. »

Thomas R. hat geschrieben: 20.08.2021 22:10:14 Warum die Reihenfolge im EBuLa vertauscht ist, erschließt sich mir nicht.
Weil ZusiDisplay sensibel auf den FplLaufweg des Esigs reagiert.

Wieso musste denn der Eintrag für das Esig eigentlich von Hand ergänzt werden? ?( Ist das ein Fehler in der Streckendatei?
Diese Signatur möchte folgendes bekannter machen: ZusiWiki · ZusiSK: Streckenprojekte · YouTube: Objektbau für Zusi · euirc: Zusi-Chat

Benutzeravatar
Thomas R.
Beiträge: 866
Registriert: 11.04.2016 21:04:37
Aktuelle Projekte: Fahrplanbau, überall und nirgends ;)
Wohnort: NRW

Re: WutachtalFiktiverTakt_2018_05Uhr-12Uhr

#37 Beitrag von Thomas R. »

F. Schn. hat geschrieben: 23.08.2021 18:09:18 Wieso musste denn der Eintrag für das Esig eigentlich von Hand ergänzt werden? ?( Ist das ein Fehler in der Streckendatei?
Ehrlich gesagt, kann ich Dir das nicht mehr sagen. Es ist ca. 2,5 Jahre her, dass ich diesen Fahrplan gebaut habe und damals habe ich noch viel mehr von Hand korrigiert als ich es heute tue.

Zugegebenermaßen habe ich in der Zwischenzeit auch so einiges an Tricks und Kniffen bzgl. der Buchfahrpläne dazu gelernt. Wahrscheinlich würde ich heute ein paar Sachen anders machen als damals und die Bfpl würden teilweise anders aussehen.

Gruß,
Thomas

Benutzeravatar
Thomas R.
Beiträge: 866
Registriert: 11.04.2016 21:04:37
Aktuelle Projekte: Fahrplanbau, überall und nirgends ;)
Wohnort: NRW

Re: WutachtalFiktiverTakt_2018_05Uhr-12Uhr

#38 Beitrag von Thomas R. »

Moin,

aufgrund dieses Fehlers bei der BR 650 bekommen die Buchfahrpläne der Züge mit 650 ein Update (die Bremsstellung in den jeweiligen *.trn war bereits richtig eingetragen) und werden ein paar kleinere Korrekturen vorgenommen.

Gruß,
Thomas

Antworten