Grenzlandbahnen Aachen Modern 5-12 Uhr Fiktiv

[timo74]

Kann schon mal sagen, ist ein Fahrplan Fehler. Signale falsch konfiguriert. Da es mehr Züge betrifft, wird es etwas mit dem Update dauern.

[Holger Lürkens]

Bei meinem Fahrplan 1979 hatte ich auch mal das Problem mit Gleis 4 in Kohlscheid. Ich habe den haltenden Zügen am Einfahrsignal die Fahrstraße nach E1 vorgeschrieben und E4 aus dem Fahrplan genommen. Jetzt gibt es da keine Probleme mehr. So sieht das dann im Fahrplan aus:

<FahrplanEintrag Abf="1979-07-27 06:30:00" Betrst="Kohlscheid">
<FahrplanSignalEintrag FahrplanSignal="A"/>
<FahrplanFahrstrasseEintrag FahrplanFahrstrasse="Kohlscheid A -&gt; Kohlscheid E1"/>
</FahrplanEintrag>
<FahrplanEintrag Ank="1979-07-27 06:30:30" Abf="1979-07-27 06:31:10" Betrst="Kohlscheid">
<FahrplanSignalEintrag FahrplanSignal="E1"/>
</FahrplanEintrag>

Holger

[timo74]

Ja Kohlscheid ist durchaus eine gemeine Stelle, wenn man nicht aufpasst bei den Signalen. Gleis 4 herauszunehmen, habe ich darüber nachgedacht. Nimmt aber wieder so ein wenig Abwechslung raus. War aber von den Einstellung her auch ein blöder Gedankenfehler von mir.
Ich werde es jetzt mal so testen.
<FahrplanEintrag Abf="2023-07-26 06:18:30" Betrst="Kohlscheid">
<FahrplanSignalEintrag FahrplanSignal="A"/>
<FahrplanSignalEintrag FahrplanSignal="E4"/>
</FahrplanEintrag>
<FahrplanEintrag Ank="2023-07-26 06:19:00" Abf="2023-07-26 06:21:00" Betrst="Kohlscheid">
<FahrplanSignalEintrag FahrplanSignal="E1"/>
</FahrplanEintrag>
<FahrplanEintrag Abf="2023-07-26 06:23:00" Betrst="Bk Pesch">
<FahrplanSignalEintrag FahrplanSignal="A"/>


Da es aber mehr Züge betrifft, werde ich es erstmal mehr durchtesten und letztendlich kann man E4 ja hinausschmeißen, wenn es nicht funktioniert.

Timo

[Carsten Hölscher]

Wenn der Plan Chaos=0 erfordert, sollte man das aber vorgeben in der Fahrplandatei, gell.

Carsten

[timo74]

Wenn der Plan Chaos=0 erfordert, sollte man das aber vorgeben in der Fahrplandatei, gell.

Carsten

Ja Carsten, da hast Du recht! Ist in dem Fahrplan auch vorgegeben. Aber um Fragen zu vermeiden habe ich ihn der Index Datei auch angegeben wie man das umgehen kann. Wenn man es möchte. Übrigens steht der Regler seit dem neuen Update, auch wenn man ihn auf 0 setzt, auf Label Chaos. Was das immer dann bedeutet. Herunterziehen auf null bringt nichts. Nach dem Speichern und erneuten Aufrufen steht er wieder auf Label Chaos. Beschriften Sie das Chaos mach für mich jetzt nicht viel Sinn. Vor allem sieht es so aus, als würde sich der Regler immer wieder etwas hochstellen von 0 aus nach dem Speichern.

Edit:
Sieht so aus, als würde Zusi den Wert nach dem Speichern mit höherem Wert als 0 etwas hochsetzen. Zeile aus Notepad nach dem Speichern.

<Fahrplan AnfangsZeit="2023-07-26 05:40:00" ChaosVorschlagen="1" ChaosVorschlag="0.005">

Was bei vorher höher eingestellten Werten als 0 passiert, habe ich allerdings nicht getestet.

Gruß
Timo

[Carsten Hölscher]

Ach so, ja. 0 geht in Default über. vielleicht 0,001 angeben oder so.

Carsten

[timo74]

Kein Problem.
Nach dem Abspeichern steht der Wert bei 0,0005 (im Notepad++ nachgeschaut) das ist ja fast 0. Irritierend ist halt das der Blaue Einstellbalken von der Optik her einen größeren Wert vermuten lässt beim erneuten Aufrufen im Editor.
Timo

[timo74]

Neues Update in die Dateiverwaltung geladen.
Beseitigt den gemeldeten Signalfehler mit halten in Kohlscheid sowie Backslash Problem im Fahrplan.

Gruß
Timo

[timo74]

Neues Update in der Dateiverwaltung. Es ersetzt die vorherigen Updates.

Backslash Problem beseitigt
falsche Signal Einstellung Kohlscheid E4 / E1 geändert
Flx27810 in Kohlscheid aufgrund von Zuglänge auf Durchfahrt gestellt
KM Sprünge aus Buchfahrplan entfernt
Chaoswert auf 0,5 hochgesetzt nach Testläufen
sonstige kleine Korrekturen die beim Nachbearbeiten aufgefallen sind

Gruß
Timo

[oberstrom (Markus)]

Es gibt in der Add-On Verwaltung zur Zeit als Update von diesem Fahrplan eine Version 1.3 und 1.4. Ich nehme mal an, dass 1.3 gelöscht werden kann, trotzdem sollte ein kurzer Löschkommentar dabei stehen.

[timo74]

Durchaus richtig! Habe ich vergessen .
Gruss timo

[BR218]

Moin,
ich habe heute den 59004 gefahren. Es gab bei drei Fahrten unterschiedliche Ereignisse:

1. Das Asig in km 6,8 stand auf Halt, und ging auch nach längerer Wartezeit nicht auf Fahrt. Ich habe die Simulation abgebrochen.

2. Diesmal konnte ich den Bf Aachen ohne Probleme verlassen. Im Gefälle nach Kohlscheid ca. bei der BK Pesch bekam ich VR 0 für das Esig Herzogenrath.
Trotz Schnellbremsung, dynamischer Bremse und sanden bin ich am Esig vorbeigefahren, und kam erst kurz vor dem Asig Herzogenrath (16,4) zum Stillstand. Vielleicht waren 120 km/h doch etwas zuviel für das Gefälle.....

3. Ich bin diesmal etwas langsamer gefahren, ca. 105 statt 120 km/h. Das Esig Herzogenrath (15,4) zeigte HP1, das Vsig des Asig VR0. Trotz Schnellbremsung, Sanden und dynamischer Bremse kam ich gerade noch ein paar Meter vor dem Asig zum stehen, wurde zuvor allerdings noch am 500 Hz-Magnet "abgeschossen", weil ich dort noch ca. 2 km/h zu schnell war.

In der Praxis würde ein Zug mit rauchenden Bremsen im Bahnhof stehen, der zur Belustigung der Zuschauer sorgt. Bei Dunkelheit wäre die Show dann noch eindrucksvoller wegen des Funkenflugs an den Bremsen....

[timo74]

Gutem Morgen
Ok wir brauchen noch Funkenflug als Animation in Zusi für das Gesamtbild :-)
Scherz bei Seite schaue ich mir mal am Wochenende an.
Auf welchen Wert hast du denn den Zufallswert in Zusi stehen. Da reagiert der Fahrplan recht allergisch drauf:-) Auf jeden fall auf mein System.
Aber danke für die Rückmeldung, werde ich mir anschauen.

Gruß
Timo

[hlinke]

Hallo Timo,

beim Testen der neuen ZusiStart-Version ist mir bei Deinen RB 10xxx Zügen ein Fehler aufgefallen:



Bei den Triebwagen fehlen die Mitteldrehgestelle.

Das der Fehler nicht im ZusiStart-Tool liegt, zeigt dieser Screenshot:
Das mittlere Drehgestell fehlt.


Ich weiß nicht, ob der Fehler bei der Zugdefinition i liegt oder bei der Fahrzeugdefinition.

Kannst Du Dir das mal anschauen?

Vielen Dank
Harold

[timo74]

Das der Fehler nicht im ZusiStart-Tool liegt, zeigt dieser Screenshot:
Das mittlere Drehgestell fehlt.


Ich weiß nicht, ob der Fehler bei der Zugdefinition i liegt oder bei der Fahrzeugdefinition.

Kannst Du Dir das mal anschauen?

Vielen Dank
Harold
[/quote]

Hi Harold
Danke für die Information, werde ich mir am Wochenende gleich mal mit anschauen.
Vorm Wochenende schaffe ich es allerdings's nicht, würde ich dann doch ganz gern in Ruhe anschauen. Genommen habe ich ja die vorgefertigte Datei, also nichts an der Zusammenstellung geändert. Wäre ja spannend, ob dies auch in andren Fahrplänen auftritt
wobei ist spannend und weckt meine Neugier
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ok doch zu neugierig , denn Bock habe ich geschoßen ! , werde ich dann mal berichtigen am Wochenende :-)In der am Abend Version taucht es auch so auf , Danke nochmal !

Gruß
Timo