Bäume

[Andreas Damm]

Von den unteren Bäumen kann ich ein Blatt holen faren und einscannen,

aber nur, wenn's keinen Aufwand bedeutet. Platane sieht gar nicht so schlecht aus, wenn ich mir das genauer anschaue.

Carsten

Keine Angst, ich fahr nicht extra hin. Aber wenn das Rätsel bis zur nächsten Radtour nicht gelöst werden kann, führe ich die da vorbei Ich kann fast bis hin gucken.

Andreas

[Klaus Zimmermann]

So, ich habe die Bilder jetzt meiner Schwiegermama gezeigt, die ist Hobbybotanikerin und muss es wissen:
Auf dem obenen Bild sind eindeutig Pyramidenpappeln zu sehen.
Die Bäume auf dem unteren Bild sind sehr wahrscheinlich junge Eschen (identifiziert anhand Färbung des Stamms). Für 100%ige Gewißheit bräuchte man ein Blatt, das bei Eschen sehr charakteristisch aussieht.

Klaus

[Andreas Damm]

Hallo zusammen,

heute bin ich zufällig mal wieder an den Bäumen vorbeigekommen.

Hier das Blatt:

(Anklicken zum Vergrößern)

Und hier noch ein Vergleichsbild bei bewölktem Himmel (wir sprachen darüber):

(Anklicken zum Vergrößern)

Grüße
Andreas

[Carsten Hölscher]

Platane also nicht. Esche kommt hin.

Besten Dank!

Carsten

[Klaus Zimmermann]

Pünktlich zu meinem ersten Urlaubstag war heute morgen ein wunderbares Fotowetter mit Rauhreif und blauem Himmel. Vielleicht kann man die Bilder mal für eine Zusi3-Winterstrecke gebrauchen, hier sind zwei Kostproben (runterskaliert auf Höhe 800 px):
http://klaus.ahrenszimmermann.de/zusi/f ... inter1.jpg
http://klaus.ahrenszimmermann.de/zusi/f ... inter2.jpg

Vorweihnachtliche Grüße
Klaus

[ex-Mitglied]

Zusi3-Winterstrecke

Is die Frage, ob es nich grundsätzlich möglich ist, dass beliebig anhand der Simulation zu steuern ...

[AndreasBrandtner]

Um in Zusi 3 genug Bäume zu haben suche ich noch Bilder von Bäumen. Da grade die passende Jahreszeit ist hat der ein oder andere noch etwas.
Hauptsächlich suche ich noch Bilder von kleinen Birken (wie man sie zwischen den Gleisen findet), Kiefern ( am besten diese krumm gewachsenen welche gar nicht wie ein klassischer Baum aussehen), kleine Büsche und Gräser.
Wenn es geht sollten solche Bilder immer einen kontrastreichen Hintergrund haben und ein wenig Sonnenlicht. Also Baum im Wald fotografieren ist nonsens.

Wenn jemand estwas hat bitte eMail an mich!

Besten Dank und Grüße

[Steffen81]

Habe gestern mal ein paar Birken geschossen. Aber die sind hinsichtlich Kontrast im Hintergrund suboptimal. Vielleicht lässt sich aber noch was draus machen, oder du suchst die die Lieblingsbirke aus und ich versuchs mit der nochmal:



(Ich habe die Bilder im Original in 2272x1504 96dpi vorliegen).

[AndreasBrandtner]

Oh ja, das ist genau das was ich gesucht habe Da wird sich sicher etwas drauß machen lassen.
Danke und Grüße

[Mr. X]

Da ich den Thread grade sehe, selber aber völlig unbegabt in Sachen 3d-Objektbau bin, aber ein paar evtl. nützliche Photos habe, hänge ich die hier mal an:


]

Die Bilder müssen z.T. noch gedreht werden, das hatte ich vor dem Upload der Bilder vergessen
Ich weiß nicht, ob die Texturtauglich sind, das müssen dann die Experten entscheiden!

mfg
Mr.X

[Steffen81]

Oh ja, das ist genau das was ich gesucht habe Da wird sich sicher etwas drauß machen lassen.
Danke und Grüße

Die Bilder in Originalgröße habe ich Dir ja geschickt. Sind sie brauchbar?

[AndreasBrandtner]

Jo, Besten Dank noch mal.
Sind vielleicht nicht die besten aber brauchbar und erste ergebnisse liegen auch vor.

Andi

[AndreasBrandtner]

Das Erscheinungsbild moderner Bahnanlagen wird auch in Zusi3 nicht fehlen...



Weiterhin gillt aaber auch noch Brauchbare Bilder zu mir. Ganz oben auf meiner Wunschliste stehen übrigens noch Kiefern. Am besten solche die einen langen Stamm haben und in der Krone ein bischen Nadelzeugs.

Viele Grüße

[Andreas (Funki)]

Ist doch alles viel zu klein! Hab's genau gesehen, in den vielen Rbfs und Gbfs dieses Landes...

Gruß

Andreas

[Karl Leiß]

Moin,

bei uns ist alles voll mit Kiefern nur fotografieren lassen wollen sie sich schlecht. Die müssen immer so dicht beisammen stehen

Hier mal zwei Versuche und so ein bisschen anderes Grünzeug, vllt nützt es ja was

Schönen Gruß,
Karl

http://www.melchior-leiss.de/baeume/baeume%20001.jpg
http://www.melchior-leiss.de/baeume/baeume%20002.jpg
http://www.melchior-leiss.de/baeume/baeume%20003.jpg
http://www.melchior-leiss.de/baeume/baeume%20004.jpg
http://www.melchior-leiss.de/baeume/baeume%20006.jpg
http://www.melchior-leiss.de/baeume/baeume%20007.jpg
http://www.melchior-leiss.de/baeume/baeume%20008.jpg
http://www.melchior-leiss.de/baeume/baeume%20009.jpg
http://www.melchior-leiss.de/baeume/baeume%20010.jpg

[Christian Spitzhüttl]

Ist vielleicht für etwas nütze ...

http://www.bahnkutscher.de/ZuSi/IMG_0862.JPG" target="_blank
http://www.bahnkutscher.de/ZuSi/IMG_0864.JPG" target="_blank
http://www.bahnkutscher.de/ZuSi/IMG_0880.JPG" target="_blank

Gruß,
Christian

[Michael_Poschmann]

Christians Bild Nummer drei interessiert vielleicht aus anderen Gründen: Getreidefelder sind ja auch ein wesentliches Landschaftsmerkmal...

Mit Denkanstoß, auf die Gefahr hin, daß es heißt, ich schaffe mit meinen Ideen wieder nur Arbeit

Michael

[Christian Spitzhüttl]

Noch was zu den Feldern:
http://www.bahnkutscher.de/ZuSi/IMG_0872.JPG" target="_blank
http://www.bahnkutscher.de/ZuSi/IMG_0877.JPG" target="_blank
http://www.bahnkutscher.de/ZuSi/IMG_0882.JPG" target="_blank

Heute mittag habe ich versucht ein Feld zu erstellen, nur weis ich nicht, wie ich es "Anordnen"
soll. Eventuell so:
-|-|-|-|-|-|-
-|-|-|-|-|-|-
-|-|-|-|-|-|-
-|-|-|-|-|-|-
Aber da bin ich mir auch nicht so sicher. Wie sollte denn so ein Feld aussehen?

Gruß,
Christian

[Michael_Oppenauer]

Ich könnte es mir vielleicht als "Quader" vorstellen, bei dem die Seiten eine andere Textur bekommen als die obere Fläche. Diesen dann dem Geländeprofil anpassen, also etwa dessen Kontur um 1m nach oben verschieben und mit Seitenflächen versehen.
Nur bin ich mir nicht sicher, wie man den Übergang hin bekommt, denn eine Feld schräg betrachtet sieht ja anders aus als eines direkt von oben (Brücke).

Michael

[Max Senft]

Hi!

Ich denke diese Felder/Wiesen-Sache müsste/dürfte/könnte/sollte *g* eine Funktion des Strecken/Landschafts-Editors sein. Hier wäre eventuell eine Zufallsfunktion, die über eine gewisse Fläche die Felder erstellt, denkbar. Die Auswahl-Dateien könnten dann einfache Planes sein, die dann wild "ineinandergesteckt" und mit Volltransparenz letztendlich supi aussehen. Was das ganze jetzt an Rechenlast kostet ist mir aber unbekannt.

Vielleicht kann das Zufallsprodukt als entsprechende ls3 o.ä. abgespeichert werden und mit LOD-Stufen vergröbert werden?!

Grüße
Max