Weiterentwicklung des deutschen Weichenbaukastens

[Maurice S.]

Danke, aber die Schienen neben dem Herzstück sind immer noch abgefahren...

[Carsten Hölscher]

Jetzt könnte man noch überlegen, wer die Flügelschienen blank gefahren hat.

Carsten

[HORCHman]

Vorbild Modelleisenbahn?

[dk48]

Mir sind zwei Fehler im Programm aufgefallen:

Bei der Weichenbeschriftung mit ESTW-Bezeichnung sind die Positionseinstellungen falsch, die eine Beschriftung steht hinter der Schriftfläche, und die andere steht auf der falschen Seite des Gleis.


Bei diesen Links werden im 64bit-Editor die Pfadeinstellung der 32bit-Version benutzt. Erst wenn ich mit der 32bit-Dateiverwaltung den Arbeitpfad eigene Dateien ändere werden die Links nutzbar, ansonten sind sie ausgegraut,

[Leonard K.]

Bei der Weichenbeschriftung mit ESTW-Bezeichnung sind die Positionseinstellungen falsch, die eine Beschriftung steht hinter der Schriftfläche, und die andere steht auf der falschen Seite des Gleis.

Das kann ich nicht reproduzieren. Bei mir werden die Beschriftungen auf beiden Seiten korrekt angelegt.

[Leonard K.]

Das richtige Thema für den ersten Punkt wäre übrigens hier: viewtopic.php?p=339596#p339596

[dk48]

Au weia und sorry - ich hatte die Beschriftung ins gleiche Element eingebaut und den Hinweis überlesen...
Bei Einbau ins Nachbarelement passt es.

Anmerkung: Es fehlt die Einstellung für Weichenbezeichnungen wie "W42" oder auch "W144"
Gruß Dieter

[Leonard K.]

Anmerkung: Es fehlt die Einstellung für Weichenbezeichnungen wie "W42" oder auch "W144"

Ich sehe gerade, dass wir den Assistenten vor ein paar Monaten um solche Bezeichnungen erweitert haben, das aber noch nicht im offiziellen Bestand gelandet ist. Wenn ich es nicht wieder vergesse, kommt das dann mit dem nächsten Add-On.

[Wolfgang Hüttner]

Kann es sein, dass bei den Weichen 54-760_1-14 in der Geometrie (turnout - Datei) der Endwinkel des abzweigenden Gleises nicht stimmt?

Im Modul Nordstemmen hatte Stefan ja zurecht eine Weichenverbindung moniert.
Beim Versuch, das zu verbessern ist aber nahezu der gleiche Fehler wieder aufgetreten.

Ich habe jetzt eine einfache Teststrecke mit zwei 760er Weichenverbindungen gebaut und in den 3D-Editor exportiert, hier das Ergebnis:


Im Gleisplaneditor habe ich zuerst zwei Parallelgleise im Abstand von 4,5m erstellt.
Dann die jeweils erste Weiche eingebaut, am Ende 3 eine Gerade angefügt und die Gegenweiche automatisch einrasten lassen.
Wenn ich jetzt die beiden Weichen verbinde entsteht der im Bild zu sehende Knick in den Verbindungsgeraden.
Hier noch das Bild aus dem Gleisplaneditor:


Wäre nett, wenn das einmal jemand gegenprüfen könnte.

Viele Grüße
Wolfgang

[Christian Sch.]

Hallo Wolfgang,

meiner Erfahrung nach hat das "Einrasten" seine Tücken.



So sieht bei mir ein "Einraster" in der Vergrößerung aus.

Wenn man jetzt den Endpunkt der Geraden auf den Punkt 3 der Weiche setzt:



Vielleicht mache ich das mit dem Einrasten aber auch falsch...

Gruß
Christian

[Alwin Meschede]

Der Weichenbausatz selbst ist mit 4,086 Grad Abzweigwinkel korrekt.

meiner Erfahrung nach hat das "Einrasten" seine Tücken.

Das liegt m.E. daran, dass der Standardwert des Gleisplaneditors für die Winkeldifferenz, bei der es noch "einrastet" viel zu groß gewählt ist. Der liegt bei 1,0 Grad! Das selbe beim maximalen Verknüpfungsabstand (Standardwert 8 cm).

Ich habe in meinem Gleisplaneditor seit Jahren 0,01 Grad und 2 cm eingestellt, und fahre wie ich finde sehr gut damit.

[Wolfgang Hüttner]

Danke Alwin, wieder etwas gelernt.

Mit den genannten Einstellungen im Gleisplaneditor sind die Knicke weg.

Gruß
Wolfgang

[Carsten Hölscher]

Hab deb Winkel im Default angepasst. Beim Abstand hab ich eine Anmerkung im Quellcode, dass unter 0,05 Probleme mit den Höhenprofilausrundungen beobachtet wurden. Den lass ich mal so.

Carsten