BR 132/232 (DR)

Hier bitte zu Führerstandsprojekten (Grafik, Konfiguration) diskutieren.
Nachricht
Autor
Br114
Beiträge: 10
Registriert: 10.02.2020 18:24:18
Wohnort: Crailsheim

Re: Baureihe 232 (DR)

#161 Beitrag von Br114 »

Wann kommt der FST dann ungefähr in denn Simulator ? Ich freu mich schon so sehr!:)

IngoW

Re: Baureihe 232 (DR)

#162 Beitrag von IngoW »

Br114 hat geschrieben: 10.07.2021 13:18:00 Wann kommt der FST dann ungefähr in denn Simulator ? Ich freu mich schon so sehr!:)
Da frag doch mal am besten den Chef hier ( Ich geh schon einmal in Deckung) :D

Benutzeravatar
18201
Beiträge: 32
Registriert: 16.06.2019 11:16:06

Re: Baureihe 232 (DR)

#163 Beitrag von 18201 »

Br114 hat geschrieben: 10.07.2021 13:18:00 Wann kommt der FST dann ungefähr in denn Simulator ? Ich freu mich schon so sehr!:)
Dann wenn es soweit ist.
Hier hat niemand eine Glaskugel.

Grüße

F(R)S-Bauer
Beiträge: 6281
Registriert: 09.11.2002 02:00:47

Re: Baureihe 232 (DR)

#164 Beitrag von F(R)S-Bauer »

IngoW hat geschrieben: 10.07.2021 13:23:01
Br114 hat geschrieben: 10.07.2021 13:18:00 Wann kommt der FST dann ungefähr in denn Simulator ? Ich freu mich schon so sehr!:)
Da frag doch mal am besten den Chef hier ( Ich geh schon einmal in Deckung) :D
Bombe werfen und abhauen, nee ist klar :rofl

Mittäglich Grüße
Ralf

IngoW

Re: Baureihe 232 (DR)

#165 Beitrag von IngoW »

F(R)S-Bauer hat geschrieben: 10.07.2021 13:33:53
IngoW hat geschrieben: 10.07.2021 13:23:01
Br114 hat geschrieben: 10.07.2021 13:18:00 Wann kommt der FST dann ungefähr in denn Simulator ? Ich freu mich schon so sehr!:)
Da frag doch mal am besten den Chef hier ( Ich geh schon einmal in Deckung) :D
Bombe werfen und abhauen, nee ist klar :rofl

Mittäglich Grüße
Ralf
Jo besser ist das ......... ;) es wurde doch richtig verstanden, und ich glaube Carsten hat echt die Schnauze voll solche Frage zu beantworten. Es war ja nun schon die zweite Frage vom Kollegen BR 114 gewesen, und es gibt die 232 ja bereits in der Dateiverwaltung.

doho
Beiträge: 377
Registriert: 23.12.2017 08:28:09
Aktuelle Projekte: HD-Führerstand Br. 643/644

Re: Baureihe 232 (DR)

#166 Beitrag von doho »

Erinnert mich an den Kollegen Br143_Fan. Wird doch nicht der selbe sein?

IngoW

Re: Baureihe 232 (DR)

#167 Beitrag von IngoW »

doho hat geschrieben: 10.07.2021 18:16:56 Erinnert mich an den Kollegen Br143_Fan. Wird doch nicht der selbe sein?
Warum hatte ich vorhin den selben Gedanken. Hoffen wir mal dass die alte Russin es nun schafft. Ich mag die einfach nicht mehr anfassen 🤣🤣

Br114
Beiträge: 10
Registriert: 10.02.2020 18:24:18
Wohnort: Crailsheim

Re: Baureihe 232 (DR)

#168 Beitrag von Br114 »

So jz mal für alle nein ich bin nicht der selbe! Tut mir leid das ich Interesse an gewissen Projekten habe. Damit sollte man eigentlich in solchen Forums Rechnen... aber naja.

doho
Beiträge: 377
Registriert: 23.12.2017 08:28:09
Aktuelle Projekte: HD-Führerstand Br. 643/644

Re: Baureihe 232 (DR)

#169 Beitrag von doho »

Da ist auch nichts schlechtes dran.
Aber in allen Foren, in denen ich bisher aktiv war, war es gleichermaßen verpönt nach Releasedaten zu fragen.
Daher darfst du dich nicht wundern, wenn das hier auch so ist.

Noch dazu, dass Zusi mit der Dateiverwaltung eine Möglichkeit bietet auch Betas zu fahren.
Man sollte halt ein wenig wissen was man tut.
Stichwort Eigenes Dateiverzeichnis, z.B.

Daher muss man schon fast mit Forenprügel rechnen, wenn ein Entwickler schreibt, dass er hochgeladen hat und man dann nach dem erscheinen fragt! ;)

Allzeit gute Fahrt! :tup

F(R)S-Bauer
Beiträge: 6281
Registriert: 09.11.2002 02:00:47

Re: Baureihe 232 (DR)

#170 Beitrag von F(R)S-Bauer »

Zu Zusi 2 Zeiten war es ein Runig Gag das die Fage nach dem Erscheinungsdatum immer die Antwort gab: "...jetzt 4 Woche später...".
Und der ein oder ander Erbauer hat das auch gemacht.

Was toleriert wird ist die Frage ob das Projekt noch läuft wenn a) Zeit > 1Jahr ohne Wasserstand, und b) man selbst ggf. Bauen will und der Author sich auf eine PM in Angemessener Zeit nicht meldet.

Gruß

Ralf

doho
Beiträge: 377
Registriert: 23.12.2017 08:28:09
Aktuelle Projekte: HD-Führerstand Br. 643/644

Re: Baureihe 232 (DR)

#171 Beitrag von doho »

Ich bitte darum die Diskussion zu Repaints im Bereich Fahrzeuge weiterzuführen. Repaints betreffen das Model, hier geht es um den Führerstand. ;)
Sifa wäre dann hier richtig.
Sonst blickt das nachher keiner mehr!

IngoW

Re: Baureihe 232 (DR)

#172 Beitrag von IngoW »

doho hat geschrieben: 23.07.2021 08:59:31 Ich bitte darum die Diskussion zu Repaints im Bereich Fahrzeuge weiterzuführen. Repaints betreffen das Model, hier geht es um den Führerstand. ;)
Sifa wäre dann hier richtig.
Sonst blickt das nachher keiner mehr!
Welche Diskussion denn :)

IngoW

Re: Baureihe 232 (DR)

#173 Beitrag von IngoW »

Auf Wunsch aus dem Forum, habe ich eben den Führerstand der BR 241als Betaversion hochgeladen. Da Doho und ich diese Varianten als "Ur- Betas " schon auf der Platte hatten, war es nun kein großes Problem. Damit wäre das Pekt geschnürrt, und weitere Varianten sehe ich nicht vor. Evtl, sollte wirklich echter Bedarf bestehen, könnte man noch über die 132 mit PZ80 reden.

Gruß Ingo

Alwin Meschede
Beiträge: 8926
Registriert: 04.11.2001 19:57:46
Aktuelle Projekte: Zusi3 Objektbau
Kontaktdaten:

Re: Baureihe 232 (DR)

#174 Beitrag von Alwin Meschede »

IngoW hat geschrieben: 24.07.2021 10:32:23 Evtl, sollte wirklich echter Bedarf bestehen, könnte man noch über die 132 mit PZ80 reden.
Völlig unvorstellbar, dass da jemals echter Bedarf bestehen könnte 8)
Mein Youtube-Kanal: youtube.com/echoray1

IngoW

Re: Baureihe 232 (DR)

#175 Beitrag von IngoW »

Alwin Meschede hat geschrieben: 24.07.2021 10:52:34
IngoW hat geschrieben: 24.07.2021 10:32:23 Evtl, sollte wirklich echter Bedarf bestehen, könnte man noch über die 132 mit PZ80 reden.
Völlig unvorstellbar, dass da jemals echter Bedarf bestehen könnte 8)
Ernsthaft oder denkst du etwa an deine " DDR -Strecke " ? Die derzeitigen Strecken brauchen sicher keine mit PZ 80 bestückten Fahrzeuge. Also mir ist es egal die 132 nachzureichen, wären 10-15 min Arbeit.

Alwin Meschede
Beiträge: 8926
Registriert: 04.11.2001 19:57:46
Aktuelle Projekte: Zusi3 Objektbau
Kontaktdaten:

Re: Baureihe 232 (DR)

#176 Beitrag von Alwin Meschede »

Naja, mir zaubert es immer ein Grinsen ins Gesicht, wenn sich jemand hinstellt und sagt "da haben wir keinen Bedarf für", und auf einmal ist der Bedarf da, und alle schauen sich an und fragen sich "wie konnte das denn passieren?". Auch ganz witzig ist die Variante, wenn Strecke und Fahrplan bereits in der Welt sind. Der Bedarfs-Elefant steht dann manchmal mitten im Raum, aber er wird nicht erkannt. Ist auch schwierig, denn um die Lücken im Fahrzeugbestand hat der Fahrplanautor dann ja notgedrungen drumherumgearbeitet.
Mein Youtube-Kanal: youtube.com/echoray1

IngoW

Re: Baureihe 232 (DR)

#177 Beitrag von IngoW »

Alwin Meschede hat geschrieben: 24.07.2021 11:23:05 Naja, mir zaubert es immer ein Grinsen ins Gesicht, wenn sich jemand hinstellt und sagt "da haben wir keinen Bedarf für", und auf einmal ist der Bedarf da, und alle schauen sich an und fragen sich "wie konnte das denn passieren?". Auch ganz witzig ist die Variante, wenn Strecke und Fahrplan bereits in der Welt sind. Der Bedarfs-Elefant steht dann manchmal mitten im Raum, aber er wird nicht erkannt. Ist auch schwierig, denn um die Lücken im Fahrzeugbestand hat der Fahrplanautor dann ja notgedrungen drumherumgearbeitet.
:] Gut dann werde ich das Teil anbieten, was da ist, kann dann auch benutzt werden. Aber dann ist Schluss mit der alten Russin :D

Benutzeravatar
Christian Lehanka
Beiträge: 583
Registriert: 04.11.2001 22:11:12
Aktuelle Projekte: 3D-Editor + Blender
Wohnort: Crailsheim
Kontaktdaten:

BR 132/232 (DR)

#178 Beitrag von Christian Lehanka »

Hallo Christian,

das ist leider richtig. Die grünlich, beleuchteten Hintergründe der Anzeigen im PZ80R Gerät sind später vorhanden, die SIFA 86 (ab 5 km/h mit 800m und 400m) sollte vorhanden sein, und die Anzeige für den Heizstrom hat die 241 auch wieder bekommen. Es wird im späterem Upload nur noch 3 Führerstände für die insgesamt 4 Varianten geben. Das ist nowendig wegen der doch vorhandenen Heizstromanzeige bei der 241 ( steht auf Null , weil nicht im Einsatz ), und der PZ80 Version.

Gruß Ingo
Bei beiden Führerständen ist der Farbwert bei Dunkelheit des LM Geschwindigkeiten wieder falsch und bei dem 234-Paket wird wieder ein 132-Führerstand mit Zeit-Zeit-Sifa installiert. Beide HG-Bilder beinhalten auch wieder mipmaps. Ist jetzt aber erstmal alles was mir so aufgefallen ist :D

IngoW

Re: BR 132/232 (DR)

#179 Beitrag von IngoW »

Christian Lehanka hat geschrieben: 25.07.2021 12:52:00
Bei beiden Führerständen ist der Farbwert bei Dunkelheit des LM Geschwindigkeiten wieder falsch und bei dem 234-Paket wird wieder ein 132-Führerstand mit Zeit-Zeit-Sifa installiert. Beide HG-Bilder beinhalten auch wieder mipmaps. Ist jetzt aber erstmal alles was mir so aufgefallen ist :D
Ist alles schon gefixt, immer diese alten Fehler :) . Die HG Bilder sind gelöscht, und ersetzt durch bearbeitete dds.Dateien der 132. Doho hatte schon mit diesen mipmaps zu kämpfen gehabt. Was in aller Welt soll das überhaupt sein? Ich hatte 2 dds.Dateien gehabt, mehr nicht, und ich kann auch nicht sehen, dass dort mehr enthalten ist als notwendig. Vielleicht magst du mir das mal erklären :) .
Bevor es nun weiter geht sollte Doho sowieso noch einmal drüber schauen.
Danke dir dann erstmal .

Ingo

Benutzeravatar
Christian Lehanka
Beiträge: 583
Registriert: 04.11.2001 22:11:12
Aktuelle Projekte: 3D-Editor + Blender
Wohnort: Crailsheim
Kontaktdaten:

BR 132/232 (DR)

#180 Beitrag von Christian Lehanka »

IngoW hat geschrieben: 25.07.2021 14:08:13
Ist alles schon gefixt, immer diese alten Fehler :) . Die HG Bilder sind gelöscht, und ersetzt durch bearbeitete dds.Dateien der 132. Doho hatte schon mit diesen mipmaps zu kämpfen gehabt. Was in aller Welt soll das überhaupt sein? Ich hatte 2 dds.Dateien gehabt, mehr nicht, und ich kann auch nicht sehen, dass dort mehr enthalten ist als notwendig. Vielleicht magst du mir das mal erklären :) .
Bevor es nun weiter geht sollte Doho sowieso noch einmal drüber schauen.
Danke dir dann erstmal .

Ingo
Bild
Ich versuch es mal zu erklären :rolleyes:
Mipmaps sind in der Textur enthaltene Ebenen in denen die Textur (pro Ebene) immer um die Hälfte verkleinert wird (...->512x512->256x256->128x128 usw.). Spart bei weiter entfernten Objekten Prozessorleistung weil dann die kleineren Textur-Ebenen benutzt werden können. Da sich der Abstand zum Führerstand nicht ändert benötigt man die mipmaps in Führerstandstexturen nicht. (Hoff mal meine Erklärung war so einigemaßen richtig).

Gruß Christian

Antworten