Zusi-Forum

Ich bin gerade auch mal gefahren. Was mir auffällt, wenn man die Taste runter drückt für die Displayansicht, dass der Buchfahrplan ganz schön unscharf geredert wird.



Ich hatte gefühlt keine Hänger.

Michael

Hallo,

die Displays werden im Moment immer mit 800x600 ausgelesen und dann auf die gewünschte Meldergröße skaliert. Sollte der Melder größer als 800x600 sein, müsste man das Display eigentlich mit höherer Auflösung auslesen, was aber mehr CPU-Leistung benötigt. Kommt vielleicht noch.

Grüße
Jens

Jörg Heinert hat geschrieben:...

Hallo Jörg,

danke für die Rückmeldung. Ursache ist weiterhin noch unklar. Ich schaue mal. Gibt es auch bei anderen ein Stocken der Displays beim 425 aber beim Vectron nicht?

Grüße
Jens

Ich muss wohl bei mir Entwarnung geben.
Es lag am Sendeintervall. Das hatte ich irgendwann mal auf 0,05s gestellt und nicht mehr dran gedacht
Nachdem ich es nun auf die empfohlenen 0,3s hochgestellt habe, laufen die Displays im 425er nun genau so flüssig, wie im Vectron.

Warum allerdings der Vectron trotz der 0,05s Einstellung und der höheren Displayanzahl bei mir so flüssig lief, bleibt wohl ein Mysterium...

Hallo Jörg,

danke für die Rückmeldung. Diese Stellschraube ist in der Tat "kritisch" in beide Richtungen. Stellt man einen Wert > 0,5 ein, dann ist die Displaydarstellung sehr ruckartig. Stellt man einen Wert < 0,1 auf schwächeren Systemen ein, dann kommt ZD ins Hintertreffen, da die CPU-Leistung nicht ausreicht. Meine Empfehlung wäre hier in der Tat ein Wert zwischen 0,3 (älterer PC) und 0,1 (aktueller PC) je nach Systemleistung.

Mit dieser neuen Konstellation macht nun definitiv eine CPU mit 4 (oder mehr) Kernen Sinn, so dass ein Kern sich der MainLoop des Sim und ein Kern der Nachlademethode widmet und die ZDs dann auf den restlichen Kernen laufen. Bisher brachte ein System mit mehr als 2 Kernen praktisch keinen Vorteil.

Grüße
Jens

Vielleicht solten wir den Wert dynamisch machen, also Zusi regelt ihn anhand der ZD-Rückmeldungen

Carsten

Moin, kurze Rückmeldung zum Beta425: Auch dieser FST mit Display-Integration läuft bei mir einwandfrei bis auf die 2-3 Sekunden Zeitverzögerung beim Fahrtrichtungswechsel. Klasse Teil!

Hallo liebe Menschen,

Für die Beta vom 425 + ZusiDisplay muss ich leider zurückmelden, dass die Displays sehr stark zeitlich zurückhängen und auch nur sehr verzögert auf Eingaben reagieren.
Ehrlich gesagt kann ich mir das nicht erklären, da alle anderen Führerstände mit ZusiDisplay einwandfrei funktionieren.

Sendeintervall liegt bei den empfohlenen 0,3s.

PC-Daten:
Microsoft Windows 10 Pro Version 10.0.17134 Build 17134
Prozessor: AMD Ryzen Threadripper 1900X 8-Core Processor, 3800 MHz, 8 Kern(e), 16 logische(r) Prozessor(en)
Installierter physischer Speicher (RAM): 32,0 GB
Grafikkarte: Nvidia Geforce Gtx 1070Ti

Dazu laufen bei mir im Diagnosebildschirm die Fahrzeugnummern dauerhaft durch (also "425 xxx"). Könnte das ein Grund dafür sein?
Ich hoffe ihr könnt mir helfen, da der Führerstand (und der Sound) von dem Fahrzeug ansonsten toll sind!
Viele Grüße!

Alle anderen Loks mit integriertem Display laufen problemlos?

Carsten

feuer1998 hat geschrieben:Hallo liebe Menschen,

Für die Beta vom 425 + ZusiDisplay muss ich leider zurückmelden, dass die Displays sehr stark zeitlich zurückhängen und auch nur sehr verzögert auf Eingaben reagieren.
Ehrlich gesagt kann ich mir das nicht erklären, da alle anderen Führerstände mit ZusiDisplay einwandfrei funktionieren.

Sendeintervall liegt bei den empfohlenen 0,3s.

PC-Daten:
Microsoft Windows 10 Pro Version 10.0.17134 Build 17134
Prozessor: AMD Ryzen Threadripper 1900X 8-Core Processor, 3800 MHz, 8 Kern(e), 16 logische(r) Prozessor(en)
Installierter physischer Speicher (RAM): 32,0 GB
Grafikkarte: Nvidia Geforce Gtx 1070Ti

Dazu laufen bei mir im Diagnosebildschirm die Fahrzeugnummern dauerhaft durch (also "425 xxx"). Könnte das ein Grund dafür sein?
Ich hoffe ihr könnt mir helfen, da der Führerstand (und der Sound) von dem Fahrzeug ansonsten toll sind!
Viele Grüße!

Hi, ebenso. Siehe #71 in diesem Thread;)

Lg Lucian

Was ist #71?
Carsten

Beitrag Nummer 71 in diesem Thread. Ich hab nachgeschaut, in der Webansicht des Forums stehen die Beitragsnummern ja garnicht...ohjeohje. Tapatalk zeigt das standardmässig an.

Auf der 4. Seite der 11. Beitrag ist mit #71 also gemeint. Sorry!

Lg Lucian

Carsten Hölscher hat geschrieben:Alle anderen Loks mit integriertem Display laufen problemlos?

Carsten

Hallo,
ich habe nochmal alle durchprobiert, und da ist mir aufgefallen, dass alle Fahrzeuge die auf dem Diagnosebildschirm ein integriertes FIS-Gerät haben, dieses Problem auftritt. Also im aktuellen Stand wären das der Talent 2, der BR 425 und der Regioshuttle Führerstand.
Nebenbei zur Info, ich habe die aktuellsten Beta-Patches für Zusi und ZusiDisplay installiert.

Viele Grüße!

OK, dann wiird Jens mal schauen müssen, ob diese Displays massic Leistung ziehen oder sowas. Könntet Ihr vielleicht mal im Taskmanager vergleichen? Also z.B. Vectron im Vergleich zum 425. Und Betriebssystem dazu angeben.

Carsten

Jo ich melde mich gleich nochmal.

Edit:

aaalso ich lasse einfach mal die Bilder für sich sprechen. Testgebiet: Göttingen, von Gleis 10 Richtung Kassel. Windows 10 mit aktuellstem Update, i5-6600, 3,3Ghz, 16GB DDR4-2133, GTX1060 (nicht der aktuellste Treiber, aber ich glaube der zweitaktuellste.)

193, noch während der Sim lädt:


193, nach Aufnahme in die LZB:



425, noch während der Sim lädt:


425, nach Aufnahme in die LZB:



So sieht es bei mir aus, ich hab allerdings nicht soooo starke Verzögerungen beim 425 erlebt. Schon ein bisschen, aber nicht störend.

Lucian Berndt hat geschrieben:in der Webansicht des Forums stehen die Beitragsnummern ja garnicht...

Es gibt dafür ein "Link auf diesen Beitrag":
Laut Forensoftware ist Beitrag 71 das hier: https://forum.zusi.de/viewtopic.php?f=6 ... 5&start=71" target="_blank

@MaxM: Wie viele logische Prozessorkerne? 4? Die Leistung von Zusi ist etwas inplausibel, aber offenbar zieht ZusiDisplay nicht ungewöhnlich viel.

Ja genau, ist n reiner 4-Kerner. Ohne OC (abgesehen vom Standard-Boost auf 3,9).

Edit:
Falls das irgendwie interessant sein sollte, hin und wieder ist beim Testen heute morgen der RAM-Verbrauch von Zusi-Display
immer mal ein bisschen hochgesprungen und sofort wieder zurückgefallen (vielleicht so 10-40mb), wann genau kann ich nicht sagen, aber ich schätze mal,
dass es gleichzeitig mit den kleinen Laggs gewesen sein könnte. Momentan "spiele" ich zu wenig, um da stärkere Aussagen drüber treffen zu können,
jedoch hatte ich in Sachen Performance nie Probleme bei Zusi, egal wo, egal mit wie vielen Zügen im Fahrplan, egal wie viele Hintergrundtasks.

Ich habe jetzt deine Problembeschreibung gar nicht gefunden. Was genau ist bei dir der Fall? Ich hatte in diesem Thema bislang eher von "hoher Verzögerung" gelesen, aber so wie sich dein Beitrag liest geht es bei dir eher um Mikroruckeln?

Nunja von der Sache her ist das für mich auch noch kein Problem. Das "Problem" ist, dass die integrierten Displays minimal, wirklich minimal (also vielleicht einmal in 5 Minuten, etwa einen Augenblick lang) die Displays ganz kurz hinterherhängen, sofort auf den aktuellen Zustand weiterspringen, aber dann ist wieder alles super. Auch Zusi selber läuft anstandslos. Ich habe nur darum die Bilder gepostet, weil Carsten vorher um einen Vergleich von 193 und 425 gebeten hat. Und da ich grad Zeit hatte, hab ichs halt schnell gemacht

Guten Nabend,

Hier die angeforderten Bilder aus dem Task-Manager:
BR 193:


BR 425:


Dazu habe ich ein kleines Video aufgenommen um die starken Verzögerungen zu zeigen. Mausklicks sind deutlich erkennbar.
Um Zeit zu sparen habe ich hier die Schritte mal verschriftlicht:
00:00 Klick auf "FIS" im Diagnosebildschirm
03:46 Umschalten des Bildschirmes auf "Fis"
04:03 Klick auf "G" im Diagnosebildschirm und auf "Zug" im Ebula
08:48 Aufploppen des Bildschirmes "Zug" im Ebula
09:48 Umschalten des Bildschirmes aufs Grundbild
10:48 Kurze Testfahrt

Und hier der Link zu Video: https://www.youtube.com/watch?v=GxuD4wT ... e=youtu.be" target="_blank
Bitte achtet auch auf die Uhrzeit in der Zusi-Welt und in den Displays.

Ich hoffe ich konnte euch damit helfen und würde mich freuen, wenn das Problem gelöst werden könnte.

Hoffnungsvolle Grüße!