Zusi-Forum

Der Führerstand der Baureihe 612 wäre nicht schlecht. Gerade für die Strecke Kassel - Hagen

Ach, stimmt, die Übernahme der 232 habe ich noch nicht eingetragen. Wird erledigt.

Gibt es denn auch noch aktuell Zusi-relevante Fahrzeuge, von denen Fotos fehlen?

Carsten

Den 643 wäre auch noch eine Baustelle in Bezug auf den Führerstand und den Sound. (Wenn jemand ein paar Aufnahmen von 643 hätte, würde ich den Teil mit dem Sound auch machen).
Dann wären da noch FLIRT3 und KISS mit neuen Sounds.

Mfg Jeff

Carsten Hölscher hat geschrieben:Gibt es denn auch noch aktuell Zusi-relevante Fahrzeuge, von denen Fotos fehlen?

Aus dem Wiki ermittelt, kein Anspruch auf Korrektheit:

Fotos fehlen, alleiniger Grund für das Deko-Häkchen oder alleiniger Grund zusammen mit Sound, kein Material vorhanden:
311 Köf I
332 Köf III
Schneepflug 845
Schneeplug Meiningen
412
422, 430
452
260, 261 (Voith Gravita 10 BB)
1427/1428/1429/1430 (FLIRT 3)
445 (Stadler KISS)
2068 ÖBB
Fotos fehlen, zusätzliche Zusi-Antriebsmodelle erforderlich, kein Material vorhanden:
Klv 53
2016 ÖBB
SD vorhanden, Kein Eintrag zu HD:
220
228
411/415 MFA
423
614
643
796
1144 (ÖBB)
Demo.ftd
Aktueller Zustand unklar, kein Eintrag zu HD, mglw. derzeit ohne 3D-Modell:
143 KWS
145
442
Voith Maxima
261 / Voith Gravita
SD vorhanden, HD Zugriff (mglw.) vorhanden:
Einheitsloks (140 ff.) => modellbahner97
611 => modellbahner97
155 => Thomas Döhler
182 => Thomas Döhler, KarlSaiz
Aktueller Zustand unklar, HD-Zugriff (mglw.) vorhanden, mglw. derzeit ohne 3D-Modell:
114 => modellbahner97
143 ZWS => modellbahner97
152 => KarlSaiz
183 => KarlSaiz
185 => Thomas Döhler, KarlSaiz
186 => KarlSaiz
481 => Eric B
Steuerwagen 761 => modellbahner97


Edit: Ich habe die Fremd- und Demo-Fsts mal in die Fst-Liste eingetragen: http://zusiwiki.echoray.de/wiki/Liste_v ... %C3%A4nden" target="_blank

Da haben wir wieder das leidige Thema, welches hier schon öfter angesprochen wurde.
Es ist ja schön, wenn der "Zugriff vorhanden" ist, aber warum hat man denn nicht schon mal längst die Fotoserien angefertigt auf Halde?
Dieser Eintrag sollte meiner Meinung nach entfernt werden und unterschieden werden zwischen "Bilder vorhanden" oder "keine Bilder vorhanden".
Ein möglicher Zugriff bedeutet nämlich gar nichts für mich als Führerstandsbauer.
Für mich wären so Fahrzeuge wie der Taurus und der 423 interessant und relevant.

Grüße

412 wäre sonst ja auch noch was. Das dürfte auf dem kurzen Dienstweg gehen?
423 könnte ich sicherlich in München einfädeln, bin selbst aber wohl in nächster Zeit nicht da.

"Zugriff vorhanden" heißt ja nicht, dass man das mal eben macht. Da kann durchaus Anreise und Aufwand dahinter stecken, den man vielleicht nicht auf Verdacht auf sich nehmen möchte, wenn dann am Ende doch keiner was draus baut.

Carsten

Beim 412 habe ich keine Aktien drin.
Beim 423 lehne ich mich jetzt vielleicht etwas aus dem Fenster, aber da würden ein paar verschiedene Hintergrundbilder schon reichen. Schalter kann man aus dem 425 nehmen.

Grüße

Wenn du Interesse an einer Baureihe hast, schreib die Leute dann doch einfach mal an.

423 halte ich für mittelfristig entbehrlich, da wir absehbar nicht in das Revier von richtigen S-Bahnen kommen. Aber wenn es möglich ist, gerne.
Was hier jetzt nicht drinnen steht ist der 440er von Augsburg-Donauwörth, der als 3D-Modell erst neulich wieder prio bekommen hat, und bei dem man dann Fst noch vor oder zusammen mit dem 3D-Modell veröffentichen könnte. Ähnliches wird auf den 407 zutreffen, den ich auch für eines der letzten "dringenden" 3D-Modelle halte.
Dann halte ich noch die 103 für wichtig, die ebenfalls nicht dort drinnen steht, weil Carsten bereits dazu Material hat.

Alles in allem finde ich, dass die Liste schon recht stark geschrumpft ist. Und letztenendes zählt eh der Spaß, den der Bau macht.

Frage: Gibt es denn Standortlisten bzw. Kontaktmöglichkeiten der schwieriger zu erreichenden Teile, also insbesondere den Schneepflügen und den Außer Betrieb befindlichen Fahrzeugen? Ich könnte mal schauen, ob sich die 360-Aktion mit besserem Equiptment wiederholen ließe.

423 halte ich für mittelfristig entbehrlich, da wir absehbar nicht in das Revier von richtigen S-Bahnen kommen.

Was ist mit der Aerosoft-Strecke Köln-Düsseldorf?

Da braucht man sie hauptsächlich für Deko-Verkehr in Köln und Düsseldorf, die S6 selbst fährt zum größten Teil mit 422ern, hier wäre also dieser Führerstand wichtiger.

Mir muss man bei Gelegenheit nochmal darlegen, wo denn der substanzielle Unterschied zwischen einem Führerstand 423 und einem Führerstand 425 liegen soll. Zwei Plastikblenden sind im 423 schwarz und im 425 blau. Damit sind die beiden Führerstände aber für mich gleich.

Ein paar feine Unterschiede sehe ich schon noch. Beispielsweise sind Stromabnehmer- und Hauptschalter-Schalter nicht in einer Reihe mit den PZB-Schaltern; das Beschriftungsfeld des Fahrschalters ist rund und kleiner; zwischen dem Stoerfahrt-Taster und den NBUe-Bedienelementen ist mehr Platz etc. Da kann man sich schon fragen, warum man solche Kleinigkeiten zwischen den Baureihen geaendert hat; andererseits sind wir bei Zusi doch alles Nietenzaehler

Johannes, das sind Fertigungstoleranzen - der Komfort des Sitzbetons streut in erster und zweiter Wagenklasse auch ein wenig in Härtegrad und Farbgebung.

Grüße (die Hoffnung auf ein - Sauerland-taugliches - Modell oder aber zumindest Materialsicherung für die BR 213 nicht aufgebend)
Michael

Also meine Wunschkandidaten wären der 612er für die Ruhrtalbahn und der 440er für Augsburg-Donauwörth.

423 und 425 sind sich doch so ähnlich, dass man den tollen neuen Führerstand erst mal für beides nutzen kann.

Guten Abend,
da mein Name in der Führerstandsliste einige male auftaucht möchte ich mich auch mal zu Wort melden.
Ich habe Zugriff auf die Fahrzeuge, theoretisch jedes Wochenende, sofern ich Zeit habe und auf dem Hof was steht, jedoch mangelt es derzeit an der Zeit und der richtigen Ausrüstung (betrifft 114,143 und 611),da fehlt mir das richtige Objektiv, vermutlich lege ich mir aber demnächst ne Gopro zu und versuche es damit nochmal.
Das mit der Zeit ist aber gerade auch so ein Thema, ich versuche sobald es geht mal wieder den 761 und den 760 zu machen, kann jedoch nichts versprechen, beides habe ich schon mal gemacht, jedoch sind die Bilder beim 761 nichts geworden und beim 760 ging der Tempomat nicht, die Nadel für das V-soll wollte ned... .
Ich habe mir zum Ziel gemacht unbedingt das ganze hier zu verewigen, bald ist ja leider Schluss damit, im Juni ist es bei uns vorbei mit 112,114 und 760,der Rest darf ja noch etwas länger.
Gruß Karim

F. Schn. hat geschrieben:

Carsten Hölscher hat geschrieben:Gibt es denn auch noch aktuell Zusi-relevante Fahrzeuge, von denen Fotos fehlen?

Aus dem Wiki ermittelt, kein Anspruch auf Korrektheit:

Fotos fehlen, alleiniger Grund für das Deko-Häkchen oder alleiniger Grund zusammen mit Sound, kein Material vorhanden:
...
SD vorhanden, Kein Eintrag zu HD:
220
...

Edit: Ich habe die Fremd- und Demo-Fsts mal in die Fst-Liste eingetragen: http://zusiwiki.echoray.de/wiki/Liste_v ... %C3%A4nden" target="_blank

Moin,

ich hatte schon mehrfach durchblicken lassen und auch einen Beitrag dazu eröffnet: Fotos des Führerstands der V200.0 habe ich im Format 6000 * 4000 auch in NEF/RAW, der Anfang war auch schon da, ein HG und erste Ausschneideversuche existieren, dann wurde ich durch andere Verpflichtungen hart ausgebremst. Der Wille zum Weiterbau ist da, irgendwann wird es auch was werden. Sounds kann ich gelegentlich auch beisteuern, müssen aber noch aufgenommen werden. Es hätte also schon Eingang in die Liste finden können.

Soweit, Grüße
Frank

TheShow2006 hat geschrieben:Ich übernehme auch begonnene Projekte oder fange diese dann neu an, je nachdem wie der aktuelle verwertbare Stand ist.

Moin,

falls ein kleiner Wink mit dem Zaunpfahl mit drin steckte: Die 218 geht (langsam) voran .
Den Sommer und Herbst durch war ich durch Wohnungsbau ausgebremst.
Mittlerweile freue ich mich, wieder das ein oder andere Stündchen dem Zusi widmen zu können .

Grüße
Daniel

falls ein kleiner Wink mit dem Zaunpfahl mit drin steckte: Die 218 geht (langsam) voran .

Hi Daniel,

die 218 hatte ich gar nicht mehr auf dem Schirm. Ich zielte mehr auf den 642 und die 232 ab, welche schon ewig in der Liste als "im Bau" standen. Letzteres hat sich ja nun geändert.
Zum 642 kann hier auch keiner sagen was mit dem los ist?

Grüße

Die 232 hatte ich als "Übernahme erwünscht" ausgeschrieben, und doho hat mir dann eine PN geschrieben und es übernommen. Erste Rückfragen haben ergeben, dass das scheinbar ganz OK war. Nachdem das mit der PN-Funktion offensichtlich nicht ganz so einfach ist, habe ich das anschreiben von Vetter der Nebenbahn mal übernommen. Allzu große Hoffnungen habe ich aber nicht, Alwin wird ihn ja auch schon angePNt haben, aber ein wenig Zeit werde ich ihm noch geben.