Seite 7 von 9

Verfasst: 10.09.2006 19:15:55
von Mirko
Jede Lok ist aufgrund des Logos (DB-Keks, Connex-Ecke, etc.) ein Fall für den Thread. Und die DB z.B. neigt da im allgemeinen mehr zu allergischen Überreaktionen als jungdynamische Radiosender, die sich heimlich sicherlich noch über die kostenfreie Werbung freuen...

Verfasst: 10.09.2006 19:24:33
von F(R)S-Bauer
Ich warte ja noch drauf das sich einer "Wesentliche Merkmale einer Lok: Räder die bis zu den Schienen reichen" patentieren läst, und dann anfängt Abzumahnen ähh ...Sahnen oder so... :rolleyes:

Verfasst: 10.09.2006 19:44:16
von Mirko
Ich glaube, dass "Räder, die auf den Boden reichen" keine technologische Neuerung darstellen :mua

Verfasst: 10.09.2006 19:51:11
von F(R)S-Bauer
"Ein Klick" IE-Plugin-Mausbedienung auch nicht, Trotzdem Zahlt M$ Patentgebühren dafür, bzw muste Umprogramieren :mua

Verfasst: 10.09.2006 21:00:55
von ImmoBirnbaum
Tja, und was wohl ein gewisser Herr Bürmann dazu sagen würde,
dass ich seine Klebefolien auf der NOB-Lok abfotografiert habe...?

DE2700-03, zumindest die gelbe Seite, nimmt langsam Gestalt an:

Bild

Ich weiss nicht, wie sich die NOB bzw. Connex (oder wie auch immer
die jetzt gerade heißen) in Sachen Logonutzung verhalten, aber z.B.
weiss ich von den Machern der Marschbahn für den MSTS, dass die
NOB z.B. in Sachen Fotogenehmigung für den Führerstand sehr kooperativ
war (da müsste ich mich auch mal drum kümmern, aber die Zeit...).
Tja, und RSH... sind die jungdynamisch? Die kann man im Hamburger
Süden schon nicht mehr empfangen, den Sender kenne ich also nicht,
aber bei der Konkurrenz werden sie häufiger verarscht...

Re: Di6/ME26/DE2700: Baufortschritt

Verfasst: 26.01.2020 23:41:37
von MBT Kuhl
Bild
Bild

Statt im Thread zum Stammtisch schreibe ich mal hier weiter. Immos Beitrag und mein Beitrag finden sich hier: viewtopic.php?f=44&t=8753&start=578" target="_blank

Die Bilder von Immo sind sehr hilfreich gewesen und werden es beim Führerstand sicher noch sein. Ich kann am Führerstand vielleicht etwas machen, aber das braucht viel Zeit, gerade was das Rendern der Hebel und Schalter betrifft. Ich müsste die Detailaufnahmen sehr umfangreich bearbiten und zusammen schneiden zu einem Hintergrund. Anschließend müsste ich die Bedienelemente in Blender rendern und in Gimp einfügen. Alles nicht so leicht. Lieber wäre mir eine aktuelle Serie von Hectorrail oder HLG, die beide mehrere Lokomotiven dieses Typs einsetzen.

Grüße
Moritz

Re: Di6/ME26/DE2700: Baufortschritt

Verfasst: 27.01.2020 15:06:24
von DerBahnfan
Für die HLG-Variante könnte ich ein paar Bilder (Aussenaufnahmen) machen, falls Du welche benötigst.

Liebe Grüße
Paul

Re: Di6/ME26/DE2700: Baufortschritt

Verfasst: 27.01.2020 19:59:08
von MBT Kuhl
Hallo Paul,

die Lok gibt es vorerst nur in drei Varianten (NOB Weiß mit etwas Dreck, Kultlok und Hectorrail). Bilder benötige ich (neben dem Führerstand) nur von den historischen Varianten, die Immo nicht abgelichtet hat. RSH kann ich mit der vorhandenen Seite improvisieren. Die Vossloh-Werbung fehlt mir in hoher Auflösung komplett. Die Einzelstücke sind aber nicht so wichtig. Wenn ich das Modell wieder anfasse, mache ich die HLG mit. Da habe ich genug Bilder.

Die alten Wagen der NOB sind erstmal wichtiger. Die fahren jetzt vermutlich alle zwischen Leipzig und Chemnitz. Daher werden die Wagen als Abfallprodukt entstehen. Die ER20 fuhr ebenfalls bei der NOB und fährt auch bei der MRB und weiteren. In der Hinsicht könnte sich auch irgendwann etwas tun.

Grüße
Moritz

Re: Di6/ME26/DE2700: Baufortschritt

Verfasst: 27.01.2020 22:51:09
von ImmoBirnbaum
Die ER20 in NOB-Lackierung habe ich vor langer Zeit schon mal bis kurz vor fertig umgesetzt, das Thema ruht aber bis heute aufgrund des fehlenden Antriebsmodells.

Re: Di6/ME26/DE2700: Baufortschritt

Verfasst: 13.09.2021 13:50:27
von IngoW
Ich habe für mich die komplette 1251 Flotte der Hectorrail repainted, und wollte fragen ob Interesse an einer Veröffentlichung als Update bestehen würde. Vielleicht kann auch Carsten dazu etwas schreiben bzgl. Sinn und Zweck .
Bild
Bild

Hulk, Thor, Shrek, Popeye und Obelix geben sich die Ehre.

Ingo

Re: Di6/ME26/DE2700: Baufortschritt

Verfasst: 13.09.2021 15:51:28
von Erichtopp
Also ich schon mal haben will 😋

Re: Di6/ME26/DE2700: Baufortschritt

Verfasst: 13.09.2021 20:48:15
von Melvin
also ich denke, dass es alle gut finden würden, wenn bei einer Doppeltraktion nicht zwei Hulks hintereinander hängen :)

Re: Di6/ME26/DE2700: Baufortschritt

Verfasst: 13.09.2021 20:50:07
von F. Schn.
Wie unterscheiden sich die Loks denn? Ich konnte jetzt auf Anhieb auf dem Screenshot keinen Unterschied erkennen...

Re: Di6/ME26/DE2700: Baufortschritt

Verfasst: 13.09.2021 21:32:32
von Carsten Hölscher
Wie lief denn die Kommunikation mit dem Ur-Autor?

Carsten

Re: Di6/ME26/DE2700: Baufortschritt

Verfasst: 13.09.2021 21:41:25
von IngoW
F. Schn. hat geschrieben: 13.09.2021 20:50:07 Wie unterscheiden sich die Loks denn? Ich konnte jetzt auf Anhieb auf dem Screenshot keinen Unterschied erkennen...
Beschriftung / Loknummer wie in der Realität eben.

Re: Di6/ME26/DE2700: Baufortschritt

Verfasst: 14.09.2021 20:31:52
von F. Schn.
Das heißt, es geht hier sogar nur um das Kleingedruckte?

Re: Di6/ME26/DE2700: Baufortschritt

Verfasst: 14.09.2021 20:59:13
von DerBahnfan
F. Schn. hat geschrieben: 14.09.2021 20:31:52 Das heißt, es geht hier sogar nur um das Kleingedruckte?
Sollte so sein, ja. Daher verstehe ich den Sinn hinter der Aktion nicht, so etwas ist in meinen Augen irgendwie Verschwendung von Speicherplatz. In der Simulation sieht man dann ja eh nicht, welche 251 da gerade am Zug hängt, beziehungsweise ist das ja auch eigentlich egal. Da gibt es meiner Meinung nach nötigere Repaints, wie z.B. eine DB-185.2. Aber vielleicht kann Ingo ja nochmal schreiben, was die Repaints für einen Nutzen haben sollen, vielleicht erkenne ich ihn so spontan auch nicht.

Viele Grüße
Paul

Re: Di6/ME26/DE2700: Baufortschritt

Verfasst: 14.09.2021 21:28:24
von Thomas U.
Der Nutzen ist vermutlich, vorbildlicherweise keine Doppeltraktion aus ein und derselben Lok bilden zu müssen, während sie sich selbst entgegenkommt, wie es im Moment in Zusi die Regel ist.

Find's ja immer etwas verwirrend, wenn technische Feinheiten bis ins letzte Eck diskutiert werden, aber dreimal dieselbe Lok nebeneinander im Bahnhof stehen zu haben ist dann nicht so tragisch :rolleyes: Auch das sind Details, die zum Realismus beitragen.

Re: Di6/ME26/DE2700: Baufortschritt

Verfasst: 14.09.2021 21:53:23
von IngoW
Carsten Hölscher hat geschrieben: 13.09.2021 21:32:32 Wie lief denn die Kommunikation mit dem Ur-Autor?

Carsten
Gut, und sehr positiv. Werde dann bald eine Beta anbieten.

Ingo

Re: Di6/ME26/DE2700: Baufortschritt

Verfasst: 14.09.2021 21:59:20
von IngoW
DerBahnfan hat geschrieben: 14.09.2021 20:59:13
F. Schn. hat geschrieben: 14.09.2021 20:31:52 Das heißt, es geht hier sogar nur um das Kleingedruckte?
Sollte so sein, ja. Daher verstehe ich den Sinn hinter der Aktion nicht, so etwas ist in meinen Augen irgendwie Verschwendung von Speicherplatz. In der Simulation sieht man dann ja eh nicht, welche 251 da gerade am Zug hängt, beziehungsweise ist das ja auch eigentlich egal. Da gibt es meiner Meinung nach nötigere Repaints, wie z.B. eine DB-185.2. Aber vielleicht kann Ingo ja nochmal schreiben, was die Repaints für einen Nutzen haben sollen, vielleicht erkenne ich ihn so spontan auch nicht.

Viele Grüße
Paul
Nimm mal z.B die 218. Hier wurde ebenfalls schon der Wunsch geäußert nicht immer nur eine Lok in verkehrsrot zu haben. Bei Hectorrail gibt es nun mal diese 5 Loks , und somit ist der Realismus gegeben. Es gibt hier Kollegen die gerne Fahrpläne mit realen Vorbildern machen. Wie bereits geschrieben werde ich das Update erst als Beta anbieten . Wann genau ist offen, denn es gibt noch ein Privatleben .