BR 407 (Velaro D)

Das Unterforum für Projekte zum Thema Lokomotiven, Waggons, Triebwagen (3D-Modell und Antrieb/Bremse).
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
pabo2001
Beiträge: 185
Registriert: 10.04.2017 19:48:00
Aktuelle Projekte: BR 407 & BR 408

Re: BR 407 (Velaro D)

#41 Beitrag von pabo2001 »

DieselnetzKöln hat geschrieben: 28.03.2021 21:14:56 passt den der Farbton vom grünen Streifen? Finde der wirkt zu grell.
Der sollte passen, werde ich mir aber die kommenden Tage nochmal anschauen.

Benutzeravatar
pabo2001
Beiträge: 185
Registriert: 10.04.2017 19:48:00
Aktuelle Projekte: BR 407 & BR 408

Re: BR 407 (Velaro D)

#42 Beitrag von pabo2001 »

Hallo zusammen,

wäre es unter Umständen sinnvoll, bei der DB um eine Erlaubnis zu fragen, was den Bau und die Veröffentlichung von Modell und Führerstand angeht? Schließlich hat sie ja die Rechte an dem Fahrzeug. Wie wurde das denn bei anderen Fahrzeugprojekten gehandhabt? Nach Informationen eines Bekannten hat man sich dort wohl bei vergleichbaren Anfragen überraschend kooperativ gezeigt.

Gruß
Paul

oberstrom (Markus)
Beiträge: 1315
Registriert: 21.05.2019 14:38:14

Re: BR 407 (Velaro D)

#43 Beitrag von oberstrom (Markus) »

Ich denke nicht, dass das nötig sein wird, bin mir nicht einmal sicher, ob bei den bisher veröffentlichten Fahrzeugmodellen im Zusi-Bestand überhaupt zuvor eine Anfrage gestellt wurde.

linusf
Beiträge: 140
Registriert: 03.05.2016 17:45:46

Re: BR 407 (Velaro D)

#44 Beitrag von linusf »

Von sowas hab ich auch noch nie gehört. Das machen ja nicht mal die Payware Hersteller im TS (außer es geht um Lizensierung von Logos, etc.)

Benutzeravatar
pabo2001
Beiträge: 185
Registriert: 10.04.2017 19:48:00
Aktuelle Projekte: BR 407 & BR 408

Re: BR 407 (Velaro D)

#45 Beitrag von pabo2001 »

Alles klar, der 407 steht jetzt in der Verwaltung als Beta-Add-on zur Verfügung.

linusf
Beiträge: 140
Registriert: 03.05.2016 17:45:46

Re: BR 407 (Velaro D)

#46 Beitrag von linusf »

pabo2001 hat geschrieben: 13.04.2021 12:24:49 Alles klar, der 407 steht jetzt in der Verwaltung als Beta-Add-on zur Verfügung.
Was ist denn genau die Verwaltung? Das wäre jetzt was neues für mich?!

Benutzeravatar
Carsten Hölscher
Administrator
Beiträge: 33375
Registriert: 04.07.2002 00:14:42
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Re: BR 407 (Velaro D)

#47 Beitrag von Carsten Hölscher »

Es geht um das hier:

viewtopic.php?f=71&t=17210

Carsten

oberstrom (Markus)
Beiträge: 1315
Registriert: 21.05.2019 14:38:14

Re: BR 407 (Velaro D)

#48 Beitrag von oberstrom (Markus) »

Beim Modell habe ich nichts zu beanstanden. In den Fahrzeug-Dateien wird als Autor nur pabo2001 genannt, daher die Frage, wie die ganzen Einträge dort zu Stande gekommen sind. Sind die von einem erfahrenen Autor erstellt oder abgesegnet worden? Derzeit sind die Haken "Dekofahrzeug" und "Kein Führerstand" gesetzt. Ich hatte mal vorgeschlagen, vorübergehend den 403 ETCS zu nehmen. Vielleicht kann man sogar den 407 daraus ableiten, größtes Unterscheidungsmerkmal ist nach meinen Beobachtungen das MFD.

Benutzeravatar
pabo2001
Beiträge: 185
Registriert: 10.04.2017 19:48:00
Aktuelle Projekte: BR 407 & BR 408

Re: BR 407 (Velaro D)

#49 Beitrag von pabo2001 »

oberstrom hat geschrieben: 13.04.2021 13:29:09 In den Fahrzeug-Dateien wird als Autor nur pabo2001 genannt, daher die Frage, wie die ganzen Einträge dort zu Stande gekommen sind. Sind die von einem erfahrenen Autor erstellt oder abgesegnet worden?
Was genau ist da falsch? Ich habe noch nie ein Add-on eingereicht, deswegen habe ich noch nicht wirklich Ahnung von dem Prozess. Sonst hat ja niemand an den Dateien mitgewirkt, deswegen habe ich das so eingetragen.
oberstrom hat geschrieben: 13.04.2021 13:29:09 Derzeit sind die Haken "Dekofahrzeug" und "Kein Führerstand" gesetzt. Ich hatte mal vorgeschlagen, vorübergehend den 403 ETCS zu nehmen. Vielleicht kann man sogar den 407 daraus ableiten, größtes Unterscheidungsmerkmal ist nach meinen Beobachtungen das MFD.
Führerstand ist in Arbeit, demnächst kann ich auch mal die ersten Bilder hier zeigen. Das wird aber noch einige Zeit dauern. Ich wollte erstmal das Modell vom Tisch haben, damit ich mich in Ruhe auf den Führerstand konzentrieren kann. Der Zug kann ja trotzdem schon in Fahrpläne eingebaut werden.

oberstrom (Markus)
Beiträge: 1315
Registriert: 21.05.2019 14:38:14

Re: BR 407 (Velaro D)

#50 Beitrag von oberstrom (Markus) »

pabo2001 hat geschrieben: 13.04.2021 13:42:03 Was genau ist da falsch? Ich habe noch nie ein Add-on eingereicht, deswegen habe ich noch nicht wirklich Ahnung von dem Prozess. Sonst hat ja niemand an den Dateien mitgewirkt, deswegen habe ich das so eingetragen.
Ob da jetzt was falsch ist, kann ich nicht beurteilen. Meistens hat sich Alwin um die Fahrphysik-relevanten Einträge gekümmert. Dank der Beta ist es ja jetzt möglich, die Fahrzeug-Dateien von erfahrener Seite zu begutachten.
pabo2001 hat geschrieben: 13.04.2021 13:42:03Führerstand ist in Arbeit, demnächst kann ich auch mal die ersten Bilder hier zeigen.
Das ist natürlich noch besser. Hast du dich bezüglich des MFD schon mit Jens Haupert in Verbindung gesetzt? Displays sind seine Baustelle.

Benutzeravatar
pabo2001
Beiträge: 185
Registriert: 10.04.2017 19:48:00
Aktuelle Projekte: BR 407 & BR 408

Re: BR 407 (Velaro D)

#51 Beitrag von pabo2001 »

oberstrom hat geschrieben: 13.04.2021 13:53:01 Hast du dich bezüglich des MFD schon mit Jens Haupert in Verbindung gesetzt? Displays sind seine Baustelle.
Nein, noch nicht. Könnte ich aber mal machen. Danke für den Hinweis.

Benutzeravatar
Carsten Hölscher
Administrator
Beiträge: 33375
Registriert: 04.07.2002 00:14:42
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Re: BR 407 (Velaro D)

#52 Beitrag von Carsten Hölscher »

Also Einreichen heißt "Das kann aus meiner Sicht genau so wie es ist in den offiziellen Bestand."
Das hört sich eher nach einem Zwischenstand an. Vielleicht bau ich mal noch eine Kategorie beta in die Verwaltung ein.

Carsten

Benutzeravatar
pabo2001
Beiträge: 185
Registriert: 10.04.2017 19:48:00
Aktuelle Projekte: BR 407 & BR 408

Re: BR 407 (Velaro D)

#53 Beitrag von pabo2001 »

Carsten Hölscher hat geschrieben: 13.04.2021 14:04:47 Das hört sich eher nach einem Zwischenstand an.
Gut, so gesehen ist es das auch. Spricht denn aber etwas ausdrücklich gegen den offiziellen Bestand?

Benutzeravatar
Carsten Hölscher
Administrator
Beiträge: 33375
Registriert: 04.07.2002 00:14:42
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Re: BR 407 (Velaro D)

#54 Beitrag von Carsten Hölscher »

So Dinge wie offene Türen würden z.B. nicht gehen, wenn der aktuelle Simulator das noch nicht hinbekommt. Und jedes Fahrzeug braucht auch einen Führerstand, ggf. einen Ersatzführerstand.

Carsten

Benutzeravatar
pabo2001
Beiträge: 185
Registriert: 10.04.2017 19:48:00
Aktuelle Projekte: BR 407 & BR 408

Re: BR 407 (Velaro D)

#55 Beitrag von pabo2001 »

Carsten Hölscher hat geschrieben: 13.04.2021 23:44:27 Dinge wie offene Türen würden z.B. nicht gehen
Das ist natürlich ein Argument. War die Ansteuerung der Türen nicht schon weitestgehend im Simulator implementiert und es handelt sich hierbei lediglich um einen Bug?
Carsten Hölscher hat geschrieben: 13.04.2021 23:44:27 Und jedes Fahrzeug braucht auch einen Führerstand, ggf. einen Ersatzführerstand.
Dann würde ich da doch erstmal den vom 403 mit ETCS einbauen.

Benutzeravatar
Johannes
Beiträge: 3195
Registriert: 14.03.2009 22:36:06
Aktuelle Projekte: Zusitools (http://git.io/zusitools)

Re: BR 407 (Velaro D)

#56 Beitrag von Johannes »

pabo2001 hat geschrieben: 13.04.2021 23:51:15Das ist natürlich ein Argument. War die Ansteuerung der Türen nicht schon weitestgehend im Simulator implementiert und es handelt sich hierbei lediglich um einen Bug?
So ist es, deswegen würde ich dafür plädieren, es im Simulator zu beheben und keinen Aufwand in das Stilllegen der Türanimationen (+ Neueinreichen, wenn der Bug behoben ist) zu stecken. Kann man beim Beheben des Bugs helfen, z.B. durch Testen?

Benutzeravatar
Leonard K.
Beiträge: 1044
Registriert: 12.06.2020 19:03:07

Re: BR 407 (Velaro D)

#57 Beitrag von Leonard K. »

Das betrifft z.B. auch die Eurofima Wagen. Ich müsste das in mindestens 18 Dateien (bzw. wenn man es genau machen will, in 36, die Animationen kommen ja sowohl in der lod.ls3 als auch in der lod1.ls3 Datei vor) ändern, alles nochmal neu einreichen, und wenn der Simulator dann mit den Türen umgehen kann, die Animationen wieder überall einbauen und nochmal einreichen.

Dass man die Funktion nicht nutzen darf, steht nirgendwo. Deshalb erwarte ich auch, dass ich sie einbauen kann, selbst wenn es nur eine Vorrüstung wäre (Es ist ja auch nicht der Sinn einer Vorrüstung, dass ich sie nicht verwenden darf).

Benutzeravatar
Carsten Hölscher
Administrator
Beiträge: 33375
Registriert: 04.07.2002 00:14:42
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Re: BR 407 (Velaro D)

#58 Beitrag von Carsten Hölscher »

Es gibt keine Verkündigungsplattform für sowas - hier meine Botschaft viewtopic.php?p=317774#p317774. Also das mindeste bei so einem Fehler wäre ein deutlicher Hinweis beim Einreichen: Achtung erst verwendbar, wenn der Sim die Türen schließt. Sonst fahren nach Einspielen der Wagen diese halt bei allen Leuten offen rum und das wird niemand wollen.


Carsten

Benutzeravatar
pabo2001
Beiträge: 185
Registriert: 10.04.2017 19:48:00
Aktuelle Projekte: BR 407 & BR 408

Re: BR 407 (Velaro D)

#59 Beitrag von pabo2001 »

Carsten Hölscher hat geschrieben: 14.04.2021 16:59:27 Also das mindeste bei so einem Fehler wäre ein deutlicher Hinweis beim Einreichen: Achtung erst verwendbar, wenn der Sim die Türen schließt.
Soweit ich mich erinnern kann, habe ich das unter "Anmerkungen" in das Paket geschrieben.

Benutzeravatar
Carsten Hölscher
Administrator
Beiträge: 33375
Registriert: 04.07.2002 00:14:42
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Re: BR 407 (Velaro D)

#60 Beitrag von Carsten Hölscher »

Das wäre dann völlig ok.

Carsten

Antworten