Seite 2 von 5

Re: ICE 2 (402)

Verfasst: 03.03.2018 14:28:53
von F. Schn.
Hm. Mein erster Ansatzpunkt wäre ein Blick auf die Normalen gewesen. Kann man da ggf. was drehen?

Re: ICE 2 (402)

Verfasst: 03.03.2018 15:50:22
von KarlSaiz (Pierre)
Alles schon probiert. Blender ist bei der Form recht unfreundlich.

Denke die einzige Möglichkeit ist in LOD0 in den unteren Polygonreihen mit Subdivision zu Arbeiten.

Re: ICE 2 (402)

Verfasst: 04.03.2018 15:49:17
von KarlSaiz (Pierre)
Moin, neue Runde, neues Glück...

Triebkopf und Wagenkästen sind soweit fertig. Der TK hat jetzt einige Rundungen mehr (LOD0) und einen Führerstand (LOD0-1) bekommen. Inneneinrichtungen sind für 1. und 2. Klasse auch angepasst. Das Restaurant hat ebenfalls eine eigene Inneneinrichtung.

Bin allerdings mit dem Restaurant noch nicht ganz zufrieden. Sollte jemand Bilder davon haben, einfach mal rüber Schicken. Habe das Restaurant mehr oder weniger aus dem Kopf gebaut. Habe im Internet keine guten Bilder gefunden.

Bild

Bild

Bild

Bild

Bild

Bild

Bild

Re: ICE 2 (402)

Verfasst: 04.03.2018 18:37:33
von ex-Mitglied
Großes Kino, danke für die tollen kommenden Fahrzeuge!

Re: ICE 2 (402)

Verfasst: 07.03.2018 19:48:12
von KarlSaiz (Pierre)
Moin, nun zur wichtigsten Besonderheit des 402....

Bild

Bild

Bild

Bild

Re: ICE 2 (402)

Verfasst: 08.03.2018 00:21:50
von Thomas U.
"Komm her und lass' dich freeeeesseeeeen" :D Sieht gut aus.

Fehlt nur noch die Zusifunktion "ICE-Kuppelvorgang" mitsamt animierter Bugklappe.

Re: ICE 2 (402)

Verfasst: 08.03.2018 07:32:21
von Michael_Poschmann
Thomas U. hat geschrieben:Fehlt nur noch die Zusifunktion "ICE-Kuppelvorgang" mitsamt animierter Bugklappe.
Das vorbildgerechte "lässt sich nicht schließen" ist doch schon mal umgesetzt. 8)

Eingedenk diverser fehlgeschlagener Kuppelspielchen in Hamm
grüßt
Michael

Re: ICE 2 (402)

Verfasst: 08.03.2018 10:46:59
von F Sch
Michael_Poschmann hat geschrieben:Eingedenk diverser fehlgeschlagener Kuppelspielchen in Hamm
Immerhin wird es etwas positives nach sich ziehen. Stündliche ICE, gefahren mit BR 412, über Ruhr und Wupper und damit ein Halbstundentakt der Metropole Hamm nach Berlin.

Re: ICE 2 (402)

Verfasst: 08.03.2018 10:48:33
von ex-Mitglied
Fabian Schöpflin hat geschrieben:
Michael_Poschmann hat geschrieben:Eingedenk diverser fehlgeschlagener Kuppelspielchen in Hamm
Immerhin wird es etwas positives nach sich ziehen. Stündliche ICE, gefahren mit BR 412, über Ruhr und Wupper und damit ein Halbstundentakt der Metropole Hamm nach Berlin.
Also den 412 würde ich nicht als was wirklich positives verkaufen wollen ;)

Re: ICE 2 (402)

Verfasst: 08.03.2018 10:53:39
von F Sch
Rene Stahlhofen hat geschrieben:Also den 412 würde ich nicht als was wirklich positives verkaufen wollen ;)
Kann ich aus Fahrgastsicht nicht beurteilen, wobei bei mir auch der Grundsatz gilt: "Baut und schaut lieber Eisenbahn als er fährt."

Re: ICE 2 (402)

Verfasst: 27.03.2018 01:41:00
von KarlSaiz (Pierre)
Moin, der Gute hat's mittlerweile in Zusi geschafft.

Wagenkästen und SGP400 Drehgestelle sind in den LOD-Stufen 0-3 fertig. Der Innenraum ist nur in LOD0 sichtbar, die Führerstände bis LOD1.

Der Triebkopf ist im Moment noch auf den Drehgestellen des ICE1 unterwegs. Da die Radsätze aber nicht animiert sind, wird's einen Neubau geben.

Bild

Bild

Bild

Bild

Bild

Bild

Re: ICE 2 (402)

Verfasst: 27.03.2018 10:03:23
von ex-Mitglied
Hmmm, der wirkt im Vergleich zum vorhandenen 401 so wuchtig, ist der Unterschied wirklich so groß? Kann aber auch einfach sein, dass die Bilder es etwas verzerren.

Re: ICE 2 (402)

Verfasst: 27.03.2018 17:40:30
von KarlSaiz (Pierre)
Moin, hab mit der Form lange rumprobiert. Stimmt meiner Meinung jetzt mit der Bemaßung und den Blueprints am ehesten überein. Hab 401 und 402 im Sim noch nicht gegenüber gestellt, aber generell finde ich den 401 etwas zu "rund" geworden.

Stellt man in echt 401 und 402 nebeneinander, finde ich den 402 wuchtiger, was allein schon durch die geteilte Bugklappe im Anblick verstärkt wird.

Re: ICE 2 (402)

Verfasst: 27.03.2018 17:52:09
von ex-Mitglied
Moin,

ich glaub ich hab mich etwas unglücklich ausgedrückt, es ist weniger der 402 als die Mittelwagen die so extrem wuchtig durch das Fensterband und die Türfenster wirken.

Lass doch wie auf dem ersten Bild mal einen ICE1 daneben fahren um das direkt miteinander zu vergleich.

Re: ICE 2 (402)

Verfasst: 27.03.2018 18:27:21
von Carsten Hölscher
Ich glaub der rote Streifen ist zu dick. Das könnte für den Eindruck sorgen. Fenster scheinen mir ok.

Carsten

Re: ICE 2 (402)

Verfasst: 27.03.2018 18:42:21
von ex-Mitglied
Carsten Hölscher hat geschrieben:Ich glaub der rote Streifen ist zu dick. Das könnte für den Eindruck sorgen. Fenster scheinen mir ok.

Carsten
Ja könnte auch der rote Streifen sein.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... dbruch.jpg" target="_blank

Re: ICE 2 (402)

Verfasst: 27.03.2018 19:04:06
von Sebastian D.
Bei genauerer Betrachtung würde ich sagen, dass der vertikale Abstand zwischen den unteren Spitzenlichtern und dem oberen etwas zu groß geraten ist im Vergleich zum Original. Das lässt die Schnauze länger und nach unten gezogen wirken. Ist vermutlich nur eine Frage von wenigen Zentimetern, aber die können die Wahrnehmung schon sehr stark beeinflussen.

Re: ICE 2 (402)

Verfasst: 27.03.2018 19:12:44
von ex-Mitglied
Ich glaube Carsten hat es mit dem roten Streifen voll getroffen, an der Front geht er zu tief runter und an der Seite ist er nach unten hin zu breit.

Re: ICE 2 (402)

Verfasst: 27.03.2018 19:31:21
von Carsten Hölscher
Viel es ist sicherlich nicht, aber der Wert wirkt dann doppelt, da ja nicht nur das Rot dicker, sondern im selben Maße das Weiß dünner wird.

Carsten

Re: ICE 2 (402)

Verfasst: 27.03.2018 20:49:15
von KarlSaiz (Pierre)
Moin, ist zum Glück nur die Textur. Am Spitzenlicht liegt es auf jeden Fall nicht. Werde mal den Streifen 1-2 Pixel kleiner machen und den Fensterrahmen ebenfalls. Bei genauerer Betrachtung haben René und Carsten da schon recht.