Zusi-Forum

Klasse Karl: Jetzt müssen nur noch die Österreicher mit dem Streckenbau in die Puschen kommen das der Raijet in seiner Heimat fahren kann.

Moin, auch der Railjet rollt mittlerweile. Wenn derzeit auch nur in LOD1 und mit Görlitz-Drehgestellen als Platzhalter

Sehr schöner und gut gelungener Zug.
Aber wann kommt der Fstd??
Es gibt ja auch den schönen alten Diesel TEE......aber auch ohne Fstd
Gruss
Hubi

Hubert hat geschrieben: Es gibt ja auch den schönen alten Diesel TEE......aber auch ohne Fstd

Falls du den VT11 meinst, hier haben wir immerhin den aus Zusi 2.4 konvertierten Führerstand mit 1024x768-Auflösung im Datenbestand.
Besser als nichts.

kleiner Wunsch zum Railjet, ein Repaint als IC (ohne Steuerwagen) wäre für meinen Fahrplan sehr, sehr, sehr willkommen

Rene Stahlhofen hat geschrieben:kleiner Wunsch zum Railjet, ein Repaint als IC (ohne Steuerwagen) wäre für meinen Fahrplan sehr, sehr, sehr willkommen

Hä?

Falls du die klassischen Eurofima oder den SGP UIC Z Wagen meinst, muss ich dich enttäuschen, weil die haben mit dem railjet so gar nichts gemeinsam.
Auch die neueren SGP Modularwagen haben zwar einen ähnlichen Kasten, unterscheiden sich aber auch deutlich.

Andererseits sollte es möglich und machbar sein aus dem vorhandenen Material (Skizzen und Bilder vorhanden) ein völlig eigenständiges Model zu entwickeln. So reine Fantasie Waggons begrüße ich nicht. Die dafür nötige Arbeit sollte man eher in real existierende Modelle stecken. Da hat man dann mehr davon

Nein mir geht es in der Tat um ein Repaint des Railjets in das DB Fernverkehrs-Farbschema und den CD-Railjet

Rene Stahlhofen hat geschrieben:Nein mir geht es in der Tat um ein Repaint des Railjets in das DB Fernverkehrs-Farbschema und den CD-Railjet

Das wäre aber ein ziemliches Fantasie Produkt...

Ein Repaint des CD railjets kann man auch nicht einfach machen, da es sich hier um die 2.Bauserie handelt, die einen anderen Wagenkasten hat und eine andere Wagenzusammenstellung. Sind zwar alles nur Kleinigkeiten aber es sind eben Unterschiede.
Auch die ÖBB Garnituren 52 - 60 sind aus der neuen Serie und unterscheiden sich von den übrigen Garnituren in vielen Details.

Ich glaub dem Ottonormal-Nutzer sind die marginalen Unterschiede ziemlich egal.

Rene Stahlhofen hat geschrieben:Ich glaub dem Ottonormal-Nutzer sind die marginalen Unterschiede ziemlich egal.

Abend,
naja würde ich so ned sagen, wenn es nur kleine Unterschiede sind kann man sich vielleicht drum streiten, wenn es aber wirklich unübersehbar ist, dann ist es ned so egal, zugegeben zur Überbrückung würde eine Variante reichen, aber auf Dauer finde ich wären beide echt gut und ja ich bin Perfektionist.

Es gibt 3371 registrierte Mitglieder im Forum (ja, ich weiß, nur ein Bruchteil davon ist (noch) aktiv). Wenn davon mehr als 5 auf Anhieb alle Unterschiede aufzählen können, dann fress ich 'nen Besen

Und dennoch haben sich viele Nutzer aufgrund des Realismus für Zusi entschieden und das schließt realistisch gestaltete Fzg. mit ein.

Nun, in fiktiven Fahrplänen dürfen durchaus auch fiktive Fahrzeuge mitrollen, würde ich sagen

Was die unterschiedlichen Railjets angeht, lässt man die neueren Garnituren halt einfach weg, wenn sie auch außerhalb von LOD0 eklatante, optische Unterschiede haben. Solange es keine dynamischen Loknummern gibt und einem mehrfach die eigene Lok entgegenkommen kann, würde ich auch kleine Bauartunterschiede nicht so eng sehen.

Moin, dann kippe ich mal meinen Senf mit dazu...

Über den CD Railjet habe ich auch schon nachgedacht, allerdings will ich erstmal den Taurus samt Führerstand dazu fertig bekommen. Prinzipiell sind die 3D-Modelle (Taurus Lod0-3, Railjet Lod1-3 also ohne Inneneinrichtung) fertig, aber gibt immer wieder Kleinigkeiten die mir dann bei Testfahren auffallen. Ich möchte schließlich nichts halb fertiges beim ZPA Abgeben.

Dazu bräuchte man für den CD Railjet eine 183, bzw. 1216, an der ich in letzter Zeit nichts gemacht habe, da 182 und Railjet Priorität haben.

Über eine DB ICE Lackierung denke ich eigentlich nicht nach. Das Problem ist, dass ich meine Texturen von Grund auf selber baue, sprich ich nehme keine Fotovorlagen sondern lege mir alles selbst an. Somit ergibt sich für mich eine stimmigere Textur, die in den meisten Fällen dann auch schärfer und besser zu Belichten ist.

Was ich damit sagen will: Ein 3D Modell zu erstellen dauert bei mir ein paar Stunden, die Textur dagegen weitaus länger.

Gerne stelle ich euch die Textur zur Verfügung, damit sich auch jemand über ein DB Repaint Gedanken machen kann.

KarlSaiz hat geschrieben: Gerne stelle ich euch die Textur zur Verfügung, damit sich auch jemand über ein DB Repaint Gedanken machen kann.

Angebot gern angenommen

Thomas U. hat geschrieben:Nun, in fiktiven Fahrplänen dürfen durchaus auch fiktive Fahrzeuge mitrollen, würde ich sagen

Im offiziellen Bestand nach derzeitigem Stand allerdings nicht:

[url]http://www.echoray.de/devel/zusi3/Zusi_AddOn_Richtlinien.pdf[/url]Es werden nur Fahrzeuge in den offiziellen Datenbestand übernommen, die ein konkretes
Vorbild besitzen und diesem hinsichtlich ihrer Abmaße, Lackierung und technischen Daten
auch entsprechen.

Nur so fuer den Hinterkopf. Als inoffizieller Download mit den bekannten Nachteilen geht's natuerlich trotzdem.

Servus,

ich wollt mal nach dem Stand der Dinge bei dem tollen ÖBB railjet nachfragen

Gruß Manu

ManuRW hat geschrieben:ich wollt mal nach dem Stand der Dinge bei dem tollen ÖBB railjet nachfragen

Moin, auf Eis, bis 2048x2048 Texturen unterstützt werden.

Das ist als strategische Entscheidung abgelehnt. Woran hapert die Vorgehensweise, einfach die Textur herunterzuskalieren?

F. Schn. hat geschrieben:Das ist als strategische Entscheidung abgelehnt. Woran hapert die Vorgehensweise, einfach die Textur herunterzuskalieren?

Moin, ganz einfach: Der Zug wird auf 1024x1024 unscharf. Deshalb hatte ich für die Taurus neue Texturen angelegt (bis auf den Railjet Taurus) und neu texturiert, da die Modelle das selbe Problem hatten. Allerdings würde ich beim Railjet um einen "quasi" Neubau der Texturen nicht drum rum kommen.

Die Taurus im jetzigen Bestand haben übrigens alle noch die alte Textur. Sollte mit einem der nächsten Updates kommen...