Zusi-Forum

Moin, Sound so halbwegs, Führerstand nein. Wird aber eher gerendert...

Und schön wäre noch wenn es das alte 1016 MFA wäre. So wie die Taurus in Zusi 2
Gruss
Hubi

Hubert hat geschrieben:Und schön wäre noch wenn es das alte 1016 MFA wäre. So wie die Taurus in Zusi 2

Mit MFD (Dispay) macht solange ETCS noch nicht funktioniert keinen Sinn. Davon abgesehen ist ein Display im Editor zu erstellen meiner Meinung nach komplizierter als ein einfaches MFA.

Gut, dann lasse ich da meine Finger von. Mit rendern fange ich gar nicht erst an.

Grüße

Moin, an der Stelle wollte ich mal bescheid geben, dass ich beim Taurus noch einige kleine Fehler gefunden und mittlerweile auch schon behoben habe.

Ebenfalls sind jetzt die Texturen nochmals überarbeitet (schärfer) und bis auf den Railjet alle Varianten neu texturiert. Dazu gibt es noch zwei neue Varianten: DB 182 004 und MÁV 470 007.

An der Textur des Radsatzes will ich noch etwas rumprobieren, dann sollte das Update demnächst aber schon zum ZPA gehen.

Moin, weil die Texturen im Moment gut "Laufen" gibts noch die WLC Variante dazu .

Super!
Auf den WLC Taurus freuen ich mich besonders.
Zur Zeit fährt wieder planmäßig ein WLC Containerzug über Kassel, Altenbeken Kurve, Hameln. Den könnte man gut in den Zusi-Fahrplan einbauen. Aktuell werden die WLC Züge nach Bremen, Hamburg zwar alle mit Vectron gefahren aber für den 2013 Fahrplan, paßt die 182 522 ja super.

Grüße
Jörg

Der AFB-Marker im Tacho vom Taurus läuft beim einstellen der AFB nicht mit. Genau wie beim BR 402 Triebkopf fehlt auch beim Taurus das Vorschaubild im Fahrplaneditor.

Holger

Seit wann sind die draußen?

Holger Lürkens hat geschrieben:Der AFB-Marker im Tacho vom Taurus läuft beim einstellen der AFB nicht mit. Genau wie beim BR 402 Triebkopf fehlt auch beim Taurus das Vorschaubild im Fahrplaneditor.

Holger

Moin, mit dem Führerstand habe ich bis jetzt nichts am Hut. Den hat Alwin aus Zusi 2 konvertiert.

Das Problem mit den Vorschaubildern ist mir auch schon aufgefallen. Ich denke das liegt daran, dass die 3D-Modelle anfangs mit 2048x2048 Texturen angelegt wurden und dann auf 1024x1024 geändert.

Ich fürchte, dass sich das Problem nur mit einem Neubau der 3D-Modelle beheben lässt. Meiner Meinung rechtfertigt das Fehlen der paar Bildchen aber keinen kompletten Neubau.

Ich würde eher einen Fehler in der Vorschaubildfunktion vermuten. Meiner Ansicht nach handelt es sich um regelkonform gebaute 3D-Modelle. Der Simulator und der 3D-Editor haben ja auch keine Probleme damit.

An den Texturen kann es nicht liegen.

Carsten

Wäre es möglich noch eine Flixtrain -Variante zu erstellen? (Würde ja zur SFS gut passen...)

DerBahnfan hat geschrieben:Wäre es möglich noch eine Flixtrain -Variante zu erstellen? (Würde ja zur SFS gut passen...)

Derzeit nicht.

Hallo, ich habe ein Problem: Als ich heute mal den Kalsruher Kopf testen wollte, habe ich einen Cantus im Fahrplan Göttingen-Obernjesa gegen einen Zug bestehend aus K-Kopf + 3 Y-Wagen und einer 182 getauscht. Als der Zug fertig geladen war, sah ich das:
[img]http://picup.oliverlamm/files
/IMG_582f2861a2ce4ba7ca1bbb3f92937c9e_44gGjPSTvB52_small.png[/img]
Bitte heft mir!
Edit: 2. Versuch das selbe

Diese Komposition könnte so niemals fahren. Karlsruher Kopf hat nur KWS.

Rene Stahlhofen hat geschrieben:Diese Komposition könnte so niemals fahren. Karlsruher Kopf hat nur KWS.

Ich weiß, aber ich wollte halt nur gucken, ob das in Zusi dennoch klappt. Mir geht es gerade ehr um die Lok.

Sieht mir nach einem Speicherproblem aus!

Ich würde mal sagen, dass es - warum auch immer - bei dir die Texturkoordinaten komplett verschoben hat. Muss ich am Wochenende mal ausprobieren ob der Fehler am Modell liegt oder nicht.

Mir ist aber schonmal bei meinem Sdggmrss 80 aufgefallen, dass beim Weg über das ZPA einige Texturkoordinaten plötzlich verschoben waren. Keine Ahnung mit was das zusammenhängen könnte. Allerdings müsste es demnach bei allen mit der MRCE-Variante zu dem Fehler kommen....

Ab welcher LOD-Stufe wird bei dir im Simulator gerendert? Bzw. was hast du eingestellt, ab welcher LOD-Stufe das 3D Modell angezeigt wird?

Ich vermute jetzt mal simpel ein Texturfehler meinerseits, der in einer der LOD-Stufen versteckt und mir nicht aufgefallen ist... aber demnach müsste wie gesagt der Fehler bei allen zu sehen sein.

KarlSaiz hat geschrieben:aber demnach müsste wie gesagt der Fehler bei allen zu sehen sein.

Zumindest ich kann ihn per Blick in den 3D-Editor bestätigen. Betrifft das LOD1-Modell, die anderen sind in Ordnung.