Fahrzeugbau für Zusi 3
- Oliver Lamm
- Beiträge: 3102
- Registriert: 04.01.2002 15:02:17
- Aktuelle Projekte: Aachen - Neuss für Zusi3
- Wohnort: Essen
- Kontaktdaten:
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33472
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33472
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
- Oliver Lamm
- Beiträge: 3102
- Registriert: 04.01.2002 15:02:17
- Aktuelle Projekte: Aachen - Neuss für Zusi3
- Wohnort: Essen
- Kontaktdaten:
Hab ich auch beim Upload gesehen. Das Ding ist mit den Defaulteinstellungen von 3DCanvas erstellt. Ich denke da muss man mit den Parametern noch mal rumspielen. Ausserdem sind 256x256 für ein solches Schild viel zu gross, da würde die Hälte locker reichen. Du kannst ja sehen wie viel von derFläce genutzt ist.Oli, , ich dachte ja ie 4M bei der Textur wären ein Schreibfehler, aber die ist ja echt so groß (und dann noch ungezipptes bmp...). Ist da was schiefgelaufen?
Das ist ja auch ein "Vitrinenmodel"ich denke, in dieser Mechanik läßt sich massenhaft sparen. Die Rundungen und Abstufungen sieht man im Sim später sowieso nicht. Das würde ich alles durch schlichte Quader ersetzen, dürfte massenhaft Polygone sparen.
Im Endeffekt hast Du recht. Nach nächster Woche habe ich wieder mehr Zeit, dann werde ich das Teil mal in den Kubismus versetzen ...
Oli
Oliver Lamm
mail(AT)oliverlamm(DOT)de
mail(AT)oliverlamm(DOT)de
- AndreasBrandtner
- Administrator
- Beiträge: 2367
- Registriert: 04.11.2001 14:10:41
- Wohnort: Quickborn, Schleswig Holstein
Also das mit den Texturen sieht schonmal toll aus aber,
(Klich mich um größer zu werden!)
Wenn man sich das näher betrachtet so sind die Geländer nicht korrekt miteinander verbunden. Dies geschieht durch das Mip Maping?!
Trotz der verwendung eines Alpha kanals schneidet er nicht korrekt und lässt einen übergang ins Schwarze! Ich kann sicherlich die Farbe der Textur ändern aber dann würde man doch z.B. einen übergang in richtung rot oder so zu sehen bekommen? Darum nochmals die Frage wie bzw. wo man solche Gegebenheiten einstelln kann.
Grüße
(Klich mich um größer zu werden!)
Wenn man sich das näher betrachtet so sind die Geländer nicht korrekt miteinander verbunden. Dies geschieht durch das Mip Maping?!
Trotz der verwendung eines Alpha kanals schneidet er nicht korrekt und lässt einen übergang ins Schwarze! Ich kann sicherlich die Farbe der Textur ändern aber dann würde man doch z.B. einen übergang in richtung rot oder so zu sehen bekommen? Darum nochmals die Frage wie bzw. wo man solche Gegebenheiten einstelln kann.
Grüße
Zuletzt geändert von AndreasBrandtner am 08.07.2004 20:36:43, insgesamt 1-mal geändert.
Andreas Brandtner
****************
****************
- Christoph Blümer
- Beiträge: 1441
- Registriert: 18.02.2003 19:47:39
- Wohnort: Waiblingen (b. Stuttgart)
So sehr mich die ersten Textur-Modelle hier begeistert haben (mir fehlt für sowas leider etwas die Begabung und auch der Fleiß zur Einarbeitung), so sehr stelle ich mir die bange Frage, ob nicht zu sehr auf unwichtige Dinge geachtet wird. Wenn ich an einem solchen Mast vorbeirausche (oder auch meinethalben langsam vorbeifahre) ist es völlig egal, ob die Geländerstangen einen kleinen Spalt haben oder ob sie perfekt verbunden sind, weil kein Nutzer das jemals sehen wird. Ist wie mir fein detaillierten Trittstufen an Wagen: niedlich, aber ziemlich überflüssig für die Simulation.
Das nur so als ein wenig skeptische Anmerkung am Rande. Man kann nämlich viel Zeit mit der Perfektionierung von etwas verbringen, was niemals jemand würdigen kann, weil es schlicht keiner sehen wird...
Christoph
Das nur so als ein wenig skeptische Anmerkung am Rande. Man kann nämlich viel Zeit mit der Perfektionierung von etwas verbringen, was niemals jemand würdigen kann, weil es schlicht keiner sehen wird...
Christoph
-
- Beiträge: 2422
- Registriert: 23.04.2002 17:27:44
- Aktuelle Projekte: Was in der Ausbildung lernen
- Wohnort: Nürnberg
- Kontaktdaten:
- Roland Ziegler
- Beiträge: 5510
- Registriert: 04.11.2001 22:09:26
- Wohnort: 32U 0294406 5629020
- Kontaktdaten:
Es mag Leute stören, aber: Hier blitzt ja nicht Grundplatte gegen Himmel, sondern irgendein Transparenz-Zentimeter in einem Geländer gegen normalen Render-Hintergrund (Alpha-Testing). Das sieht man wirklich nur in der Vitrine, und dort auch nur bei Vergößerung.
Man möge bitte die Kirche im Dorf lassen. Ich sehe Texturen für Masten/Signale als Möglichkeit, Polygone zu sparen, nicht als Möglichkeit, noch mehr Polygone als Texturträger zu kreieren.
Ist MSTS2 nicht auch daran gescheitert, Vitrinenmodelle fahrbar machen zu wollen?
Man möge bitte die Kirche im Dorf lassen. Ich sehe Texturen für Masten/Signale als Möglichkeit, Polygone zu sparen, nicht als Möglichkeit, noch mehr Polygone als Texturträger zu kreieren.
Ist MSTS2 nicht auch daran gescheitert, Vitrinenmodelle fahrbar machen zu wollen?
- Pegasus-wtal
- Beiträge: 222
- Registriert: 13.03.2003 17:45:31
- Wohnort: Wuppertal
- Kontaktdaten:
Heftige Zustimmung !Roland Ziegler hat geschrieben: Man möge bitte die Kirche im Dorf lassen. Ich sehe Texturen für Masten/Signale als Möglichkeit, Polygone zu sparen, nicht als Möglichkeit, noch mehr Polygone als Texturträger zu kreieren.
Ich sehe die Möglichkeit, Texturen zu verwenden auch als Möglichkeit, Polygone massiv zu reduzieren. In dem Beispielfall bräucht man dann, wenn man es auf die Spitze treibt, nur vier schmale Flächen (rechts, links, vorne, hinten), die von oben gesehen wie ein Kreuz angeordnet werden und die dann mit einer teiltransparenten Textur versehen werden, damit man dann von den Seiten und von vorne und hinten die Maststruktur erkennt.
Anderes Beispiel Wagenbau: Statt z.B. alle Fenster, Türen und andere Farbänderungen mit Hilfe zusätzlicher Polygone aufzutragen, wie zur Zeit, hat man nun die Möglichkeit, auf die "Außenhülle" die genannten Teile als Textur aufzubringen.
Grüße aus Wuppertal
Peter Gaydos
Peter Gaydos
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33472
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
der Gittermast sieht ja in der Tat so aus, als ob dort ein echtes Poylgongitter gebaut wurde. Also da muß für den Mast wirklich nur ein großes Rechteck mit transparenten Löchern hin. Zu dem Geläender kann ich jetzt nichts sagen, insbesondere muß ich bei diesen Feinheiten darauf hinweisen, daß das im Zusi am Ende geringfügig anders aussehen kann, kommt halt auf diverse Einstellungen im DirectX an. Solche Punkte würde ich einfach mal lassen wie sie sind und ggf. dann nach Testlauf in Zusi anpassen.
(Ich muß zugeben, daß mich die beiden hier gezeigten Vitrinensignale leicht beunruhigen. Bei all den tollten Möglichkeiten, die sich mit 3DC usw. auftun, bitte beachtet, was man nachher im Sim wirklich sieht - denn wenn wir alles so bauen wollen, stelle ich die Programmierarbeiten vorsorglich mangels Aussicht auf Erfolg ein...)
Carsten
(Ich muß zugeben, daß mich die beiden hier gezeigten Vitrinensignale leicht beunruhigen. Bei all den tollten Möglichkeiten, die sich mit 3DC usw. auftun, bitte beachtet, was man nachher im Sim wirklich sieht - denn wenn wir alles so bauen wollen, stelle ich die Programmierarbeiten vorsorglich mangels Aussicht auf Erfolg ein...)
Carsten
- Timo Albert
- Beiträge: 2451
- Registriert: 27.04.2002 23:18:12
- Wohnort: Recklinghausen
- Kontaktdaten:
Da seh ich aber einen Wink mim Betonpfeiler(Ich muß zugeben, daß mich die beiden hier gezeigten Vitrinensignale leicht beunruhigen. Bei all den tollten Möglichkeiten, die sich mit 3DC usw. auftun, bitte beachtet, was man nachher im Sim wirklich sieht - denn wenn wir alles so bauen wollen, stelle ich die Programmierarbeiten vorsorglich mangels Aussicht auf Erfolg ein...)
Meine Homepage: www.bahnpicture.de
- Pegasus-wtal
- Beiträge: 222
- Registriert: 13.03.2003 17:45:31
- Wohnort: Wuppertal
- Kontaktdaten:
- Pegasus-wtal
- Beiträge: 222
- Registriert: 13.03.2003 17:45:31
- Wohnort: Wuppertal
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 6299
- Registriert: 09.11.2002 02:00:47
- Pegasus-wtal
- Beiträge: 222
- Registriert: 13.03.2003 17:45:31
- Wohnort: Wuppertal
- Kontaktdaten:
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33472
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
Ich bin mit Roland einer Meinung und dachte dass man Texturen dazu benutzt um Polygone zu sparen. Als erstes fiel mir das schon auf, als Carsten das Bild mit den Normalenvektoren des Wagens zeigte. Wenn man genau hinschaut, dann sieht es so aus, als hätten die Achsen und Laufflächen ein vielfaches an Polygonen wie der ganze (sichtbare) Rest des Wagens. Ich weiss nicht inwiefern man denn die Lauffächen aus der Tf-Perspective zu gesicht bekommt. Korrigiert mich, wenn das zu naiv erscheint, aber ich dachte, dass mit Einführung von Texturen ein Wagen aus einem Quader für den Wagenkasten, ein abgrundetes Dach und den "alten Särgen" für den Unterbau besteht, die man dann lediglich mit transparenten Texturen beklebt.
Da ich lediglich ein Zusi-User bin, möchte ich hier nicht die hervoragende Arbeit von den Objectbauern kritisieren, sondern nur mal meine Meinung kund tun.
PS: Der Wagen sieht übrigends wirklich geil aus (und das wuerde er glaube ich ohne Laufflächen immernoch tun)
--- shangway
Da ich lediglich ein Zusi-User bin, möchte ich hier nicht die hervoragende Arbeit von den Objectbauern kritisieren, sondern nur mal meine Meinung kund tun.
PS: Der Wagen sieht übrigends wirklich geil aus (und das wuerde er glaube ich ohne Laufflächen immernoch tun)
--- shangway
Moin,
ganz so einfach ists dann doch nicht, denn speziell im unteren Wagenbereich kann dann schnell wieder das besagte 'Sarggefühl' auftauchen.
Ih kann mich noch an Spiele mit Polygonen ohne Textur dran erinnern, daß die besser aussahen als die Texturierten Nachfolger. Sicher es wurde bunter, aber man büßte doch einiges an Details ein.
Darum die Bitte: Baut keine Papierdünnen Fahrleitungsmasten Bäume etc! Auch bei der Oberleitung sollte man darauf schauen (falls sowas mal geplant wird) denn spätestens bei der Außenansicht sieht man, daß die Textur 0 mm dick ist.
Sicher, bei dem Beispiel am Anfang hat mans sicher übertrieben - da ist noch Einsparpotenzial vorhanden. Aber wenn die Särge wieder eingeführt werden halte ich das - trotz Texturen - als Rückschritt.
---
Stuvar, der gegen 0 mm Objekte ankämpft.
ganz so einfach ists dann doch nicht, denn speziell im unteren Wagenbereich kann dann schnell wieder das besagte 'Sarggefühl' auftauchen.
Ih kann mich noch an Spiele mit Polygonen ohne Textur dran erinnern, daß die besser aussahen als die Texturierten Nachfolger. Sicher es wurde bunter, aber man büßte doch einiges an Details ein.
Darum die Bitte: Baut keine Papierdünnen Fahrleitungsmasten Bäume etc! Auch bei der Oberleitung sollte man darauf schauen (falls sowas mal geplant wird) denn spätestens bei der Außenansicht sieht man, daß die Textur 0 mm dick ist.
Sicher, bei dem Beispiel am Anfang hat mans sicher übertrieben - da ist noch Einsparpotenzial vorhanden. Aber wenn die Särge wieder eingeführt werden halte ich das - trotz Texturen - als Rückschritt.
---
Stuvar, der gegen 0 mm Objekte ankämpft.
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33472
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
einen Oberleitungs-Gittermast würde ich als Quader bauen, die Gitterbereiche dabei beidseitig mit Texturen belegen, so daß man durch das Gitter die Rückseite der anderen Quaderseite sieht. Das sollte guten räumlichen Eindruck erwecken, obwohl man mit 6 oder 8 Vierecken auskommt.
Carsten
Carsten
Zuletzt geändert von Carsten Hölscher am 09.07.2004 16:29:03, insgesamt 1-mal geändert.
- AndreasBrandtner
- Administrator
- Beiträge: 2367
- Registriert: 04.11.2001 14:10:41
- Wohnort: Quickborn, Schleswig Holstein