Modul Vaihingen Enz 2025 (SFS Stuttgart-Mannheim)

[KarlSaiz (Pierre)]

Mahlzeit, aktuell im Bau. Mit Vorbereitung von Stefhan im Gleisplaneditor und Export.

[oberstrom (Markus)]

Das sieht schon vielversprechend aus. Reichen Langes Feld, Glems, Freudenstein und Vaihingen vom Umfang her eigentlich aus, um in den Bestand zu können?

[KarlSaiz (Pierre)]

Ja, sollte reichen. Sind dann bis Ende Freudenstein Rund 40 km.

[KarlSaiz (Pierre)]

Aktueller Zwischenstand:

Gl 7 Ri. Mannheim


FDL Blick Ri. Mannheim


Blick vom Marksteintunnel Ri. Mannheim


Gl 2 Ri. Stuttgart


Saubuckeltunnel Ri. Stuttgart


Strecke Ri. Stuttgart

[Maxx]

Mein lieber Scholli, du gibst aber Vollgas.

Sehr schöne Module!

[KarlSaiz (Pierre)]

Mahlzeit, anbei zwei Videos vom Zwischenstand aller Module:

Stuttgart -> Mannheim
https://youtu.be/ONSFtDuHyqI?si=xePVijFei4dbliat

Mannheim -> Stuttgart
https://youtu.be/B15n5V7VDe0?si=GXmuR3vwmTm8rF9D

Signalmatrixen und Buchfahrplaneinträge sind teilweise noch nicht korrekt.

[yxyx]

Wow, das sieht ja richtig gut aus!

Liebe Grüße
yxyx

[Johannes]

Sehr hoher Wiedererkennungswert!

[Alwin Meschede]

Kann jemand bestätigen, dass das Vaihingen-Paket in der Verwaltung ein Problem hat? Ich kann es nicht herunterladen.

[Johannes]

Nein, ich konnte es gerade herunterladen.

[Alwin Meschede]

Okay, dann habe ich einen Bug in der Verwaltung gefunden.

"Download + Entpacken" war bei mir im ersten Versuch schiefgegangen. Warum auch immer. Es blieb dann ein Ordner "Modul_VaihingenEnz2025_20250803_184722.za7" mit einer za7-Datei von 0 kB in meinem Verzeichnis _setup\Downloads\za7 zurück. Die Anwesenheit dieses Ordners/Datei führte dann in der Folge dazu, dass weitere Downloadversuche auch scheiterten, mit der Meldung Datei "E:\Zusi3_work\_Setup\Downloads\za7\Modul_VaihingenEnz2025_20250803_184722.za7" kann nicht erstellt werden. Zugriff verweigert (https://cloud.zusi.de/remote.php/dav/fi ... 184722.za7)

Also es ist ja löblich, dass er keine vorhandenen Dateien überschreiben will. In diesem Fall ist das aber unnötige Vorsicht.

[Alwin Meschede]

Frage zur Abzweigstelle Sersheim-Aischbach: Soweit ich weiß heißt die im Buchfahrplan nur "Abzw Aischbach". In Zusi hat der Betriebsstelleneintrag in den Signalen aber derzeit die Langform. Das könnte später Probleme beim Andruck von Fahrzeiten im Buchfahrplan ergeben. In Zusi muss immer Betriebsstellenname = Name im Buchfahrplaneintrag sein.

[KarlSaiz (Pierre)]

Hast recht. Im Fahrplan steht nur "Abzw Aischbach".

[Carsten Hölscher]

Ich glaub Windows bekommt es nicht hin, eine Datei und ein Verzeichnis mit demselben Namen zu haben.

Carsten

[F(R)S-Bauer]

Geht nicht, zumindestens die Endung muß Anders sein.

Gruß

Ralf

[KarlSaiz (Pierre)]

Ist neu hochgeladen. Abzw Aischbach ist korrigiert + zwei kleinere Fehler in der Landschaft.

[F. Schn.]

Mein Tool meldet
Bei (Nr=3009 b) einen Überhöhungsfehlbetrag von 1395,902 in Fahrstrasse (Name=Vaihingen (Enz) P503 -> Illingen (Württ) B413) bei Vmax 280 km/h (Signal-Vmax c0 m/s) nachdem zuvor in (Nr=10120 g) ein WB-Ende überfahren wurde
Bei (Nr=2096 g) einen Überhöhungsfehlbetrag von 1134,093 in Fahrstrasse (Name=Vaihingen (Enz) P508 -> Illingen (Württ) A411) bei Vmax 280 km/h (Signal-Vmax c0 m/s) nachdem zuvor in (Nr=1951 b) ein WB-Ende überfahren wurde
Bei (Nr=10057 g) einen Überhöhungsfehlbetrag von 1124,842 in Fahrstrasse (Name=Vaihingen (Enz) P508 -> Illingen (Württ) A411) bei Vmax 280 km/h (Signal-Vmax c0 m/s) nachdem zuvor in (Nr=1951 b) ein WB-Ende überfahren wurde
In allen Fällen kann ich die Vmax von 280 an der Stelle nicht wirklich nachvollziehen, und sehe auf Anhieb auch nichts, was die Geschwindigkeit an der Stelle sonnst noch aufhalten soll.

[KarlSaiz (Pierre)]

Erledigt.

[KarlSaiz (Pierre)]

Mahlzeit, um vorzugreifen:

im Modulübergang Vaihingen Enz - Illingen fehlt an einer Stelle das Tragseil und die Speiseleitung. Außerdem sitzt ein Polygon nicht wie es soll.

Wird behoben.

[Gorgi [Vale]]

Nabend, hier fehlt der Eintrag für den LZB-Beginn Richtung Vaihingen an der Tafel.