Zusi-Forum

In einer Zusammenarbeit mit M.Groß und mir haben wir vor die Eisenbahnstrecken im Weserbergland für Zusi3 umzusetzen. Angefangen haben wir mit der Verlängerung der bereits bis Bergheim(Westf) vorhandenen Strecke Altenbeken - Hannover in Richtung Bad Pyrmont - Hameln. Aktuell sind die folgenden Module in Arbeit:

Strecke 1760 (Hannover - Altenbeken - Soest):
Modul Steinheim(Westf) : Modul ist im offiziellen Bestand (Paket 114)
Modul Schieder : Modul ist im offiziellen Bestand (Paket 114)
Modul Lügde: Modul ist im offiziellem Bestand (Paket 115)
Modul Bad Pyrmont: Modul ist im offiziellem Bestand (Paket 115)
Modul Welsede: Modul ist im offiziellen Bestand (Paket 117)
Modul Emmerthal: Modul ist im offiziellen Bestand (Paket 117)
Modul Hameln: Modul ist im offiziellen Bestand (Paket 202)

Strecke 1820 (Elze - Hameln - Löhne):
Modul Osterwald:Modul ist im offiziellen Bestand (Paket 202)
Modul Voldagsen: Modul ist im offiziellen Bestand (Paket 202)
Modul Coppenbrügge: Modul ist im offiziellen Bestand (Paket 202)
Modul Behrensen: Modul ist im offiziellen Bestand (Paket 202)


Strecke 1732/1733 (Hannover - Kassel / SFS Hannover - Würzburg):
Modul Hannover Bismarckstr/Waldhausen/Waldheim : Gleisplaneditor
Modul Hannover-Wülfel/Messebahnhof Laatzen : Fahrleitungsbau
Modul Rethen : abschließende Detaillierung, Veröffentlichung vsl. mit Paket 205
Modul Sarstedt : Modul ist fertig, Veröffentlichung vsl. mit Paket 205
Modul Nordstemmen: Modul ist im offiziellen Bestand (Paket 204)
Modul Elze: Modul ist im offiziellen Bestand (Paket 202)


Hier ein paar Screenshots der fertigen Module:
Modul Steinheim:

Blick auf Steinheim vom Modulanfang


Bahnhof Steinheim

Ort Wöbbel von Modul Schieder kommend

Modul Schieder:

ehemaliger Abzweig Noltehof

Überwerfungsbauwerk der L886

Blick auf Schieder

Bahnhof Schieder

Am Schiedersee entlang

Zusätzlich gibt es hier ein kommentarloses Video der beiden neuen Module.

Da wir beide in Süddeutschland wohnhaft sind, ist es uns leider nicht möglich selbst vor Ort Bilder zu machen. Daher sind wir an jeglichem Bildmaterial der Strecken Altenbeken - Hannover und Hameln - Hildesheim interessiert, gerne auch historische Aufnahmen. Die Qualität der Bilder spielt dabei keine Rolle.

Gruß
Wolfgang

Schaut super aus! Wie viel km zusätzlich sind denn das noch?

Überwerfungsbauwerk der L886 -> Die Gleismagnete passen nicht zur Überhöhung.

Hat der linke Magnet eine Ne2-Tafel?

Michael

Das schreit geradezu nach einem Umleitungsfahrplan der SFS und sieht schon gut aus.

Michael Springer hat geschrieben: ↑06.06.2021 21:27:54Hat der linke Magnet eine Ne2-Tafel?

Hallo MIchael,

der linke Magnet hat eine Ne2-Tafel und auch ein eigenes linksstehendes Vorsignal, das ist nur auf dem Screenshot nicht zu sehen.
Die Magnete werden noch gerichtet.

Die beiden Module Steinheim und Schieder bieten ca. 15km neue Strecke, bis Bad Pyrmont kommen dann nochmal etwa 10km dazu.

Gruß
Wolfgang

Welches Jahr sollen die Module darstellen? Da die Beschilderung des Bahnhofsnamens das moderne CDC-Design hat, die Gleisnummerierung aber die sehr alten aus der Bundesbahnzeit sind, verwirrt mich das etwas.

Der Nachbildungszeitraum ist etwa um die Jahrtausendwende angesiedelt ohne jetzt einem exakten Jahr zu entsprechen.
Und wir haben Bildmaterial aus dem Jahr 2005, das genau diesen Zustand zeigt.

Gruß
Wolfgang

Wirklich eine super schöne Strecke die du in dem Video zeigst.

Hier der passende Kartenausschnitt meiner Zusi-SK dazu:

Zum eingereichten Paket habe ich zwei Anmerkungen. Der Fahrplan "Test_Schieder" mit 13 Zügen ist enthalten, das soll wahrscheinlich nicht so sein. Für die Aufnahme in den Bestand dürfte eine neue Vollversion nötig sein, da beide Module die Skalierung von Signalen nutzen, die erst seit Version 3.4.4.1 unterstützt wird.

Im Modul Steinheim feiern die alten Hektometertafeln aus der DLL Version 1 Auferstehung, die wir ansonsten bestandsweit ausgerottet haben -> Die benötigten Tafeln einmal mit der v2-DLL durchklingeln.

Im Modul Schieder wird ein Ausleger_3m6-abgesenkt-kurve_s.lod.ls3 verwendet, den wir glaube ich im Bestand ausgerottet haben, weil es diese Bauform mit Seil am abgesenktem Ausleger beim Vorbild so nicht gibt.

Im Paket ist ein Verkehrszeichen 250 mit dabei. Dieses Schild ist mit 1 m Durchmesser etwas groß geraten. 1 Meter ist keine Normgröße. Genormt sind die Durchmesser 420 mm, 640 mm und 750 mm. Im Zusi-Bestand hat es sich etabliert, diese drei Größen mit klein/mittel/gross im Dateinamen zu bezeichnen. Wobei wir die meisten Schilder nur als die mittlere Variante haben, und bei Bedarf einfach am Einbauort skalieren könnten (macht aber in der Praxis wohl niemand).

Ich habe die beiden Module gerade neu hochgeladen mit den folgenden Fehlerkorrekturen:
- Neue Hektometertafeln in Steinheim (Die alte Version stammte daher, dass die Ursprünge dieses Moduls schon vor einigen Jahren entstanden)
- Fahrleitungsausleger abgesenkt-kurve_s getauscht und entfernt
- Verkehrszeichen 250 korrigiert und Dateiname angepasst
- Modul Bergheim Signal 1P102 korrigiert

Der im Paket enthaltene Fahrplan diente nur zum einfacheren Packen der Dateien für das Addon, er ist nicht für die Aufnahme in den offiziellen Bestand gedacht.
Er kann aber gerne von den Fahrplanautoren als Vorlage verwendet werden.

Groß
Wolfgang

Also sind jetzt Dateien im Paket, die gar nicht veröffentlicht werden sollen? Das wäre aber nicht der vorgesehene Ablauf.

Carsten

Carsten Hölscher hat geschrieben: ↑20.06.2021 23:14:52Also sind jetzt Dateien im Paket, die gar nicht veröffentlicht werden sollen?

Korrekt, der "Timetables"-Ordner soll gemäß Anmerkungen nicht in den Bestand. Damit alle, aber nur die benötigten Dateien, ins Paket kommen, müsste es eigentlich reichen, die .st3 der Module Steinheim und Schieder ins Drag-and-Drop Feld zu ziehen, oder?

Ja, das wäre der normale Vorgang. Kunstgriffe wie hier bitte in Zukunft nicht mehr anwenden.

Carsten

Die Schilder in Steinheim berühren die jeweilige Bahnsteiglampe recht deutlich nicht


Zudem haben die Texturen Steinheim.dds und Schieder.dds eine Größe von 512x512, genutzt wird aber nur eine Fläche von 214x148.

Es wird nicht erwartet, dass man hinter die Lampe kriecht, um die Befestigung zu prüfen - also sowas darf gerne so bleiben.

Carsten

Die Prüflauf bemeckert diverse Dateien in den neuen Modulen, die keine Autorenangabe enthalten.

Carsten

Kannst Du mir bitte einmal ein Beispiel nennen?

Wenn ich bei mir die Datei- und Strukturüberprüfung über die Modulverzeichnisse laufen lasse werden mir keinerlei Dateien mit fehlenden Autorangaben aufgelistet.
Gibt es noch eine andere Möglichkeit so etwas zu finden?

Gruß
Wolfgang

Das liefert die Verwaltung auf dem frisch ausgepacktem zao-Paket:

Routes\Deutschland\32U_0005_0057\000507_005747_Steinheim\Objekte\Bruecken\Bruecke_Bahnhofstr.lod1.ls3 Autor fehlt
Routes\Deutschland\32U_0005_0057\000507_005747_Steinheim\Objekte\Bruecken\Bruecke_km86_7_Widerlager.ls3 Autor fehlt
Routes\Deutschland\32U_0005_0057\000507_005747_Steinheim\Objekte\Bruecken\Bruecke_km86_7_Widerlager1.ls3 Autor fehlt
Routes\Deutschland\32U_0005_0057\000507_005747_Steinheim\Objekte\Bruecken\Emmer\Emmerbruecke_GGl_Schwellen.lod2.ls3 Autor fehlt
Routes\Deutschland\32U_0005_0057\000507_005747_Steinheim\Objekte\Bruecken\Emmer\Emmerbruecke_GGl_Schwellen.lod3.ls3 Autor fehlt
Routes\Deutschland\32U_0005_0057\000507_005747_Steinheim\Objekte\Bruecken\Teichwegbruecke.ls3 Autor fehlt
Routes\Deutschland\32U_0005_0057\000507_005747_Steinheim\Objekte\Bruecken\Widerlager1_Wegbruecke_87_9.ls3 Autor fehlt
Routes\Deutschland\32U_0005_0057\000507_005747_Steinheim\Objekte\Bruecken\Widerlager2_Wegbruecke_87_9.ls3 Autor fehlt
Routes\Deutschland\32U_0005_0057\000507_005747_Steinheim\Objekte\Bruecken\Widerlager_EU_Radweg.ls3 Autor fehlt
Routes\Deutschland\32U_0005_0057\000507_005747_Steinheim\Objekte\Treppen\Treppe_2.lod1.ls3 Autor fehlt
Routes\Deutschland\32U_0005_0057\000507_005747_Steinheim\Objekte\Treppen\Treppe_3.lod1.ls3 Autor fehlt
Routes\Deutschland\32U_0005_0058\000512_005752_Schieder\Objekte\Bruecken\Bruecke_SU_K62.lod.ls3 Autor fehlt
Routes\Deutschland\32U_0005_0058\000512_005752_Schieder\Objekte\Bruecken\Bruecke_SU_K62.lod1.ls3 Autor fehlt
Routes\Deutschland\32U_0005_0058\000512_005752_Schieder\Objekte\Bruecken\Bruecke_SU_K62.lod3.ls3 Autor fehlt
Routes\Deutschland\32U_0005_0058\000512_005752_Schieder\Objekte\Bruecken\Durchlass_KlingerBach.lod.ls3 Autor fehlt
Routes\Deutschland\32U_0005_0058\000512_005752_Schieder\Objekte\Bruecken\Durchlass_KlingerBach.lod1.ls3 Autor fehlt
Routes\Deutschland\32U_0005_0058\000512_005752_Schieder\Objekte\Bruecken\Durchlass_KlingerBach.lod3.ls3 Autor fehlt
Routes\Deutschland\32U_0005_0058\000512_005752_Schieder\Objekte\Bruecken\Emmerbruecke\Emmerbruecke.lod1.ls3 Autor fehlt
Routes\Deutschland\32U_0005_0058\000512_005752_Schieder\Objekte\Bruecken\Emmerbruecke\Emmerbruecke.lod2.ls3 Autor fehlt
Routes\Deutschland\32U_0005_0058\000512_005752_Schieder\Objekte\Bruecken\Emmerbruecke\Emmerbruecke.lod3.ls3 Autor fehlt
Routes\Deutschland\32U_0005_0058\000512_005752_Schieder\Objekte\Bruecken\Emmerbruecke\Emmerbruecke_Schwellen.lod2.ls3 Autor fehlt
Routes\Deutschland\32U_0005_0058\000512_005752_Schieder\Objekte\Bruecken\Emmerbruecke\Emmerbruecke_Schwellen.lod3.ls3 Autor fehlt
Routes\Deutschland\32U_0005_0058\000512_005752_Schieder\Objekte\Bruecken\Emmerbruecke_L886.lod.ls3 Autor fehlt
Routes\Deutschland\32U_0005_0058\000512_005752_Schieder\Objekte\Bruecken\Emmerbruecke_L886.lod1.ls3 Autor fehlt
Routes\Deutschland\32U_0005_0058\000512_005752_Schieder\Objekte\Bruecken\Emmerbruecke_L886.lod3.ls3 Autor fehlt


Carsten