Streckenprojekt Weserbergland
- Wolfgang Hüttner
- Beiträge: 748
- Registriert: 14.03.2003 15:10:13
- Aktuelle Projekte: Netz Nordbaden, Weserbergland
- Wohnort: Neckarsteinach
Re: Streckenprojekt Weserbergland
Seltsam, seltsam...
Tatsache ist, dass in den genannten Dateien die Autorenangabe wirklich fehlt. Dennoch wird mir bei keiner dieser Dateien eine entsprechende Meldung beim Prüflauf der Verwaltung ausgegeben.
Hier habe ich einen Screenshot für die erstgenannte Datei. Im Editor sieht man den fehlenden Eintrag, die Datei wird auch geprüft aber ohne Meldung.
Der Prüflauf erfolgte mit diesen Einstellungen, Version der Verwaltung 3.4.4.0.
Wie dem auch sei, ich habe das Paket gerade noch einmal hochgeladen mit den fehlenden Autorenangaben und diesmal ohne den Testfahrplan.
Gruß
Wolfgang
Tatsache ist, dass in den genannten Dateien die Autorenangabe wirklich fehlt. Dennoch wird mir bei keiner dieser Dateien eine entsprechende Meldung beim Prüflauf der Verwaltung ausgegeben.
Hier habe ich einen Screenshot für die erstgenannte Datei. Im Editor sieht man den fehlenden Eintrag, die Datei wird auch geprüft aber ohne Meldung.
Der Prüflauf erfolgte mit diesen Einstellungen, Version der Verwaltung 3.4.4.0.
Wie dem auch sei, ich habe das Paket gerade noch einmal hochgeladen mit den fehlenden Autorenangaben und diesmal ohne den Testfahrplan.
Gruß
Wolfgang
-
- Beiträge: 3195
- Registriert: 07.03.2002 10:09:59
- Aktuelle Projekte: Objektbau und Modulgestaltung
- Wohnort: Dortmund
Re: Streckenprojekt Weserbergland
Hallo Wolfgang,
Du hast aber nicht das Ende der Auflistung gezeigt, die Autorenangaben sind die letzten Abfragen, schiebe den Regler mal ganz nach unten....
Du hast aber nicht das Ende der Auflistung gezeigt, die Autorenangaben sind die letzten Abfragen, schiebe den Regler mal ganz nach unten....
tschüs....
Jürgen
Jürgen
-
- Beiträge: 8975
- Registriert: 04.11.2001 19:57:46
- Aktuelle Projekte: Zusi3 Objektbau
- Kontaktdaten:
Re: Streckenprojekt Weserbergland
Schönes Beispiel, warum es eine schlechte Idee ist, den Haken "Geprüfte Dateien auflisten" anzukreuzen.
Mein Youtube-Kanal: youtube.com/echoray1
- Wolfgang Hüttner
- Beiträge: 748
- Registriert: 14.03.2003 15:10:13
- Aktuelle Projekte: Netz Nordbaden, Weserbergland
- Wohnort: Neckarsteinach
Re: Streckenprojekt Weserbergland
Das hat nicht auf den Screenshot gepasst, aber auch im unteren Bereich sind alle die Autorangaben betreffenden Dateiendungen angehakt.
Es wurden mir ja ursprünglich auch einige Dateien mit fehlenden Autorangaben angezeigt (die hatte ich dann auch alle korrigiert), nur eben nicht die von Carsten genannten.
Und auch heute vor der Korrektur wurde bei einem erneuten Prüflauf keine dieser Dateien bemängelt (wie der Screenshot zeigt), warum auch immer.
Gruß
Wolfgang
Es wurden mir ja ursprünglich auch einige Dateien mit fehlenden Autorangaben angezeigt (die hatte ich dann auch alle korrigiert), nur eben nicht die von Carsten genannten.
Und auch heute vor der Korrektur wurde bei einem erneuten Prüflauf keine dieser Dateien bemängelt (wie der Screenshot zeigt), warum auch immer.
Gruß
Wolfgang
- Wolfgang Hüttner
- Beiträge: 748
- Registriert: 14.03.2003 15:10:13
- Aktuelle Projekte: Netz Nordbaden, Weserbergland
- Wohnort: Neckarsteinach
Re: Streckenprojekt Weserbergland
Diesen Haken habe ich nur für den Screenshot gesetzt um zu beweisen, dass die Datei auch wirklich bei der Prüfung berücksichtigt wurde.Alwin Meschede hat geschrieben: ↑09.07.2021 12:08:27 Schönes Beispiel, warum es eine schlechte Idee ist, den Haken "Geprüfte Dateien auflisten" anzukreuzen.
Normalerweise setze ich den Haken natürlich nicht.
Gruß
Wolfgang
- Wolfgang Hüttner
- Beiträge: 748
- Registriert: 14.03.2003 15:10:13
- Aktuelle Projekte: Netz Nordbaden, Weserbergland
- Wohnort: Neckarsteinach
Re: Streckenprojekt Weserbergland
Die Verlängerung der Strecke um die Module Lügde und Bad Pyrmont wurde soeben eingereicht.
Gruß
Wolfgang
Gruß
Wolfgang
-
- Beiträge: 242
- Registriert: 21.11.2006 11:30:49
Re: Streckenprojekt Weserbergland
Ihr seid super! Vielen Dank für Eure Arbeit!
- Wolfgang Hüttner
- Beiträge: 748
- Registriert: 14.03.2003 15:10:13
- Aktuelle Projekte: Netz Nordbaden, Weserbergland
- Wohnort: Neckarsteinach
Re: Streckenprojekt Weserbergland
Ich habe das Paket soeben erneut hochgeladen, darin sind alle bisher gemeldeten Fehler behoben.
Gruß
Wolfgang
Gruß
Wolfgang
- Wolfgang Hüttner
- Beiträge: 748
- Registriert: 14.03.2003 15:10:13
- Aktuelle Projekte: Netz Nordbaden, Weserbergland
- Wohnort: Neckarsteinach
Re: Streckenprojekt Weserbergland
So, Paket nochmal neu hochgeladen, diesmal hoffentlich mit allen Daten.
Gruß
Wolfgang
Gruß
Wolfgang
-
- Beiträge: 1336
- Registriert: 21.05.2019 14:38:14
Re: Streckenprojekt Weserbergland
Ja, jetzt passt es. ![Daumen hoch :tup](./images/smilies/tup.gif)
![Daumen hoch :tup](./images/smilies/tup.gif)
- Wolfgang Hüttner
- Beiträge: 748
- Registriert: 14.03.2003 15:10:13
- Aktuelle Projekte: Netz Nordbaden, Weserbergland
- Wohnort: Neckarsteinach
Re: Streckenprojekt Weserbergland
Ich habe das Paket gerade noch einmal neu hochgeladen.
Es wurde ergänzt um zwei Fahrpläne von Holger Lürkens aus dem Jahr 1976, danke dafür.
Viele Grüße
Wolfgang
Es wurde ergänzt um zwei Fahrpläne von Holger Lürkens aus dem Jahr 1976, danke dafür.
Viele Grüße
Wolfgang
- Wolfgang Hüttner
- Beiträge: 748
- Registriert: 14.03.2003 15:10:13
- Aktuelle Projekte: Netz Nordbaden, Weserbergland
- Wohnort: Neckarsteinach
Re: Streckenprojekt Weserbergland
Ich habe gerade ein Update zum Streckenprojekt Weserbergland in die Verwaltung hochgeladen.
Darin sollten alle bislang hier und in den Modulen Bergheim, Steinheim, Schieder, Lügde und Bad Pyrmont genannten Fehler korrigiert sein.
Gruß
Wolfgang
Darin sollten alle bislang hier und in den Modulen Bergheim, Steinheim, Schieder, Lügde und Bad Pyrmont genannten Fehler korrigiert sein.
Gruß
Wolfgang
- Wolfgang Hüttner
- Beiträge: 748
- Registriert: 14.03.2003 15:10:13
- Aktuelle Projekte: Netz Nordbaden, Weserbergland
- Wohnort: Neckarsteinach
Re: Streckenprojekt Weserbergland
Für das Paket 117 wäre es möglich die Module Welsede und Emmerthal (ca. 15km Fahrstrecke) als Vorabversion einzureichen.
Die beiden Module sind komplett fertig bis auf die umfangreichen Hochspannungsleitungen rund um das AKW Grohnde.
Da ich dafür gerne auf das Freileitungspaket von Dieter K. zurückgreifen möchte ist die komplette Fertigstellung der Module erst nach der Veröffentlichung von Dieters Paket möglich.
Die Freileitungen würde ich dann noch später ergänzen und dann in einem der folgenden Pakete nachreichen.
Gruß
Wolfgang
Die beiden Module sind komplett fertig bis auf die umfangreichen Hochspannungsleitungen rund um das AKW Grohnde.
Da ich dafür gerne auf das Freileitungspaket von Dieter K. zurückgreifen möchte ist die komplette Fertigstellung der Module erst nach der Veröffentlichung von Dieters Paket möglich.
Die Freileitungen würde ich dann noch später ergänzen und dann in einem der folgenden Pakete nachreichen.
Gruß
Wolfgang
Re: Streckenprojekt Weserbergland
Ich wäre für ein freudiges "JA", da es die umgeleiteten ICEs in meinem Fahrplan schon ganz dicht an Hameln führt ![smile :)](./images/smilies/smile.gif)
![smile :)](./images/smilies/smile.gif)
-
- Beiträge: 1336
- Registriert: 21.05.2019 14:38:14
Re: Streckenprojekt Weserbergland
Eine Vorabversion ist sehr zu begrüßen, da ich einen neuen Fahrplan mit dem Weserbergland in den Bestand bringen möchte und mich dann schon mal an die Erweiterung setzen könnte.
Man könnte beim Einreichen alle betroffenen Dateien mit "wird von anderem Autor eingereicht" (Strg + A auf jede Datei) markieren, dann landen sie nicht mit im Paket und Carsten weiß Bescheid. Das ist zugegebenermaßen etwas mühsam, wenn das Set in den Modulen üppig genutzt wurde, aber so wäre eine Veröffentlichung in Add-On 117 möglich. Ansonsten könnte es zu der ungünstigen Konstellation kommen, dass es Fahrpläne zu der Erweiterung erst mit Add-On 119 geben wird.Wolfgang Hüttner hat geschrieben: ↑15.04.2022 16:42:32Da ich dafür gerne auf das Freileitungspaket von Dieter K. zurückgreifen möchte ist die komplette Fertigstellung der Module erst nach der Veröffentlichung von Dieters Paket möglich.
- Johannes
- Beiträge: 3203
- Registriert: 14.03.2009 22:36:06
- Aktuelle Projekte: Zusitools (http://git.io/zusitools)
Re: Streckenprojekt Weserbergland
Das funktioniert nur, wenn die
Freileitungsteile auch in Paket 117 landen werden. Ansonsten muss man sie ausbauen, sonst gibt es Fehlermeldungen.
- Wolfgang Hüttner
- Beiträge: 748
- Registriert: 14.03.2003 15:10:13
- Aktuelle Projekte: Netz Nordbaden, Weserbergland
- Wohnort: Neckarsteinach
Re: Streckenprojekt Weserbergland
Genau aus diesem Grund habe ich die Teile bislang auch noch nicht eingebaut, deshalb ist ja die Veröffentlichung der Vorabversion noch möglich.
Gruß
Wolfgang
- Wolfgang Hüttner
- Beiträge: 748
- Registriert: 14.03.2003 15:10:13
- Aktuelle Projekte: Netz Nordbaden, Weserbergland
- Wohnort: Neckarsteinach
Re: Streckenprojekt Weserbergland
Die Erweiterung der Strecke um die Module Welsede und Emmerthal habe ich soeben hochgeladen. Im Modul Emmerthal ist auch die VEV - Strecke bis zum Bbf Grohnde befahrbar.
Dieses Paket enthält auch noch einmal sämtliche Dateien des Updates vom 9.1.2022, dass damit gelöscht werden kann. Eine entsprechende Meldung habe ich auch unter AddOns eingetragen.
Gruß
Wolfgang
Dieses Paket enthält auch noch einmal sämtliche Dateien des Updates vom 9.1.2022, dass damit gelöscht werden kann. Eine entsprechende Meldung habe ich auch unter AddOns eingetragen.
Gruß
Wolfgang
-
- Beiträge: 1336
- Registriert: 21.05.2019 14:38:14
Re: Streckenprojekt Weserbergland
Ist es OK, wenn das Paket als Beta gekennzeichnet wird (kein erneuter Upload nötig)? So weiß Carsten, dass es für Add-On 117 nicht berücksichtigt werden soll.
Re: Streckenprojekt Weserbergland
Also so wie ich Wolfgang verstanden habe, soll es berücksichtigt werden.
Diese Signatur möchte folgendes bekannter machen: ZusiWiki · ZusiSK: Streckenprojekte · YouTube: Objektbau für Zusi · euirc: Zusi-Chat