Modul Hagen Gbf

[MaxM.]

hab grad mal geguckt, liegt nicht an dir. Dort sind Gleiselemente ohne Oberleitung.
EDIT: Oberleitung an sich ist natürlich da, aber Elementintern ist dort keine eingetragen.


Betrifft die Elemente
6974-6983

[Stefan Kipping]

Da müssen dann wohl die Techniker nochmal ran.

Danke für die schnelle Antwort!

[Michael Springer]

Wurde hier im Modulthread von Hagen Gbf berichtet -> https://forum.zusi.de/viewtopic.php?p=295076#p295076" target="_blank
Update wahrscheinlich im nächsten Addon

Michael

[Stefan Kipping]

Danke!

[Lucian Berndt]

Einfach als Feature zur Simulation eines OL-Ausfalls betrachten

Lg Lucian

[Reinhard Raschke]

Hallo,

gerade eine größere Lücke in der Landschaft um StrElement 5853 gefunden.




Gruß

Reinhard

[Juergen_Verheien]

Hallo,

der Landschaftsfehler ist korrigiert und ins SVN eingecheckt, das Korrekturfile als *.zao ist an Carsten raus und wird mit der nächsten Addon-Version veröffentlicht werden.

[Michael_Poschmann]

Hallo Jürgen,

bei mir wird nach dem SVN-Update ein lsb-Dateifehler angezeigt. Bitte noch mal einen Blick darauf werfen und ggf. korrigieren. Nicht dass diese Einreichung den Bestand zerschießt.

Grüße
Michael

[Juergen_Verheien]

Hallo Michael,

dass Objekt "...flach" wurde von mir gar nicht bearbeitet, nur der Seitenhalter wurde in der Verwaltung als fehlendes lsb angezeigt, und nur der wurde erzeugt.

Bei der jetzigen erneuten Prüfung fiel auf, dass das Objekt "...flach" keine lsb-Datei hat, obwohl in der xml gefordert. Eine erneute Bildung von lsb brachte kein Ergebnis, es wurde keine flach-lsb erzeugt.

Diesen Fall hatte ich schon öfter, dass bei Vorhandensein von der lsb in der xml-Datei diese nicht erneut körperlich gebildet wird, nur kann ich in der aufrufenden xml-Datei mit dem lsb-Aufruf keine reine xml-Datei mehr erzeugen, um diesen Defekt zu umgehen.

Da sollte Jörg sich drum kümmern.

[Michael_Poschmann]

Hallo Jürgen,

dann bitte den alten Zustand der lsb wiederherstellen, so dass wir einen funktionsfähigen Ausgangszustand haben.

Grüße und Danke
Michael

[Juergen_Verheien]

Hallo Michael,

ich habe keinen alten Zustand der lsb, da ich wie oben beschrieben an dem Objekt nicht gearbeitet habe !!!

[Juergen_Verheien]

Hallo Michael,

zur Info...



Hieraus sollte doch erkennbar sein, wer den Schaden effektiv reparieren kann/sollte....

[F. Schn.]

In dem commit hat Michael aber geadded. Du musst dir also die Historie des ganzen Ordners anschauen, und schauen, wer die lsb wieder gelöscht hat.

[Michael_Poschmann]

Ok, also revert auf Rev 55894, damit sind die nicht bearbeiteten Stände wiederhergestellt bzw. die nicht beabsichtigten Änderungen rückgängig gemacht.
Modul Hagen Hbf lädt bei mir jetzt wieder fehlerfrei.

Bitte beim nächsten Mal überlegen, ob nicht wissentlich bearbeitete Dateien eingecheckt oder bei Carsten eingereicht werden sollten. Das hilft allen Beteiligten, undankbare Nacharbeiten zu sparen.

Grüße
Michael

[Juergen_Verheien]

Hallo,

seit wenigen Tagen zeigen die Module Hagen-Gbf, Hagen-Hbf und Abzw-Rehsiepen diffuse Landschaftsfehler in der Fahr-Simu, siehe Foto....



Es sieht so aus, dass große überdimensionierte Flächen die vorhandene Landschaft überlagern.

Aus der täglichen Aktualisierung des SVN-Bestandes habe ich in Erinnerung, dass an den Modulen der Ruhrtalbahn versuchsweise Landschaftsteile zusammen gefasst wurden.

In diesem Zustand sollten die genannten Module aber sicherlich nicht verbleiben, in wie weit die anderen aktuell noch nicht befahrenen Module ebenfalls betroffen sind, vermag ich nun nicht zu sagen.

[Michael_Poschmann]

Hallo Jürgen,

danke für die Info, ich gehe der Sache nach. Bisher waren Tests von Hagen Hbf bis Brilon und von Kassel bis Warburg unauffällig, aber das weitere Streckenstück und Fahrten in Gegenrichtung stehen noch aus.
Matthias hatte außer spürbarer Performance-Verbesserung im Großraum Hagen wohl auch keine nachteiligen Effekte wahrgenommen.

Grüße
Michael

[Matthias H.]

Matthias hatte außer spürbarer Performance-Verbesserung im Großraum Hagen wohl auch keine nachteiligen Effekte wahrgenommen.

Genau, ich bin seit der Mesh-Optimierung mehrmals von Hagen Hbf bis hinter Schwerte gefahren und habe diese Grafikfehler nicht gehabt.

Und gerade eben auch in die andere Richtung, wie Jürgen mit dem D 842 aus dem Fahrplan Großraum Hagen, war auch alles in Ordnung.

Vielleicht ein Problem mit der Grafikkarte/Treiber? Tritt das Problem auch auf anderen Strecken auf?

Gruß
Matthias

[Leonard K.]

Ich bin den D842 auch grad gefahren, hatte aber keine derartigen Landschaftsfehler. Dafür ist die Performance jetzt ganz gut - nie unter 30fps und trotzdem ordentliche Sichtweite.

[Michael_Poschmann]

@ Leonhard, es geht eher um die noch nicht veröffentlichte Bauversion. Ich war seit Weihnachten mal intensiv im Ruhrtal tätig und habe auf der Strecke nach Kassel sowie der Route nach Paderborn formale Altlasten bereinigt. Das kommt dem Ladeverhalten und der Flüssigkeit der Darstellung zu Gute. Update dann demnächst, wenn die aktuellen Tests erfolgreich verlaufen.

Grüße
Michael

[Matthias H.]

es geht eher um die noch nicht veröffentlichte Bauversion

Leonard hat Zugriff auf unser SVN Er hat schon fleißig Objekte für Geilenkirchen gebaut!

Gruß
Matthias