Jau, dabei gäbe es ja genug konstruktive Hilfe hier im Forum.
Carsten
Modul Abzw. Autobahn
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33384
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
- Herbert Brüser
- Beiträge: 367
- Registriert: 23.01.2004 17:54:13
- Aktuelle Projekte: Hamm-Bielefeld_KBS400_Neu
- Wohnort: 59227 Ahlen
- Kontaktdaten:
Re: Fahrsimulator Vers.: 3.1.2.0
Hallo Zusi Freunde,
Danke für die Nachricht.
- Die Gleise (und auch Häuser) schweben über den Feldern/Wiesen
Auf meinem Monitor schweben bei mir keine Gleise und Häuser. Dein Geländeprofil entspricht wahrscheinlich nicht dem Meinigen!
mfg
Herbert
Danke für die Nachricht.
Bei den vielen Zuschriften zu dem Thema Fahrsimulator bist Du bisher der User, der eine brauchbare Antwort geliefert hat. Anbei die gewünschten Unterlagen als Anhang.F. Schn. hat geschrieben:
Um das Problem mit den Zügen näher zu untersuchen wären denke ich auch ausführlichere Informationen zur Lage der Signale (vielleicht mal einen Screenshot mit dem Streckenplan des Fahrplaneditors oder mit Johannes Streckenplan) und des Fahrplans der beiden Züge (Hilfe->Fehlersuche->Fahrplan oder direkt aus dem Fahrplaneditor) hilfreich.
Ich habe bisher 3 Module gefertigt, die aber noch gar nicht fertiggestellt sind und nur zu Testzwecken betrachtet werden.Florian hat geschrieben:
Bei den Knicken im Gleis müsste man einige Abschnitte die Gleise neu bauen (dann könnte man auch die Bettungsroutine richtig anwenden). und letztere müssten neu geamcht werden. Die fehlerhafte Fahrleitung liesse sich wohl noch am schnellsten korrigieren.
Da bleibt schon die Frage nach dem Zeitaufwand zwischen all diese Fehler korrigieren und gleich neu Bauen.
- Die Gleise (und auch Häuser) schweben über den Feldern/Wiesen
Auf meinem Monitor schweben bei mir keine Gleise und Häuser. Dein Geländeprofil entspricht wahrscheinlich nicht dem Meinigen!
mfg
Herbert
- MarkusEgger
- Beiträge: 744
- Registriert: 10.11.2001 22:38:17
- Aktuelle Projekte: Augsburg-Donauwörth
- Wohnort: Augsburg
- Kontaktdaten:
Re: Fahrsimulator Vers.: 3.1.2.0
Hallo!
Also es waren schon auf einigen Fotos schwebende Gebäude zu sehen und auch auf deinem letzten Bild das du eben eingestellt hast schwebt das Schalthaus definitiv...
Vielleicht doch noch mal selbstkritisch und aus verschiedenen Blickwinkeln auf das eigene Produkt schauen, bevor der Fehler bei anderen gesucht wird...
Markus
Also es waren schon auf einigen Fotos schwebende Gebäude zu sehen und auch auf deinem letzten Bild das du eben eingestellt hast schwebt das Schalthaus definitiv...
Vielleicht doch noch mal selbstkritisch und aus verschiedenen Blickwinkeln auf das eigene Produkt schauen, bevor der Fehler bei anderen gesucht wird...
Markus
Zuletzt geändert von MarkusEgger am 10.04.2017 11:47:41, insgesamt 1-mal geändert.
- MarkusEgger
- Beiträge: 744
- Registriert: 10.11.2001 22:38:17
- Aktuelle Projekte: Augsburg-Donauwörth
- Wohnort: Augsburg
- Kontaktdaten:
Re: Fahrsimulator Vers.: 3.1.2.0
Hallo!
Und noch ein Verdacht zum deinem Problem mit dem Buchfahrplan:
Am naheliegendsten wäre es, wenn für den Dg ein vorproduzierter Buchfahrplan für den RE genommen wird. Wenn dann zwischenzeitlich am Fahrplan etwas geändert wurde, kann es durchaus sein, dass der Buchfahrplan von dem zu fahrenden Fahrplan abweicht.
Also bitte im Fahrplaneditor mal für den Dg den Buchfahrplan umstellen auf die Funktion, dass er bei jedem Start des Simulators frisch berechnet wird. Vermutlich ist beim RE eine andere nicht funktionierende Fahrstraße o.ä. eingetragen. Das wirst du aber selber nach und nach analysieren müssen.
Generell nochmal der ganz vorsichtige Hinweis, dass es durchaus sinnvoll ist die eigenen Ergebnisse zu prüfen und zu hinterfragen und nicht die Fehler immer bei anderen oder im Simulator zu suchen.
Markus
Und noch ein Verdacht zum deinem Problem mit dem Buchfahrplan:
Am naheliegendsten wäre es, wenn für den Dg ein vorproduzierter Buchfahrplan für den RE genommen wird. Wenn dann zwischenzeitlich am Fahrplan etwas geändert wurde, kann es durchaus sein, dass der Buchfahrplan von dem zu fahrenden Fahrplan abweicht.
Also bitte im Fahrplaneditor mal für den Dg den Buchfahrplan umstellen auf die Funktion, dass er bei jedem Start des Simulators frisch berechnet wird. Vermutlich ist beim RE eine andere nicht funktionierende Fahrstraße o.ä. eingetragen. Das wirst du aber selber nach und nach analysieren müssen.
Generell nochmal der ganz vorsichtige Hinweis, dass es durchaus sinnvoll ist die eigenen Ergebnisse zu prüfen und zu hinterfragen und nicht die Fehler immer bei anderen oder im Simulator zu suchen.
Markus
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33384
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
Re: Modul Abzw. Autobahn
Das was man aus den paar Bilder hier sieht, zeigt eigentlich, dass das ganze Projekt nicht im Ansatz an die gewohnten Standards beim Gleisbau herankommt. Die Gleislagen im Nachhinein zu ändern bedeutet aber praktisch einen Neubau, während bei Signalisierung usw. auch später noch ohne größere Verluste korrigiert werden kann.
Es wäre also schon zu überlegen, ob man hier mal die Notbremse zieht und noch einmal mit vernünftiger Gleislage anfängt. Zum Zusitreffen willst du nicht evtl. kommen?
Carsten
Es wäre also schon zu überlegen, ob man hier mal die Notbremse zieht und noch einmal mit vernünftiger Gleislage anfängt. Zum Zusitreffen willst du nicht evtl. kommen?
Carsten
- Herbert Brüser
- Beiträge: 367
- Registriert: 23.01.2004 17:54:13
- Aktuelle Projekte: Hamm-Bielefeld_KBS400_Neu
- Wohnort: 59227 Ahlen
- Kontaktdaten:
Re: Modul Abzw. Autobahn
Hallo Carsten,
Meine alte Zusi3 Strecke ist sozusagen als Teststrecke im Umgang mit der neuen Zusi3 Software zu betrachten.
Ich habe den Süden von Hamm verlassen und baue nun ab dem Hammer Norden die viergleisige Strecke von Hamm-Heessen nach Bielefeld.
Hierzu habe ich den Hammer Streckenbau bis Hamm Norden für Alwin freigegeben (bei Bedarf kann Alwin von mir die Streckenanschluss Daten bekommen).
Ich denke, dass wir mal eine durchgängige Strecke von Hagen nach Bielefeld erhalten.
mfg
Herbert
Nachdem ich den Bericht von Florian Ziese gelesen habe war mir schon klar, dass ich eine neue Strecke bauen muss.Es wäre also schon zu überlegen, ob man hier mal die Notbremse zieht und noch einmal mit vernünftiger Gleislage anfängt.
Meine alte Zusi3 Strecke ist sozusagen als Teststrecke im Umgang mit der neuen Zusi3 Software zu betrachten.
Ich habe den Süden von Hamm verlassen und baue nun ab dem Hammer Norden die viergleisige Strecke von Hamm-Heessen nach Bielefeld.
Hierzu habe ich den Hammer Streckenbau bis Hamm Norden für Alwin freigegeben (bei Bedarf kann Alwin von mir die Streckenanschluss Daten bekommen).
Ich denke, dass wir mal eine durchgängige Strecke von Hagen nach Bielefeld erhalten.
mfg
Herbert
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33384
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
Re: Modul Abzw. Autobahn
Dann zeig am besten mal den st2-Stand bevor es im 3D weiter geht, damit nicht wieder das gleiche passiert.
Carsten
Carsten