Zusi-Forum

Die übrigen BÜ bis Neheim waren gestern Abend bei meiner Testfahrt korrekt geschlossen.
Der Riesenfahrplan ist allerdings etwas unhandlich fürs Debuggen.
Dummerweise funktioniert der BÜ in Wickede korrekt, wenn man den Plan auf den benannten Fehlerzug eindampft. Mit dem Gesamtpaket kommt allerdings reproduzierbar der Fehler. Die BÜ-Ansteuerung weist im Editor keine Auffälligkeiten auf beim ersten Drüberschauen.
Dürfte nicht trivial werden. Dummerweise werde ich erst in gut 14 Tagen wieder Zeit finden für intensive Analysen.

Grüße
Michael

Gut Ding will Weile haben! Es besteht schließlich keine Gefahr für Leib und Leben.
Danke für Deine Rückmeldung!

Michael_Poschmann hat geschrieben: ↑27.03.2023 10:35:28Die BÜ-Ansteuerung weist im Editor keine Auffälligkeiten auf beim ersten Drüberschauen.

Weiß nicht, ob es was hilft; ich sehe hier Folgendes:
- Bahnuebergang oeffnen/schliessen mit nicht aufloesbarer Referenz 284 in Modul ROUTES\DEUTSCHLAND\32U_0004_0057\000422_005705_WICKEDE\WICKEDE_1985.ST3 an Element 688g[WICKEDE_1985.ST3]
- Bahnuebergang oeffnen/schliessen mit nicht aufloesbarer Referenz 286 in Modul ROUTES\DEUTSCHLAND\32U_0004_0057\000422_005705_WICKEDE\WICKEDE_1985.ST3 an Element 2633g[WICKEDE_1985.ST3]
- Bahnuebergang oeffnen/schliessen mit fehlendem Signal an Element 612g[WICKEDE_1985.ST3] (Referenznummer 245) an Element 613g[WICKEDE_1985.ST3]

Carsten Hölscher hat geschrieben: ↑27.03.2023 01:03:08 Wenn man die blauen Fehlerneldungen aktiviert, kann man die BÜ-Schaltungen nachverfolgen.

Das sollte auf jeden Fall eine Hilfe sein.

Carsten

BÜ-Fehler ist behoben. Wenn es mal wieder eine Update-Runde gibt, spiele ich die Aktualisierung ein.

Grüße
Michael

Im Modul Wickede/Ruhr ist landschaftstechnisch was verrutscht.

Danke für den Hinweis, das muss ich mir anschauen. Ladeverzug lässt sich sicher ausschließen?

Grüße
Michael

Aufgefallen ist mir das bei der regulären Fahrt mit E 2742 aus Fahrplan Hagen-Kassel_Fahrplan1981_12Uhr-19Uhr.
Überprüft wurde es mit RE 10750 aus Fahrplan Bestwig_westwaerts_2015.
Ladeverzug ist ausgeschlossen.

@Michael: Habe mal im Editor im offiziellen Bestand geschaut, Loch ist auch dort vorhanden. Die betroffene Kachel ist 32_422500_5705500 (und wurde im letzten Paket incl. lsb geupdated).

Danke für die Analyse, dann sollte sich das schnell über die SVN-Historie eingrenzen und beheben lassen.

Update: Ist hier korrigiert und wird bei der nächsten Einreichung dabei sein.

Grüße
Michael