[erl] ? zu Updates und selbst überarbeiteten Streckenmodulen

Das Unterforum für Diskussionen rund um die Technik, Bedienung, Konfiguration usw. Das ist auch die erste Anlaufstelle für Bastler mit Fragen zu den Editoren.
Antworten
Nachricht
Autor
Helferlein
Beiträge: 58
Registriert: 06.10.2014 18:31:05

[erl] ? zu Updates und selbst überarbeiteten Streckenmodulen

#1 Beitrag von Helferlein »

Guten Tag zusammen.

Ich würde gerne wissen, inwieweit ich überarbeitete und im privaten Verzeichnis gespeicherte Streckenmodule (vornehmlich Ergänzungen in der Landschaftsgestaltung, Fahrleitung, einzelne Signaltafeln) davor schützen kann, durch ein Update zerschossen zu werden.
Es steigert nicht den Spaß an der Sache, wiederholt festzustellen, dass monatelange Arbeit für den Allerwertesten war.

Freundliche Grüße

Jürgen
Zuletzt geändert von Helferlein am 03.02.2025 09:24:25, insgesamt 1-mal geändert.
Der Mut ist wie ein Regenschirm. Wenn man ihn am dringendsten braucht, fehlt er einem. (Fernandel)

F(R)S-Bauer
Beiträge: 6371
Registriert: 09.11.2002 02:00:47

Re: Frage zu Updates und selbst überarbeiteten Streckenmodulen

#2 Beitrag von F(R)S-Bauer »

Hallo Jürgen,

im privaten Verzeichnis sollte er nicht überschreiben, aber abhängige Elemente im Hauptverzeichnis werden natürlich geändert.

Grüße

Ralf

Benutzeravatar
Johannes
Beiträge: 3325
Registriert: 14.03.2009 22:36:06
Aktuelle Projekte: Zusitools (http://git.io/zusitools)

Re: Frage zu Updates und selbst überarbeiteten Streckenmodulen

#3 Beitrag von Johannes »

Kannst du mal näher erläutern, was du unter "zerschossen" verstehst? Was für Fehlermeldungen kommen etc.

Helferlein
Beiträge: 58
Registriert: 06.10.2014 18:31:05

Re: Frage zu Updates und selbst überarbeiteten Streckenmodulen

#4 Beitrag von Helferlein »

N'Abend.
Die Fehlermeldung im Editor lautet: "LS3: Indizierung paßt nicht zur Vertexanzahl; Index 48988 zu groß ROUTES\DEUTSCHLAND\32U_0005_0057\000517_005705_LIEBENAU\KACHELN\DETAIL_32_521375_5706375.LS3%14)".
Gibt davon über 85000 Zeilen.
Bei Klick auf ein Streckenelement oder in die Landschaft erscheint "Zugriffsverletzung bei Adresse 00000000736561FF in Modul d3dx9_33.dll (Offset B61FF). Lesen von Adresse 000002CA703FDCF0."
Im Fahrsimulator sind in dem Modul fehlende Fahrleitungen, graue Wände und graues Flackern festzustellen.
Was hatte ich anno dunnemals gemacht? Fahrleitungsanalge überarbeitet, Pflanzen, Dekoartikel ergänzt. Hat in diversen Modulen bislang einwandfrei funktioniert. Hatte dann eine längere Spielpause, kürzlich Updates gezogen und voilà.
Falls von Belang betrifft auf erste Sichtung die Module Lamerden und Liebenau.
Grüße
Jürgen
Der Mut ist wie ein Regenschirm. Wenn man ihn am dringendsten braucht, fehlt er einem. (Fernandel)

Benutzeravatar
F. Schn.
Beiträge: 7416
Registriert: 24.10.2011 18:58:26

Re: Frage zu Updates und selbst überarbeiteten Streckenmodulen

#5 Beitrag von F. Schn. »

Du bist ja Stick-Nutzer. Die Verwaltung macht seit Versionen 3.5.6.1 eine Warnung, wenn du Daten im Eigenen Bestand hast, die im offiziellen Bestand geändert worden sind.
Wenn du diese Warnung mit "Löschen" Bestätigst, werden deine Modifikationen natürlich gelöscht.

Normalerweise betrifft das nur Fahrpläne. Du bist hier jetzt in einen Sonderfall geraten, da du Landschaften bearbeitest:
Im Paket 205 wurde die Detail_32_521375_5706375.ls3 modifiziert. Die zugehörige Detail_32_521375_5706375.lsb wurde jedoch nicht geändert. Die ls3 passt daher nicht mehr zu neuen lsb. @Carsten: Kannst du mal schauen, ob du das schnell machen kannst?

Lösung um das jetzt aufzulösen: Wenn solche Meldungen auftauchen, in denen dann von Detail_32_521375_5706375.ls3 die Rede ist, nach der Detail_32_521375_5706375.lsb suchen, und sie ebenfalls in den Papierkorb schieben.
Du kannst auch schauen, ob die alten .ls3-Dateien noch im Papierkorb sind, das kann ich jetzt von hier nicht sinnvoll prüfen, ob er sie löscht oder in den Papierkorb tut.
Diese Signatur möchte folgendes bekannter machen: ZusiWiki · ZusiSK: Streckenprojekte · YouTube: Objektbau für Zusi · euirc: Zusi-Chat

Alwin Meschede
Beiträge: 9299
Registriert: 04.11.2001 19:57:46
Aktuelle Projekte: Zusi3 Objektbau
Kontaktdaten:

Re: Frage zu Updates und selbst überarbeiteten Streckenmodulen

#6 Beitrag von Alwin Meschede »

Es ist wahrscheinlich sicherer, wenn man in so einem Einsatzfall mit einem auf xml-speichern eingestellten Editor arbeitet. Weil wenn Helferlein nur Objekte hinzufügt, wird bei ihm tatsächlich nur die ls3 geändert, wobei dann aber die Vermerke zu Vertices und Indices der lsb auf altem Stand in seiner ls3 archiviert bleiben. Eine xml-ls3 ist hingegen ein Objekt aus einem Guss und nicht von einer zweiten Datei abhängig.

Noch schöner wäre natürlich, wenn man nicht nur für den Eigenbedarf arbeiten würde, sondern Änderungen mit dem Ursprungsautor besprechen und in den Bestand einfließen lassen würde.
Mein Youtube-Kanal: youtube.com/echoray1

Benutzeravatar
Carsten Hölscher
Administrator
Beiträge: 34009
Registriert: 04.07.2002 00:14:42
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Re: Frage zu Updates und selbst überarbeiteten Streckenmodulen

#7 Beitrag von Carsten Hölscher »

Alwin Meschede hat geschrieben: 02.02.2025 19:37:10 Noch schöner wäre natürlich, wenn man nicht nur für den Eigenbedarf arbeiten würde, sondern Änderungen mit dem Ursprungsautor besprechen und in den Bestand einfließen lassen würde.
genau

Carsten

Helferlein
Beiträge: 58
Registriert: 06.10.2014 18:31:05

Re: Frage zu Updates und selbst überarbeiteten Streckenmodulen

#8 Beitrag von Helferlein »

Guten Morgen.
Carsten Hölscher hat geschrieben: 02.02.2025 20:47:22
Alwin Meschede hat geschrieben: 02.02.2025 19:37:10 Noch schöner wäre natürlich, wenn man nicht nur für den Eigenbedarf arbeiten würde, sondern Änderungen mit dem Ursprungsautor besprechen und in den Bestand einfließen lassen würde.
genau

Carsten
Prinzipiell gehe ich da schon konform, aber mir fehlt halt eine wichtige Grundeigenschaft: Durchhaltevermögen.

@all:
Herzlichen Dank für die Hilfeleistung.

Grüße
Jürgen

MBT Kuhl
Beiträge: 866
Registriert: 27.01.2015 22:16:44
Aktuelle Projekte: Objektbau
Wohnort: Niedersachsen

Re: [erl] ? zu Updates und selbst überarbeiteten Streckenmodulen

#9 Beitrag von MBT Kuhl »

Hallo Jürgen,

So viel Durchhaltevermögen braucht es nicht. Zuletzt habe ich für Düsseldorf Hbf nur an der Halle etwas gemacht, damit dort neue Werbung hinzu kommt. Änderungen gab es an zwei Kacheln. Das ist sicher nicht viel, aber es geht. Vielleicht kommen noch weitere Objekte in anderen Kacheln hinzu. Selbst zwei neue Plakate in einem Modul kann man als Änderung einreichen. Dann reicht man eben nur die Kacheln ein oder stimmt sich mit dem Autoren ab.

Wenn Du natürlich ein ganzes Modul umkrempelst, ist das ein größerer Aufwand. Schon kleine Objekte haben eine Wirkung. Im nächsten Addon kannst Du weitere neu aufgestellte Objekte einreichen, ohne dass es Probleme gibt. Ich sehe dabei jedenfalls keine Probleme.

Grüße
Moritz
Ich arbeite gern für meinen Konzern. Initiative für mehr Arbeit

Antworten