Zusi-Forum

nein, in Gersthofen im Bereich von Esig F100/FF100 bis zur Modulgrenze nach Gablingen

okay, betrifft anschneinend nur das Gersthofer Modul

Hallo!

So, ein paar Erkenntnisse hierzu:

Habe inzwischen eine reproduzierbare Vorgehensweise gefunden, die auch recht einfach ist:

- Modul Gersthofen laden
- Per Drag&Drop einmal "Grass02" einfügen
- Rückgängig betätigen
- Dann Blickrichtung drehen.

Der Fehler kommt dann interssanterweise sobald die Blickrichtung grob Richtung nördliches Modulende geht... Dreht man sich, aber schaut nur nach Süden kommt der Fehler nicht. Ebenso kann man dan Fehler bekommen wenn man ein Streckenelement anklickt und dann das Mausrad scrollt, wenn dadurch ebenfalls der Blickwinkel nach Norden geht.

Habe mal ein Video dazu gemacht:
https://youtu.be/3xgUBOmw99Y" target="_blank

Im Modul Gablingen gelingt es nicht den Fehler zu erzeugen, ebenso nicht in Kassel Rbf. Heute morgen habe ich fast eine halbe Stunde ohne den Fehler gebastelt, was aber wohl daran lag, dass ich da rückgängig machen nicht gebraucht habe. Irgendetwas was im Norden verbaut ist scheint den Editor zu stören, wenn man Rückgängig machen betätigt hat...

Hat Michael Skupin das Modul schon gepackt und geschickt? Sonst kann ich das auch machen...

Markus

Hab noch nichts bekommen.

Carsten

Moin,

ich habe das Problem eigentlich immer, wenn ich "Rückgängig" benutze. Bei allen Modulen; und zwar immer beim Drehen/Verschieben der Ansicht.

Gruß
Hans-Peter

Ist behoben, wurde ausgelöst durch eine Datei mit Animationen. Hab's noch nicht genau analysiert, warum da was nicht stimmt, aber der Absturz ist erstmal weg.

Carsten

Bekannter Programmfehler Nr. 668 ist damit behoben. Der Bugtracker-Eintrag wurde uebrigens Ende 2015 angelegt und enthielt eine Testdatei, mit der das Problem gezielt reproduziert werden konnte.

Ich schreibe das deshalb, weil ich mich nach dem Sinn der Liste bekannter Programmfehler frage. Es scheint mir, als wuerden Fehler solange dort herumliegen, bis ein anderer Nutzer zufaellig drauf stoesst. Es geht eine wilde Suche nach Beispieldateien los und wenige Tage spaeter ist der Bug dann behoben.

Wenn das mittlerweile die praeferierte Methode des Bug-Meldens ist, bin ich versucht, in ein paar Tagen Michaels jahrhundertealten Angleicher-Bug (Nr. 481) "wiederzuentdecken" und zu schauen, wie schnell er dann behoben wird

Mir ist jetzt nicht bewusst das wir eine Datei mit Animationen eingefügt haben. Mal beim Markus nachfragen. Egal, wie sieht die Lösung aus?
Editor fehler? Update?

Michael

Für den Angleicher gibt es einen simplen, völlig nebenwirkungsfreien workaround...

Die sicher respektabel 3-stellige Anzahl an Wünschen und Fehlerberichten hab ich nicht alle im Kopf. Von daher ist jetzt die Frage, was wär denn der ideale Ablauf? Wenn ein Fehler/Wunsch kommt und ich für den gerade keine Zeit habe, dann landet er eben bei den anderen auf der "Halde". Wenn ich Zeit habe und überlege, welche Themen man noch abarbeiten kann, schaue ich die Halde an, schätze Aufwand/Nutzen/Relevanz ab und arbeite dann welche ab oder auch nicht.
Und es spielt natürlich auch eine Rolle, an welchen Themen ich gerade arbeite und ob ein verwandter Fehler dann recht einfach mit erledigt werden kann und auch wozu ich gerade Lust habe. Es hat erfahrungsgemäß mehr Sinn ein derartiges Thema anzugehen.

Carsten

Michael Skupin hat geschrieben:Mir ist jetzt nicht bewusst das wir eine Datei mit Animationen eingefügt haben. Mal beim Markus nachfragen. Egal, wie sieht die Lösung aus?
Editor fehler? Update?

ja,
Ist ein animiertes Gleistor.

Carsten

Auch wenn es leicht OT ist:

Carsten Hölscher hat geschrieben:Für den Angleicher gibt es einen simplen, völlig nebenwirkungsfreien workaround...

Jetzt werde ich natürlich neugierig. Welchen denn? Außer dem Aufbau eines "Paralleluniversums" im SVN-Datenbestand mit Fahrzeugdateien, bei denen der Angleicher vorbildwidrig und funktionseinschränkend entfernt ist, wäre mir da nichts bekannt. Anregungen und Infos sind willkommen.

Anstelle einer symptomatischen Bastelei würde ich natürlich weiterhin die dauerhafte Korrektur des Bugs vorziehen.

Grüße
Michael

Bitte die Themen nicht verwursteln.
https://forum.zusi.de/viewtopic.php?f=25&t=12876

Carsten

Danke Carsten für die info.

ich weiss wer das war ( ich jedenfalls nicht )

Ich nehme es gleich raus


Grüße
Michael