3D-Editor, Landschaftsbau
- Herbert Brüser
- Beiträge: 367
- Registriert: 23.01.2004 17:54:13
- Aktuelle Projekte: Hamm-Bielefeld_KBS400_Neu
- Wohnort: 59227 Ahlen
- Kontaktdaten:
Re: 3D-Editor, Landschaftsbau
Hallo Jürgen,
Danke für die Nachricht.
Die Dateien für die Grundplatte wurden von dem Geländeformer mit der Endung ls3 gespeichert.
Original Text: Nordboegge-Haferkamp_2016_Grundplatte.ls3
mfg
Herbert
Danke für die Nachricht.
Die Dateien für die Grundplatte wurden von dem Geländeformer mit der Endung ls3 gespeichert.
Original Text: Nordboegge-Haferkamp_2016_Grundplatte.ls3
mfg
Herbert
Re: 3D-Editor, Landschaftsbau
Hallo Herbert,
ich glaube Jürgen meint nicht die Dateiendung sondern die Eigenschaft des Mesh-Subsets. Ich habe mal im Folgenden Bild den Mesh-Subset-Editor für ein Feld im Modul Freienohl geöffnet:
Ich glaube, das rot eingekringelte ist das, was Jürgen meint.
Gruß
F. Schn.
ich glaube Jürgen meint nicht die Dateiendung sondern die Eigenschaft des Mesh-Subsets. Ich habe mal im Folgenden Bild den Mesh-Subset-Editor für ein Feld im Modul Freienohl geöffnet:
Ich glaube, das rot eingekringelte ist das, was Jürgen meint.
Gruß
F. Schn.
Diese Signatur möchte folgendes bekannter machen: ZusiWiki · ZusiSK: Streckenprojekte · YouTube: Objektbau für Zusi · euirc: Zusi-Chat
-
- Beiträge: 3193
- Registriert: 07.03.2002 10:09:59
- Aktuelle Projekte: Objektbau und Modulgestaltung
- Wohnort: Dortmund
- Herbert Brüser
- Beiträge: 367
- Registriert: 23.01.2004 17:54:13
- Aktuelle Projekte: Hamm-Bielefeld_KBS400_Neu
- Wohnort: 59227 Ahlen
- Kontaktdaten:
Re: 3D-Editor, Landschaftsbau
Hallo F. Schn. und Jürgen,
Danke für die Hinweise.
Ich habe alle meine Mesh-Subsets in meiner Landschaft mit dem Mesh-Editor bearbeitet und anschließend den Geländeformer gestartet.
Leider sind die Geländelöcher, wie vorher schon dargestellt nicht behoben worden.
Ich bitte hierbei um weiteren Rat!
mfg
Herbert
Danke für die Hinweise.
Ich habe alle meine Mesh-Subsets in meiner Landschaft mit dem Mesh-Editor bearbeitet und anschließend den Geländeformer gestartet.
Leider sind die Geländelöcher, wie vorher schon dargestellt nicht behoben worden.
Ich bitte hierbei um weiteren Rat!
mfg
Herbert
-
- Beiträge: 8927
- Registriert: 04.11.2001 19:57:46
- Aktuelle Projekte: Zusi3 Objektbau
- Kontaktdaten:
Re: 3D-Editor, Landschaftsbau
Ist das DEM groß genug und steht am Rand der Streckenlandschaft reichlich über (mindestens 1000 m oder so)? Das ist auch noch wichtig.
Mein Youtube-Kanal: youtube.com/echoray1
- Herbert Brüser
- Beiträge: 367
- Registriert: 23.01.2004 17:54:13
- Aktuelle Projekte: Hamm-Bielefeld_KBS400_Neu
- Wohnort: 59227 Ahlen
- Kontaktdaten:
Re: 3D-Editor, Landschaftsbau
Hallo Alwin,
Ich habe wieder einen weiteren Lauf mit dem Geländeformer ausgelöst und es wurde keine Verbesserung der Landschaft angezeigt.
Des weiteren habe ich festgestellt, dass die Landschaft Struktur aus 5 Flächen besteht. Normaler weise sollten es nur 3 Flächen sein, siehe Anlage!
mfg
Herbert
Ich denke das DEM ist eigentlich groß genug, siehe Anlage.Ist das DEM groß genug und steht am Rand der Streckenlandschaft reichlich über (mindestens 1000 m oder so)? Das ist auch noch wichtig.
Ich habe wieder einen weiteren Lauf mit dem Geländeformer ausgelöst und es wurde keine Verbesserung der Landschaft angezeigt.
Des weiteren habe ich festgestellt, dass die Landschaft Struktur aus 5 Flächen besteht. Normaler weise sollten es nur 3 Flächen sein, siehe Anlage!
mfg
Herbert
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33384
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
Re: 3D-Editor, Landschaftsbau
Das mit den 3 vs. 5 Flächen hab ich nicht verstanden.
carsten
carsten
- Herbert Brüser
- Beiträge: 367
- Registriert: 23.01.2004 17:54:13
- Aktuelle Projekte: Hamm-Bielefeld_KBS400_Neu
- Wohnort: 59227 Ahlen
- Kontaktdaten:
Re: 3D-Editor, Landschaftsbau
Hallo Carsten,
Persönlich plädiere ich dafür, dass diese L-Streifen von den Hüllkurven entstanden sind!
mfg
Herbert
In den vorherigen Beiträgen ging es darum die Löcher bzw. die Lochstreifen im Gelände zu schließen. Es ist bisher nicht möglich eine effektive Lösung zu finden. Deshalb meine Frage, haben die 5 Flächen etwas da mit zu tun?Das mit den 3 vs. 5 Flächen hab ich nicht verstanden.
Persönlich plädiere ich dafür, dass diese L-Streifen von den Hüllkurven entstanden sind!
mfg
Herbert
- Jens Strumberg
- Beiträge: 2184
- Registriert: 09.04.2003 16:13:19
- Wohnort: Bochum
Re: 3D-Editor, Landschaftsbau
Ich auch. Wie hast Du die Hüllkurve angelegt? Diese soll ja nur das Modul "umranden", nicht durchschneiden.
Schöne Grüße,
Jens
Schöne Grüße,
Jens
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33384
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
Re: 3D-Editor, Landschaftsbau
Es hilft wohl sonst nur systmatisches Testen. Anhand der Bilder und Beschreibung sehe ich keinen Ansatz.
Carsten
Carsten
- Herbert Brüser
- Beiträge: 367
- Registriert: 23.01.2004 17:54:13
- Aktuelle Projekte: Hamm-Bielefeld_KBS400_Neu
- Wohnort: 59227 Ahlen
- Kontaktdaten:
Re: 3D-Editor, Landschaftsbau
Hallo Johannes und Carsten,
Als Neueinsteiger im Zusi3 Programm wusste ich bis Datum nicht, dass die Hüllkurve nicht den Lageplan durchschneiden darf, sonst hätte ich schon früher das Thema beschrieben und hätte mir viel Arbeit erspart. Die Zusi3 Software ist ja sehr umfangreich und man benötigt eine gewisse Einarbeitungszeit, die nur Schrittweise durch geführt werden kann.
mfg
Herbert
Die Hüllkurve hat der Gleisplaneditor im Lageplan vom 12.04.2016 (unter: Neue Elemente erstellen ...) angelegt, siehe Anlage.Ich auch. Wie hast Du die Hüllkurve angelegt? Diese soll ja nur das Modul "umranden", nicht durchschneiden.
Als Neueinsteiger im Zusi3 Programm wusste ich bis Datum nicht, dass die Hüllkurve nicht den Lageplan durchschneiden darf, sonst hätte ich schon früher das Thema beschrieben und hätte mir viel Arbeit erspart. Die Zusi3 Software ist ja sehr umfangreich und man benötigt eine gewisse Einarbeitungszeit, die nur Schrittweise durch geführt werden kann.
mfg
Herbert
- Jens Strumberg
- Beiträge: 2184
- Registriert: 09.04.2003 16:13:19
- Wohnort: Bochum
- Herbert Brüser
- Beiträge: 367
- Registriert: 23.01.2004 17:54:13
- Aktuelle Projekte: Hamm-Bielefeld_KBS400_Neu
- Wohnort: 59227 Ahlen
- Kontaktdaten:
Re: 3D-Editor, Landschaftsbau
Hallo Jens,
Danke für Deine Nachricht.
Bei mir wurde nicht die Hüllkurve als Viereck angelegt.
mfg
Herbert
Danke für Deine Nachricht.
Nein Jens, ich denke mein Bild von der Hüllkurve zeigt genau die Lochstreifen in der späteren Landschaft an.Dann ist da Problem doch nun hoffentlich gelöst. Ist doch gut, dass wir drüber geredet haben.
Bei mir wurde nicht die Hüllkurve als Viereck angelegt.
mfg
Herbert
- Michael_Poschmann
- Beiträge: 19877
- Registriert: 05.11.2001 15:11:18
- Aktuelle Projekte: Modul Menden (Sauerland)
- Wohnort: Str.Km "1,6" der Oberen Ruhrtalbahn (DB-Str. 2550)
Re: 3D-Editor, Landschaftsbau
Hallo Herbert,
Grüße
Michael
vermutlich hast Du ja zu Beginn Deiner Arbeiten mit Zusi die Tutoriumsstrecke gebaut oder zumindest Kapitel 3 der Doku intensiv durchgearbeitet? Hat denn dabei das Anlegen der Hüllkurve entsprechend Abschnitt 3.2.2.18 zum Erfolg geführt? Und ließen sich die dort erläuterte Systematik und die Bau-Hinweise auf Dein Streckenmodul übertragen?Herbert Brüser hat geschrieben:Bei mir wurde nicht die Hüllkurve als Viereck angelegt.
Grüße
Michael
-
- Beiträge: 542
- Registriert: 12.03.2016 21:37:29
- Wohnort: Forchheim
Re: 3D-Editor, Landschaftsbau
Ich habe aktuelle das Problem, dass die Weichenbettung ab einer Weichenverbindung fehlerhaft erstellt wird:
Bis zur Weiche wird die Bettung korrekt erstellt.
Ich habe die jeweiligen Endstücke als Modulschnittstelle definiert. Trotzdem wird die Bettung nur teilweise korrekt erstellt.
Was mache ich verkehrt?
Viele Grüße
Christian
Bis zur Weiche wird die Bettung korrekt erstellt.
Ich habe die jeweiligen Endstücke als Modulschnittstelle definiert. Trotzdem wird die Bettung nur teilweise korrekt erstellt.
Was mache ich verkehrt?
Viele Grüße
Christian
Zuletzt geändert von Christian Marx am 05.07.2016 22:03:30, insgesamt 2-mal geändert.
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33384
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
Re: 3D-Editor, Landschaftsbau
Was exakt gefällt Dir nicht?
Carsten
Carsten
-
- Beiträge: 8927
- Registriert: 04.11.2001 19:57:46
- Aktuelle Projekte: Zusi3 Objektbau
- Kontaktdaten:
Re: 3D-Editor, Landschaftsbau
Wenn man's nicht mit der Hilfselemente-Bauweise, sondern durch Ankoppeln eines Nachbarmoduls bewerkstelligt, dann muss in dem Nachbarmodul der Streckenverlauf ebenfalls eine geschlossene Form ergeben. Mindestens müssen die beiden Gleise dort an einer Weiche zusammenlaufen.
Mein Youtube-Kanal: youtube.com/echoray1
- Michael_Poschmann
- Beiträge: 19877
- Registriert: 05.11.2001 15:11:18
- Aktuelle Projekte: Modul Menden (Sauerland)
- Wohnort: Str.Km "1,6" der Oberen Ruhrtalbahn (DB-Str. 2550)
Re: 3D-Editor, Landschaftsbau
Hallo Christian,
das Nachbarmodul wurde noch nicht mit dem gerade in Bearbeitung befindlichen verknüpft. Dadurch ist dort der Modulübergang nicht eingetragen. Sobald Du das nachholst, klappt es auch mit der Bettung. Vergleiche übrigens Streckenbau-Tutorium Kapitel 3, zumindest meine ich, dort das Vorgehen erwähnt zu haben.
Gruß
Michael
das Nachbarmodul wurde noch nicht mit dem gerade in Bearbeitung befindlichen verknüpft. Dadurch ist dort der Modulübergang nicht eingetragen. Sobald Du das nachholst, klappt es auch mit der Bettung. Vergleiche übrigens Streckenbau-Tutorium Kapitel 3, zumindest meine ich, dort das Vorgehen erwähnt zu haben.
Gruß
Michael
-
- Beiträge: 542
- Registriert: 12.03.2016 21:37:29
- Wohnort: Forchheim
Re: 3D-Editor, Landschaftsbau
Nachbarmodule existieren noch nicht, es ist das erste Modul an dem ich mich abarbeite.
Ich hatte irgendwo gelesen, dass die Bettung auch erstellt wird, wenn man an den Enden Aufgleispunkte definiert und diese dann in Modulgrenze definiert.
Ich werde die in der Doku beschriebene Variante probieren.
Viele Grüße
Christian
Ich hatte irgendwo gelesen, dass die Bettung auch erstellt wird, wenn man an den Enden Aufgleispunkte definiert und diese dann in Modulgrenze definiert.
Ich werde die in der Doku beschriebene Variante probieren.
Viele Grüße
Christian
- Johannes
- Beiträge: 3197
- Registriert: 14.03.2009 22:36:06
- Aktuelle Projekte: Zusitools (http://git.io/zusitools)
Re: 3D-Editor, Landschaftsbau
Das sollte funktionieren, du musst aber jeweils auch noch die Richtung der Referenzpunkte umdrehen (gruen<->blau), da Modulgrenzen zum Nachbarmodul hin zeigen.Saturo hat geschrieben:Ich hatte irgendwo gelesen, dass die Bettung auch erstellt wird, wenn man an den Enden Aufgleispunkte definiert und diese dann in Modulgrenze definiert.
Das sollte nicht noetig sein, da der 3D-Editor an Modulgrenzen das Nachbarmodul gar nicht analysiert, sondern nach Parallelgleisen sucht (ausweislich der bettungsbau_analyse.txt).Alwin Meschede hat geschrieben:Wenn man's nicht mit der Hilfselemente-Bauweise, sondern durch Ankoppeln eines Nachbarmoduls bewerkstelligt, dann muss in dem Nachbarmodul der Streckenverlauf ebenfalls eine geschlossene Form ergeben. Mindestens müssen die beiden Gleise dort an einer Weiche zusammenlaufen.
Hier ein Beispiel mit manuell erzeugten Referenzpunkten:
bettungsbau_analyse.txt:
------------------
Runde checken ab Element 2 in Richtung blue
(Betrachtung der F374llfl344che erfolgt im Uhrzeigersinn)
------------------
Weiter Element 3 in Richtung blue
Ende an Element 3 in Richtung blue
Modulende an Element 3 erkannt in Richtung blue
Parallelgleis gefunden mit Element 6 erkannt, weiter in Richtung green
Weiter Element 6 in Richtung green
Weiter Element 5 in Richtung green
Weiter Element 4 in Richtung green
Ende an Element 4 in Richtung green
Modulende an Element 4 erkannt in Richtung green
Parallelgleis gefunden mit Element 1 erkannt, weiter in Richtung blue
Weiter Element 1 in Richtung blue
Weiter Element 2 in Richtung blue
Runde gefunden -----------------------
Zuletzt geändert von Johannes am 17.06.2016 22:39:20, insgesamt 1-mal geändert.