3D-Editor, Landschaftsbau

Das Unterforum für Diskussionen rund um die Technik, Bedienung, Konfiguration usw. Das ist auch die erste Anlaufstelle für Bastler mit Fragen zu den Editoren.
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
Herbert Brüser
Beiträge: 367
Registriert: 23.01.2004 17:54:13
Aktuelle Projekte: Hamm-Bielefeld_KBS400_Neu
Wohnort: 59227 Ahlen
Kontaktdaten:

Re: 3D-Editor, Landschaftsbau

#21 Beitrag von Herbert Brüser »

Hallo Jürgen,
Danke für die Nachricht.
Die Dateien für die Grundplatte wurden von dem Geländeformer mit der Endung ls3 gespeichert.

Original Text: Nordboegge-Haferkamp_2016_Grundplatte.ls3

mfg
Herbert

Benutzeravatar
F. Schn.
Beiträge: 6630
Registriert: 24.10.2011 18:58:26

Re: 3D-Editor, Landschaftsbau

#22 Beitrag von F. Schn. »

Hallo Herbert,

ich glaube Jürgen meint nicht die Dateiendung sondern die Eigenschaft des Mesh-Subsets. Ich habe mal im Folgenden Bild den Mesh-Subset-Editor für ein Feld im Modul Freienohl geöffnet:

Bild

Ich glaube, das rot eingekringelte ist das, was Jürgen meint.

Gruß
F. Schn.
Diese Signatur möchte folgendes bekannter machen: ZusiWiki · ZusiSK: Streckenprojekte · YouTube: Objektbau für Zusi · euirc: Zusi-Chat

Juergen_Verheien
Beiträge: 3193
Registriert: 07.03.2002 10:09:59
Aktuelle Projekte: Objektbau und Modulgestaltung
Wohnort: Dortmund

Re: 3D-Editor, Landschaftsbau

#23 Beitrag von Juergen_Verheien »

Hallo,


genauso ist es gemeint..... :tup
tschüs....

Jürgen

Benutzeravatar
Herbert Brüser
Beiträge: 367
Registriert: 23.01.2004 17:54:13
Aktuelle Projekte: Hamm-Bielefeld_KBS400_Neu
Wohnort: 59227 Ahlen
Kontaktdaten:

Re: 3D-Editor, Landschaftsbau

#24 Beitrag von Herbert Brüser »

Hallo F. Schn. und Jürgen,
Danke für die Hinweise.
Ich habe alle meine Mesh-Subsets in meiner Landschaft mit dem Mesh-Editor bearbeitet und anschließend den Geländeformer gestartet.
Leider sind die Geländelöcher, wie vorher schon dargestellt nicht behoben worden.
Ich bitte hierbei um weiteren Rat!
mfg
Herbert

Alwin Meschede
Beiträge: 8927
Registriert: 04.11.2001 19:57:46
Aktuelle Projekte: Zusi3 Objektbau
Kontaktdaten:

Re: 3D-Editor, Landschaftsbau

#25 Beitrag von Alwin Meschede »

Ist das DEM groß genug und steht am Rand der Streckenlandschaft reichlich über (mindestens 1000 m oder so)? Das ist auch noch wichtig.
Mein Youtube-Kanal: youtube.com/echoray1

Benutzeravatar
Herbert Brüser
Beiträge: 367
Registriert: 23.01.2004 17:54:13
Aktuelle Projekte: Hamm-Bielefeld_KBS400_Neu
Wohnort: 59227 Ahlen
Kontaktdaten:

Re: 3D-Editor, Landschaftsbau

#26 Beitrag von Herbert Brüser »

Hallo Alwin,
Ist das DEM groß genug und steht am Rand der Streckenlandschaft reichlich über (mindestens 1000 m oder so)? Das ist auch noch wichtig.
Ich denke das DEM ist eigentlich groß genug, siehe Anlage.
Ich habe wieder einen weiteren Lauf mit dem Geländeformer ausgelöst und es wurde keine Verbesserung der Landschaft angezeigt.
Des weiteren habe ich festgestellt, dass die Landschaft Struktur aus 5 Flächen besteht. Normaler weise sollten es nur 3 Flächen sein, siehe Anlage!
mfg
Herbert

Bild

Bild

Benutzeravatar
Carsten Hölscher
Administrator
Beiträge: 33384
Registriert: 04.07.2002 00:14:42
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Re: 3D-Editor, Landschaftsbau

#27 Beitrag von Carsten Hölscher »

Das mit den 3 vs. 5 Flächen hab ich nicht verstanden.

carsten

Benutzeravatar
Herbert Brüser
Beiträge: 367
Registriert: 23.01.2004 17:54:13
Aktuelle Projekte: Hamm-Bielefeld_KBS400_Neu
Wohnort: 59227 Ahlen
Kontaktdaten:

Re: 3D-Editor, Landschaftsbau

#28 Beitrag von Herbert Brüser »

Hallo Carsten,
Das mit den 3 vs. 5 Flächen hab ich nicht verstanden.
In den vorherigen Beiträgen ging es darum die Löcher bzw. die Lochstreifen im Gelände zu schließen. Es ist bisher nicht möglich eine effektive Lösung zu finden. Deshalb meine Frage, haben die 5 Flächen etwas da mit zu tun?
Persönlich plädiere ich dafür, dass diese L-Streifen von den Hüllkurven entstanden sind!
mfg
Herbert

Benutzeravatar
Jens Strumberg
Beiträge: 2184
Registriert: 09.04.2003 16:13:19
Wohnort: Bochum

Re: 3D-Editor, Landschaftsbau

#29 Beitrag von Jens Strumberg »

Ich auch. Wie hast Du die Hüllkurve angelegt? Diese soll ja nur das Modul "umranden", nicht durchschneiden.
Schöne Grüße,
Jens

Benutzeravatar
Carsten Hölscher
Administrator
Beiträge: 33384
Registriert: 04.07.2002 00:14:42
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Re: 3D-Editor, Landschaftsbau

#30 Beitrag von Carsten Hölscher »

Es hilft wohl sonst nur systmatisches Testen. Anhand der Bilder und Beschreibung sehe ich keinen Ansatz.

Carsten

Benutzeravatar
Herbert Brüser
Beiträge: 367
Registriert: 23.01.2004 17:54:13
Aktuelle Projekte: Hamm-Bielefeld_KBS400_Neu
Wohnort: 59227 Ahlen
Kontaktdaten:

Re: 3D-Editor, Landschaftsbau

#31 Beitrag von Herbert Brüser »

Hallo Johannes und Carsten,
Ich auch. Wie hast Du die Hüllkurve angelegt? Diese soll ja nur das Modul "umranden", nicht durchschneiden.
Die Hüllkurve hat der Gleisplaneditor im Lageplan vom 12.04.2016 (unter: Neue Elemente erstellen ...) angelegt, siehe Anlage.
Als Neueinsteiger im Zusi3 Programm wusste ich bis Datum nicht, dass die Hüllkurve nicht den Lageplan durchschneiden darf, sonst hätte ich schon früher das Thema beschrieben und hätte mir viel Arbeit erspart. Die Zusi3 Software ist ja sehr umfangreich und man benötigt eine gewisse Einarbeitungszeit, die nur Schrittweise durch geführt werden kann.
mfg
Herbert

Bild

Benutzeravatar
Jens Strumberg
Beiträge: 2184
Registriert: 09.04.2003 16:13:19
Wohnort: Bochum

Re: 3D-Editor, Landschaftsbau

#32 Beitrag von Jens Strumberg »

Dann ist da Problem doch nun hoffetlich gelöst. Ist doch gut, dass wir drüber geredet haben.
Klassischerweise ist die Hüllkurve als Viereck, in komplexen Modulen auch als Vieleck angelegt und begrenzt die Außenseiten des Moduls. Der GF legt die Grundplatte dann innerhalb der abgestecken HK an.
Bild

Jens

Benutzeravatar
Herbert Brüser
Beiträge: 367
Registriert: 23.01.2004 17:54:13
Aktuelle Projekte: Hamm-Bielefeld_KBS400_Neu
Wohnort: 59227 Ahlen
Kontaktdaten:

Re: 3D-Editor, Landschaftsbau

#33 Beitrag von Herbert Brüser »

Hallo Jens,
Danke für Deine Nachricht.
Dann ist da Problem doch nun hoffentlich gelöst. Ist doch gut, dass wir drüber geredet haben.
Nein Jens, ich denke mein Bild von der Hüllkurve zeigt genau die Lochstreifen in der späteren Landschaft an.
Bei mir wurde nicht die Hüllkurve als Viereck angelegt.
mfg
Herbert

Benutzeravatar
Michael_Poschmann
Beiträge: 19877
Registriert: 05.11.2001 15:11:18
Aktuelle Projekte: Modul Menden (Sauerland)
Wohnort: Str.Km "1,6" der Oberen Ruhrtalbahn (DB-Str. 2550)

Re: 3D-Editor, Landschaftsbau

#34 Beitrag von Michael_Poschmann »

Hallo Herbert,
Herbert Brüser hat geschrieben:Bei mir wurde nicht die Hüllkurve als Viereck angelegt.
vermutlich hast Du ja zu Beginn Deiner Arbeiten mit Zusi die Tutoriumsstrecke gebaut oder zumindest Kapitel 3 der Doku intensiv durchgearbeitet? Hat denn dabei das Anlegen der Hüllkurve entsprechend Abschnitt 3.2.2.18 zum Erfolg geführt? Und ließen sich die dort erläuterte Systematik und die Bau-Hinweise auf Dein Streckenmodul übertragen?

Grüße
Michael

Christian Marx
Beiträge: 542
Registriert: 12.03.2016 21:37:29
Wohnort: Forchheim

Re: 3D-Editor, Landschaftsbau

#35 Beitrag von Christian Marx »

Ich habe aktuelle das Problem, dass die Weichenbettung ab einer Weichenverbindung fehlerhaft erstellt wird:

Bild

Bis zur Weiche wird die Bettung korrekt erstellt.
Ich habe die jeweiligen Endstücke als Modulschnittstelle definiert. Trotzdem wird die Bettung nur teilweise korrekt erstellt.
Was mache ich verkehrt?

Viele Grüße
Christian
Zuletzt geändert von Christian Marx am 05.07.2016 22:03:30, insgesamt 2-mal geändert.

Benutzeravatar
Carsten Hölscher
Administrator
Beiträge: 33384
Registriert: 04.07.2002 00:14:42
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Re: 3D-Editor, Landschaftsbau

#36 Beitrag von Carsten Hölscher »

Was exakt gefällt Dir nicht?

Carsten

Alwin Meschede
Beiträge: 8927
Registriert: 04.11.2001 19:57:46
Aktuelle Projekte: Zusi3 Objektbau
Kontaktdaten:

Re: 3D-Editor, Landschaftsbau

#37 Beitrag von Alwin Meschede »

Wenn man's nicht mit der Hilfselemente-Bauweise, sondern durch Ankoppeln eines Nachbarmoduls bewerkstelligt, dann muss in dem Nachbarmodul der Streckenverlauf ebenfalls eine geschlossene Form ergeben. Mindestens müssen die beiden Gleise dort an einer Weiche zusammenlaufen.
Mein Youtube-Kanal: youtube.com/echoray1

Benutzeravatar
Michael_Poschmann
Beiträge: 19877
Registriert: 05.11.2001 15:11:18
Aktuelle Projekte: Modul Menden (Sauerland)
Wohnort: Str.Km "1,6" der Oberen Ruhrtalbahn (DB-Str. 2550)

Re: 3D-Editor, Landschaftsbau

#38 Beitrag von Michael_Poschmann »

Hallo Christian,

das Nachbarmodul wurde noch nicht mit dem gerade in Bearbeitung befindlichen verknüpft. Dadurch ist dort der Modulübergang nicht eingetragen. Sobald Du das nachholst, klappt es auch mit der Bettung. Vergleiche übrigens Streckenbau-Tutorium Kapitel 3, zumindest meine ich, dort das Vorgehen erwähnt zu haben. ;)

Gruß
Michael

Christian Marx
Beiträge: 542
Registriert: 12.03.2016 21:37:29
Wohnort: Forchheim

Re: 3D-Editor, Landschaftsbau

#39 Beitrag von Christian Marx »

Nachbarmodule existieren noch nicht, es ist das erste Modul an dem ich mich abarbeite.
Ich hatte irgendwo gelesen, dass die Bettung auch erstellt wird, wenn man an den Enden Aufgleispunkte definiert und diese dann in Modulgrenze definiert.

Ich werde die in der Doku beschriebene Variante probieren.


Viele Grüße
Christian

Benutzeravatar
Johannes
Beiträge: 3197
Registriert: 14.03.2009 22:36:06
Aktuelle Projekte: Zusitools (http://git.io/zusitools)

Re: 3D-Editor, Landschaftsbau

#40 Beitrag von Johannes »

Saturo hat geschrieben:Ich hatte irgendwo gelesen, dass die Bettung auch erstellt wird, wenn man an den Enden Aufgleispunkte definiert und diese dann in Modulgrenze definiert.
Das sollte funktionieren, du musst aber jeweils auch noch die Richtung der Referenzpunkte umdrehen (gruen<->blau), da Modulgrenzen zum Nachbarmodul hin zeigen.
Alwin Meschede hat geschrieben:Wenn man's nicht mit der Hilfselemente-Bauweise, sondern durch Ankoppeln eines Nachbarmoduls bewerkstelligt, dann muss in dem Nachbarmodul der Streckenverlauf ebenfalls eine geschlossene Form ergeben. Mindestens müssen die beiden Gleise dort an einer Weiche zusammenlaufen.
Das sollte nicht noetig sein, da der 3D-Editor an Modulgrenzen das Nachbarmodul gar nicht analysiert, sondern nach Parallelgleisen sucht (ausweislich der bettungsbau_analyse.txt).

Hier ein Beispiel mit manuell erzeugten Referenzpunkten:

Bild

bettungsbau_analyse.txt:
------------------
Runde checken ab Element 2 in Richtung blue
(Betrachtung der F374llfl344che erfolgt im Uhrzeigersinn)
------------------
Weiter Element 3 in Richtung blue
Ende an Element 3 in Richtung blue
Modulende an Element 3 erkannt in Richtung blue
Parallelgleis gefunden mit Element 6 erkannt, weiter in Richtung green
Weiter Element 6 in Richtung green
Weiter Element 5 in Richtung green
Weiter Element 4 in Richtung green
Ende an Element 4 in Richtung green
Modulende an Element 4 erkannt in Richtung green
Parallelgleis gefunden mit Element 1 erkannt, weiter in Richtung blue
Weiter Element 1 in Richtung blue
Weiter Element 2 in Richtung blue
Runde gefunden -----------------------
Zuletzt geändert von Johannes am 17.06.2016 22:39:20, insgesamt 1-mal geändert.

Antworten